"Красный семестр". Лекция 11 (3.04.2013)

Прочел первую строчку из программы РКРП и ...читать больше не захотелось! Не захотелось ни Сокольского,ни идеологов РКРП - оба сапога пара!

Идеологи РКРП пишут: "Историческая последовательность событий: образование Советов — революция — установление Советской власти — создание Советского государства..."

Интересно,эти господа знают отличие революции от вооруженного восстания?

Советы - это продукт революции,а не "образование Советов" - причина революции!!!

Для повышения теоритического уровня и РКРПшников и сокольских:

ТАКТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА К ОБЪЕДИНИТЕЛЬНОМУ СЪЕЗДУ РСДРП

СОВЕТЫ РАБОЧИХ ДЕПУТАТОВ

"Принимая во внимание:

1) что Советы рабочих депутатов стихийно возникают на почве массовых политиче­ских стачек, как беспартийные организации широких рабочих масс;

2) что эти Советы неизбежно изменяются в ходе борьбы, как по своему составу,включая в себя наиболее революционные элементы мелкой буржуазии, так и по содер­жанию своей деятельности, превращаясь из чисто стачечных организаций в органы об­щереволюционной борьбы;

3) что, поскольку эти Советы являются зачатками революционной власти, их сила и значение зависят всецело от силы и успеха восстания;

Мы признаем и предлагаем съезду признать:

1) что в беспартийных Советах рабочих депутатов Российская социал-демократическая рабочая партия должна участвовать, образуя непременно возможно более сильные группы членов партии внутри каждого Совета и направляя деятельность этих групп в строгой связи с общей деятельностью партии;

2) что создание таких организаций, в целях расширения и углубления влияния соци­ал-демократии на пролетариат и пролетариата на ход и исход демократической рево­люции, может быть, при известных условиях, задачей местных организаций нашей пар­тии;

3) что к участию в беспартийных Советах рабочих депутатов должно привлекать возможно более широкие слои рабочих, а также представителей революционной демо­кратии, особенно из крестьян, солдат и матросов;

4) что при расширении деятельности и сферы влияния Советов рабочих депутатов необходимо указывать на то, что такие учреждения, не опираясь на революционную армию и не свергая правительственных властей (т. е. не превращаясь во временные ре­волюционные правительства), неизбежно осуждены на падение; поэтому вооружение народа и укрепление военной организации пролетариата должно быть рассматриваемо, как одна из главных задач таких учрежде­ний во всякий революционный момент".

В.И.Ленин ( ПСС т.12,стр231-232 )

"... революционные эпохи, начиная с конца XIX века, выдвигают высший тип демо­кратического государства, такого государства, которое в некоторых отношениях пере­стает уже, по выражению Энгельса, быть государством, "не является государством в собственном смысле слова"89. Это — государство типа Парижской Коммуны, заме­няющее особую от народа армию и полицию прямым и непосредственным вооружени­ем самого народа. В этом суть Коммуны, которую оболгали и оклеветали буржуазные писатели, которой ошибочно приписывали, между прочим, намерение немедленно "ввести" социализм.

Именно такого типа государство начала создавать русская революция в 1905 и в 1917 годах. Республика Советов рабочих, солдатских, крестьянских и пр. депутатов, объединенных Всероссийским Учредительным собранием народных представителей или Советом советов и т. п., — вот что уже входит в жизнь у нас теперь, в данное время, по инициативе многомиллионного народа, самочинно творящего демо­кратию по-своему...

...Марксизм...признает необходимость государства и государственной власти в революционный период вообще, в эпоху перехода от капита­лизма к социализму в частности.

...Марксизм...признает необходимость для ука­занных периодов не такого государства, как обычная парламентарная буржуазная рес­публика, а такого, как Парижская Коммуна.

Главные отличия этого последнего типа государства от старого следующие:

От парламентарной буржуазной республики возврат к монархии совсем легок (как и доказала история), ибо остается неприкосновенной вся машина угнетения: армия, по­лиция, чиновничество. Коммуна и Советы рабочих, солдатских, крестьянских и т. д. депутатов разбивают и устраняют эту машину.

Парламентарная буржуазная республика стесняет, душит самостоятельную полити­ческую жизнь масс, их непосредственное участие в демократическом строительстве всей государственной жизни снизу доверху. Обратное — Советы рабочих и солдатских депутатов.

Последние воспроизводят тот тип государства, какой вырабатывался Парижской Коммуной и который Маркс назвал "открытой, наконец, политической формой, в кото­рой может произойти экономическое освобождение трудящихся" .

В.И.Ленин "Задачи пролетариата в нашей революции" ( ПСС т.31,стр.162-163 )

Будем ждать ответа от РКРП и ФРА. Всё-таки не заметить статью Сокольского было бы уж абсолютно не верно и показывала бы слабость оппонентов в идеологии.