"Красный семестр". Семинар 12 (24.04.2013)

каждый раз когда товарищи-экзаменаторы задают вопрос: "..а вот эта мера поддержки отечественного производства, оказываемая нашим буржуазным государством - оно выгодно рабочим ?" у меня возникает встречный вопрос: а с какой целью наше буржуазное государство это делает ? т.е. государство поддерживает производство; или решает какие-то свои мафиозные делишки и выглядит это как поддержка производства, но действительные цели государства нам не выгодны и могут оказаться вредны ?

сомнение это происходит от расхожего в интернете предположения: что нашей компрадорской власти сильная независимая Россия вовсе не нужна хотя-бы потому, что их западным хозяевам не выгодно существование в ИХ глобальном мире сильной независимой технологической зоны, которая будет как минимум осложнять получение мировых ресурсов западными производствами. поэтому подавлять индустриальное развитие России, для российской компрадорской власти - важная задача.

Во имя собственной безопасности Российская Федерация должна быть независимым государством. Что для этого требуется? Для этого требуется решение задачи о самостоятельном обеспечении общества всеми жизненно необходимыми благами потребления. Отсюда истекают требования к развитию соответствующего комплекса материально-технической базы. Без всех форм планирования этот вопрос не решить. Где искать источники для возрождения и развития отечественной экономики? В совокупном прибавочном продукте и его прибавочной стоимости все возрастающих производительных сил материального производства. Возможно ли это при наличии частной собственности на средства производства? Возможно в следующих условиях: 1)создание законодательных условий владельцам средств производства для роста объемов предметов общественного потребления; 2)государственное проогнозирование развития структур материального производства и проведение капиталовложений в необходимые отрасли материального производства; 3)национализация нерентабельных объектов хозяйствования с целью их развития для общественных потребностей. Примеров данной практики уже достаточно (Китай, Беларусь и др.).

Здесь важно отметить, что для будущего социализма не так уж важно какой властью (трудящихся в результате революции или буржуазной реформаторской)будет осуществляться переходной период от капитализма к социализму, важным должно быть активное участие самых широких слоев общества в борьбе за возрождение отечественной экономики на собственной индустриальной базе. В нынешних условиях РФ даже при самых неблагоприятных отношениях мирового капитала возможность возрождения отечественной индустриальной базы реалистична, но для этого требуется государственная воля. Такую волю может возродить само общество своим самосознанием при подборе ответственных кадров. Конечно, было бы счастьем для страны проявление такой инициативы избранным президентом. И вот здесь возникает вопрос: а как быть с социализмом при условии создания развитой отечественой капиталистической экономики? Ответ лежит в научной теории социализма, согласно которой при насыщении потребностей общества капиталистическая экономика должна устремляться на все уплотняющийся мировой рынок или делается неэффективной. Именно этот момент является наиболее подходящим для перехода к социалистической экономике.

ВЫВОД: просто призывать рабочих к борьбе за развитие отдельных сфер промышленности (авиостроение, судостроение и пр.) не есть достаточным условием, поскольку требуется комплексное развитие отечественного производства для обеспечения полноценного общественного потребления. Поэтому требуется политическая сила, которая может научно обосновать и убедить прогрессивную часть общества в крайней потребности развития отечественной экономики на собственной индустриальной базе.

Такой силой должна стать КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ. Пожелаем ей успехов.

Апрельские тезисы.В.И.Ленин: 3. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний, особенно относительно отказа от аннексий. Разоблачение, вместо недопустимого, сеющего иллюзии, "требования", чтобы это правительство, правительство капиталистов, перестало быть империалистским.