комментариев:
|
    Ошибки Ленина и Сталина. Профессор ПоповУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Какие серьёзные теоретические ошибки совершали В.И.Ленин и И.В.Сталин? Рассказывает доктор философских наук, профессор Михаил Васильевич Попов. Марксизм это наука. Если ученые допускают теоретические ошибки, то они перестают быть учеными. Ленин и Сталин были великими учеными, классиками марксизма, т.е. классиками науки о развитии общества. Они создали научную школу мирового масштаба - научную школу Ленина-Сталина. Теоретические ошибки возникают у марксистов-теоретиков, которые не сумели усвоить все достижения научной школы Ленина-Сталина. В силу этого они стали ревизионистами и оппортунистами. К ним относятся Бернштейн, Каутский, Шейдеман, «еврокоммунисты» и другие западные ревизионисты. В СССР также были ревизионисты и оппортунисты ленинизма-сталинизма, которых исключили из научной школы Ленина-Сталина: троцкисты, бухаринцы, зиновьевцы, хрущевцы, брежневцы, горбачевцы. Они допускали грубейшие теоретические ошибки, которые привели к геополитической катастрофе – контрреволюции и разрушению СССР. Поиск теоретических ошибок в произведениях научной школы Ленина-Сталина не прекращают ревизионисты до сих пор. Свою ревизию марксизма они пытаются завуалировать теоретическими «ошибками» классиков марксизма. Мол, наша теория социализма верна, наш основной закон социализма верный, а это не мы, а Ленин и Сталин в своих научных произведениях допускали теоретические ошибки. Теоретические «ошибки» в произведениях Ленина и Сталина они находят потому, что не владеют диалектическим методом познания процессов развития буржуазного общества и его революционного превращения в коммунистическое общество. В этом их беда. Они оказались плохими учениками научной школы Ленина-Сталина. Как только они овладеют диалектическим методом, который разработали Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин, того тогда они увидят свои теоретические ошибки, а не у классиков марксизма. Примером теоретической ошибки ревизионистов служит их убеждение в том, что при социализме не действует закон стоимости, наряду с основным экономическим законом социализма. Это ревизия теории низшей фазы коммунизма (социализма). Маркс теоретически доказал, что на низшей фазе коммунизма будут еще родимые пятна капитализма, т.е. будет еще действовать в определенной мере закон стоимости, будут существовать капиталистические производственные отношения, будет еще существовать капиталистический уклад. Общество будет буржуазно-коммунистическим, т.е. социалистическим. Не бывает капитализма без закона стоимости, без товарного производства, без товара рабочая сила. Отрицать закон стоимости в условиях социализма (буржуазно-коммунистического общества) это означает отрицать капитализм на низшей фазе коммунизма и тем самым осуществлять ревизию теории социализма. Ревизионисты советских и постсоветских времен всегда оправдывали и оправдывают свою ревизию теорий марксизма «ошибками» Ленина и Сталина, тем самым ставя их в ряды ревизионистов. Современные ревизионисты начали «реабилитацию» Ленина и особенно Сталина, но не их научную школу. Это происходит в силу того, что их вульгарные теории социализма полностью опровергла практика, а теории Ленина и Сталина, практика строительства и развития социализма в СССР и странах народной демократии, как раз и подтвердила. Поэтому ревизионисты стали говорить не о «культе личности» Сталина, а о «теоретических ошибках» Сталина. Пройдет еще немного времени, коммунисты одержат убедительную теоретическую победу в борьбе с ревизионизмом марксизма, выковывают теоретическое оружие, вооружат им трудящихся, которые с его помощью завершат исторический процесс революционного превращения буржуазно-коммунистического общества в коммунистическое. Полностью согласен с данными утверждениями товарища Попова М.В. А от себя посмею добавить: НАУКА сама по себе БЕЗОШИБОЧНА т.к. представляет собой ИСТИНУ ("единственную и неповторимую"). Ошибаться могут только ЛЮДИ, строящие свои ТЕОРИИ. Любая теория только стремится приблизиться к ИДЕАЛЬНОЙ ИСТИНЕ! Согласно Марксистско-ленинской Философии любой абсолютный идеал не достижим в силу его бесконечности (бесконечности недостижима)! Все теории отличаются степенью приближения к ИСТИНЕ (теория, которые ближе к истине, - "научнее" других). Марксизм-Ленинизм самая "продвинутая" к ИСТИНЕ. Это доказала вся ПРАКТИКА Человечества! Ни до, ни после Маркса и Ленина ещё не было теории лучше, правильнее!! На сегодняшний день это самая жизненная ТЕОРИЯ (хотя, согласно ей же, и в ней, видимо, имеются какие-то недочёты-недоделки... Жизнь позже покажет... Но пока ещё явных ошибок никто не выяви. Все раговоры об "ошибка" Марксизма-Ленинизма - чистейшая бредятина!!!). Но это нисколько не умаляет марксизм, марксизм это научное учение. Этого достаточно, это результат науки. Марксизм станет наукой после построения коммунизма, так как будет подтвержден практикой. М.В. Попов признает наличие теоретических ошибок руководителей советского государства. С этим трудно не согласиться исходя из известного утверждения "кто не работает, тот ошибок не совершает". "Ошибки" влияющие на незначительные, поправимые, можно отнести к таковым. Ошибки по своей сути относятся к состояниям позволяющим исправить суть основного явления. Если же они выходят за пределы возможного исправления это уже не ошибки. Это уже провал. Основная задача работы над ошибками заключается в стремлении их не допускать в дальнейшей работе этого же направления. Если своевременное их исправление не повлияло на конечный результат то ошибками их считать нельзя. Касаясь уместности ошибок, предполагается возможность рассчитывать на возобновление строительства утраченного общественного устройства. Исходя из этих перспектив и придается определенное внимание причинам способствующим крушения СССР. Нужно обратить серьезное внимание на особенность революционного создания нового общества и государства. Рождение которого тесно связано с идеологией марксизма. Который четко обозначил цель государства и условия позволяющие достичь поставленную цель. В этой связи, нужно обратится к работам К. Маркса "Критика Готской Программы" и работе В.И. Ленина "Государство и революция" Которые определили, что переход от капиталистического общества в коммунистическое общество возможно государством революционной диктатуры пролетариата в наиболее благоприятный политический период. В.И. Ленин подчеркнул необходимость совершения такого перехода только государством революционной диктатуры пролетариата независимо от формы и его структуры. В России применялась форма государства революционной диктатуры пролетариата в виде Советов Рабочих,Солдатских, и Крестьянских Депутатов ( ст. ! Конституции РСФСР 1918 года). Революционная диктатура пролетариата гарантировалась ст. 8 названной Конституции и ст. 1 Конституции РСФСР 1925 года. Наиболее благоприятными политическим условиями переходного периода было установлено социалистическое государство. По замыслу создателей государства революционной диктатуры пролетариата в России строго отвечающего требованиям марксизма должно и могло решить задачу переходного периода от капиталистического общества в коммунистическое общество. однако принятие новой Конституции РСФСР 1937 года законодательно упразднившей революционную диктатуру пролетариата не позволило решить ранее поставленную задачу перехода от капиталистического общества в коммунистическое общество. Этот провал нашел свое подтверждение разрушением РСФСР, СССР в 1991 году. Все последующие события в политике КПСС и экономике РСФСР и СССР 1937 года логически подтверждают невероятно героическое стремление трудящихся в строительстве коммунистического общества и противоречащее логике разрушение в переходный период государства и общества. Установить истинную причину поражения, означает открыть верный путь к достижению успеха. С некоторыми поправками я разделяю оптимизм последних строк М.Н. Антоненко:" Пройдет еще немного времени, коммунисты одержат убедительную теоретическую победу в борьбе с ревизионизмом марксизма, выкуют теоретическое оружие, вооружат им трудящихся, которые с его помощью завершат исторический процесс революционного превращения буржуазного общества в коммунистическое общество". Не надо превращать труды марксизма-ленинизма в безошибочную догму. Сталинизма вообще не существует, Сталин только реализовывал теорию. "...вооружат им трудящихся, которые с его помощью завершат исторический процесс революционного превращения буржуазно-коммунистического общества в коммунистическое." - что такое буржуазно-коммунистическое общество? М.Н.Антоненко: "Если ученые допускают теоретические ошибки, то они перестают быть учеными". Бред. Безошибочное развитие науки невозможно. Вообще. В принципе. Дай зачётку - "два". Свободен. Сколько появилось разных теоретиков марксизма-ленинизма,сколько и гадалок и ворожеек! Всё они знают,всё правильно говорят,правильно мыслят,правильно советуют! А почему до сих пор и воз и ныне там,в рабочем революционном движении современной России.Даже накануне эпохальных выборов в госдуму начинают компроментировать КПРФ,лидера Зюганова! Спрашивается если вы такие левые,левее левых,то объединитесь в единый фронт,и сперва на выборах покажите на что способны и на практике.Только одни словесные и правильные возможно теории,ни на шаг не освобождают человека труда от эксплуатации и несправедливости существующей системы.Или просто говорят в народе-болтуны! "Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет подавлять, раздавлять народ в парламенте, — вот в чем настоящая суть буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных монархиях, но и в самых демократических республиках". Ленин, "Государство и революция" Сколько я по жизни знаю, отличники заканчивающие ВТУЗ,приходя на производство прекрасно рисовали эскизы,прекрасно производили расчеты,но в абсолюте не могли держать правильно напильник или ножовку,не говоря про операции механообработки и производства из болванки продукт,производимый на станках.Также и сейчас многие тычут теорией марксизма! Дорогие теоретики время пришло ДЕЙСТВИЙ! Покажите себя лучше на практике! И хватит юлить "левее,влево,и чуть левее"! В России должна быть Одна коммунистическая партия,в которой сконцентрировался бы весь талант "современных революционеров-капитанов,которые бы повели народ к Социализму! Видим только "красных удельных князьков".Вот и получится что на плахах "красных удельных князьков" в очередной раз будет пирровать Единоросы! Согласен на все 100, Дорогие теоретики время пришло ДЕЙСТВИЙ! Покажите себя лучше на практике! Вот тут проблема, теоретики из догматиков на действие не способны. Поэтому комдвижение прежде всего обязано выдавить из себя догматизм вместе с догматиками. Что говорят догматики, давайте будем обучать всех марксизму, а потом (сроки не уточняются) эта мина рванет революцией и диктатурой. Что говорят диалектики, теория теорией, но надо выработать план практических действий согласно сложившейся исторический обстановке и действовать сегодня, а не ждать, когда обстановка изменится. Почему у нас много компартий, а горячие головы хотят еще больше? Догматики в силу своего догматизма, не способны на совместные действия. Сегодня догматизм в комдвижении опаснее буржуев.
Добавить комментарий
(всего 57)
Более новые ›
|
