Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
--
+
+

Почему т. Клычков не понимает разницу между Рабочей группой и Оргкомитетом?

Опубликовано:  19.05.2010 - 17:57

Вот что написали депутаты Мосгордумы в газете "Правда" по поводу решения президиума ЦК КПРФ от 12 мая.

«В сложившейся ситуации фракция КПРФ в Московской городской думе, руководствуясь Уставом КПРФ и понимая сложность принятого решения, в первую очередь для руководства партии, отмечает необходимость его выполнения всеми коммунистами. В ситуации, когда нам необходимо в непростых условиях бороться за власть, искать новые формы привлечения в наши ряды сторонников, пробиваться в трудовые коллективы и вузы, одерживать победы на выборах, партия и ее члены не имеют права на внутрипартийные розни, и Москва в этом плане на особом счету. Цель у нас одна. Если что-то в работе идет не так - значит, во имя общей цели мы должны сделать выводы, единой командой помочь Организационному комитету успешно провести конференцию Московского городского отделения КПРФ.

Депутаты фракции КПРФ в Мосгордуме: А.Е. КЛЫЧКОВ (руководитель), Н.Н. ГУБЕНКО, В.В. КУМИН». (http://kprf.ru/party_live/79263.html)

Опытный юрист Клычков должен понимать, что Организационный комитет не равен Рабочей группе, созданной в соответствии с пунктом Устава КПРФ 6.17, который гласит, что в случае роспуска бюро Комитета регионального отделения КПРФ, одновременно назначается "Рабочая группа" ( Не Оргкомитет) для созыва Пленума регионального комитета, который уже в свою очередь изберет новое бюро.

Что же сделал Президиум ЦК КПРФ 12 мая? Он распустил бюро Московского горкома, сформировал, как и полагается, "Рабочую группу", но с какими функциями? Читаем официальную информацию с КПРФ.Ру (http://kprf.ru/party_live/79116.html): «Назначить рабочую группу для созыва Комитета, а также для подготовки Конференции и руководства деятельностью Московского городского отделения КПРФ до ее проведения».

Таким образом, произошло грубое и целенаправленное нарушение важнейшей нормы функционирования партийного организма! Некая рабочая группа не просто созовет Пленум горкома, но и будет руководить московскими коммунистами аж до осенней конференции! И это при наличии Московского горкома, который никто не распускал и который имеет уставное право избрать новый состав бюро и секретарей взамен распущенных и снятых. Президиум ЦК лишает Московский горком этого права, навязывая ему неуставных руководителей. Московский горком так же лишают уставного права готовить конференцию регионального отделения. Значит, подписывая сей опус, юрист т. Клычков сознательно подменяет Рабочую группу, призванную только созвать Пленум МГК, а Организационный комитет, который обладает по Уставу партии иными, более широкими полномочиями. НО ПОЗВОЛЬТЕ. Никакого Организационного комитета для проведения конференции Московского городского отделения КПРФ никто не создавал. Устав предполагает создание такого Оргкомитета лишь в случае роспуска всего МГК КПРФ, а не только его бюро. Президиум ЦК распустил только бюро Московского горкома, но не горком в целом. В этом случае Устав требует сформировать только Рабочую группу по подготовке пленума горкома. И ВСЕ. А уж затем ГОРКОМ, избрав новое бюро, должен заниматься подготовкой конференции.

Повторимся,т. Клычков все прекрасно понимает. Но освещает своим «авторитетным мнением» попытку узурпации полномочий Московского горкома Рабочей группой, которую называет Организационным комитетом. П.С.

А МОЖЕТ СОБИРАЮТСЯ РАСПУТИТЬ И ВСЕ МГК?И ТОГДА ИМ ПОНАДОБИТЬСЯ ОРГКОМИТЕТ ПОЛНОМОЧНЫЙ СОЗЫВАТЬ РЕГИОНАЛЬНУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ?

Добавить комментарий (всего 15)

Вы нас совсем за..путали наукообразной терминологией: Рабочая группа или группа рабочих, Оргкомитет или сборище организаторов, пленум (в полном составе), бюро (стол, кабинет) - русский народ НЕ ПОНИМАЕТ !!! ---- Расскажите, лучше, подковёрную причину недовольства УЛАСОМ старых пер--нов из ЦК (старых членов)???

Присоединяюсь к просьбе. Всё равно вы не в почете у КПРФ, так уж рубите правду-матку как есть!

Какая интересная мысль, т. Клычков, руководствуясь партийными законами, творит беззаконие! Не не обольщайтесь.Если даже вы изгоните В.Д.Уласа, и наступит блаженная тишина, то ваша "победа" вылезет вам боком. О резонансе вы подумали? Ведь это уже не первый раз низы бунтуют. Поверят ли на этот раз вам, и будут ли верить вообще? К тому же Москва не Крыжополь, и на чьей стороне будет общественное мнение, это еще надо будет посмотреть.

Партия никак не воспринимается как защитница народа. Так, еще одна карманная оппозиция, создающая видимость демократии. И для этого нужная власти.

А ссылки на ресурс, с которого взято это сообщение, так и нет. Очень по коммунистически, товарищи с Красного ТВ))) Сейчас-то чего боитесь, принципиальные вы наши?

Честно говоря с трех ресурсов взято. Это переработанная компиляция. Но если вам так важно, чтоб соблюли Ваш копирайт, то я уже ставлю вопрос о вашей коммунистичности. Что все о собтсвенности и саморекламе печетесь? А КТВ ничего не боится. И на Форум МСК и на КПРФ РУ и НА РРП и на РКСМб ставим. НЕ страдайте комплексом неполноценности.

Ага, на всех ставите, а на www.com-piter.ru не ставите. Оно и понятно. За этот ругает Геннадий Андреевич.

Скорее всего, вы и этот комментарий на премодерации не пропустите, смелые вы наши.

Вам отказывает логика. Это симптом. Неужели Баранов меньшее зло чем Федоров:)?

Не вопрос, если рупор коммунистов Ленинграда идет вам на пользу - пользуйтесь на здоровье и без копирайта. Только вот Ком-Питер отчего-то регулярно дает ссылки на материалы Красного ТВ, справедливо считая этот замечательный проект работает на наше общее дело. И без каких-либо "компиляций"...

Сравнение Баранова с Федоровым некорректно. Толя давно и сознательно порвал с КПРФ. Что же касается Владимира Игоревича, то дай бог каждому вынести на себе весь крест шельмований и замалчиваний, оставаясь при этом убежденным солдатом нашей Партии.

И все же у вас есть комплекс... И Не надо ругаться. Терпение. Выдержка. Коммунистическая солидарность. А пока вы по прежнему воюете с выветренными мельницами.И все более встаете в один ряд с хулителями и клеветнеками КТВ. А жаль.

Из-за чего сыр-бор то? Из-за отсутствия указанного источника информации? Объяснили же - инфа из разных источников. Да, если не собственная информация, правильнее было бы написать "по материалам таких-то ресурсов". Не написали, увы... Это принципиально для вашего сайта? Между тем, я не нашел на вашем ресурсе требования обязательности указания источника при перепосте. Если есть - покажите, не грех будет и извиниться, если нарушили ваши права. Если нет - то не понятен язвительно-обличающий тон ваших комментов.

"И все более встаете в один ряд с хулителями и клеветнеками КТВ".

Это безусловно подтверждается регулярными ссылками на ваши материалы, самым тесным контактом с КТВ-Петербург и теплым отношением уже упомянутого Федорова к проекту.

Не так давно меня на бюро горкома сношали за то, что "какое-то антипартийное Красное ТВ нашло притон в твоем райкоме и первичке". Теперь даже и не знаю что отвечать. Наверное, скажу что теперь я "хулитель КТВ".

Уважаемый ЛК. Давайте жить дружно. ТАк много дел, чтоб тратить время на такую писанину. КТВ размещает только то что считает нужным. Так было , так есть и так будет.

КТВ размещает только то что считает нужным.

Если это действительно так - то я искренне рад. И готов всячески содействовать тому, чтобы линия на объективность и независимость сохранялась. Удачи!

Вся внутрипартийная рознь, о которой так сокрушается Клычков, целиком инициирована ЦКРК, при поддержке ЦК. И об этом все прекрасно знают. В городском комитете никакой розни не было, а была успешная напряжённая работа. Однако, небольшая группа функционеров, неудовлетворительно выполняющая свои партийные поручения, чтобы оправдать, свою нужность и оклады, перед вышестоящим руководством, занялась интригами. Во, первых, на одной из городских конференций, их представительница открыто признала группу фракцией. Во вторых, эта группа начала массово писать обвинительные письма в ЦКРК, не гнушаясь прямой клеветы. В третьих, они и вести себя стали так, как фракция. Например, демонстративно отказывались распространять у себя в районах партийную печать, тогда как партийное решение о распространении газет было принято горкомом. Стали разделять две городских газеты на "свою" и "чужую", тогда как, обе газеты эффективно проводили линию партии. В четвёртых, эта группа, сочиняла кляузы на коммунистов, успешнее всего проводящих работу с молодёжью. В то время, как районные организации, возглавляемые молодыми коммунистами, признавались товарищами лучшими, по всем показателям работы, (по приёму в партию новых членов, по возрастному составу, по агитационной работе, по контролю над выборами, по акциям протеста и работе с гражданами, по работе с рабочим движением и т.д.) Группа функционеров искажала факты с точностью до наоборот. Зато, эта группа имела личные дружественные связи в партийном руководстве. Понять причину разногласий можно, обратив внимание на то, что районные организации, возглавляемые указанными функционерами, существенно проигрывали в партийной работе, молодым коммунистам. Обвинительные письма писать проще, чем заниматься партийными делами, на это тратится меньше энергии. В результате, постоянные, придирки ЦКРК, основанные на умело поданном материале и раздувании разногласий, послужили основой для роспуска Бюро Горкома. Группа функционеров, естественно, целиком вошла в списки оргкомитета, и теперь они претендуют на руководящие места. Вот только, авторитет у этой группы в городе, как у склочников и бездельников, проваливших порученную им работу. Как на них ЦК опираться будет непонятно. Единственный выход у этих товарищей - заняться приписками и очковтирательством. Это они умеют хорошо.