Как везде (впечатление от событий в МГО КПРФ)

"Я сказал и этим спас свою душу" /латин./

Как везде

18 декабря 2010 года на 43-й конференции МГО КПРФ всё было как везде на обычном митинге оппозиции: дружинники, десяток милиционеров и вдалеке отряд ОМОНа. Такие же ФСБшники в штатском сновали среди собравшихся.

Только повод был другой - высокооплачиваемые партбаре смиряли партийный народ. Операция по приведению к смирению завершалась. Делегаты, которые "правильно" подадут голос, шли в здание, где должна была пройти конференции. А те, кто не научился "правильно" подавать голос, были лишены права его подавать за "неуплату" партвзносов. Они "голосили" перед входом, а партбаре из-за спины милиции взирали на них. Геннадия Андреевича провели в зал, но через другой вход. Когда такое было? Как говорится, приехали.

Партдемократия "приплыла". Её усовершенствовали до того, что она восторжествовала над своими членами. А партбюрократы доказали, что агрессивное меньшинство сильнее неорганизованного большинства. Это второе как везде.

Принцип демократического централизма состоит в том, что "меньшинство безусловно подчиняется большинству", а здесь имеем такой централизм, при котором, большинство беспрекословно подчинено меньшинству.

А как быть с тем, что "коммунизм есть живое творчество масс"? Или, всё-таки, её, массу, не разумеющую своего счастья, надо, как везде, взнуздывать и вести? Первым секретарём избран человек по фамилии Рашкин, призывавший на головы поляков кару господню. А что, толерантно. - Лично я всей душой одобряю выбор товарища Зюганова. Назначенчество - дело верное.

Но здесь назначенчество двоякое: 1-е. Не мы выбираем, а нам выбирают, т.е. нарушают принцип демократического централизма;

2-е. Оно аналогично действиям власти. И снова как везде. Сейчас над Москвой установлен "протекторат варягов". На место автономного мэра столицы, платившего центру за продление ясака на кормление, назначен человек из федерального аппарата, который на всех ключевых постах заменил местных чиновников федералами.

Такой переход характерен для нынешней РФ. Схема откупного федерализма уходит в прошлое. Её замещает "чеченская" модель управления - власть и выборы местным, экономику федералам. В ключевых регионах вместо "чеченской" модели вводится режим прямого ручного управления - и власть, и экономику федералам. За два последних года федералы силой переписали на частных лиц многую московскую недвижимость и замена автономного Лужкова на федерального Собянина увенчает этот процесс.

И руководить столичными коммунистами назначен человек из центрального аппарата партии, а в руководстве горкомом резко повышено содержание людей из центрального аппарата партии. Отдельной "Инструкцией…" узаконено право горкома не только вносить кандидатуру первого секретаря местного отделения, но и утверждать его. Не понравился горкому - переизбирайте. Не горком, а прямо Президент какой-то! - Он вносит в региональную думу кандидатуру губернатора и имеет право не утвердить выбор региональной думы. "Инструкция…" выше закона. Подзаконный акт теперь закон.

Возникает подозрение, что партия устроена по православному канону. Мы напоминаем церковь. РПЦ то же назначает настоятелей, не монахи выбирают.

Утверждение секретарей на местах плюс "протекторат варягов" в сумме дают Президиуму ЦК режим ручного управления горкомом. Так же Кремль контролирует теперь Москву.

Власть снимает с регистрации наших кандидатов по надуманным мотивам, а как мы поступили со своими товарищами? У кого повернётся язык назвать это демократией? Кремль даёт губернатору команду любой ценой обеспечить результаты голосования. Власть у нас "сама-сама" - сама себя выбрала. И эти туда же: сами-сами себя выбрали. Са-мо-зван-цы. Мы говорим народу: власть пойдет на что угодно, чтобы продолжать властвовать.

А сами? Внутри собственной партии, что творим? - Собственных товарищей лишили права голоса. Они, что меньше других работали? Они-то, как раз, побольше многих работали! Власть монополизировала жизненное пространство, вынуждает платить налог за право жить. И в собственной партии то же самое - руководство монополизировало право борьбы за коммунизм. Желающих бороться вынуждают поступаться собой, мириться с нарушением их очевидных уставных прав, заставляют отрабатывать своего рода барщину, делают из рядовых коммунистов крепостных справедливости: хочешь иметь возможность бороться - смирись.

Собственно, никакая это не наша партия, а партия нашего руководства. Тех, кто, по наивности, начинает качать какие-то там вычитанные в Уставе "права", ставят на место. Это и называется "держать линию". В этом она, "линия", и есть. "Держатели линии" теперь в почете и в бюро, что бы некоторые из них не творили.

РФ - Россия Феодальная. Получается, и КПРФ туда же - Коммунистическая Партия Ручная Феодальная? Да, наша цель - коммунизм, но методы? Методы далеки от коммунистических. Феодализация партии есть прямое следствие её монополизации. Мы говорим о "единстве партии" вокруг руководства, а единство - другое имя монополии. Классики марксизма-ленинизма отмечали, что монополия всегда введет к загниванию. А загнивают, как известно, с головы.

Помощники или приспешники?

30 января 2011 г. по аналогичной схеме "не своих не пускать" прошло собрание московского отделения СКМ. Навыки "демократии" молодежи дали смолоду. При активном участии старших товарищей. Все "кто не с нами" оказались "не в списке". Работал ты там, не работал - без разницы. Принцип "по понятливости" оказался посильнее, чем "по труду".

43-я партконференция повторила действия власти в виде фарса. Комсомольское собрание и фарсом не назовёшь. Набрали 70 человек (в московском СМК числилось 250 человек). Многих комсомольцы в глаза не видели. Минуя утомительные стадии каких-то там конференций, выдвинули делегатов на 5-й съезд СКМ.

Комсомольцы, кто в 2006-2007 гг. защищал дворы москвичей от точечной застройки, а в 2007-2009 гг. трудился на выборах, получили наглядный урок: работайте, ребята, работайте, вам потом скажут: "вы не в списке". Искажается сама идея молодежного коммунистического движения "комсомол - помощник партии". Помогали одни, заседали другие.

Современной молодежи нужно не просто жить, а выжить и состояться в это непростое время. Они вправе спросить: зачем я буду тратить время на такую организацию? Потом меня пнут и фамилию не спросят? Примеров достаточно. Работали, ребята, работали и пошли солнцем палимы.

Вы воскликните о "бескорыстии", о том, что "они должны!" - Опять вам все кругом должны! Паразитирование получается. Молодежь работает на партию, отрывая время от жизненно важных дел. А разговоры о "бескорыстии" прикрывают безответственность за использованное время. Это разновидность желания потреблять и ни за что не отвечать.

Вы, стоявшие у входа и не пускавшие своих товарищей! Комсомольским-ли делом вы занимались? А они стояли и не пускали строительную технику во дворы, становились под бетономешалки.

… Нарушили ленинские нормы партийной жизни о выборности, и поехали на съезд, где присвоили СКМ имя Ленина и выбрали руководителя с зарплатой, надо полагать, не выше средней у комсомольца.

И с таким подходом комсомол будет ленинский?

Есть вещи, которые мне непонятны

1. В 2007 г. руководство МГК было отстранено от проведения совместного митинга оппозиции в центре города - горком "хотел поставить Геннадия Андреевича на одну трибуну вместе с Каспаровым", что стало одним из пунктов обвинения прежнего руководства МГК в неотроцкизме.

Темой митинга была борьба москвичей против точечной застройки. Я приглашал на этот митинг тех москвичей, с кем мы вместе боролись с застройщиками, а потом выслушивал их "недоумение", когда вместо обещанного они слушали о том, как не хватает на селе солярки.

Может причина недовольства московским горкомом была в другом? - Накануне своего переутверждения на должность мэра, Лужкову ой как не нужно было, чтобы москвичи объединились против него и их борьба вышла из дворов на улицы? Солярка на селе от ЦК КПРФ пришлась кстати. … Заявление Зюганова в поддержку Лужкова в 2010 г., заявление бюро московского обкома в поддержку Громова в 2008 г. Может я чего не понимаю, но читать-то умею! - Это же напечатанные факты.

2. сайт МГК КПРФ:

26.12.2010 г. "В.Ф. Рашкин: Нужна консолидация всех протестных, оппозиционных сил в Москве.

- Валерий Федорович, как чувствует себя в роли первого секретаря горкома КПРФ Москвы?

- Обстановка вполне рабочая. На протяжении 6 месяцев я был руководитель оргкомитета.

Кадры есть, организация сильная. Нужно их консолидировать на борьбу с властью, с Кремлем. Надеюсь, что столицу вновь услышит вся страна, имею виду оппозиционную деятельность всех партий, общественных движений, которых много, их только нужно объединить".

12.02.2011 в числе организаторов Дня Гнева в Москве выступили движение "Однодольщики", Движение в защиту Химкинского леса, московские автовладельцы, Совет рабочих Москвы.

11.02.2011 г. "пресс-служба МГК КПРФ официально заявляет, что с этой мутной публикой коммунисты не имели и не будут иметь никаких дел". ... Не могу "объединить" эти "мутные" "дела".

А ведь руководство КПРФ заявляет о поддержке обманутых дольщиков и защитников Химкинского леса, проводило Съезд рабочих и защищает гаражников. Но, согласно определения пресс-службы МГК КПРФ, эти движения - "мутная публика"... Почему руководство КПРФ не уточнило у пресс-службы МГК КПРФ?

К чему эти как везде?

К тому, что мы стали частью общества, которое вознамерились победить, одной из организаций "поступившихся", каких в стране много. Кущевка, управа, любой муниципалитет или отделение милиции - поступись частью себя, человек хороший! Куска хлеба для. Целее будешь.

Как везде смирись, что рядом гнобят твоих товарищей, что нарушители Устава непобедимы, что Председатель вечен. Его "омолаживание кадров" не касается: он у нас вечно молодой. Смирись - и борись себе на здоровье за счастье народное. Только достижимо ли при таком подходе счастье народное? В смирении ли оно? Не поступились ли мы им?

Так незаметно и подменяется цель. Вместо счастья народа остаётся борьба за счастье народа. Счастье борьбы - вот, что становится целью.

А для некоторых и счастье борьбы свелось к счастью борьбы со своими товарищами. Они могут о себе думать, что это на время. Это на совсем. Это теперь твой потолок, то, что ты до него упал - твоя проблема. Можешь тешить себя тем, что жил когда-то горними высями.

Кого Председатель поставит, того и выберем! Это что-ли, образец демократического устройства? Куда мы приведём общество при таком подходе? Так и останемся в грустном настоящем.

Когда Ликург устанавливал в Спарте свои законы, ему посоветовали демократию. Он ответил: "ты сначала установи демократию у себя дома". Не так ли ответит нам общество, когда мы предложим себя в качестве образца? - Установите-ка вы народовластие у себя в партии! Можно, конечно, сказать: нам бы только власть взять, найдём, что ответить.- Кто ж таким даст?

Как везде наш партаппарат - люди подневольные. С нас для них собирают взносы, а их заставляют навязывать нам нужное руководство. Всё понятно, но причем тут коммунизм? Я знаю многих из них - милейшие люди. Но в совокупности сумма положительных людей переходит в отрицательное качество.

Становится понятным, что аппарат воспроизводит самого себя, а вовсе не демократию. Можно спросить, подменяя вопрос: вы что, хотите анархии? - Хочу, чтобы те, кто платит, те и выбирали, кому они будут платить, а не за них выбирали. Чтобы это были коммунисты, а не крепостные при комбарах. Свободные люди, которые освободят общество. И не надо рассказов о скромности и ничего неимении. Вы скромный, ничего не имеете?

- В чем же дело, становитесь в общий строй! Подайте пример скромности еще раз. Римляне-рабовладельцы и те чаще своих консулов меняли.

Какой прогрессивный налог мы предложим обществу, если наши депутаты Госдумы его своим товарищам по партии не платят? С депутатской зарплаты в 153-213 тысяч рублей – на, родная партия, 30 тысяч рублей. А с богатых хотим 45-50 % .

Может, по-другому поставим вопрос? - Пока мы у себя в партии не введём прогрессивный налог, общество мы на это дело не уговорим.

Ратуем за "свободу слова" и караем за отсутствие "единодумия". А какой независимости мы хотим от Счетной Палаты? Что видит наша ЦКРК? -"Русский вопрос" и "единодумие". Своим ли делом занимается? Как и Рабоче-Крестьянская Инспекция на заре Советской власти, это орган контроля и спроса партийных низов за верхами, противовес необходимый для здоровья системы. Разве не так? А превратилась в карающий меч руководства. Это её прямое дело по максимуму взыскивать партмаксимумы и отстаивать уставные права рядовых коммунистов, прежде всего их права избирать, быть избранными и высказывать своё мнение. КРК даже дано право объявлять созыв внеочередной конференции - как раз для защиты прав рядовых коммунистов.

По замыслу - это трибуны, защищающие плебеев от патрициев, но вектор этого органа противоположно развернулся.

Кадровая комиссия при МГО - то, чем она занимается, у Ивана Грозного называлось "перебрать людишек".

По ряду признаков речь идёт об образовании в партии опричнины, никого кроме руководства не признающей и поставившей чрезвычайный принцип выше уставного.

… "Людишек-то перебрали", но те, кого набрали ... Отбор прошел, но отрицательный. Принцип социализма "каждому по труду" заменился принципом "по понятливости". Как везде. Когда наверх начинают подбирать "по понятливости", то и жизнь начинается не по Уставу, а "по понятиям". Паханат получается?

Научились так же вдохновенно врать, как наша власть. И на лжи собрались въехать в "обновлённый социализм"?

Они и телевизор почти родственники. Врут о своих мнимых успехах, клевещут на товарищей, подменяют понятия, путают причины и следствия, черное называют белым. В чем грешны сами, валят на предшественников, а то, в чем обвиняли предшественников, делают сами и о том умалчивают.

А кого мы собрались экспроприировать, каких экспроприаторов? - Ряд партийных руководителей или их детей? Пусть покажут, что заявления в поддержку Лужкова и Громова не находятся с этим в материальной связи. Пусть покажут, что член бюро МГК, заведующий подбором партийных и депутатских кадров, - это одно, а коммерсант, живущий на подряды от Правительства Москвы, - это другое.

Нам что, за успешность их бизнеса рваться на улицы? Мы вам что - негры? Не потому ли они устраивают такие безгласые конференции, чтобы никто об этом и пикнуть не успел?

Всё бы можно принять во имя великой цели, если бы не один вопрос к происшедшему в МГО: такая же "демократия" восторжествует и над обществом? Мы привычно повторяем, что цель оправдывает средства. Но, может, такое средство отменяет цель?

КПРФ и Манежка

Пока левые разбираются между собою и пересчитывают от митинга к митингу грустные остатки, на улицу выходят правые. Их уже больше, чем нас и это видно невооруженным взглядом. В одном они правы - в Ненависти. Если на наших митингах власть узнаёт, чем недоволен народ, то на Манежке власть увидела, как народ её Не-на-ви-дит.

"Юристы" сделали из РФ такую страну, где даже классовая борьба идет в расовой форме, а национализм - частный случай неофеодализма. Обнищание и озлобление дошло до перелома и национализм поднял голову. Не только кавказский, но и русский - в местах, где максимум нищеты и бесправия населения, воровства и безнаказанности властей.

На бульварах и автодорогах Москвы схватываются отнюдь не "одноклассники", не люди одного класса. Маргинализируемые властью русские ребята и девчата попадают под класс торговцев и чиновников (в основном кавказцев), под биты и травматы их охранников и "крышевиков".

Попытаемся понять, кто такие русские национал-социалисты как организация, например, "Славянский Союз". Вспомните "Союз русского народа", он был создан на деньги царской охранки. - Всё это уже было, но называлось по-другому, "черная сотня". Вместо национально-освободительной борьбы руками русских ребят с городских окраин ведется националистическая буржуазная вражда. А что можем противопоставить мы? "Понятливую" организацию, наплевавшую на Устав и права своих членов?

Чтобы перевести войну расовую в классовую, нужно предложить обществу классовый подход, необходимо, чтобы ребята с городских окраин им обладали. Кто внесёт классовое сознание? Те первые секретари местных отделений КПРФ на окраинах Москвы, которые гнобят несогласных - идеологи партийного крепостничества и "единодумия"? Вызвать милицию - это они могут, а вот внести сознание ...

Если мы хотим дискредитировать коммунистическую идею, надо дать молодежи их один раз послушать. - Если это коммунисты, то мы пошли в нацисты.

Что мы можем предложить молодёжи? - Томик антитроцкистских идеологов по "русскому вопросу". В каком лектории его заслушают? На деле люди видят иное: коммунистические чиновники в Москве - такие же, как правительственные чиновники в Дагестане. Отгородились милицией и не пускают голосовать. Как везде. Что это может вызвать у дагестанца и русского? - Ничего кроме презрения. …Подпрыгивать на национальной теме можно, а когда она сама прыгает под окнами, так нас нет.

Верхушечная система власти в РФ загнила

Когда в 1991 г. Ельцин стал Президентов РФ, он, по представлению Гайдара, разом назначил весь кабинет министров, не глядя, что дали, в т.ч. Чубайса, которого до этого времени не знал.

Т.е., Ельцин был предателем уже в 1991 г. - Нет ничего гнилее и продажнее, чем верхушка. Народ продает себя по наивности и верхоглядности, а эти - по сознательной подлости.

Беспокоиться о том, чтобы наша партийная верхушка в очередной раз воспроизвела саму себя - самое последнее дело. Нарабатывать надо самоорганизацию коммунистов, их слаженность и узнаваемость, более высокую скорость взаимопонимания. Нужно быть переплетёнными и перевязанными.

Многие коммунисты безотчетно верят руководству. Но, тем, кто лишает коммунистов права голоса, веры нет.

Верхушечная система власти в России изжила себя и наша партия является частью этого всероссийского процесса. Когда в 1993 году был расстрелян Белый Дом, была расстреляна окончательно - во второй раз после Кровавого воскресенья - вера в "доброго царя". И нам, коммунистам, более чем прочим, не следует молиться на лидера. Ничего нового такое устройство обществу не несёт - организаций авторитарного типа в стране много. Образцом будущего она быть не может.

Структура на лжи и насилия

Ложью являются утверждения, что на конференции не допускались делегаты от первичек, не плативших партвзносы. Не допускались те, о ком было известно, что проголосуют "неправильно". По странному совпадению именно они и "не платили" взносы.

Чиновники нарушают закон по своим надуманным инструкциям и наши партбюрократы удумали лишать людей права голоса по причинам, не основанным на Уставе. Пока человек не исключен из партии, он имеет право голосовать. Всё остальное тень на плетень. Недоимки, конечно, имеют значение - для феодала, но не для руководителя, дело которого своевременно выявить и устранить нарушение.

После лжи шло прямое насилие. Нежелательных делегатов попросту не пускали на местные конференции.

Если же вся местная конференция обещала быть "неправильной", то её не разрешали проводить, не утверждали дату проведения и всё тут. Потом объявляли её неразрешенной или непроведенной в намеченные сроки.

А сколько местных конференций прошло "в скрытом режиме", когда коммунистов "ломали" вышеуказанными методами до тех пор, пока они не соглашались с "правильным" составом своего бюро и делегатов на городскую конференцию!

Дешёвыми делами занимались высокие партийные товарищи.

Отдельной строкой стоит вызов милиции. Вызывать милицию для революционера последнее дело. Вызывальщик не достоин уважения. Как бы ни было трудно, самим надо разбираться. Первые революционеры свои съезды от полиции прятали, а их споры тяжелее были. Жало насилия вылезло в нужной мере, в очередной раз показав, что именно оно лежит в основе власти, а не упования на Устав. События в МГО КПРФ показывают, что насилие и только насилие лежит в основе нынешней партийной власти. Никакие права никакого значения не имеют. Кроме декоративного. Кого собрались побеждать - сами такие же?

О чем спор?

Мы повторяем спор Жеглова и Шарапова.

1-й: вор должен сидеть в тюрьме, не важно, как его туда посадить;

2-й: если закон один раз подмять, второй, то это уже не закон (Устав), а кистень.

Это спор о способах работы партии.

1-й способ: железной рукой привести человечество к счастью, а цель оправдывает средства. Короче, бог греха потерпит. Мы сами себе знаем, а критерием истины считаем собственную непробиваемость. Кто не с нами, тот против нас.

2-й способ можно сформулировать так: цель определяет средства. Организовывать надо - народ, точнее способствовать его самоорганизации, чтобы он привел себя к счастью. Мы не партия погонщиков, а партия самоорганизации народа и кто не против нас, тот с нами. Поскольку мы, до последнего времени, придерживались 1-го способа, то это по совместительству и спор о необходимости его замены на 2-й.

По нашему мнению, нарушения таковы, что делают невозможной цель. Т.о. наши вожди оказываются уже не наши вожди. Это вожди в никуда.

Я считаю, что за массовые нарушения уставных прав коммунистов отвечает Геннадий Андреевич Зюганов. Он всё это допустил. Никакой длины речи и никакие книги дела не меняют.

Не вижу греха в том, чтобы критиковать Председателя, не считаю это отступлением от Устава и действием несовместимым с пребыванием в коммунистической партии. В другой партии - да, а в коммунистической - нет.

Цель при таких способах недостижима, вот беда. Совершен грех, который нестерпим. Великоват. Именно поэтому, то, что сейчас загоняют внутрь, вылезает боком. Компартия не занимается своей прямой задачей - организацией трудящихся в господствующий класс, внедрением в массовое сознание социалистических ценностей и самоорганизации, а выезжает на сравнительной ностальгии, ритуальных шествиях и стояниях, демонстрирующих "протест".

Но "протест" не есть борьба. Это партсобрание под открытым небом. Только стоя. Как в церкви. Пришли, молебен прослушали, разошлись.

Мы храним и веруем. Мы - самые. Вы за нас голосуйте - мы вас защитим: пишите письма. - Это то же способ вверить кому-нибудь свою судьбу, тогда как действующим лицом является народ.

Бесчинства власти можно обсуждать до бесконечности. Заниматься необходимо одним - формированием силы населения.

Вместо того, чтобы организовывать Советы, даём советы Президенту, как ему укрепить капитализм.

Занимаем чужое место. Сели в нишу, которая впору социал-демократической организации, нормально защищающей граждан в рамках существующего строя, а на его изменение не покушающейся.

Вывод. Надо строить не общество, проще выстроить партию такой, какой мы хотим видеть общество. Например, в партии легче ввести правило - никто не может быть депутатом Госдумы (депутатом на одном уровне) более двух сроков. - "Омолаживанию кадров" нужен механизм!

Конфликт способствует развитию

Многие "во имя единства!" избегают конфликта. Единство разное бывает. Есть единство борьбы, а есть "единство" заглядывания в рот начальству. Первое единство подлинное и подразумевает отсутствие единства во мнениях.

"Единство" не самоцель. С таким "единством" до цели не доберёшься. Конфликт предотвращает окостенение и является средством снятия противоречия. "Бесконфликтная" логика - она из разряда "лишь бы не было войны". Бояться конфликта - значит остаться без победы.

Гарантировать разнодумие

Додумались до "единодумия". Не только действовать, но и думать нужно едино. Не думаешь с нами одинаково, стоит задуматься, "наш" ли ты человек? Есть "единороссы", а у нас - "единодумы".

Процесс на этом не останавливается, идёт в глубь. Появилась тенденция исключать из партии не за "непонятливость", а за отсутствие "понятливости". При "единодумии" единство борьбы невозможно, это мнимое единство. Чтобы обеспечить единство борьбы необходимо гарантировать разнодумие. Т.е. или "единодумие", или единая борьба.

"Ревизия принятых решений партии"

"Ревизии" боятся воры. Украли наше право и своим испугом нас пугают. Их послушать, демократический централизм состоит лишь из беспрекословного подчинения меньшинства большинству после принятия решения. А соблюдены ли права меньшинства при принятии решения - плевать.

Свою логику "антиревизионисты" применяют не к тому предмету. Решения партии, даже неправильные, увы, надо выполнять. Но за "ревизионизм" выдается естественное желание защитить право на учет своего мнения при принятии решения. Нарушенное право можно защищать после того, как оно нарушено - после принятия решения. Не "ревизия принятых решений", а соблюдение прав при принятии решений!

Мы обязаны договариваться

нравится нам это или нет.

У нас так - не нравится лично мне - всё, враг партии. Что это вы партию на себя натягиваете!

Вы говорите "у партии полно врагов", но таким подходом вы их плодите. Сказав: этот человек не с нами, вы из нормального коммуниста сделали "врага". Искать "врагов" - дело продуктивное: найдёшь всегда.

"Борцам" с товарищами можно напомнить слова Мао Цзэ-дуна: "Обращаться со своим товарищем как с врагом - значит самому становиться на позиции врага". "Кто не с нами, тот против нас", "раз против руководства, то и против партии", "кто не с Зюгановым, тот не коммунист". - Послушать, коммунизм состоит из нетерпимости к инакомыслию и послушания.

Но нетерпимость к инакомыслию - это инквизиция, а никакая не "принципиальность". Коммунизм - это "свободное развитие каждого является условием свободного развития всех". Коммунисты - вольнодумцы по определению. А за послушанием надобно бы обратиться в церковь.

Коммунизм послушания и нетерпимости к инакомыслию - это то же коммунизм, но вульгарный.

Многие наши товарищи, в своей непримиримости, дошли до неблагодарности, забыли о том, что многие из несогласных - коммунисты не хуже их и для партии не меньше сделали. Исключаемые из партии, лишённые права голоса - они ходят и собирают подписи за Референдум! А некоторые товарищи не находят ничего лучше, как улюлюкать им вслед. Встречаются и такие высказывания: "да он и коммунистом-то никогда и не был". - Пять, а то и 15 лет в партии, а коммунистом-то "и не был". Так и бегает по морозу с подписными листами, маскируется под коммуниста.

"В каких же словах надо объяснять, что другой не значит плохой?

Пока мы с упоением уничтожаем друг друга, на улицу выходят коричневые. Вы не хотите сидеть вместе с теми, кому не нравится Зюганов как лидер партии? Обязаны сидеть, во имя Устава и требуемого вами же единства, договариваться, находить общий язык, а не бросаться товарищами налево и направо.

"Приведёт к расколу партии"?

Распостранено следующее опасение: да, вы, пожалуй, правы, но, дальнейшее обсуждение этого вопроса приведёт к расколу партии.

Такое опасение является, на наш взгляд, искренним заблуждением. Выйдет как раз наоборот. Как говорится, "благими намерениями вымощена дорога..." как раз к тому самому расколу, которого так хочется избежать.

Прекращение дальнейшего обсуждения этого вопроса приведёт к отколу от партии значимой части активных коммунистов. Именно те, кто активно работает, те, в основном, и требуют прав. Они не безропотны, работают, чтобы восстановить нарушенную в обществе справедливость, а значит, не могут пройти мимо несправедливости к себе.

Обсуждение этого вопроса в русле дружных и конструктивных требований гарантирует соблюдение прав рядовых коммунистов и как раз предотвратит раскол партии. Поэтому сомневающимся товарищам надо не сомневаться, а присоединяться.

Нарушение прав рядовых коммунистов есть факт несомненный! Соответственно, выводы из этого обязаны быть сделаны. А все остальные, в виду разумные, "резоны" - есть не что иное как уклонение от обязанности сделать должный вывод из упрямого факта. - Права нарушены! Значит, те, кто это сделал, должны за это ответить. Остальное - лирика в пользу бедных.

Осознание рядовыми коммунистами своих прав, факта их нарушения, значимости соблюдения этих прав для здоровья партии, а также для соблюдения в будущем прав граждан в обществе, руководимом нашей партией и дружное требование к руководству гарантировать соблюдение своих прав - делу никак повредить не может и партию только укрепит. А за фразой "приведёт к расколу партии" спрятался человек в футляре с логикой "кабы чего не вышло".

Да, это болезненно, но факт заболевания несомненен, а выздоровление безболезненным не бывает. У ряда членов партии боязнь выздоровления и страх боли. Стыдно не встать на защиту тех коммунистов, которые по 20 лет отдавали силы борьбе с режимом, а их теперь исключают. Нужно отбросить разговоры о выходе из партии! С какой это стати им нашу партию отдавать? Она - ленинская!

Что делать?

Увеличивать количество разобравшихся. Хочешь помочь партии, разберись сам и помоги разобраться товарищу.

А судьи кто?

Что ж, партбаре во всём виноваты? - Они-то в своём репуртуаре. А мы не стали ли как везде? Не сами ли стали крепостными, рабами безгласыми? За право раздавать газеты делайте с нами, что хотите?

Вы, те, кто были в зале? Что было у вас с глазами? Как это вы не увидели у входа своих товарищей, не самых худших, кстати? Обрадовались, что вас самих пустили и всё забыли на радостях? Зачем вас туда посылали, чтобы вы сидели и помалкивали? Право говорить правду пора бы объявить обязанностью! - Вступаю в коммунистическую партию и обязуюсь говорить правду и только правду.

Чем мы лучше населения? Мы рабы воспоминаний, а они - пенсий и телевизора. Мы не предвестники будущего. То, каким мы, по факту наших дел, представляем себе будущее - не надо никому такого будущего.

Нет у нас "сам погибай, а товарища выручай", не пускают товарища в зал и ладно. Главное, я-то уселся, удостоен чести. Мы также вседоверчивы, согласны батрачить на партийных бар и помалкивать "кабы чего не вышло". Те же человеки в футляре. Только футляр красный. Другие ради наживы или куска хлеба, мы - "ради идеи". А идея в принципе не такова - "Народ творец истории"! - Ты творец истории, не Зюганов. Из этого следует грустный кадровый вывод, что партия наша по своему людскому составу мало чем отличается от массового избирателя. Вот беда из бед. На этом вся партбарщина стоит. Мы такие же! И куда мы приведём?

Вопрос прост: ты за коммунистов или за партбюрократов?

Чем глубже конфликт, тем проще вопрос. Они считают, что права имеют только они, а у остальных одни обязанности.

Даже упоминание о каких-то там правах им очень не нравится. Но эти права не только наши, но и членов того общества, которое мы установим. Поэтому, они неприкосновенны. Мы отстаиваем право иметь иноё, отличное от руководства, мнение. И не ради себя мы это делаем - мы утверждаем, что без этого партия не будет коммунистической. Кто-то, может, смотрит на нас как на чудаков, которым больше других надо, но вы нам еще спасибо скажете.

То, что привело нас в компартию и отличает от окружающего мира - обострённая тяга к справедливости. Это струна, на которой у нас всё звенит. Именно по ней и вдарили, не жалея. Кому не станет обидно за прожитые в партии годы? Вам грустно? Мне - нет. Мы на дне паразитирования на коммунистической идее. Со дна одна дорога - подъем.

Мы выздоровеем, обязательно выздоровеем, станем теми, кого будут уважать люди и будет для них примером.

... А вы, товарищи партбюрократы, сильно-то не переживайте: разобравшихся в ситуации всё больше, всех не по исключаете, так что сила на вас найдётся.

А. Кульпин, секретарь МК "Ворошиловский" МГО КПРФ по оргработе