Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+18
+
+

"Как обустроить Новороссию?" И.Пыхалов и И.Герасимов в цикле "Беседы за чаем" (часть 3)

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  18.03.2015 - 18:08

О путях возрождения предприятий Новороссии.

Игорь Васильевич Пыхалов, историк, публицист.
Иван Михайлович Герасимов, кандидат технических наук, вице-президент "Фонда рабочей академии".

Алчевск (ЛНР), политотдел бригады "Призрак", 6 марта 2015 г.  Часть 3.

Часть 1часть 2

КТВ Новороссия и Len.ru

Добавить комментарий (всего 9)

Как бы ещё и Россию обустроить.

Иван Михайлович, что же Вы, как тов. Пыхалов, туда не поедете? Ваши теоретические изыски просто умиляют - давать советы: Путина вспомнили, про олигархов забыли, выстраиваете мысли... "корректно" Вот попробую сбросить свои Критические Заметки о поездке тов. Черепанова А.К.(по почте я их посылал на КТВ, ну и сам немного общался с ополченцами, будучи в тех краях): Критические заметки после 17 марта по интервью А.К. Черепанова о гражданской войне на Ю-В Украины* Моё резюме (В.Р.) – Интервью А.К., при всём уважении к нему, слишком мажорно и многие проблемы там возникшие не проговорены, в частности: убийства левых: комбата А.А. Беднова и мэра Первомайска Евгения Ищенко и др., менее известных, покушение на А.Б. Мозгового. Мнение о реакции путинского правительства на заявление ЦК РКРП – вообще фантастично (желаемое выдано за действительное?). Предательская преступная деятельность Плотницкого – главы ЛНР и хорошо маскирующегося Захарченко – гл. ДНР им показаны вскользь («политкорректно»), хотя сказано, что это «ребята» посажены на правление путинским режимом. Об «отжиме» 10-ти гуманитарных конвоев Плотницким в пользу своей коммерции и обогащения, хотя об этом знают и говорил А.Б.Мозговой и сами ополченцы (есть и у меня факты из бесед в начале января с ними) – ни слова! Об интербригаде (командир её Сергей Фомченков –лимоновец (ДР), кстати, ему оказывают помощь регулярную коммунисты КПРФ из Таганрога и через них я передал свою небольшую, личную! гуманитарку) – тоже – ни слова. Не говоря о том, что КПРФ тоже ведь помогает, но в интервью озвучены лишь деятельность в этом плане РКРП и РОТФРОНТа – опять рознь среди лидеров негласно переносится и на простых коммунистов (стиль –«наших» и «не наших» коммунистов). Уважаемые коллеги и товарищи, давайте будем наше соперничество за правильность идеологической тактики с нашими всё же левыми силами иных партий не переносить на насущную практику помощи ополченцам на Донбассе в борьбе их против неофашизма. Ведь и В.А. Тюлькин сказал: «Мы еще раз должны обратиться ко всем потенциаль -ным союзникам, кого считаем настоящей оппозицией, с предложением использовать блоковую тактику.»(См. «Тюлькин комментирует отказ Лимонова от регистрации партии» , сайт РКРП, 16.01.2015.) Александр Киприянович «развивает»эту мысль, или… противоречит ей, говоря: « РКРП, в отличие от других леворадикальных организаций, выступает за допустимость и целесообразность союза с буржуазными демократами и социал-демократическими силами в борьбе против фашизма. Но такой союз подразумевает называние вещей своими именами и полную определенность в его целях, то есть общее действие по подавлению современного фашизма». В тоже время Виктор Аркадьевич, критикуя выступление Г.А. Зюганова в фрагменте его речи ( близком по смыслу с А.К.!)- «В этом отношении в политике государства и Путина прорезались некоторые новые направления, получившие поддержку в обществе. Будь то присоединение Крыма, помощь Новороссии, Донецкой и Луганской народным республикам. Или поворот в геополитике в сторону Юга и Востока. Мы эти инициативы активно поддерживали, считаем их совершенно обоснованными и справедливыми», вещает: (Как и ЛДПР и ЕР, и СР и пр.. Поддерживаем буржуазную власть, объясняя это особенностью момента. В истории это явление известно, как оппортунизм и социал-предательство партий Второго Интернационала) – см. Т. Викторов «Выступление Зюганова по итогам года» 24.12.2014. – там же. Чтоб мы (коммунисты и «другие леворадикальные организации») ни говорили, мы всё же должны отчетливо понимать, что в этот в некотором роде нежданный момент истории, проявившийся в гражданской войне, вялотекущей, управляемой олигархами, буржуазными правителями (в угоду их интересам!) и под управлением недремлющего ока США (Мирового правительства), рождаются и новые возможности классовой борьбы простого народа и уже по обе стороны линии фронта! Мы не только должны понимать это, но и сопричаствовать боли гибнущих в этой мясорубке простых людей - тех самых, которых мы на семинарах, конференциях, съездах «анатомируем» под большевистские дефиниции пролетариата, пролетарской интеллигенции, рабочего класса и его авангарда… Это чувство выражается, как мне кажется, не только в нашей теоретической аналитике, в наездах в горячие области этой войны, в видио – комментариях в виде окопных правд (в задавании одних и тех же вопросов ополченцам!), но и в осознании, при всём при том нашей малочисленности (относительно фашистских сил) и нашей не объединённости перед всё же общим врагом - неофашизмом. В стране ныне идёт война – её называют гражданской и многие аналитики говорят, что мы на пороге Третьей Мировой. Ко времени вспомнить дату - 17 марта 1991г - на территории де-юре СССР - Референдум народа никто не отменял! В ВОВ воевал многонациональный народ СССР, а не только коммунисты, народ, сплочённый вокруг КП и под руководст- вом достойного вождя И.В. Сталина. А сейчас?! Не вожди, а лидеры партий – заняты отстаиванием своих позиций, повторю, по принципу – «наших» и «не наших», а не мобилизацией народа и левых сил (горстки в сравнении с прежними сталинскими временами!),. За годы после крушения СССР левые силы не растут, а дробятся по принадлежности. Пока мы будем дробиться, будем в угоду власти слабеть, в том числе и по естественной причине – вымирания! Мечты мечтами, лозунги лозунгами, призывы призывами, теории теориями, но нужно же и критически оценить результаты за прошедший период – более 23-х лет коммунистической деятельности партий в рамках дозволенных нам буржуазными властями, тем более что рамки эти опережающе ими ужесточаются! Шанс подъёма освободительной борьбы народа на Донбассе, да и во всей Новороссии уникален. Власть это хорошо понимает! Поэтому гасит её,перемалывая пассионарных наших людей – тех, кто осознал и смысл классовой борьбы. Злободневен ли ныне ленинский лозунг – промедление смерти подобно, уважаемые коллеги и товарищи?! Пора бы от слов – НЕ ДРОГНЕМ НА… переходить к объединению сил – этой трудной не кабинетной и не только митинговой работе с массами, после размежевания… А то конца ему не видно, а сил даже разрознённых так мало! На митингах это хорошо видно – активистов выступающих показываем на видио, а вот участников их часто и показывать нет резона! Главное обозначить, что мероприятие проведено и работа партийная (митинговая) кипит. Демонстрировать кипучую деятельность мы можем - в отрыве, увы , от основной массы народа, а по сему имеем то, что имеем - народ от нас отчуждается, хотя по прежнему он в большинстве своём за советскую, но обновлённую власть, но ему некогда заниматься только митингами и конференциями. Он ведь выживает, работая в поте лица, а с земли своей его пока не вытесняют, не рушат дома. Такой у нас народ - для подвигов риторических не подъёмен, но в ополчение пойдёт, как это свершается на деле, коль на Донбассе добровольцев (в том числе и из РФ) уже больше, чем коммунистов. Уроки бы нам извлекать и из повседневной данности (нам в ощущениях!), а не только с Лениным советоваться. Собственно, Ленин так и поступал – не советовался с кем-то, а критически осмысливал их мысли, сопрягая с данностью, понимая и простой народ! Наша численность, сравнимая с временами Ленина, недостаточна! Ведь условия нашей борьбы и народ ныне совсем другие! Ссылки из *: 1.Ополченцы Новороссии за социализм! - Интервью с А.К. Черепановым, сайт РКРП, 11.03.2015 2. «Тюлькин комментирует отказ Лимонова от регистрации партии» , сайт РКРП, 16.01.2015.) 3. Т. Викторов «Выступление Зюганова по итогам года» , сайт РКРП, 24.12.2014.

"Васильевич", почему бы Вам не ознакомиться с азбукой и не подучиться искусству чтения? А затем попробовать осилить описание к ролику, где сказано "Алчевск (ЛНР), политотдел бригады "Призрак". На основании чего сделать сложнейший, но необходимый вывод о том, что Иван Михайлович как раз ТАМ и находится. А конкретно в данный момент - в боевом отряде на передовой.

А то писать кое-как и чёрти-что научились все, а вот читать - никак.. Эх ))

Право же,не заметил,виноват, хотя читать научился почти 70 лет назад. Зачитался на сайте РКРП - страниц 15 перелопатил.Написал КЗ,отправил в несколько адресов. Материалы КТВ просматриваю регулярно и иногда комментирую. Но вы,тов.Владимир, круто изъяснились в мой адрес, но по существу - ни слова. С чем у Вас не лады? Хотя о чертях у Вас осведомлённость завидная! У Гёте в "Фаусте" поэт говорит: "Кропанье пошлостей - большое зло. Вы этого совсем не сознаёте. Бездарных проходимцев ремесло, как вижу я. у вас в большом почёте". Живу я далековато - в "городе нашенском", но вот в конце 2014 съездить на свои кровные на родину предков удалось.

Мэра Первомайска не берусь судить. Но уже одного того, что человек в ХХI веке в борьбе за справедливость во главу угла поставил возрождение казачества говорит о том, что перед нами не "левый", а глубоко заблудший.

С комбатом Бедновым проще.Бандит, хоть и бывший милиционер. Погиб, судя по всему, "в переделе" с Плотницким.

С Мозговым наиболее трудно.Общий характер его выступлений и поступков говорит о том, что человек стремится к справедливости. Но одновременно понятно, что полагается в своей борьбе не на науку, а на собственный опыт(типичное обывательское заблуждение). Против частной собственности на средства производства до конца не выступает. Подвержен модному течению, проповедует совмещение частной собственности на средства производства и коллективной(государственной). Выступает за национализацию и за сохранение малого бизнеса. Налицо приверженец теории смешанной экономики. Поэтому, на данный момент, Мозговой если и левый, то из партии каких-нибудь Зиновьева с Каменевым, Горбачева...Со всеми отсюда вытекающими последствиями для его политической фигуры.

Уважаемое Красное Телевидение! После того, как стало общеизвестно, что высшее руководство ЛНР и ДНР просто наживаются на кровавых событиях, происходящих в Юго-Восточных областях Украины, я думаю, можно опубликовать мою статью "ЕЩЁ РАЗ О ВОЙНЕ В УКРАИНЕ".

Полностью согласен с И.М.Герасимовым. Возрождение производства на Донбассе возможно только через организацию и самоорганизацию рабочего класса.

Однако, плохо зная ситуацию в ЛНР и ДНР, Герасимов, видимо, связывает дело организации рабочих и возрождения производства с действующей властью. Принимая все, что говорится о событиях на Донбассе в российских СМИ, за "чистую монету". Поэтому прежде, чем обсуждать тему возрождения производства, необходимо проанализировать кому, какому классу, принадлежит политическая власть в ЛНР. Как житель г.Луганска,как рабочий,со всей ответственностью заявляю, что политическая власть в ЛНР, в лице Плотницкого, сохранилась за буржуазией. Герасимов зря сетует на то, что на горизонте ЛНР нет капиталистов, которые сумели бы наладить производство и которым "можно было бы поклониться в ноги". Потихоньку владельцы предприятий возвращаются и действительно налаживают производство, а с ним и эксплуатацию. К примеру, возвращаются к системе штрафов, неоплачиваемым переработкам, к угрозам увольнения и т.д. Видимо, за это Плотницкий радостно кланяется им в ноги.Как же не кланяться-то, мол возвращаются-то работодатели, налогоплательщики, элита... Скоро заживем...Яркий тому пример, с какой помпой встречал Плотницкий директора и, скорее всего, владельца Луганского ликеро-водочного завода. Такое впечатление,что производство водки и ее сбыт нельзя наладить без мессии. И с налогами плотницкие лукавят. Что для республики лучше: полное отчисление налогов в бюджет, в случае национализации, или частичное, из того, что может дать завод, когда он принадлежит буржуа? Ребенку понятно, что. Поэтому, если предположить, что без мессии нельзя обойтись, то в действительно народной республике такой незаменимый кадр может быть лишь директором завода, подконтрольным трудовому коллективу.

Но надеяться на то, что путинские марионетки плотницкие проведут национализацию, также утопично, как утопично надеяться на планы Плотницкого возродить экономику путем развития бизнеса. Подобные мифы мы наблюдаем со времен горбачевской перестройки.

Орртодокс, вы сами себе противоречите. С одной стороны говорите о самоорганизации рабочего класса, а с другой пассивно наблюдаете, как самоорганизуется буржуазия. И что делать в такой обстановке Плотницкому, ждать когда рабочий класс соизволит самоорганизоваться или с помпой встречать буржуя, который обеспечивает деньгами выплаты пенсий и пособий. Плотницкому приходится решать вопрос, что лучше, треп или практическое действие. Идите, занимайтесь производством, а не ждите национализации.

А-Иван, не моя вина, что сегодня по всей Украине валяют памятники Ленину, мысли и действия которого я полностью разделяю.Нет моей вины в том, что на митингах прошлой весной у памятника Шевченко и здания СБУ, городские массы охотно слушали религиозных проповедников, явных политических шарлатанов, до самозабвения кричали:"Россия!", а у меня, при попытке донести до них идеи коммунизма, отбирали микрофон и называли провокатором Хорошо хоть по лицу не надавали. Не моя вина в том, что большинство идет за людьми "практичными", за "настоящими профессионалами","хозяйственниками" и прочими..., а потом "вдруг" случается война. И думаю, что люди практичные на это не остановятся.

Что делать Плотницкому, спрашиваешь? Да тоже самое, что сделал практичный Болотов. А то неровен час придут к нему пенсионеры и инвалиды с "благодарностью за выплаченные пенсии и пособия". Может и не успеть, даже за раненым Болотовым.

НЕ такой уж я наивный, чтобы от предпринимателя Плотницкого ждать проведения национализации. Люди практичные, как показывает опыт, предпочитают заниматься приватизацией. Поэтому именно на них лежит ответственность за то, что произошло и происходит с народом Украины и России. Война - это и есть результат ваших практических действий.