Выбор есть?

Спасибо за информативную аннотацию к ролику, позволяющую сходу воздержаться от "ознакомления".

Что дальше? Видеорепорптажи из отхожих и злачных мест? "С целью ознакомления"?

Ведь достаточно в одной из красных передач перечислить доводы врагов и по пунктам все их опровергнуть. Или предполагается ознакомление с физиономиями заблуждающихся или злонамеренно поддерживающих антинародные идеологии?

А я посмотрел поржал. Прохоров - красавчик. Красиво будет висеть на березе вместе со всей этой компанией. Вообще позорище - все позорище.

Вопрос о власти в российском обществе снова поставлен на повестку дня. Но какая власть сегодня реально существует в обществе? Ответить на этот вопрос можно лишь на основе анализа тех юридических лиц, которые существуют в обществе. Ведь именно в них и находится власть, за которую могут бороться различные политические силы общества. Сегодня в российском обществе имеется два типа юридических лиц. Самым важным в обществе юридическим лицом является государство – Российская Федерация. Это лицо создано в 1991 г. и оно функционирует в форме учреждения. В государстве имеется три высших органа государственно власти: законодательный (Госдума и Совет Федерации), исполнительный (правительство) и судебный (Федеральный суд). Чтобы управлять этими органами, достаточно иметь контрольный пакет голосов в законодательном органе, т.е. большинство мест депутатов Госдумы.

В обществе наряду с государством созданы и функционируют другие юридические лица, в которых сосредоточена политико-экономическая власть, т.е. власть финансового капитала, власть денег. Эти юридические лица созданы в форме акционерных обществ и в них высшим органом власти является собрание акционеров, а между собраниями – наблюдательный совет. Чтобы принимать управленческие решения в акционерном обществе необходимо иметь большинство голосов в собрании акционеров из расчета – один голос одна акции. Т.е. тот акционер, который владеет пакетом акций в 50 % + 1 акция, тот и имеет реальную политико-экономическую власть в акционерном обществе. Сегодня эта власть сосредоточена в руках примерно одной тысячи граждан России. Один из них участвовал в этом телешоу. В этом телешоу был поставлен вопрос лишь о государственной власти, но не о политико-экономической.

Каким же образом политико-экономическая власть оказалась в руках этой группы граждан? Как они завладели этой властью? Здесь необходимо учитывать то обстоятельство, что в СССР политико-экономическая власть находилась в руках советских трудящихся в виде общенародной собственности на средства производства. Законодательная, исполнительная и судебная власть находилась в руках КПСС, в которой ¾ членов были представителями рабочего класса. Особенностью такой системы устройства власти в советском обществе было тое, что политико-экономическая и государственная власти были объединены в одном органе – правительстве СССР. Трудящиеся передали общенародную собственность в доверительное управление правительству, которое создало для его управления соответствующие хозяйственные министерства и ведомства. Поэтому выборы депутатов Верховного Совета носили ритуальный характер, так как политико-экономическая власть была в руках трудящихся. Такая система советской власти существовала до 1956 г. На XX съезде КПСС было принято решение о том, что правящая партия будет отныне совместно с Правительством управлять экономикой. Тем самым партия стало вторым доверительным управляющим общенародной собственности. До этого партия лишь осуществляла контроль за деятельностью Правительства по эффективному использованию общенародных средств производства. Верховный Совет СССР контрольных функций за правительством не осуществлял. Эти функции были у партии, состоящей на ¾ из рабочих и колхозников.

Какие же кардинальные изменения произошли в начале 90-х гг. в системе политико-экономической и государственной власти? Первое, что было сделано, это ликвидирован главный контролер и один из доверительных управляющих общенародного имущества – КПСС. Второе, что было сделано, это советское государство как юридическое лицо раздробили на 15 юридических лиц, под лозунгом обретения независимости и суверенитета народа. Как будто советский народ был зависим и не суверенным. Третье решение, это государство отказалось от функций доверительного управления общенародным имуществом и приняло решение вернуть это имущество верителю по многочисленным «просьбам» трудящихся. Т.е. оно решило политико-экономическое право в предприятиях вернуть непосредственно трудящимся, т.е. тому, кому они принадлежали. Эту власть они раздробили на десятки миллионов ее суррогатов в форме «ваучеров» и на десятки миллионов акций, реальных документов политико-экономической власти в создаваемых акционерных обществах. Власть была обесценена и затем путем залоговых аукционов и различного рода скупок ваучеров за бесценок перешла в руки примерно одной тысячи граждан. Процесс «прихватиизации» собственности был одновременно процессом «прихватизации» политико-экономической власти трудящихся.

В телепередачи «Выбор есть?» участвовал лидер партии «Правое дело», который является одним из лидеров бизнеса. Это свидетельствует о том, что наметилась тенденция сращивания власти денег и государственной власти. Общество снова возвращается к системе Советской власти. Но лишь с той разницей, что в ней нет трудящихся. Если Советская власть была системой госкапитализма, то новая «советская» власть будет системой олигархического капитализма. Основой этой новой системы власти являются также «советы», но уже не депутатов трудящихся, а членов наблюдательных советов акционерных обществ. Советы рабочих ведь тоже вначале были созданы на заводах и фабриках. Сегодня в акционерных обществах тоже созданы советы, но советы акционеров. Таким образом, в построении системы власти в обществе ничего принципиального не произошло. Изменился лишь ее носитель. Им стали акционеры, которые заменили трудящиеся. Эффективность управления обществом этими носителями советской власти