Колонна левых сил на шествии за честные выборы 4 февраля 2012 года

Comunisa, А Вы подайте заявление в полицию, пусть проверят. Иначе до конца дней своих будите терзаться мыслью, откуда деньги?

Я думаю, ситуация такова: Есть левизна по лозунгам и левизна по сути. И также социал-демократичность. Вот Зюганов - оппортунист, социал-капиталист, нацист, религиозный фанатик, а зваться хочет "коммунистом". А вот левые граждане - за всеобщее объединение трудящихся, за равноправие, а некоторые их пытаются обозвать "демократами". (слово "демократ" уже стало нарицательным, к сожалению, став своим антонимом)

Про Европу особо ничего сказать не могу, т.к. не интересовался ею особо. (Мои симпатии и интересы однозначно развёрнуты к Азии.) Заметил только, что в Европе, как и в Омерзике (сша) панически боятся говорить о Коммунизме, понимать и принимать Коммунизм. Это больше всего походит на искусственно внушённый страх, либо страх от недоинформированности. В некоторых странах Европы слово Коммунизм - ЗАПРЕЩЕНО и многие наши реальные сторонники - ВЫНУЖДЕНЫ (!!!) использовать только левые и левоватые лозунги и ходить ХОТЯ-БЫ (пока не запретили и это) вокруг да около обсуждения Коммунизма - по всяким социалистическим и демократическим темам. Нужно понимать специфику каждой страны, каждого народа, историю, культуру.

Насчёт "левых у руля Европейского союза" - впервые слышу. Я всегда считал, что там (в "евросоюзе") сидят только сионисты и просионская буржуазия, максимум - лже-демократы и псевдосоциалисты.

Насчёт защиты прав людей с нетрадиционными ориентациями, то нечего ставить это в кавычки. Они - тоже люди, и их права должны соблюдаться. Это не относится к глобальной политике. Это относится к личным правам человека. Прискорбно, что до сих пор этого не замечают левые и коммунисты. Есть научные данные о том, что нетрадиционная ориентация - это не разложение личности, а физиологическая особенность организма. А Наука должна иметь своё решающее слово в таких "новых вопросах". Вторжение в личную жизнь человека недопустимо ни при каких политических режимах. Зато притеснение прав личности гарантирует наличие скрытых очагов сопротивления. Не потому, что люди против режима, а потому, что люди хотят иметь личную - интимную - жизнь - такова природа людей. Если вам "плевать на геев", то зачем вы о них вообще говорите? Зачем ставить их права - в кавычки??

Я как раз против того, чтобы всякие "особо ортодоксальные комунисты" отталкивали от себя представителей ЛГБТ (традиционная собирательная аббревиатура) только за их сущность, игнорируя их политические интересы, их идеологическую направленность. Я против того, чтобы всех "нетрадиционных" сразу записывали в "не-коммунисты". Это тоже самое, что записывать в некоммунисты по половому, национальному или расовому признаку - глупо и нелепо.