Обращение С Е Кургиняна по поводу митинга 4 февраля

Алексей_К! РОТ Фронт собрался забрать власть у миллионеров. Именно поэтому он формирует колонну на сборище у норковых шуб (креативного класса гегемона). Получив финансовую помощь от революционных меценатов, вроде Макфола, все вместе они обратятся к революционным морпехам США. И под постреливание М16 падёт власть злобных миллионеров и водворится власть миллионов.

Приблизительно так, да?

Вы не понимаете за что и против чего идет борьба? Вы за продолжение либеральных реформ? Вы хотите дальнейшей приватизации? Вы не понимаете, что либеральное развитие это гибель страны? Вы не понимаете, что существование страны в либеральном рынке это нищета многих областей? Слишком большая у нас разница в экономических условиях разных регионов, чтобы бездумно перенимать экономическую модель Запада и США. Кто будет потом вкладывать в развитие экономически отсталых регионов? Бизнес? Нам нужна экономическая программа развития регионов на государственном уровне, чтобы не кормить, а дать возможность зарабатывать. Не вижу я будущее в рынке. Если Вы поддерживаете либеральную оппозицию, то так и говорите, а не прикрывайтесь РОТ Фронтом.

Вы Алексей К либо дурак, либо ... Красное ТВ дает вам и всем нам возможность сформировать свою точку зрения. А вы хотите только то, что вам подходит? Таких в секты берут, а не в ком. движение. Я Кургиняна давно раскусил. Но знать его точку зрения нужно. В борьбе идей рождается верный путь. Ленин не с вами.

Факты. 1) Кургиняновский митинг на Поклонной декларируется как "оппозиционный и антиоранжевый ", при этом его "оппозиционность" выражается лозунгом "Против Кремля" (eot.su). 2) Имея в виду мероприятие на Поклонной, СМИ (независимо от ориентации) сообщают об альтернативном митинге «За Путина». Официальный заявитель – входящие в ОНФ «Патриоты России». 3) На форуме eot.su дискутируется вопрос о поддержке Путина на предстоящих выборах, причем доминируют верующие в предстоящую мутацию ВВП и откровенные нашисты-путиноиды. 4) Кургинян обещает проигнорировать митинг (или отменить его?) в случае его превращения в пропагандистское мероприятие в пользу Путина, при этом приглашаются ВСЕ антиоранжисты , вне зависимости от их политических предпочтений. Вопросы. 1) По версии Кургиняна (вполне, впрочем, правдоподобной) правящая элита разделена на «либералов» (Медведев&Co) и «силовиков» (Путин и братва). «Кремль», ясен пень, ассоциируется с Айфоней вкупе с оранжистами. Следует ли из «оппозиционного» лозунга «Против Кремля», что ВВП, формально дислоцирующийся в «Белом доме», т.е. вне Кремля, как бы автоматически остается персоной грата, с которым в принципе можно иметь дело? 2) Сцена: «антиоранжисты», одновременно являющиеся противниками путинского режима, обеспечивают «массовку» (например, коммунисты - Зюганов был приглашен персонально!); пришедшие на митинг «антиоранжевые» путиноиды внезапно разворачивают свой агитпроп в пользу «лидера нации»; разгневанный(?) Сергей Ервандович , терзая микрофон, со свойственной ему экзальтацией требует немедленно убрать прокламации(?); путинопоклонники - ноль внимания ; СЕК, помятуя об обещании, спешно ретируется; между сторонниками и противниками Пу завязывается потасовка… В вечерних выпусках новостей – многотысячный митинг «За Путина!» Володин потирает руки. СЕК умывает руки(?) Не испытывающие к Пу пиетета «антиоранжисты» - по уши в дерьме… «Суть времени» - в коме. Или скукоживается до филиала «Молодой гвардии», на которую нам, вообще говоря, начхать… Можно ли избежать подобного конфуза? Мораль сей басни такова: 1) На «сборный» митинг имеет смысл идти только тогда, когда он организован на паритетных началах, и его цели во всяком случае не противоречат твоим целям (Волга впадает в Каспийское море) 2) На Болотной , в соответствии с предварительной договоренностью, микрофон зарезервирован в том числе за Зюгановым, Удальцовым и Мироновым. Организация колонн (левые, националисты, либералы и «обычные граждане» ) вполне устраивает всех. Согласованные лозунги – «За честные выборы», «Свободу политзаключенным» , «Россия без Путина» также устраивает всех участников, в том числе коммунистов. 3) На Поклонную идти имеет смысл лишь при гарантированном выполнении следующих условий: a) жесткий контроль с целью недопущения демонстрации на площадке митинга пропутинской атрибутики; б) тотальная обструкция функционеров ЕДРа и ОНФ, а также активных апологетов путинского воровского режима; в) замена лозунга «Против Кремля» на «Против жуликов и воров» или на что-либо подобное, ибо и младенцу ясно, что Путин как президент – порождение всероссийского воровского паханата. P.S.Очень хотелось бы верить в честность и искренность Сергея Ервандовича, тем более, что положительный эффект от его участия в публицистических передачах на телевидении в последние годы трудно переоценить. С другой стороны, его гипертрофированная оценка степени влияния на политическую обстановку в России имеющих конспирологический характер внешних факторов представляется слабо аргументированной. Кроме того, акцентирование внимания на пушечном мясе - Немцовых , Собчаках etc. (пушечного мяса) подобно, в лучшем случае, ловле блох, в худшем – игре известного дудочника….

И верно не баран, а утка... оранжевая.

Смысл не изменился. Но специально для вас мы поменяли название. Смотрите.

А что? Он не призывает идти к Путинистам на Поклонную? КТВ зачем реагируете на такие комменты? Правильно вы все назвали.

Гражданин Кургинян, я не с вами! Я вас презираю.

М.Н. Антоненко! Вы всегда оставляете комментарии с пафосом и развёрнутостью, претендующими на некую научность или даже "откровение". Вот и сейчас, Вы по-отечески пожурили Кургиняна. Ну да ладно...

Однако особый интерес вызывает Ваш тезис: "ОРАНЖИСТЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАШИМИ ВРАГАМИ". Можете пояснить, от чьего имени Вы говорите?