Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+6
+
+

Обращение С Е Кургиняна по поводу митинга 4 февраля

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  01.02.2012 - 21:10
Классификация:  Мозаика 

Кургинян о надвигающихся событиях в России 4 февраля 2012 года

Добавить комментарий (всего 77)   ‹ Более старые   Более новые ›

Вопрос следующий: будет ли антиоранжевый митинг в Петербурге, во сколько и где. Несогласные совсем оборзели, надо показать им что их голос не единственный, причем не только в Москве

Прав Кургинян во всём. Предстоит серьёзная на десятилетие борьба с проамериканской проказой внутри страны. Вспомним сталинский опыт борьбы с космополитизмом в послевоенные годы. Вспомним сенатора Маккарти- патриота своей страны. Только наша задача неимоверно сложнее. Необходимо повторить подвиг наших предков 1612 года и вышвырнуть западников из Москвы и России.

Факты. 1) Кургиняновский митинг на Поклонной декларируется как "оппозиционный и антиоранжевый ", при этом его "оппозиционность" выражается лозунгом "Против Кремля" (eot.su). 2) Имея в виду мероприятие на Поклонной, СМИ (независимо от ориентации) сообщают об альтернативном митинге «За Путина». Официальный заявитель – входящие в ОНФ «Патриоты России». 3) На форуме eot.su дискутируется вопрос о поддержке Путина на предстоящих выборах, причем доминируют верующие в предстоящую мутацию ВВП и откровенные нашисты-путиноиды. 4) Кургинян обещает проигнорировать митинг (или отменить его?) в случае его превращения в пропагандистское мероприятие в пользу Путина, при этом приглашаются ВСЕ антиоранжисты , вне зависимости от их политических предпочтений. Вопросы. 1) По версии Кургиняна (вполне, впрочем, правдоподобной) правящая элита разделена на «либералов» (Медведев&Co) и «силовиков» (Путин и братва). «Кремль», ясен пень, ассоциируется с Айфоней вкупе с оранжистами. Следует ли из «оппозиционного» лозунга «Против Кремля», что ВВП, формально дислоцирующийся в «Белом доме», т.е. вне Кремля, как бы автоматически остается персоной грата, с которым в принципе можно иметь дело? 2) Сцена: «антиоранжисты», одновременно являющиеся противниками путинского режима, обеспечивают «массовку» (например, коммунисты - Зюганов был приглашен персонально!); пришедшие на митинг «антиоранжевые» путиноиды внезапно разворачивают свой агитпроп в пользу «лидера нации»; разгневанный(?) Сергей Ервандович , терзая микрофон, со свойственной ему экзальтацией требует немедленно убрать прокламации(?); путинопоклонники - ноль внимания ; СЕК, помятуя об обещании, спешно ретируется; между сторонниками и противниками Пу завязывается потасовка… В вечерних выпусках новостей – многотысячный митинг «За Путина!» Володин потирает руки. СЕК умывает руки(?) Не испытывающие к Пу пиетета «антиоранжисты» - по уши в дерьме… «Суть времени» - в коме. Или скукоживается до филиала «Молодой гвардии», на которую нам, вообще говоря, начхать… Можно ли избежать подобного конфуза? Мораль сей басни такова: 1) На «сборный» митинг имеет смысл идти только тогда, когда он организован на паритетных началах, и его цели во всяком случае не противоречат твоим целям (Волга впадает в Каспийское море) 2) На Болотной , в соответствии с предварительной договоренностью, микрофон зарезервирован в том числе за Зюгановым, Удальцовым и Мироновым. Организация колонн (левые, националисты, либералы и «обычные граждане» ) вполне устраивает всех. Согласованные лозунги – «За честные выборы», «Свободу политзаключенным» , «Россия без Путина» также устраивает всех участников, в том числе коммунистов. 3) На Поклонную идти имеет смысл лишь при гарантированном выполнении следующих условий: a) жесткий контроль с целью недопущения демонстрации на площадке митинга пропутинской атрибутики; б) тотальная обструкция функционеров ЕДРа и ОНФ, а также активных апологетов путинского воровского режима; в) замена лозунга «Против Кремля» на «Против жуликов и воров» или на что-либо подобное, ибо и младенцу ясно, что Путин как президент – порождение всероссийского воровского паханата. P.S.Очень хотелось бы верить в честность и искренность Сергея Ервандовича, тем более, что положительный эффект от его участия в публицистических передачах на телевидении в последние годы трудно переоценить. С другой стороны, его гипертрофированная оценка степени влияния на политическую обстановку в России имеющих конспирологический характер внешних факторов представляется слабо аргументированной. Кроме того, акцентирование внимания на пушечном мясе - Немцовых , Собчаках etc. (пушечного мяса) подобно, в лучшем случае, ловле блох, в худшем – игре известного дудочника….

Как бы ни рассуждать, какой бы ни был Кургинян, чьи бы происки ни искать во всём этом, а с компанией, где Пархоменко, Быков, Навальный, Чирикова, Каспаров, Немцов, Шевчук, вся эховская команда, долгие годы цинично и тонко работающая на развал страны (это очевидно), другие проходимцы, которым "есть чего терять", - с этим сбродом я рядом находиться не буду. Все, кто туда пойдёт, просто опять сделает им массовку. Если в декабре к ним не притащились бы некритичные люди, у них уже сейчас (!) поубавился бы пыл. Я-то на месте властей (не важно каких, но факт, что власть и сама тупая) обратился бы по ТВ и сказал, что милиция не будет охранять тупоумных граждан, которые придут поддержать содержантов цру. И вообще бы туда силовиков не послал. Где-то распространяют призывы захватывать с собой оружие... чтобы двинуть на кремль. Может, оно так, а может нет. Ну Кремль-то понятно надо охранять, а дураков, которые рядом с американскими, израильскими и французскими гражданами, я бы охранять не стал. Зачем с ними тусоваться? переубедить их в чём-то? но у них нет убеждений, их надо сажать или выслать.

Вообще-то МИЛИЦИЯ и так не будет охранять никого на этом "митинге", потому что НАРОДНОЙ МИЛИЦИИ у нас в стране нет примерно с 1985 года, если не раньше. Иначе бы милиция не допустила бы случившейся в 1991-м контрреволюции - антиконституционного события, наказуемого для всех участников советским УГОЛОВНЫМ Кодексом.

На "митингах" 4 февраля собравшихся будет КОНТРОЛИРОВАТЬ организация с названием ПОЛИЦИЯ - буржуазная вооружённая бригада охранников буржуазии от народа.

antiliberal:"Как бы ни рассуждать..."Эмоции,эмоции, ув.antiliberal.Пу не либерал? Сундук(Минфин и Центробанк) как находился в руках либерастов, так и будет находиться под их контролем, пока Пу увласти, а он своих людей не сдает: "к кадрам надо относится бережно..." - принцип любой мафиозной структуры. В условиях интегрированности российской финансовой системы в мировую это , очевидно, означает, что ВВП - всего лишь российский наместник мировой финансовой элиты а, следовательно, истинными "оранжистами" являются в действительности,те же путиноиды вместе с их псевдооппонентами из ультралиберальной тусовки (в которую в качестве пушечного мяса входят так не любимые Вами Пархоменко, Быков etc.) Наивно верить в доброго Пу и плохих бояр. Сборище на Поклонке -чистейшей воды гапоновщина.

Позор. Сергей Ервандович. Я вам так верил! Что же вы нас как баранов к Путину тяните? Нет я не баран.

И верно не баран, а утка... оранжевая.

Я обидел Олега? Прошу прощения.

Оригинальное название ролика "Обращение С Е Кургиняна по поводу митинга 4 февраля". Вы, к сожалению, занимаетесь манипуляцией.

Смысл не изменился. Но специально для вас мы поменяли название. Смотрите.

Для вас изменился. Все сводится к критике "оранжистов", и полному игнорированию комунистов, которые там ведут борьбу за людей. Игнорированю левого марша. При этом он параллельно зовет к Путину, говоря, якобы, что он проитв Путина. Но в то же время на деле за него. Как говорил Исус Христос, "по плодам делов их судите их"

"там ведут на борьбу людей"... А с кем они борются на мероприятии оранжевых?

А что? Он не призывает идти к Путинистам на Поклонную? КТВ зачем реагируете на такие комменты? Правильно вы все назвали.

Все разговоры о митингах,количестве пришедших,протест против фальсификации,о требованиях оппозиции тонет в буржуазной демагогии выступающих.Если до них не доходит что не нужно изобретать велосипед "новой модели" развития страны! А вернуться к системе Советской власти,власти народа,к СССР,к могучей ДЕРЖАВЕ!

Кургинян - мы с тобой!

Гражданин Кургинян, я не с вами! Я вас презираю.

А я презираю балаболов и болтунов. Кургинян действует, Вы болтаете.

Кургинян одобряет незаконное снятие Ивашова с выборов

С.Кургинян разве не понимает, что митинги на Болотной действительно организованы госдепом, но за тем именно, что бы мы все испугались оранжевой революции и дружно сплотились вокруг Путина. А вот он то и есть подлинный проект госдепа.

Как всегда С.Е. Кургинян искренен в своих заблуждениях. Он не видит в упор своего классового врага и поэтому граждан России с другими политическим взглядами называет своими врагами. И в этом хочет убедить нас. Но оранжисты не являются нашими врагами. Они всего лишь политические представители главного нашего классового врага – финансового капитал. Нужно врага победить и уничтожить. В этом состоит главная задача рабочего класса. Но этот враг не ходит по митингам и по избирательным участкам, а также не заседает в Госдуме и Кремле. Туда он направляет своих политических представителей и защитников. А сам он надежно спрятался в акциях и других ценных бумагах. И покудова мы митингуем и шествуем, он спокойно эксплуатирует нас и все больше и больше господствует над нами.

Об этом реальном классовом враге Кургинян никогда не проронил ни одного слова и это не случайно. Он сам оказался в «плену» у этого классового врага. Поэтому, прежде чем призывать к борьбе, ему самому нужно вначале вырваться из «плена» врага. А так получается борьба не с реальным врагом, а с «ветряными мельницами». Одним словом донкихотство, а не революционная борьба с финансовым капиталом.

М.Н. Антоненко! Вы всегда оставляете комментарии с пафосом и развёрнутостью, претендующими на некую научность или даже "откровение". Вот и сейчас, Вы по-отечески пожурили Кургиняна. Ну да ладно...

Однако особый интерес вызывает Ваш тезис: "ОРАНЖИСТЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАШИМИ ВРАГАМИ". Можете пояснить, от чьего имени Вы говорите?

Ув.(если, конечно,Вы не нашистский тролль) Гога, а Пу - не оранжист? А минфин, Центробанк, МЭР - не под контролем либерастов? Или Силуанов, Игнатьев, Тиньков, Дерипаска etc., лучшие друзья Пу, хранящие денежки за бугром, вывезшие туда же своих чад и домочадцев - не "оранжевые"? А СЕК, снюхавшийся с путиноидами-оранжистами, - не Гапон, Азеф и Кашпировский в одном флаконе? "Оранжисты" действительно наши враги(включая путиноидов всех мастей). Или, Вы считаете, есть оранжисты "плохие" и о оранжисты "хорошие"?

Мне происходящее напоминает в чем-то 9 января 1905 года. Большевики были с народом, который возглавил Гапон. Кургинян говорит о политических технологиях, говорит интересно, и это надо учитывать. Но быть ли с народом, это выбор нравственный, т.е. личный выбор каждого. Осуждать левую колонну, как это делает Кургинян, нельзя.

проект КТВ похоже идет в тупик, жаль вроде нормально начинали, вот что значит звездная болезнь и сектанство, ну да ну и фиг с ними, они свою истористеческую миссию выполнили, теперь пусть постоят в стороне и "посмотрят" как любит говорить их начальник.

Это для вас так. А для меня Красное ТВ только встало на крыло. Более того оно становится авторитетом среди всех левых. Торопитесь хоронить гиганта:)

"проект КТВ" это единственная отдушина для подлинных коммунистов. Где есть объективность, разные точки зрения и нет манипуляции. То что нужно. Думать помогают, а не мешают. а вам 123, подавай все простенькое, коричневенькое? Таковы они -123. Простенькие пользователи. Модераторам. Я не наезжална пользователя, я дал определение им как типу людей.

Еще один похоронщик. Помнится прислуга партократов Зю приходила писать такое года полтора назад, теперь то кургиняныши, то борцы с кургинянышами пишут. Как только точка зрения не совпадает с показанным материалом, так сразу простые коммунисты такое пишут и писали. Пора бы привыкнуть. Красное ТВ это свобода. При этом сами ктвшники дают понять свою точку зрения. Но не навязывают. Они дают подумать. В общем комунизм:)

Свобода это не анархия. Свобода подразумевает ещё и сознательность, и большую ответственность. А Красное телевидение - это красное, коммунистическое, марксистское, ленинское. Если не ошибаюсь. Показ, фактический ПИАР не красного, а трёхцветного Кургиняна, без точки зрения или позиции редакции КТВ на этого деятеля. Даже заголовок, название ролика по просьбе кургиняновца изменили на такое, какое на кургиняновском сайте! К просьбам других зрителей почему-то администрация КТВ не так чутка и отзывчива. Ленина можно оскорблять безнаказанно в дискуссиях на КТВ, музыкальный ролик, оскорбляющий Карла Маркса и идеи коммунизма можно и нужно помещать на КТВ?

Просто КТВ это телевидение за капталистов и оранжистов и кургинянвцев. Против Ленина и Маркса и за фашизхм и за канибализм. Откуда же такие идиоты берутся.

Надеемся вы так пошутили?

Гражданин Кургинян, вы провокатор и подлец! Сомнительно что вы, хоть по професси и сценарист, не понимаете что происходит в стране. А отсюда вывод,- вы отрабатываете свои 30 сребренников, что впрочем задокументировано вашей встречей в Кремле. Своей же маловразумительной кашей " Суть времени" вы по заданию суркообразных путиноидов призваны ввести в заблуждение сочуствующих левому движению! С презрением и гадливостью, Борис.

Борис! Этот заряд оптимизма Вы почерпнули на Болотной?

Не стоит обращать внимание на Гоогу-нашиста.Его "логика" - "если из А следует В, то из С следует С".

Оказывается вот тут http://www.youtube.com/watch?v=oKtNLPn7V-A гражданин Кургинян перечислил критерии "оранжевости":

- "вопиющее социальное высокомерие" (выискал на Болотной какой-то класс "норковых шуб", говорит, что они выставляют себя самыми умными и претендуют на высшие права)

- "готовность работать через голову народа" (а вот гражданин Ельцин Б.Н, расстреливая Дом Советов "работал" не "через голову народа"?)

- "полное наплеватекльство на законы и законные процедуры" (а вот русиянская "конституция", за которую гражданин Кургинян так свирепо ощерился - она разве законным путём была навязана Российской Советской Федеративной Социалистической Республике?)

- "и попытка выступать с позиций силы" Впервые слышу. Ктотакое Собчак, Навальный, Немцов, Кудрин и прочее ..... чтобы выступать аж с позиций силы??? Это надо им быть совсем глупыми на оба полушария, если они не знают, что их РЕАЛЬНЫЕ рейтинги под тем-же плинтусом, что и рейтинг гражданина Путина. (ведь население РСФСР достали все троецветные телепузики, а не только отдельные их представители)

Продолжаю делать вывод о митингах, как о едином многосценарном спектакле. Не могу понять одного: они проводятся под ввод войск НАТО или под ввод чрезвычайного положения и ужесточения режима. В любом случае против населения, против советского народа - это как пить дать. Так что ненависть к Кургиняну лишь крепнет, ведь с каждым словом он изобличает себя всё ярче и полнее.