комментариев:
|
    С.А. Дондо: Нет—развалу России
Опубликовано:
24.02.2012 - 00:18
Публикуя данный материал товарищей из газеты Планета Антиглоб, редакция Красного ТВ считает, что высказанная позиция не отражает в достаточной мере характер происходящих в России гражданских протестов. Вместе с тем, мы уважаем мнение коллектива газеты, делающего много для антиимпериалистической и интернационалистской борьбы, и считаем возможным обсуждения данного момента. * * * Выступление 23 февраля на митинге Кургиняна главного редактора газеты Планета Антиглоб С.А. Дондо (митинг прошел на ВДНХ, прошел в уютной товарищеской обстановке. На митинге сотрудники газеты Планета Антиглоб раздали 4000 своих газет.К сожалению газет на всех митингующих не хватило.Основными лозунгами митинга были: ЗА новый Красный проект, за СССР 2.0, за честные выборы ПРОТИВ губительного курса Кремля,против "оранжевой чумы",против распада России) За последние годы человечество стало свидетелем целого ряда всевозможных «цветных», «розовых» и прочих «оранжевых» революций. Чёткая позиция "Нет-развалу России".Нет провокациям!Полностью солидарна. чёткая пазиция против оранжевых револёцый и наглова действия америки во вмешательстве в дела РОССИИ, это конечно совершенно недостаточно. это цисто оборонительная тактика.Это даёт нашему врагу возможность, атаковать нас с разных сторон, и мы всегда будем в проигреше.Необходимо срочно вернуться на базы во Вьетнам и на кубу. Нужно организовать общестенные организации по защите прав и свобод граждан, в америке и МЕКСИКЕ.Заложить в гос бюджет финансирование этих организаций, и открита об этом обьявить.Открить несколько радиостанций, которие бы расказывали миру, как америка захватила огромную территорию у МЕКСИКЕ и на КУБЕ и нехочет отдавать.Как уничтожила коренных жителей америки, и досих пор держит их в резервациях.Как, сначала расказывает своим гражданам, перед нападением на богатые нефтью страны, насколько подешевеет у них бензин, дабиваясь этим повышением рейтинга президента, и уничтожает страны. И главное всё это,будет законно и не будет нарушать законы ООН.Вед, неуспел приехать новый посол америки в москву, как на весь мир заявил,что америка финансирует и будет финансировать в РОССИИ общественные организации.Видители у них в америке так принета.Эта есть наглость высшего порядка, и их нужно срочно от этого отучить. Ничего у вас не выйдет с открытым финансированием организаций в США, там с этим жестко, все кто финансируются из-за рубежа должны зарегистрироваться в ФБР, как потенциальные шпионы, а если какой клоун в чужое посольство пойдет в гости, вылетает из политической жизни навсегда. Это у нас страна - проходной двор, для всяких НПО. У нас кстате есть телеканал "Вести" который вещает по всему миру, по крайней мере в Юго-восточной азии вещает. 1. Ничего позорнее не видел, там одни "Кривые зеркала","Пляски со звоздами" и идиотские концерты с людьми из первых двух передач по принципу басни "Кукушка и петух". 2. Вещает на русском языке. 3. Даже индийские каналы интересней. Короче, полное творческое и интеллектуальное бесплодие "креативного класса". всем стоит посмотреть документальный (опирающийся на факты, подтвержденные документами) фильм: http://russia.tv/video.html?vid=164060&cid=5079&d=0 о том, как ливийский сценарий был воплощен еще в 1905году. Если узнаете где и кем, тогда сможете понять и то, что происходит сейчас, потому что с тех пор и лица и методы не изменились. А читать выводы тех, кто этот фильм не смотрел, а значит, этой информацией не обладает, типа журналиста Максима Шевченко и ему подобных, которые дают всем советы, не зная, что произошло тогда и какими методами, просто смешно. Это все равно, что слушать советы московского дворника о том, как лучше сделать операцию на сердце Вашей больной матери. До тех пор, пока в дискуссиях о будущем России или Ливии принимают участие люди, этого фильма не видевшие, сама дискуссия становится полной бессмыслицей ("может ли слепой водить слепого? Не оба ли упадут в яму?". Евангелие от Луки Глава 6 стих 39.). А вот если человек заявляет, что я этот фильм внимательно посмотрел, и говорит, что буду голосовать за «Верного ленинца», то значит, либо с головой у него не все в порядке, либо он продался врагам России, как и главный персонаж этого фильма ("Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнáете их". Евангелие от Матфея Глава 7 стих 15.). "Чёткая позиция "Нет-развалу России". На концертах "рок против наркотиков" тоже позиция четкая, а "травкой" потягивает... отлично сказано!мало того,что Американцы ведут себя агрессивно и их никто не пытается поставить на место,но и ещё складывается такое впечатление-что у нас всё это кому-то выгодно(вполне возможно,что не только оранжистам). Побольше бы таких активных и непримиримых людей, как Сергей, глядишь-страну бы восстановили.. Анатолий.Это почему у нас ничего неполучиться с финансированием общественных организаций в америке? У них получаится, да ещё как.Югославия,ЛИВИЯ,ИРАК,АФГАНИСТАН,СИРИЯ, ИРАН,а скоро и ВЕНИСУЭЛА и т. д. Сейчас влияния на мировое общественное мнения, есть оружия массового порожения,пострашней атомных бомб и ракет.Просто руководители РОССИИ сами подыгривают западу,поэтому мы имеем то, что имеем. Я про то и говорю, что все хорошо, но ... российская власть и законы США, которые не позволяют у себя отступать от линии партии, не разрешают они финансировать из-за рубежа такие организации. А так все получится, только две заковырки. Дело в том, что нужно сначала внутри страны создать такие рупоры СМИ и организации, выработать цели и задачи и какие-то предложения для граждан США. Не будете же вы им говорить: вы гниды, весь мир достали, имейте совесть. Там своя пропаганда работает на 250%. Нужно что-то им предложить или вы предлагаете гнать им сплошной диструктив и всякую чушь, тогда чем мы будем отличатся от них? Оранжевая угроза в России, сильно преувеличивается автором статьи. Победа оранжевых (либералов)на выборах невозможна и последние выборы в гос.думу это подтвердили. Идеи либерализма и американизма разделяет от силы 15 процентов населения страны, поэтому победа на выборах для них-чистой воды утопия. Что касается Ливийского сценария, то он, на мой личный взгляд, в России так-же не возможен, по ряду причин. Россия-это не какая-нибудь Африканская страна, у нас полно возможностей нанести Западу, ответный и неприемлемый ущерб. Можно для начала вывести гос.активы стабилизационного фонда из США, перекрыть поставки нефти и газа, спровоцировав тем самым жёсткий экономический и энергетический кризис (Россия является лидером по объёму поставок сырой нефти и газа на мировой рынок). Так-же Россия является страной с большим количеством ядерного оружия и запад это прекрасно знает. На мой взгляд антиоранжевая истерия раздуваемая в обществе, призвана сплотить общество вокруг Путина на предстоящих призедентских выборах и гарантировать ему победу в первом туре. Власть передала первый опозиционный митинг 10 декабря, в руки Немцова и либералов с националистами отобрав его от его организаторов, которыми являлись левые организации,тем самым власть сама создала "оранжевое пугало" для обывателей в России. Повторюсь ещё раз-оранжизм в России существует, но он является маргинальным явлением и его угроза искуственно раздувается. Правильно, искусственно раздувается госдлепом США и ЦРУ. В Ливии "оранжистов" - исламистов поддерживали менее 1 процента. А чем закончилось.Это один процент при поддержки НАТО (самолетов, войск, специалистов) уничтожили Ливии. Каддафи сражался как герой! Он и есть герой - герой столетия. Зеленое Сопротивление борется до сих пор с натовскими фашистами и крысами. Сергей Дондо верит , что зеленый флаг будет скоро над всей Африкой. Верю в это и я. Что касается России , то ситуация сложнее чем в Ливии. Россия более лакомый кусок пирога не только для США , но и для нашего сильного азиатского соседа... В Ливию было совершено военное вторжение. Без вооружённой поддержки запада Ливийские мятежники были-бы разбиты армией. На Россию запад не нападёт до тех пор, пока не будет застрахован от гиппотетически возможного ядерного удара, что он сейчас усиленно делает создавая систему ПРО в Европе. Западные политики прагматичные люди а не самоубийцы или фанатики "демократии".Они не решились атаковать СССР в разгар холодной войны, а СССР поддерживал революционные движения по всему миру и причин для войны между СССР и США было намного больше чем войны между Россией и США сегодня. Когда запад закончит создавать систему ПРО в Европе, возможно отношение запада к России будет иным. Ещё один спорный вопрос - ПРО. Как человек, изверившийся в официальных сведениях, я не доверяю никаким широкопринятым гипотезам. В частности относительно ПРО я предполагаю, что вражеским силам гораздо проще добиться чтобы ракеты вовсе не взлетели, чем оставлять вероятность их полёта и ловить их "на-лету". Можно рассматривать это как дополнительную линию вражеской обороны. В свете того, что Советская АРМИЯ УЖЕ ПРЕДАЛА СОВЕТСКИЙ НАРОД в 1991 году, стоит предполагать и новое предательство - распродажу ядерного вооружения, оставление ядерных объектов в роли муляжей, посадку на дежурных постах заведомо вражеских людей, которые в ответственный момент воспрепятствуют запуску межконтинентальных ракет. Я подчёркиваю: армия ПРЕДАЛА советский народ. Каждый из них упорно твердит о том, что не мог пойти против высшего руководства. Итог - страна оккупирована врагом, все производства разорены, насление деморализовано и стремительно вымирает. (и другие плачевные хорошо известные факты, которые замалчивает официальная статистика и маскируют прозападные СМИ) Это не моя тема, но как обыватель могу высказать сомнения по вопросам ПРО вообще. Как бы ни расставляли ПРО по Европе - гражданское население в большинстве своём вообще не понимает принципов их работы. Подозреваю, что ДОСКОНАЛЬНО не понимают тонкостей и те, кто соглашается (от имени своих народов) на установку станции на своей территории. Кто сказал, что эти ПРО что-то реально могут? Кто сказал, что перехват ракеты с ядерной боеголовкой не причинит ущерба населению, близко расположенному к ПРО-станции? Не заинтересованы ли эти страны пропустить ракету МИМО себя? "Нихай летит к задолбавшим весь мир омерзикашкам"? По теме ядерных ракет и станций - насколько понимаю практически никто из гражданских в "эрэфии" не знает где эти объекты вообще есть сейчас и КТО их контролирует. Мы знаем, что вот есть полицаи - они контролируют проституцию, наркобизнес, притоны, работорговлю, недвижимость. Мы знаем, что вот есть "западные специалисты", которые руководят "русиянской" (а вообще - советской) химической промышленностью, добычей и распродажей сырья и пр. Мы знаем, что есть группа определённой национальности, захватившая весь шоу-бизнес, все медиа-каналы, всю прессу и пр. Есть какие-то там "бизнесмены", занимающиеся торговлей ширпотребом, стройматериалами, рекламой и т.д. потребительскими рынками. И большая часть этих всех "бизнесменов" - родня или друзья чекистов, полицаев и военных. А вот под чьим контролем ядерные объекты - загадка. Совсем патриотичные военные? Это наверное тот самый сухой остаток - скелет советской страны, который провозглашается русиянским "государством"? Кто эти ГЕРОИ, щзамуровавшиеся с советскими ядерными бомбами? Сомневаюсь, что ситуация героическая. Скорее всего эти объекты контролирует администрация нашей колонии - хозяева Путина, Прохорова, Потанина, Чубайса, Зюганова... Умники, сидящие в тени. Эти что-ли являются "Россией"? О них вы говорите, когда говорите об интересах "государства"? Так ведь на том уровне вроде игры ведутся строго "холодные", на том уровне всерьёз учитывать вариант ядерного удара - "детский сад, вторая группа". На том уровне вроде должны оперировать строго экономическими категориями. У них уровень "ядерного удара" - запрет на ввоз "ножек буша" и прочие, на вид невинные санкции. У них деловые связи по всему миру, "любимые отели" там и сям, всё схвачено, за всё заплачено, собственные крупные терриртории для отдыха. Я именно так рассуждал, предполагая, что ЭТИМ совершенно не с руки бомбить НАШИХ врагов. Есть ещё пара аспектов: во времена холодной войны страной СССР управляли надо полагать ещё не сформировавшиеся буржуазные кланы, потому была напряжённость. Сегодня же другие времена, другие скорости обмена информацией, другие объёмы транспортировок, другие распределения сил. Потому сравнение предыдущих действий Запада в отношении какой-либо страны стоит учитывать разве-что в виде "они ещё вот так могут, правда они так уже делали". Ещё аспект: вы почему-то упорно рассматриваете "эрэфию" как единый организм. Я бы рассматривал её как связку "паразитариат верхом на пролетариате". Причём у них разные цели планы и задачи. Обсуждая проблемы защиты "эрэфии" от внешних угроз вы смотрите на интересы пролетариата, а приемеряете возможности паразитариата. Фашистская угроза , (некоторые говорили в конце 30х,)тоже была сильно преувеличена, а ведь война все таки началась. И нашлись те предатели ,которые воевали против "коммунистов" , приводя "убедительные аргументы","недостатки советской власти... Хотя сравнивать СССР И РФ это может и некорректно с моей стороны... Очень смешно. Ну во-первых, ни на каких выборах они с вами тягатся не собираются или это будут выборы, как в 96 (какой тогда рейтинг Ельцина был?), когда вдруг окажется, что страшнее коммунистов, только каннибалы острова Пасхи, а то и нет никого, и об этом будут трындеть все СМИ и снаружи и внутри ( ну не за Зюганова же будут агитировать 1-ый, 2-ой и пр. каналы). Пойдете на улицу, будут расстреливать и давить танками (как в 93) и не одна западная газетешка ничего не скажет про это (как они не говорят о расстрелах демонстраций в Саудовской Аравии, ибо это свои су..ны дети) у саудитов такая демократия, что выборов вообще нет и никого не чешет. Во-вторых: Ядерное оружие - это не самозапуляющиеся ракеты наделенные интеллектом,(которые почуяв опасность над страной, как сами ударят по врагу) а люди жмущие на кнопки и генералы отдающие приказы, которые изрядно наворовались и бабки свои держат на Западе, где их в свою очередь держат за финансовые яйца другие дяди. Кто там у вас что перекрывать будет, какие газотрубопроводы, наши заворовавшиеся чинуши их же потом в Куршавель не пустят и счета арестуют. Поинтересуйтесь, как вся иракская армия вдруг "слилась" и исчезла (там приказ не дали, там запоздал) перед американской наземной операцией, янки просто купили большую часть толстозадых генералов и с удовольствием об этом рассказывают. Сердюков будет что-ли приказы отдавать на пуск, да он свой министерский портфель за 50-100 миллионов сдаст и не поморщится. Очень бы хотелось, чтоб вы оказались правы, а не я. Анатолий, в политике важны не намерения а возможности. У Ирака не было никакой возможности нанести ядерный удар по США. У России такая возможность есть. Само наличие такой возможности не позволит западу атаковать Россию. Да возможно Сердюков капитулирует перед НАТО, но где гарантия что в этот момент группа патриотов-офицеров не свергнет соглашателей и не начнёт вести оборону страны от агрессоров всеми возможными средствами вооружения? Вы понимаете что вы пишете? В 1991 году патриоты убоялись своего руководства, а в 2012-м не убоятся? Да ещё и смело нажмут красную кнопку, которая, в развитии ситуации, гарантированно спалит половину земного шара? Я, конечно, ничего не исключаю, т.к. в нашей стране возможно что угодно и в любой момент. Но звучит уж очень маловероятно. Страна вымирает, погрязла в пороках, население деградировало, буржуйский таблоид (рбк) приводит СТРАШНЫЕ ЦИФРЫ: __СРЕДНИЙ__ возраст детского алкоголизма снизился до 11 лет.. Производства разрушены почти как после бомбёжек, все оппозиционные сайты почти всех республик СССР (кроме Белорусской), ежемесячно рапортуют о всё новых закрывающихся последних выживавших комбинатах, заводах, фабриках - население распускают по домам. Враг советского народа - мистер Путин - ввязал страну в ВТО, что гарантированно добъёт последние отечестыенные производства, существовавшие даже с грехом коррупции пополам.. Идёт массовый вымор населения от наркомании (в т.ч. от алкоголизма и табакокурения). Люди работают на износ - что в шахтах, что за компьютерами (поверьте, 18 часов в сутки - убийственны не менее угольной пыли), что за станками, что за прилавками, что прислуживая буржуям, что починяя рассыпающуюся инфраструктуру... Это допустить военные могли спокойно, за это у них совесть вот уже более 20 лет не болит? Гражданин Горбачёв до сих пор жив и на свободе. Гражданин Путин вообще собирается опять стать главным телеведущим на территории. Военные и это спокойно допускают? Носят форму, которую считают неудобной, массово валятся в больницы от обморожений. Это они выносят спокойно.. А вот как только реально НАТО припдёт - ну тогда уж они поверят наверное, что это мужики не чаёвничать пришли и тогда уж надают по мордасам "господинам генералам"? Смеётесь? krasnoutr, В 1991 году Америка не нападала на СССР, своей армией и не ставила перед своими военными задачу физической ликвидации Советского руководства как недавно это произошло в Ливии. Поэтому сравнивать события двадцатилетней давности с гипотетическим Ливийским сценарием в сегодняшней России я не буду. Это разные вещи. Мы с вами по-разному рассматриваем события 1991. Вы думаете, что это была "воля народа" и военные просто не захотели людям мешать. Я думаю, что это была "воля врагов" и военные просто дали слабину. (и вот бы им набраться мужества и признать это!?) В 1991 году на СССР напали спецслужбы США, Израиля, Англии, Франции и Германии. И я уверенн, что ТЕ, КОМУ ПОЛОЖЕНО знать - об этом хорошо знали. И именно о них я говорю, что они СДАЛИ страну врагу. А Вооружённые Силы СССР - граждане в погонах, проглотили как позорное введение "президентства" в СССР (назначение гражданина Горбачёва "президентом" ___СОВЕТСКОЙ___ СТРАНЫ), так и раскол республик, так позже и расстрел Дома Правительства. Войск иностранцы не вводили по сути, да вот захватили изнутри. Вы не рассматриваете "ливийского" сценария? Зачем его муссировать тогда? Я тоже не рассматриваю. Я рассматриваю "русиянский" сценарий. Как и в 1991-м, никрто в 2012 году танки и вооружённых людей заводить на территорию не будет. Просто расстреляют ещё какой-нибудь "дом правительства", проведут ещё какой-нибудь "референдум", начхают на него, провозгласят ещё какую-нибудь "конституцию", проозгласят царя или нового "резидента". По "русиянскому" сценарию военные опять будут сидеть в казармах, и, закусывая губу, понимать, что их страну опять поимели и что им опять придётся менять форму, переприсягать новым королям ("блому орлу"?), новым расцветистым флагам и подстраиваться под новые вкусы маршировки и новые гимны ("мурка"? "гопстоп"?) на "парадах". Советская "армия" сдала страну в 1991, сдаст и в 2012. Либо будет защищать ельцинскую конституцию и троецветный флаг - что также абсурдно, как и сдавать буржуазное государство "оранжистам". Гражданин Кургинян призывает защищать СССР 2.0, при этом его флаг - трёхцветный, а конституция его - ельцинская. А вот организационная нахрапистость у него - явно западного происхождения. "Битый небитого везёт" - оранжист вопит об антиоранжизме. krasnoutr, "Мы с вами по-разному рассматриваем события 1991. Вы думаете, что это была "воля народа" и военные просто не захотели людям мешать." Где и когда я писал или намекал на нечто подобное? Не надо приписывать мне то что я не думаю и никогда не говорил. У Кургиняна ФЛАГ - КРАСНЫЙ, с СЕРПОМ И МОЛОТОМ (не хватает циркуля или раскрытой книги, но это поправимо). Тактически, КРАСНЫЙ ЦВЕТ у него соединён с георгиевской ленточкой. ЦЕЛЬ - НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ. Кургинян поддерживает Программу КПРФ и подталкивает ЗЮ - "Коммунисты, будьте коммунистами" !!! Я немного напутал сонной головой. Есть два варианта: 1) маловероятный - враги вводят войска в РСФСР. Например под предлогом защиты от кого-нибудь внешнего или для контроля ядерных объектов от "взбесившегося" населения. Население территории против этого абсолютно беспомощно, т.к. арсеналы будут продолжать контролировать полицаи и военные. В развитии омерзикашки как в Ираке начнут поучать русиянских трусливых (боящихся перечить руководству) "военных" как правильно служить Омерзике. 2) наиболее вероятный - под предлогом "оранжевой угрозы" всякие артисты типа Кургиняна, Немцова и прочих, поднимают искусственную шумиху, имитируют беспорядки, провоцируют стычки. В итоге вводится например коммендантский час и администрация колонии "Эрэфия" вводит новые правила, по которым упраздняются последние гражданские свободы, вводится должность "царя" и прочие антинародные штучки, при которых не то, что говорить об СССР нельзя будет, но и вспоминать вообще запретят, да и сожгут всё, что напоминает о периоде Советской Власти на нашей территории. Кургиняны и его молодчики при этом останутся в каких-нибудь НКВД, защищать целостность их двухглаво-троецветного "государства" и неприкасаемость ельцинской "конституции". Можно прогнозировать насильное насаждение христьянства (или вообще - религиозности, что мало отличается) и продолжение уничтожения науки и атеизма. Под "оранжевой угрозой" стоит понимать всё-таки защитников контрреволюции. И гражданин Кургинян - в их числе. "Синтезист" (скрещиватель явной религиозности, махрового нацизма, сомнителшьной "державности" и запаха "советизма") krasnoutr, Я привёл такую возможность развития событий как один из возможных вариантов. В хаосе смуты и военной интервенции возможны и другие варианты, раскол элиты и армии, например. К тому-же если мы рассматриваем возможность именно Ливийского сценария, то сама капитуляция руководства маловероятна, т.к. его (руководство)просто ликвидируют как Кадафи или Хусейна. Поэтому именно силовой вариант запада против России я считаю нереальным. Если будет хоть 1 процент вероятности ядерного удара, НАТО никогда не полезет в драку. Это моя личная точка зрения я не претендую на знание абсолютной истинны и могу заблуждаться. И ещё. Мы живём во всё более удивительные времена. Сегодня вражеским государствам не требуется многомиллионных армий в традиционном их виде. Не карателями с автоматами омерзикашки берут территорию за территорией. Получается по песенке: "На дурака не нужен нож. Ему покажешь медный грош - и делай с ним что хошь." Вот цитата из статьи про "оранжевые угрозы": "Таким образом, ЧОПы, охранные подразделения производственных фирм, банков, МЧС и других федеральных ведомств, находясь под крылом Моссад и Госдепартамента США, представляют довольно большую силу, хорошо вооруженную и готовую исполнять приказания своих заокеанских хозяев." (http://kommunar-press.ru/joomla/content/view/2835/36/ ) Так что враги не "вводят" войска, а они их ФОРМИРУЮТ. И по представлениям многих эти войска довольно многочисленны. И в какой момент "русиянские патриоты" проснутся и решат, что "пора" бить морды своим командирам?? Кто-то им предоставит информацию по численности и по возможностям вражеских соединений? Сомневаюсь. По всем перечисленным причинам я придерживаюсь невесёлых выводов - территория НЕ ОХРАНЯЕТСЯ от внешних угроз. Зато почему-то охраняется от "экстремистов". (при этом "экстремистами" называют только советских и русских патриотов) На "армию" надеяться не приходится. Милиции на территории нет уже лет 30. Полицаи - буржуазные пособники, пролетариат им чужд и не интересен. О расположении арсеналов знают только они вроде? Я вот не знаю где ближайший арсенал. И ребята с нашего двора - тоже не знают. Итог: население не в курсе где ядерные кнопки, где автоматы и патроны, где пушки и топливо для БТР (и где БТР).. Военные - трусливо боятся перечить начальству, а начальство повязано коррупцией. КТО тогда будет наносить тот гипотетический ядерный удар? КОГО так нестерпимо боится Омерзика, выставляя ПРО? Мы ж на эти объекты не попадём, даже если будем знать (а мы не знаем) где они находятся. Невесёлый вывод: мы всё ещё живы не вопреки планам США, а по каким-то другим причинам. Возможно им просто нравится наблюдать как мы вымираем. Их социологи нервно строчат научные работы по социологии деградирующих некогда образованных и высокомотивированных, некогда патриотичных и высокоморальных граждан. Знаю, что есть патриоты-офицеры, но существование своей страны не хочу ставить в зависимость от того, найдутся они в нужный момент или нет. Когда национальной идеей является "красивая жизнь" нет никаких целей и перспективных задач для страны, я думаю продажных шкур будет больше на одного патриота-офицера. Во что в такой стране должны верить эти патриоты-офицеры. А вы знаете такую группу ? :) Ливийский сценарий в "эрэфии" невозможен не по этим причинам. А потому, что население страны не только безоружно, но и не имеет понятия о военной подготовке - ни по обращению с оружием, ни по организационным вопросам. Так что "страну" (в кавычках, т.к. это оккупированная территория) с ядерными объектами (а кто знает где эти объекты и что там осталось "ядерного"?) возможно подчинить только работая изнутри. Что и делают "антиоранжисты", путлерцы, зюган-югенд, сионисты и прочие прислужники Омерзики. В их задачи входит ТОЛЬКО ОДНО - недопущение широкой и однозначной консолидации советского народа. Что они и исполняют, построянно придумывая новые движения и дробя общество то на нацистов, то на путлерцев, то по религиям, то по кургинистости, то по "правости", то по "левости", то по державности, то по либертистости. Им плевать на все эти понятия. Они занимаются ТОЛЬКО дроблением общества. ВРемя идёт, население вымирает, рождаются поколения, не знающие советских названий городов и праздников, не знающие советских принципов, развращённые либер-идеями, снаркоманенные, зашуганные, отторженные от своих земель... А нефть и газ уходят ТЫСЯЧАМИ ТОНН. А детишек наших вывозят в Омерзику как поросят. И глумятся над "нацией", вводя новые идиотские правила. А тем временем глав-предатели тешатся в роскошных ДВОРЦАХ - у Путина, говорят, их не менее 20-ти и в Сети есть фотографии. А тем временем всякая реваншисткая сволось перевирает нашу историю, громит архивы, выворачивает наизнанку факты. А тем временем защитников - Квачкова, Илюхина и других - силой устраняют из общественного поля зрения. Не будет как с Ливией - будет как с Ираком или как с Египтом. А вообще у нас "страна-наоборот", так что может быть какой-то уникальный вариант "шиворот-навыворот". Вроде чекиста, ставшего царём, всенародно ненавидимого недостойного гражданинишки, с помощью "волшебников" (аферистов) "выигрывающего" на выборах. Чтобы снова летать по просторам страны и бомбить Дворцы Культуры. (никогда не забуду ему этот жест!) Оранжизм на территории, конечно существует, но он фиктивный и носит чисто прикладной характер - чтобы всякие Кургиняны собирали толпы и отвлекали людей от СОВЕТСКОЙ консолидации. Как бы Кургинян ни оправдывался - "флаг у него трёхцветный", а Конституция у него - ельцинская. Так что веры ему - НЕТ. Но разве молодёжь это понимает? Нет. Они всю жизнь живут в мутных потоках дезинформации. Оранжизм в стране длится УЖЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ. А население, к вражескому сожалению, всё не кончается. "у нас полно возможностей нанести Западу, ответный и неприемлемый ущерб" Это миф. "Эрэфия" - буржуазное государство. Буржуазия "эрэфии" даже если бы имела рычаги, не осмелится никогда нанести "неприемлемый ущерб" своим деловым партнёрам на Западе. У русиянской буржуазии недвижимость в Европе и Омерзике. У них тесные деловые связи с вражескими дельцами в плане импорта технологий, оборудования и продукции. "Эрэфия" почти ничего своего не производит, так что остаётся только импортировать. Если "русиянская" буржуазия даже очень захочет укусить кормящую её руку - она это побоится сделать. Они - западные марионетки. Они заложники западных стран. Они ездят на западных автомобилях, возят на них товары - им нужны запчасти, технологии, ремонт, усовершенствование. Они живут в зданиях, строящихся по западным технологиям из материалов и деталей, созданных по западным чертежам и технологиям. Они отсылают своих отпрысков учиться на запад, они нежат свои телеса на западных куррортах. Они Смотрят западную медиапродукцию. Они употребляют западные фармацевтические препараты. Они даже несчастные беспилотники закупают у Израиля - страны-побратима вражеских советскому народу "штатов". Так что эта братия плотно сидит на западных пайках, полностью от них зависит. Какой бы они ни МОГЛИ нанести ущерб нашим врагам, они этого сделать не в силах и не имеют никаких причин. Смешно ваше выражение, отождествляющее советский пролетариат и русиянскую буржуазию с русиянским же "государством". Вы насмотрелись наверное буржуазного телевидения. Пролетариат в РСФСР - отдельная бесправная категория. Условное отождествление населения страны с государством осталось ТОЛЬКО НА СЛОВАХ. Посмотрите что пропагандируют вражеские СМИ. Посмотрите как быстро и точно расправляются с наиболее выдающимися оппозиционерами. Как запросто в стране попасть в тюрьму по политическим причинам - даже воры, мошенники и аферисты не так строго караются. (одна вообще двух людей насмерть задавила и получила 14 лет отскрочки до 2 лет колонии-поселения). Посмотрите у кого сегодня все богатства - у полицаев, у военных генералов, у чекистов, у ждурналистов, у артистов. У обслуживающего персонала, ничего не производящего! При том, что обслуживаемый пролетариат вымирает по миллиону в год! Ещё отождествляете себя с двухглаво-троецветным "государством"? А может вы просто принадлежите к буржуазии? МЫ - СОВЕТСКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ - можем нанести Западу ущерб только кирпичами, палками и примтивными хим.снарядами (коктейли молотова и пр.), когда западные армии (НАТО, США) припрутся на нашу территорию. Мы можем сопротивляться навязыванию нам западных ценностей. Мы можем бороться со снаркоманиванием. Мы можем отказаться от их "мобильников", "игрушек" и "киношек". Мы можем. Но это не "неприемлемый" ущерб для Запада. krasnoutr,отвечаю по пунктам. 1.Под Ливийским сценарием я подразумевал сценарий, при котором запад входит в вооружённое противостояние с армией (войну) такие сценарии были реализованны в Ираке и Ливии,отчасти в Сербии и Киргизии. При жёстком сопротивлении со стороны правительств стран подвергшихся подобной агрессии (Ливия и Ирак), агрессорами ставится задача прямой физической ликвидации лидеров оказывающих сопротивление (Ливия), либо их захвата с последующей ликвидацией (Ирак, Сербия). Ваш довод о том что этот сценарий невозможен именно по причине того, что население не вооружено и не умеет обращаться с оружием несостоятелен. Мужское население России служило в армии и знает как обращаться с оружием, оружия на руках нет, но полно армейских складов с оружием.Эти склады, в условиях хаоса, вполне могут стать добычей пятой колонны. В Ливии инсургенты разграбили армейские склады и вмиг вооружились. Обучали военному делу их инструкторы из западных спецслужб, хотя в самом начале население Ливии тоже было безоружно и не обученно военному делу. Далее были заговоры и затем расколы в Иракской и Ливийской армиях.Некоторые генералы перешли на сторону агрессоров. Реальным препятствием прямого военного вторжения является наличие ядерного арсенала(пример-КНДР). Обратите внимание на создание странами блока НАТО глобальной системы противоракетной обороны. Зачем, по вашему им это надо? Цель только одна обезопасить себя от возможного ядерного удара. 2. С вашим доводом о том что правящий класс России, завязан на запад и поэтому война России и НАТО невозможна в принципе, я согласен лишь отчасти. Югославия и Ливия тоже были странами с вполне прозападной правящей элитой, Ирак вооружали США, во время войны с Ираном, но это не помешало западу осуществить военное вмешательство во внутренние дела этих государств. В Латинской Америке практика дворцовых переворотов с помошью США, когда один проамериканский диктатор, который утратил популярность в народе, свергается другим проамериканским диктатором(более популярным) насчитывает десятилетия. Можно вспомнить многочисленные вторжения США на Гаити, вторжение в Панаму и многие другие случаи. Элиты Грузии,Киргизии и Украины были более чем прозападными,впрочем это им тоже не особо помогло(разве что прямой войны не было). Но сейчас в России у власти действительно стоят прозападные либералы которые полностью удовлетворяют интересам запада (планы приватизации гос.предприятий, планы по вступлению в ВТО, коммерциализация образования и медицины, развал военно-промышленного комплекса(в особенности высокотехнологичной его части), уничтожение научного потенциала, оставшегося в наследство от СССР и т.д.). Поэтому с этим вашим доводом я согласен лишь частично. Если недовольство капитализмом в России примет формы революционных выступлений за возрождение социализма,запад попытает поставить во главу протеста пролетариата, своих ставленников, чтобы не допустить возрождения социализма а ограничиться сменой декораций в случае падения правительства. На красном ТВ на rutube, есть видеоролик, на котором Немцов, выступает перед рабочими Тольятинского АвтоВаза, когда те поднялись на борьбу против закрытия предприятия, несколько лет назад. Так что оранжевые вполне могут попытаться оседлать справедливый народный протест, и под лозунгами справедливости, придти к власти, тем самым сохранив компрадорский капитализм в России (вспомните шахтёрские забастовки против Горбачёва в поддержку Ельцина, в конце восьмидесятых). Задача коммунистов самим возглавить поднимающуюся волну народного протеста и повести его по пути возрождения социализма. 3. Я промышленный рабочий и считаю себя частью рабочего класса, по убеждениям я коммунист, но если в Россию когда-либо вторгнутся Американские войска я стану частью вооружённого сопротивления агрессорам даже если это сопротивление будет организованно коммунистами в союзе с национально-ориентированной буржуазией. Защита буржуазного государства и освобождение своей страны от иностранной окупации-разные вещи. Коммунисты всегда поддерживали национально-освободительную борьбу народов мира и помогали ей всеми возможными способами. Ознакомьтесь: Е.Фёдоров - Россия под гнётом США http://www.youtube.com/watch?v=ckORFSJTOqU&feature=endscreen http://www.youtube.com/watch?v=rusiQAQPXyk&feature=uploademail Крамольная мысль о злом умысле http://zavtra.ru/content/view/kramolnaya-myisl-o-zlom-umyisle/ Все ответы на вопросы о текущем политическом моменте в программных выступлениях С.Кургиняна. Очень убедительно! "Все ответы на вопросы о текущем политическом моменте в программных выступлениях С.Кургиняна. Очень убедительно!" Но еще более убедительно участие Кургиняна в путинской предвыборной кампании. Вся его "суть времени" слита в русло путинского движения ко второму пришествию. Кстати, программа КПРФ тоже очень убедительна, осталось только углядеть ее следы в практике партии. Цитата: "Если недовольство капитализмом в России примет формы революционных выступлений за возрождение социализма,запад попытает поставить во главу протеста пролетариата, своих ставленников, чтобы не допустить возрождения социализма а ограничиться сменой декораций в случае падения правительства." Вот видите, как легко увидеть причину выхода на сцену гражданина Кургиняна? Флаг его - трёхцветный (он сам вопил эрто на митинге 4.2.2012 и это показали все телеканалы), конституционность он защищает ельцинскую. Оранжистами он готов называть всех подряд. И, поскольку он сам натуральный оранжист, то стоит понимать цель его финансирования - консолидацию молодых дурачков, которые должны будут защищать двухглаво-троецветное "государство", когда советские граждане при поддержке вооружённых сограждан, решат-таки избавиться от капитализма. Я уверенн, что гражданин Кургинян будет не на "серпо-молотковой" - Красной - стороне, а на стороне "двухголово-православной" - на троецветной. Кургинян вопил на митинге 4.02.2012 что флаг его трехцветный и он спит с ельцинской конституцией под подушкой? Вы что-то передергиваете. Расскажите пожалуйста, что за вооруженные граждане решат избавится от капитализма, КПРФские? ребята Удальцова (который слезно просил медведа остаться на пару годиков еще)? Кто и сколько их? Может сначала перестать в друг-друга какашками кидаться и создать по настоящему просоветское сильное движение (и только не говорите мне, что вам мешают Кургиняны, выскочил такой и все испортил, а у вас уже на мази все было...), а не трындеть о бескомпромиссности борьбы со всеми встречными-поперечными. Кстате, когда приводите цитату, уточняйте откуда и кто автор (просто так принято), просто мне интересно, кто это там точно знает, что запад попытается. Это не тов. Батов случайно всех раскусил? всем стоит посмотреть документальный (опирающийся на факты, подтвержденные документами) фильм: http://russia.tv/video.html?vid=164060&cid=5079&d=0 о том, как ливийский сценарий был воплощен еще в 1905году. Если узнаете где и кем, тогда сможете понять и то, что происходит сейчас, потому что с тех пор и лица и методы не изменились. А читать выводы тех, кто этот фильм не смотрел, а значит, этой информацией не обладает, типа журналиста Максима Шевченко и ему подобных, которые дают всем советы, не зная, что произошло тогда и какими методами, просто смешно. Это все равно, что слушать советы московского дворника о том, как лучше сделать операцию на сердце Вашей больной матери. До тех пор, пока в дискуссиях о будущем России или Ливии принимают участие люди, этого фильма не видевшие, сама дискуссия становится полной бессмыслицей ("может ли слепой водить слепого? Не оба ли упадут в яму?". Евангелие от Луки Глава 6 стих 39.). А вот если человек заявляет, что я этот фильм внимательно посмотрел, и говорит, что буду голосовать за «Верного ленинца», то значит, либо с головой у него не все в порядке, либо он продался врагам России, как и главный персонаж этого фильма ("Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнáете их". Евангелие от Матфея Глава 7 стих 15.). |
