комментариев:
|
    Митинг Левых партий 23 февраля в МосквеУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
24.02.2012 - 13:36
Классификация:
Репортажи
МГК КПРФ
РКСМ(б)
РОТ Фронт
РКРП
РРП
Левый фронт
Совет Секретарей ПО КПРФ г. Москвы
23 февраля в Москве левые партии и общественные организации провели митинг, посвященный Дню Советской Армии и Военно-Морского флота. В ходе мероприятия ряд ветеранов Вооруженных Сил и участников боевых действий публично отказались от своих боевых наград для того, чтоб отправить их премьеру российского правительства Владимиру Путину. Тов.коммунисты из РКРП-РПК,свяжите пожалуйста в одно целое правильные слова тов.Батова и то рациональное зерно,которое есть в словах тов.Удальцова.А именно,что выборы ( а они обязаны быть нечестными ) - ПОВОД для активизации Революционной борьбы.РЕВОЛЮЦИИ НЕ ПРОИСХОДЯТ ПО РАСПИСАНИЮ,порой для её разгорания нужен совершенно пустяковый толчок.И чем больше голосов будет подано за г.Зюганова,тем больше придется власти идти на непрекрытый и очевидный обман.Тем больше шансов,что это вызовет стихийное негодование масс, и возможно станет прологом Новой Социалистической Революции. Если же г.Зюганов победит на выборах,то это ещё один ПОВОД для активизации борьбы,так как начнется передел собственности ( в частности национализация сырьевых отраслей ). ...и в "копилке поводов" будет на один повод больше - чтобы ещё лучше стараться "победить на следующих выборах". ("Вечерело, а старушки всё падали") Начнется передел собственности между другими про-зюгановскими олигархами. Как- то так. Если Зюганов придет к власти, я больше чем уверен национализации НИКАКОЙ НЕ БУДЕТ. Все будет отчасти как в Молдове, а отчасти хуже. национализация может быть - убытков. Что и происходит, что на Западе, что и в РФ. Как предлагается программой КПРФ национализация - совершенно неясно, про банки - ни слова. Настоящая национализция должна быть проведена как после Октября 1917 (т.е. безоговорочное изъятие без компенсации - о чем Зюганов не говорит) + суд над "эффективными собственниками". Во-первых, национализация крупных банков включена в программу Зюганова. Во-вторых, рассматриваются как варианты безвозмездного изъятия, так и варианты с частичной компенсацией - в зависимости от характера приватизации, специфики предприятия и реальной эффективности собственника. Ежу понятно, что тотальная национализация a la 1929 (не 1917, тогда о полной национализации не было и речи) в теперешних условиях - прямой путь к гражданской войне. С другой стороны,предлагаемая Зю "мягкая" форма национализации - вполне реализуема, хотя и с большим скрипом. Если всё время бояться гражданской войны, то никогда ничего не изменить. Нужна тотальная национализация. Прямой запрет частно-предпринимательской деятельности. И только вперед. Драться так драться. Победа любит смелых. Победа любит не только смелых,но и умных.Одним запретом ничего не сделаешь.Нужно сначала подготовить материальные факторы обобществления.А Вы думаете для чего в 90-е уничтожали крупные колхозы,совхозы,пром.предприятия? Средства производства обуславливают ОТНОШЕНИЯ,в которые индивидуумы вступают во время производства своей жизни.А гражданской войны бояться не надо - это Вы правы.Она и так 20 лет идет,только без громких выстрелов. Гадания на кофейной гуще. Вообще-то КПРФ спонсируют, насколько мне известно, деятели,представляюшие производственный национально-ориентированный бизнес (один из них входил в команду Зюганова на его "Поединке" с Проней). Включенная в программу национализация природных ресурсов и крупных банков затрагивает интересы, в основном, компрадоров, - не надо путать божий дар с яичницей. Предлагаемое Зю коалиционное правительство a priori исключает из своих членов граждан, каким-либо боком причастных к залоговым аукционам или жулябиям путинских чиновников, так что в этом смысле хуже не будет. И, вообще говоря, тема не актуальна: через день выборы, и единственная реальная альтернатива Зюганову - Путин. Вас это устраивает? Зюганов президентом не станет, не только потому, что не хочет, но и согласно закону о госсслужбе, установившему предельный возраст - 60 лет. Ему же - 67 (а Путину будет 60 в окт 2012 :)). Видимо, просиживание штанов в дурдуме госслужбой не считается.
Добавить комментарий
(всего 44)
Более новые ›
|
