комментариев:
|
    Автозак давит людей. БаррикаднаяУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
17.05.2012 - 00:38
Классификация:
Репортажи
В настоящее время идёт разгон протестного лагеря на Баррикадной(Москва). 21:38 Протестующие блокировали 2 автозака с задержанными активистами. Считаю, что не нужно освещать такие события. По большому счёту на Баррикадной ничего особенного не происходит. Если не считать, что враговидение (жидовские медиа-мастера) выносит свой смердящий контент теперь на улицы, т.к. зомбоящик (враговизор) люди перестали смотреть. Покуда нет среди так называемых "оппозиционеров" понимания, что враг - не только Путин, но и Зюганов, Кургинян, Сванидзе, Навальный, Удальцов, Немцов, Чубайс, Жириновский и прочие - они просто поднимают пыль на пустом месте, привлекают внимание попусту. Согласен с Вами, нужна вооруженная борьба, а не пустые митинги! О том, что конкретно уготовил пролетариат буржуазии и её прихвостням - общеизвестно. Вооружённая борьба ИДЁТ, но пока мало кто о ней знает и мало кто осмеливается подключаться. Кто общается с людьми - знает об отношении бедных к богатым и какая судьба их ждёт, когда борьба перерастёт в открытую. (а это неизбежно и не так далеко, как некоторым буржуям мечтается) Однако кроме самой борьбы должно быть чёткое понимание целей, иначе насилие станет единственной целью и грозит не только массовыми несчастьями, но и входом на территорию иностранных войск под видом "стражей порядка" и установлением ещё более гадкого полицайского режима, чем у нас сейчас. Я говорил о том, что в массы нужно нести марксизм-ленинизм. И что лозунги в скверах должны быть пролетарскими, коммунистическими, большевистскими. Пусть пока могут показаться странными, но они должны появляться сегодня. Пусть вчитываются, вдумываются в значения слов и словосочетаний. "Вся власть советам!", "Даёшь пролетарское государство!", "Трудящиеся - вот хозяева страны!", "Образование для всех!", "Хотим в Коммунизм!", "За национализацию награбленного у народов СССР!", "Вор должен сидеть в тюрьме, а не в кабинете!", "Долой власть артистов!", "США, уходи вон!", "Наш флаг - КРАСНЫЙ!", "Отмените царский герб!", "Отмените власовский флаг!", "Расскажите ПРАВДУ об СССР!", "Телевизор, кончай юродствовать!", "За социалистические общественные ценности!", "Наши идеалы - учёные, а не гламурные!". ГДЕ такие плакаты? Вроде на "баррикадных" и других "болотингах" таких не было. Пока что сплошная "антипутия". Иногда ещё немного "антимедведия" и "антикрысия". Ну будет не Путин, а Дубин. Будет не "Единая Россия", а "Дружная Россия", будет не одна партия "предпринимателей", а четыре. Легче стране станет? Нет. Только приехал с кутузки. Прочел на моем любимом Красном ТВ, вот такой коммент. Оставленый красноутром. После этого хочется заехать ему по морде. Остыньте. Мало ли кому ВАМ хочется что сделать. "Мордозаехальщик", несчастный! :) У меня тоже порой появляется позыв много кому по морде врезать (а ударом, думаю, могу разбить череп), я же не еду на поддельные псевдопатриотические мероприятия из-за такой чепухи. Тем более что мордобой не исправит людских заблуждений и является крайней мерой для останова лиц, которые не воспринимают информацию в более цивилизованном виде. Я обосновал своё мнение: считаю, что "баррикадщики" как и "болотщики" и "поклонщики" занимаются ерундой, т.к. среди их лозунгов нет реальных революционных. Опыт пребывания в кутузках не делает вас "великими революционерами". Вы просто пострадали от произвола вооружённых проституток - КАК И БОЛЬШИНСТВО населения СССР. Редко сейчас найдётся гражданский мужчина (особенно русский), которого не возили в кутузку и не подвергали унизительным досмотрам и допросам. И я там бывал не раз, причём тоже ни за что. Попасть туда по такой глупой причине, как поддержка жидовских протесто-имитаций - это всё-таки глупо. О чём дополнительно свидетельствует ваше желание езды по мордам. Бойтесь своих желаний, Миха, т.к. в ответ тоже можете получить, причём неслабо. krasnoutr: 1. Никакие "оппозиционеры" не становятся сразу идейными марксистами. И не станут, если мы будем брезговать ими, отлынивать от работы среди них, не будем их просвещать, пропагандировать и агитировать. Или 9 января 1905 г. большевикам тоже нужно было сидеть по домам и критиковать тех, кто пошёл к царю? Они предпочли быть с народом и - да, критиковать, только будучи среди народа. ------- 2. Не поверил своим глазам, когда прочитал по всякое "жидовское". Вы вроде позиционировали себя как коммуниста, т.е интернационалиста по определению. И вдруг - такой пещерный шовинизм. Еди бы Вы побывали в этих лагерях, то убедились бы, что там люди с разной формой черепа и носа, но, конечно, огромное большинство русских. Ну, давайте теперь русофобией заниматься. Тьфу, противно... Уважаемый Илья Львович, спасибо за комментарий. Понимаю, что слегка погорячился, неправильно подобрал слова. По п. 1 - думаю, что там сознательно враги головы морочат, потому в их "монастыре" свой "устав" и огласить не дадут. Работать с массами конечно надо, но с такими "тусовками" мне кажется, что вообщем-то правильно обходится гражданин Кургинян - порицанием, дистанцированием, анализом почему считает их чуждыми. Кроме того, эти сборища собирают под аресты, а не под обмен мнениями и потому наиболее правильно ни активистов туда не пускать, ни призывать туда кому-бы то ни было ходить, да более того: заявлять официально о неодобрении таких сборищ. Нет нужных лозунгов, а акция широко муссируется в СМИ - явно же, что ловушка для простаков, да ещё и с целью выдать в СМИ за идиотов и проплаченных Омерзикой. Ещё не отсматривал что сказал им товарищ Батов и как его слушали. Судил по "баррикадникам" по обрывочным данным из разных источников и сделал вывод что это "болотники" со всякими "ксюшами" и "немцовыми". (особенно если их поддерживает такая гадкая буржуазно-либеральная организация, как "Эхо Москвы") По п. 2 - я называю "жидами" не национальность, а психотип - "активный паразитариат" и не раз это подчёркивал, в т.ч. в комментариях на КТВ. Слово "жид" использую именно и только в таком значении. Если знаете другой столь же ёмкий термин - подскажите пожалуйста. Паразитов приходится как-то обзывать, чтобы упомянать. Я интернационалист с самого советского детства, у меня мысли нет подразумевать под словом "жид" национальность. Возможно кому-то это резануло, но для меня действительно нет другого значения для этого слова и потому я так запросто его употребляю. В массах конечно ходят слухи, что на ТВ работают представители только одной национальности, но не по наслышке знаю что это не так. И всё-таки вся эта шушара заслуживает какого-то гадкого названия. Я использую исторически отвратное уху населения данной территории. В 20 выпуске "Смысла игры", копаясь в нечистотах, гражданин Кургинян зачитывал опусы, где слово "паразит" пытаются перенять либералисты. Как же нужно называть не просто активных, но и агрессивных паразитов, навязывающих обществу паразитические взгляды? Это медийная мафия на службе буржуазии. По моему мнению многословная формулировка до умов масс не доходит. Слова имеют исторически сложившийся смысл. Давайте я буду использовать слово "krasnoutr" вместо вариации слова "чудак" и говорить, что я вовсе не имею в виду Вас. Нормально? Давайте введём в оборот слово "русня" и придадим ему значение "пьяный русский быдлогопник", потом будем призывать мочить "русню", изредка комментируя, что не имеем в виду всех русских. Вы вот именно этим и занимаетесь. Что же до оппозиционеров, то тов. Ферберов уже всё Вам ясно сказал. Там большинство обычных нормальных людей собирается, а не собчаки и мажоры. И мы - _их_ партия, даже если они так не считают. Мы отвечаем за то, чтобы донести до них верные позиции, мы отвечаем за организацию ими защиты своих интересов. Поэтому мы были на акциях от 4 декабря до вчерашнего дня. И будем там дальше. А Вы продолжайте считать всех вокруг "недостойными" Вашего высочайшего внимания, думаю всем только лучше от этого будет, учитывая Вашу риторику. Вы сказали "исторически сложившийся". Так что ж вы тогда так возбудились? По поводу "русни": во-первых новое слово сочинять не нужно - есть "русак" - применяется в Европе, как мне рассказывали, и именно в негативном контексте: "воры, алкоголики, нечистоплотные". Во-вторых, если негативный оттенок появляется, значит пусть представители работают над опровержением. Если русских всю дорогу считают пьяницами, значит заинтересованные в имидже национальности должны показывать на себе, что это не так. (я вот русский и 100% трезвенник :) ) После слово "русак" мы ещё долго будем слышать в Европах, однако это будет только напоминать о временах, когда представители позорили нацию, а не указывать на текущее положение дел. (сейчас русские позорятся так в Китае, ужасно стыдно видеть некоторые ролики в Ютубе. Практически наверняка у китайцев уже появилось какое-нибудь слово для обозначения "пьяных русских" и возможно я его услышу, когда поеду в КНР.) Я уже пояснил, что я сказал без задней мысли. Если у представителей национальности настолько болезненная реакция на это слово, я готов полностью отказаться от его употребления, за исключением обсуждения исторических тем, где оно может потребоваться. Я знаю, что слова нужно употреблять как-можно точнее, однако для данного слова лично у меня не было других значений, кроме вышеописанного. Телевидение захваченно именно "агрессивным паразитариатом" и я упомянал именно его. > Там большинство обычных нормальных людей собирается, а не собчаки и мажоры. И мы - _их_ партия, даже если они так не считают. Вы от имени какой партии так заявляете? Я плохо ещё понимаю в партиях. Просто интересно что за партия заявляет о своей поддержке московской интеллигенции - "нормальных людей", в будни собирающихся в Москве, в центре города и широко рекламируемых всеми буржуазными СМИ. Не помню, чтобы все СМИ (и даже FM-диапазон, где радиоведущие совсем отчаянно невероятные моральные уроды) так верещали, когда людей из общежития "Салюта" выживали, или насчёт разрушения легендарных ЗИЛ-а, АЗЛК или ГПЗ-1. Даже кургинянскую секту так не обсуждают, как обсуждают сходку пары сотен студентов, "блоггеров" и так называемых "писателей". Кто _их_ партия, назовитесь пожалуйста? И, если не трудно, аргументируйте. krasnoutr, по п. 1 - чтобы что-то думать, надо сначала знать. Люди там очень разные, но они гораздо дальше от либералов, чем от нас. И такая снобистская позиция годится для высокомерного барина, но не для трудящегося человека. А по сути это - обыкновенное отлынивание от работы. Или боязнь из-за неумения. Речь вовсе не о поддержке, а о воспитании масс, их просвещении. А Вы отдаёте их на откуп как раз ксюшам и немцовым. ВольнО Вам... Это не позиция бойца.---------- По п. 2 - чушь изволите говорить. Вы же прекрасно знаете, какая именно ассоциация возникает у подавляющего большинсвта людей при упоминании этого черносотенного термина. Почему вы не называете их "проклятый ниггер" или "чурка косоглазая" или ещё какими-нибудь такими же гнусными словами? Вполне понятно, что у честного человека сжимаются кулаки, когда он слышит эту гадость. И не ссылайтесь на такой беспомощный предлог, что слово "паразит" перенимают либерасты. Они и слово "рабочий" перенимают. И слово свобода" у них в ходу. Давайте назло им говорить, что мы боремся не за свободу, а за рабство. и где-нибудь мелким шрифтом объясним, почему мы употребляем это слово и в каком смысле... Мне уже пошли письма с вопросами - что, дескать, неужели на Красном ТВ засели фашисты? Приходится объяснять, что это обыкновенная провокация против коммунистов и КТВ. А иначе её и воспринимать невозможно. Это очень верно, тов. Ферберов. Господа провокаторы окопались тут давно и основательно. А люди, занятые работой, не всегда имеют возможность и время дать этим словоохотливым бойцам достойный отпор. О да, да, да! Раз против гражданина Кургиняна - значит точно либерал и провокатор. Причём злостный! И видимо ещё и латентный нацист. :) Вы занимаете типичным троллингом и флудом. Никто про Кургиняна не говорит, ролик тоже не об этом, но вы на нём помешаны. И к месту, и не к месту. Паранойя какая-то просто... Наболело просто. В чём меня только тут ни обвиняли. И всё-ж я должен был пояснить свою позицию по нациям. А то вот кому-то показалось, что я провоцирую нацистскую тематику, хотя я и в мыслях не имел. п.1. Я провожу беседы с людьми вне площадей и люди, обработанные "агрессивно-паразитическо-либер-буржуазно-морально-разложившимся" телевизором с огромным трудом смотрят на вопросы под другим углом и то - недолго. Очень трудно с такими говорить. Каждый мнит себя образованным и сверхосведомлённым, но каждый манипулирует шалонами из враговизора. У меня вызывает сильные подозрения внимание к этому "сборищу" вражьих СМИ. Где эти СМИ были, когда например товарищ Батов проводил митинг, на котором выступали рабочие? (я даже перепечатку всего сказанного сделал, вроде бы под роликом вывесили в итоге) Не было этих СМИ и на съездах РКРП - телевизор не заходился в восторге от товарища Тюлькина или от вас, не показывал интервью. Московский FM-диапазон я по утрам 5 минут прочёсываю - столько внимания к РКРП или к реальным рабочим профсоюзам я не помню. Ажиотаж вокруг этих "скверов" говорит о том, что это спец-заказ, только непонятно с какой целью. Как-будто и впрямь потребовалось заменить фамилию "президента"? Конкретно на данной площадке очень сомневаюсь в том, что там вменяемые люди. В Москве, да ещё в центре, да ещё в будни и днём - какие это работяги-рабочие? п.2. Если получилась провокация, то невольно. Следует мне себе на мониторе записку записать, что это слово употреблять вообще нельзя. Я поутребил его без того намерения, которое мне примеряют. Я объяснил выше в каком контексте упомянул и с какой целью и почему даже не осёкся. Насчёт провокаций - это отдельная тема. Мой доступ на КТВ был закрыт на месяц за упомянание национальности гражданина Кургиняна. Если вышел закон, запрещающий упомянать эту национальность кроме как в хвалебном тоне, или вообще названия национальностей - я что-то пропустил. Упомяная какую-то группу лиц, я не экстраполирую осуждаемые черты на всю нацию. (Как раз Кургиняна я обвинял в том, что он так делает.) У всех наций есть представители с теми или иными чертами характера и особенностями поведения. Только нацисты увязывают особенности с генетикой. Различайте пожалуйста прямое указание национальности с прямым оскорблением и упомянание исторически известного слова в специальном контексте. Впредь постараюсь не упомянать этого слова вовсе. (открыт вопрос как же всё-таки упомянать ту группу лиц, что я имел в виду) krasnoutr, с людьми, которые не являются нашими единомышленниками, вообще трудно говорить. Вообще трудиться трудно. И на войне трудно.. ---------- Теперь о том, почему нас разные буржуазные СМИ не показывают, а эти и другие акции - показывают. Нас им нельзя - мы мыслим и говорим ясно, понятно, а значит - опасно для властей. Там же для боьшинства - ничего не понятно. Вот вам, например. Да им и самим - участникам - по большей части тоже многое непонятно. Вот и показывают их как чудаков, маргиналов. А ещё - показывают-то далеко не всё и не так. Например, уже неоднократно упоминалось, что "Эхо" через слово подчёркивало, что руководителем этого "абайского" лагеря был И. Яшин. И что, кроме "Эха", об этом никто не знал, в том числе об этом не подозревали сами митингующие. И на том же "Эхе" при изложении событий 6 мая особо акцентировалось внимание на сказке, что все эти события спровоцированы участниками шествия, а вовсе не полицией. А полиция лишь оборонялась. Про участников. Я уже сказал - чем делать предположения - придите, посмотрите, поговорите. Только не через губу, не поймут. Да, по большей части там вовсе не рабочие. Там студенты и преподаватели по большей части. А они что - классовые враги нам или как? Или большевикам западло было митинговать с крестьянами (мелкой буржуазией по научному)? ---------- Насчёт упоминания национальности - так ведь это смотря в каком контексте. Что-то не припомню, чтобы Вы уточняли чью-то национальность еврея или армянина в положительном контексте. Как-то случайно получалось всё (продолжение) ... всё больше - в отрицательном. Это как писали в своё время: "Задержана банда, состоящая из трёх чеченцев и одной девушки". Так что - не надо лукавить. Как обозначить? Да тысячи способов есть. Буржуи, мироеды, кровососы, те же паразиты (никто не обидится из тех, кто это слово тоже употребляет). клопы, пиявки и пр. и пр. и пр. > Вообще трудиться трудно. И на войне трудно Да, это понятно. Просто и понять трудно, когда столь противоречивые вводные данные. А пристальное внимание СМИ для меня априори показатель того, что опять населению втюхивают что-то вредное, ненужное, неправильное и антинародное. (в последние 25 лет телевидение полностью дискредитировало себя и отторжение продолжает усугубляться.) Я не знаю кто такой Яшин, но очевидно же, что словам "Эха Москвы" верить нельзя никаким, т.к. это неприкрытый вражий дезинформатор. Тут тогда впору пускаться в логические вычисления о ложности ложности заведомой лжи и пр. :) Если на территории города все так слепо верят радиоведущим с этой гадкой станции, то ситуация сложнее, чем представляется. Знаете, периодически мне с трудом верится, что весь этот бардак (все эти абсурдные события вместо социализма, осмысленного труда, развития науки и общества) происходит на самом деле. Настолько порой нелепо, глупо, бессмысленно то или иное событие или настроения вокруг. Или все сошли с ума, или объелись наркотиков, или подверглись облучению или зомбированию. Мы должны как-то использовать это, т.к. невменяемы не только массы, но и буржуазия и её "охранятели". Сходить туда пока не могу, но буду по возможности внимательней смотреть поступающие данные. (хотя некогда и на это время тратить) Студенты и преподаватели нам не враги, конечно. Странно, что именно сейчас они "чухнулись". (это же вроде "паства" Навальных и Удальцовых?) ФЗ-83 принят и вводится. ВТО - вводится. База в Ульяновсе - решённый вопрос. Ювенальная юстиция - внедряется. Раскомплектования армий - полным ходом. Жильё, медицина, образование - только за деньги. И почему только из сферы образования? А товарищ Смолин О.Н. к ним ходил туда? По всей видимости было бы очень и очень нелишним. Депутат всё-таки. Ему есть что рассказать студентам и преподавателям. Интересный момент что-же это за сборище. Почему только учащиеся и учителя? А где хотя-бы военные, спортсмены, водители, грузчики, ремонтники? Те, кто не у станка. Рабочих, понятно, там не будет, т.к. работают, да и в центр редко забредают по факту - нечего там делать без денег. Если сбор шёл через Сеть, тогда принадлежность по большей части - ненужные системе мыслящие граждане. Опять же яркая иллюстрация явного идиотизма буржуазной системы. Как МЫСЛЯЩИЕ могут быть ненужными?? Страшное дело, этот капитализм! Играются в гаджеты, а не могут помыслить, что при Коммунизме у каждого могут быть в тысячи раз лучше электронные игрушки. (жаль, что до оккупации вышло так мало советской потребительской электроники! Было бы чем ещё аргументировать, а так - доказывать потенциально возможное трудно!) krasnoutr. и Эхо, и ряд других буржуазных СМИ научились работать тоньше. Они редко врут в открытую. Они чаще искусно вкрапляют ложь в груду правдивых сведений. Так легче поверить лжи. Например, если Вы слушаете это Эхо, то знаете, что они в хвост и в гриву поносят путина. Но вряд ли знаете, что эта радиостанция - часть медиа-холдинга Газпрома, т.е. по сути - частная собственность путина. Он что, совсем идиот, что позволяет подконтрольной радиостанции себя поносить? Нет, конечно, он умный враг. Знает отношение к себе в народе. Понимает, что если на Эхе будут его хвалить, то этому Эху никто не поверит и слушать его не будут. А так - будут с восторгом слушать ругань в адрес путина и охотно верить всему остальному тоже. -------- Там не только студенты и прподаватели. Я написал - по большей части. Это естественно - у них есть свободные часы днём. Остальные приходили к вечеру, после работы. Именно по вечерам поэтому наши товарищи туда и ходили.------ Последнее - для вооружения Вас аргументами. На Всемирной выставке в 1967 г. советский телевизор "Рекорд" (Александровского радиозавода) взял 1-е место среди телевизоров для массового зрителя по своему качеству. А тот факт, что оветский спутник был первым, Вы, надеюсь, знаете. И понимаете, что для этого достижения нужен был высочайший уровень не только науки и образования, но и тонкой технологии, радиоэлектроники, квалификации инженеров и рабочих. Теперь легче доказывать? > Они чаще искусно вкрапляют ложь в груду правдивых сведений. А я наивно полагал, что это только Кургинян такой хитрец. > частная собственность путина Мне кажется, что это слишком большой комплимент этому гуманоиду. По моему мнению гражданин Путин - один из "топ-менеджеров" в гига-корпорации "эрэфия" (акционерами которой в какой-то момент стали международные криминальные организации), и только именно поэтому "Э.М." так запросто его ругает. (сужу по вашим словам, т.к. я почти совсем не слушаю эфир и мне там не попадалась критика гр. Путина) Судя по склонности гр. Путина (или его имидж-мэйкеров) к пафосным представлениям, человек это честолюбивый, и, думаю, что, если бы он хоть чуточку мог снизить критику на "Э.М." - он бы это непременно сделал бы. А вот с Интернетом другое дело - это место для выпуска пара, заодно он получает достоверную информацию из первых рук, т.к. чем "выше" сидит управленец, тем малодоступнее ему точные неискажённые данные "снизу". По советской электронике - я досадую, что не успели выпустить побольше сравнимых "гаджетов". Я успел пощупать продукцию под маркой "Электроника" (если не ошибаюсь из Ижевска и Зеленограда), но таких штук на СБИС было мало и представить нынешним фанатам "ай-гаджетов" почти нечего, кроме "Ну, погоди!" и подобных игрушек. Про БК-0010001 уже сложно объяснять, а о программируемых калькуляторах - ещё сложнее - им не понять всей культовости и крутизны тех приборов, без сомнения заслуженно тогда получавших призы и похвалы. Современная молодёжь оценить это не в состоянии - для них все телевизоры тех времён - "на одно лицо". Программируемый калькулятор им вообще не постичь, что люди на нём и в шахваты и в игры играли. (я по бедности такое чудо не имел, но у однокласницы оно было, мы вместе забивали программы по нескольку десятков строк :) ) Я примерно представляю на какой уровень вышло тогда отечественное приборостроение. Сокрушаюсь что "ой-гаджетов" мало было - чтоб показать современным обывателям, что советская микроэлектроника такую ерунду почти начала массово клепать, если б не Горбачёв, Ельцин и прочие недоразумения. > Или большевикам западло было митинговать с крестьянами (мелкой буржуазией по научному)? Я не знал, что есть параллель между крестьянами и современной мелкой буржуазией. Вообще, так понимаю, что "вирус потребительства" довольно сильно влияет на психологию человека. Все эти "белые воротнички" в центре города ничего руками не производили в жизни. Иначе бы совсем другой разговор был бы с "властью", совсем другой! Они не видят плодов своего труда, не отождествляют себя с ним. Нажал на кнопочки - выпорхнуло - "Это же не я сделал, это умный заграничный компьютер конторы так может! А я кто? Подисюда-сбегай-напечатай.." Даже преподаватели - они понимают кого они "выпускают" и для чего? Каждый год с конвейера сходят будущие курьеры, полицаи, нарко-рабо-торговцы, проститутки, офисный планктон, туристы, игроки, трейдеры-спекулянты, телезрители (сейчас платят за "посидеть в студии"), таксисты, грузчики, продавцы, дворники, маляры, охранники, лакеи, официанты, повары, дизайнеры... И они хотят, чтобы буржуазная система их всех уважала? Глупая ситуация. На верхушке сидят люди, которые не могут толком объяснить зачем они там, почему и что намерены делать, а главное - как. А слегка усомнившийся "электорат" никак не может догадаться повернуться к коммунистам (настоящим) и хотя-бы тупо поинтересоваться: как так СССР за считанные годы стал крупной развивающейся страной, в которой не было убыли населения, а был только сплошной демографический рост? Как так в СССР было такое огромное количество образованных здоровых людей? Как так столько понастроили, что 25 лет буржуи ломают-непереломают? Как так столько полезных (реально полезных) книг-журналов, научно-популярных фильмов понавыпускали, что даже терабайтных винчестеров под цифровые версии не хватает? (а сколько ещё не оцифровано, сколько утрачено..) Эти потребители заграничной игровой электроники, слепо верящие врагам, послушно сходятся на призывы в Сети, чтобы попасть под полицайские "автобусы для перевозки непослушных рабов". Разве в Сети уже нельзя общаться совсем? Зачем идут на съёмки вражьим СМИ и под дубинки? Я сильно сомневаюсь, что они там получат марксистско-ленинские знания. Разве что практическое подтверждение положений классиков, в виде насилия от буржуазии и её псов. Когда я учился в техникуме ещё в годы начала оккупации, наша преподаватель истории и политологии прямо на занятиях отступала от темы и говорила о том, что реально творится в стране, агитировала присоединяться к коммунистам. А мы, дураки, хихикали, не слушали, думали что она сгущает краски, поверить не могли, не могли и предположить насколько лживо СМИ вывернули представвление о текущем положении вещей. (а по большей части СМИ массированно начали хлестать капитализмом, да радостно и как будто наступил всеобщий праздник и свобода) Как же больно понимать, что она была не просто права, а отчаянно билась за правду! И что мы (я конкретно в том числе) очень виноваты и перед ней, и перед страной, что не вдумывались, не пошли за ней на митинги и не принялись жадно постигать марксизм! Сегодня врядли учителя рискнут так запросто отодвинуть предмет и поговорить с учащимися, раскрыть им глаза, показать какая ситуация сложилась. Сегодня вряд-ли и в этом скверике кто-то сможет донести собравшимся всю глубину, весь трагизм происходящего. Что ещё глупее - "люди на горе" не собираются ничего объяснять, а главное - уверенны в своей не только безнаказанности, но и неподотчётности населению страны, представителями которой они каким-то образом предстали перед миром. 1) "Даже преподаватели - они понимают кого они "выпускают" и для чего?" - мало-мало понимаем. Преподаватели ВТУЗов выпускают инженеров для промышленности, без которой (опять вспоминается Ленин), "мы как цивилизованное государство погибнем". Я разговаривал с людьми стоящими выше в этой иерархии - они в недоумении от того, что делает этот ... даже фамилию выписывать не хочется. Но это тема другого, большого и очень тяжёлого разговора. 2) "Сегодня вряд ли учителя рискнут так запросто отодвинуть предмет и поговорить с учащимися" - никому из молодых преподавателей не рекомендую "отодвигать предмет". Всегда можно растолковать, что к чему в рамках предмета, даже технического. "поговорить с учащимися, раскрыть им глаза, показать какая ситуация сложилась" - это лучне в перерыве. Тогда никакой холуй партии Единая Цапковская Россия не придерётся. Параллель между крестьянами и современной мелкой буржуазией, безусловно, есть. До определённой степени, конечно. Штука только в том, что на Чистых Прудах мелкой буржуазии было очень мало. В основном были (из работающих) наёмные работники, не имеющие в собственности средств производства. Так что их никак не отнесёшь ни к какой буржуазии. Если Вы имеете в виду мелкобуржуазное сознание, то оно свойственно представителям разных слоёв и классов, в том числе, и представителям рабочего класса. Уважаемый Илья Львович! А как вы прокомментируете позицию и действия руководителя "Левого Фронта" Удальцова С.С.? Мелкобуржуазный ррреволюционер, которому безразлично, с кем брататься (с РКРП-РОТ Фронтом, МГК КПРФ, ЗюПРФ, либероидами-немцовыми, Навальным-карнавальным) или агент? Что-то его деяния в последнее время похожи на провокацию (причём грубую, дешёвую). А его постоянные блиц-аресты-задержания и такие же постоянные блиц-освобождения...Так же и с другими яркими персонами "антипутингов".(Вспоминается фраза из титров американских фильмов:"В ходе съёмок ни одно животное не пострадало.") Алексей_К, извините, но я не стану комментировать позицию и действия Удальцова. Во-первых, в разное время и в разных обстоятельствах эта позиция тоже была разной, и сам Удальцов об этом говорил достаточно ясно. Многое для меня непонятно, но чтобы высказывать какие-то приговорные оценки или клеить ярлыки, у меня недостаточно информации. Когда-нибудь узнаем, если доживём... Какая-то часть борьбы какое-то время у нас была бок о бок... Не самая плохая часть. > Только не через губу, не поймут. Да какую "губу", что вы! Это они, как-раз, склонны губы выпячивать! :) И по шовинизму конкретно: мне приходится иногда получать по полной за всех "москалей", едва я признаюсь (у себя на малой родине, в Саратовской области), что волей судьбы являюсь "москвичом". Я знаю "на своей шкуре" всю омерзительность этого явления, и потому особенно радею за отношение к людям по их поступкам и уму, а не по территориальной или национальной принадлежности. По поводу упомянания русских мужчин - статистика, конечно, бытовая - среди знакомых, но вот чаще слышу именно об арестах русских. Не люблю национальную тему, но упомянуть факт посчитал нелишним. нелишне также и упомянуть что арестовывают и командуют и управляют, и правят тоже русские А давайте не будем! В 2000 году у меня в Свердловске украли штаны в общаге (налёт был на целый этаж). Я пошел заявить в здание МВД Железнодорожного р-на города. Из 4 сотрудников, с которыми я имел дело, русским был один. Остальные - азербайджанцы и татары, хотя смею заметить, Свердловск не на территории респ. Азербайджан. Но я никогда не обобщал этот случай и сейчас не стал бы упоминать, если бы не целая серия безграмотных комментариев. Эрэфией правит интернац. компрадорская банда, в которой русские НЕ занимают абсолютного большинства. "Только приехал с кутузки. Прочел на моем любимом Красном ТВ, вот такой коммент. Оставленый красноутром. После этого хочется заехать ему по морде." Простите, а в кутузке вы как оказались? Тоже сначало кому-то по морде захотелось заехать, а потом понеслось? Кrasnoutr, как всегда ,бьёт в цель ,прямо в яблочко - в золотой список ,может вместо Удальцова ,следовало добавить крестную дочь ВВП- Ксению Собчак. Поправка: "буржуазно-криминальные медиа-мастера" По Удальцову: это моё личное предположение. За всё время его известности так и не удалось выяснить какие конкретно он силы представляет. Просто "против Путина" сейчас все. (кроме компьютеров Чурова)
Добавить комментарий
(всего 83)
Более новые ›
|
