комментариев:
|
    Открытое письмо съезду КПРФ
Опубликовано:
23.06.2012 - 09:56
Классификация:
МГО КПРФ
Публикуем текст открытого письма к очередному съезду КПРФ. Если вы согласны с документом и являетесь членом КПРФ, то просьба подписать письмо с указанием фамилии, имени, отчества и номера партийного билета.
От редакции: подписи к документу можно оставлять в комментариях. Василий Адамович Головешкин,
П.С. От лица редакции просим уважаемых товарищей, воздержаться от дискуссии, и оставлять только подписи в поддержку письма. Все комментарии не относящиеся к сути письма, а так же вольные дискуссии будут удалены. Мы просим, понять нас правильно, это делается для удобства обратки информации от товарищей, которые высказываются в поддержку письма, и нивкоем разе не является цензурой. Все оставленные комментарии и ветка дискуссии будут перенесены в отдельную статью "Обсуждаем КПРФ". Данная операция будет произведена в течении суток. Я, Семчуков М. Н., член КПСС - КПРФ с 1981 года, партбилет № 0280200, ППО "Стромынка", прошу считать меня поставившим свою подпись под открытым письмом Съезду КПРФ. Открытое и честное обсуждение вопросов, поставленных в письме, уже давно не просто назрело, а перезрело. Всех членов партии, согласных с этим, призываю также поставить свою подпись, не скрываясь за красивыми и не очень "псевдонимами". Полемика с противниками на просторах интернета - это конечно очень важно. Но все же письмо опубликовано не только для того, чтобы дать повод поупражняться в пикировке с Мраком Свободиным и Ко (тем более, что после ознакомления с содержанием письма, а также комментария Е. И. Копышева, вряд ли требуется еще что-нибудь добавлять для прояснения нашей позиции). Важно продемонстрировать, что эту позицию разделяет не жалкая кучка отщепенцев и провокаторов, как это пытаются представить наши оппоненты, а значительная часть членов КПРФ. Полностью согласен с письмом к съезду. Нынешние формы и методы работы партийных структур не эффективны. За 20 лет КПРФ не сделала ничего полезного. Попытки прийти к власти на выборах обречены, а участие в них это соглашательская политика руководства КПРФ с нынешним правящим режимом. После последних выборов КПРФ должна была отказаться от мандатов и перейти к ленинским методам борьбы. Однако этого сделано не было, т.е. коммунисты фактически согласились с массовыми фальсификациями. Это свидетельствует о том , что нынешним партфункционерам вполне удобно жить при капитализме. В прежние времена, сидя в горкомах и т.д. они получали 150-200 у.е., а теперь 6-10 тыс у.е. Так зачем им социализм? А вся их оппозиционность это способ зарабатывать большие деньги ни за что не отвечая. А народ для них просто стадо, которым они манипулируют в своих интересах.В настоящее время в самой партии нужна революция в противном случае она тихо состарится и умрет. Уважаемые товарищи, давайте обсудим: 1) Может ли председатель ЦК партии носящей гордое имя коммунистическая не быть материалистом? 2) Можно ли считать Русский лад материалистическим учением? 3) Нет ли оснований считать Геннадия Андреевича клерикальным монархистом? 4)Не пора ли ввести «праймериз» при отборе кандидатов в выборные органы? Небольшое пояснение по четвёртому пункту: сторонники КПРФ, практически, не имеют ни малейшей возможности влиять на отбор кандидатов от партии на выборные должности всех уровней, детально знакомится их «трудовыми и прочими подвигами». Праймериз довольно сложная процедура, готового рецепта пригодного для России нет. Но прописать её необходимо, т. к. членами партии, или, тем более, членами бюро и комиссий, и кандидатов в депутаты, руководящее лицо или лица могут в той или иной степени управлять, а простой избиратель может задать вопрос и, даже, высказать своё мнение. И наконец, Геннадий Андреевич щедро возводил оппонентов ранг «неотроцкистов». Попытки выявить смысл этого ранга у его активных сторонников позволили выявить два типа ответов. Первый обратиться за разъяснениями к трудам Владимира Ильича. Второй: «Неужели Вы не понимаете, это такое ругательство у коммунистов». Ну, насчёт ругательства, если учиться у Владимира Ильича, самое крепкое: «Политическая проститутка», например, по отношению к бундовцам. Что касается выявления этимологии ранга «неотроцкист» по трудам Ленина и Сталина, то на разных этапах складывались совершенно несхожие отношения. В 90 годы предприимчивые люди приваитизировали заводы, фабрики, банки. Г.Зюганов приватизировал КПРФ. Наступило время ее национализировать, ибо Зюганов не Жириновский. Это в ЛДПР, партия это Жириновский, а Жириновский это партия. Зюганов такой хоризматичностью не обладает. Пора дедушке на отдых, а вместо этого он расправляется с людьми способными его заменить. Товарищи коммунисты задумайтесь, если его не убрать КПРФ будет обречена.Вспомните КПСС. К кому обращается автор этого письма? К какому Съезду?? Все давно знают что на Съезды эти приглашают наиболее лояльных и они там единогласно голосуют. Толку к ним обращаться? Считаю возможным поддержать обращение к съезду КПРФ со следующими дополнениями: 1 Тезис "Мы обращаемся к съезду с призывом серьезно рассмотреть сложившуюся ситуацию в партии" продолжить: На повестке дня стоит вопрос "Что делать? Кто виноват?". 2.Включить в текст следующий тезис " Вернуться к принципу пребывания на посту Председателя Президиума одного лица не более двух сроков", разместив его перед тезисом "Рассмотреть вопрос о роли Парламентской фракции КПРФ и.... Леняшин Валерий Борисович, Москва, партийный билет № 0446309 К письму присоединяюсь, хотя оно - махание кулаками после драки. Взносы я перестал платить более полугода назад (гг. Зюганову и Ко, в отличие от простых партийцев, живется сладко - обойдутся), партбилет КПРФ № 0406434 хотелось бы услышать ответ самого зюганова на это письмо!!!!!
Добавить комментарий
(всего 100)
‹ Более старые
|
