Иванников Сергей Яковлевич об итогах Учредительной конференции

На заднем плане вижу члена Совета Левого фронта Алексея Сахнина и бывшего члена Совета Левого фронта Анатолия Баранова.Если бы я ,каким то чудом,захотел вдруг вступить в учреждённую организацию МОК ,то только из-за одного Баранова не стал бы этого делать.

Когда-то в советские времена при мне рассказали один не то анекдот, не то быль об организации в 1934 г. самого первого колхоза в созданной тогда только что Еврейской Автономной Области. Соль рассказа была в том, что члены правления колхоза объявились сразу на момент его создания, а вот рядовых колхозников пришлось искать ещё довольно долго. История эта тогда "залегла" в подсознание на многие годы, и вдруг всплыла из памяти при просмотре тех кадров данного видеофайла, где из зала заседаний выходят секретари-начальники КПРФ прошлых лет. И, судя по репликам Иванникова, проблема низовых кадров волнует и его. Вот ты, любезный читатель - ты готов пахать на Борзенко "за идею" после ознакомления с его биографией? На баррикаду за ним полезешь? (Я прозреваю баррикадные бои) ... Обязательно!? - Ну молодец. А деньги ему отстёгивать регулярно в виде членских взносов в истинно-коммунистическую партию готов? ... Не слышу! ... Опять не слышу! Вот в том-то и проблема. Проблема решаемая, если найти хороших и добрых спонсоров и после этого правильно делиться с массами.* Думаю, спонсоров найдут. Думаю, далее, глупости Серёги со спонсором из Грузии в МОК не повторится. И при этих хороших спонсорах уже не так и важна будет численность - последняя фраза автора интервью "размер имеет значение" верна для партии, претендующей на массовость. МОК же это прежде всего организация элитарная, варящаяся в собственном соку интриг и обид на КПРФ(З). Таковой, предполагаю, и останется при всей трепотне об объединении с кем-то там и о "переформатировании" левого движения. Можем ли мы повторить про МОК то, что Батов заявил про Рот-Фронт (допустим, эта фраза правдива!): "Сейчас партия Рот-Фронт создаётся ПО ИНИЦИАТИВЕ СНИЗУ для парламентской защиты прав рабочих." Ответ очевиден. Более того, крайне злобная публицистика Иванникова последнего времени насчёт "пассивности" рядовых членов КПРФ заставляет предположить, что работа по агитации членов "зюрашкинской" компартии за новоявленного политического гомункулюса результатов не даёт. Это означает, надо искать новый электорат МОК. Кто будет этот электорат - гастербайтеры, бомжи, секс-меньшинства - я не знаю. М. б. доцент (?) Иванников расскажет об этом в следующий раз. (* - 01.11.11. 20.30 вечера. На главной площади города две студенческого возраста девушки - очень симпатичные, очень деревенского вида - раздают желающим бесплатные газеты. Подумав, что газеты - про рекламу чего-либо антигеморройного, я чуть было не прошёл мимо, остановившись, только услышав что-то про КПРФ. Это оказалась предвыборная акция, а газета - трёхстраничный отчёт - репортаж о поездке по стране кандидата в президенты Зюганова Г.А. (+ 4-я страница: труды и дни генерала Черкесова). Я поинтересовался, с какого боку девчонки заинтересовались политикой. "А нам коммунисты платят!". Таким образом, КПРФ(З) с народом делится правильно. Чего и прочим супер-дупер левым пожелаю.)