Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+25
+
+

Ку и Зю – помощники Пу

Опубликовано:  09.08.2012 - 15:58
Классификация:  РКСМ(б)  РОТ Фронт  РКРП 

И. Ферберов, секретарь ЦК РКРП-КПСС

Время от времени на просторах интернета появляются новые выступления С.Е. Кургиняна, в которых он освещает тот или иной аспект своих позиций и взглядов. Как правило, нового в этих выступлениях по сути ничего нет, перепевы всё тех же известных позиций, с которыми С.Е. выступает уже много месяцев, начиная с известных зимних московских митингов.

Вот и недавно в сети You Tube появился видео-материал «Мнение Сергея Кургиняна о Ленине». очень советуем внимательно послушать, особенно участников уважаемого движения "Суть времени".

Для тех, кто внимательно следит за выступлениями Сергея Ервандовича, и в этом выступлении нового не просматривается. Однако, всё же хочется сказать несколько слов по поводу этого «Мнения» для тех, кто еще видит в Кургиняне защитника СССР и настоящего оппозиционера.

Собственно говоря, Кургинян никогда не позиционировал себя как марксиста, как коммуниста. Поэтому мы никогда и не упрекали его за немарксистские, некоммунистические позиции. Мы спорили и с теми товарищами, которые ругали его оппортунистом, - поскольку оппортунистом по определению может быть тот, кто хотя бы называет себя марксистом. А он и не называет.

Но вот в отношении к Ленину Сергей Ервандович попадает в сложное положение. Ведь он все последние годы, особенно в телепроекте «Исторический процесс», выступал яростным поборником Советской державы. А создал это великое государство не кто иной как В.И. Ленин. Поэтому Кургинян просто вынужден признавать величайшую историческую заслугу Ленина в создании этого государства. Но и только. При этом старательно обходится тот факт, что Ленин, Сталин, большевики создавали не какую-то абстрактную великую державу, а именно СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ и обязательно СОВЕТСКУЮ. Создавали не на пустом месте, а на месте разрушенного ими мира насилья в лице самодержавно-капиталистической державы. Не преобразовывали её путём неких реформ, а повели трудящийся народ по единственно возможному пути – пути революционного преобразования общества.

Всё это тщательно затушёвывается. Напротив, Кургинян неоднократно подчёркивал (и продолжает это делать время от времени), что он против революций. Он подчёркивал даже, что его флаг вовсе не красный, а трёхцветный (власовский?)

В этом своём выступлении Кургинян буквально рассыпается в комплиментах Ленину: он и великий политик, и уловил уникальный момент (которого якобы больше никогда не будет), и направил энергию масс в русло созидания, и не он создавал хаос, а лишь гениально воспользовался ситуацией….и пр. пр., за что Ленина будем всегда чтить, как создателя государства – Советской России и затем СССР. Вот насчёт революционного пути Кургинян здесь не то чтобы умалчивает. Он как раз прямо говорит, что не только сам не желает идти путём Ленина, но тех, кто это предлагает, называет идиотами или провокаторами.

Вот в этом - вся суть «Сути времени» по Кургиняну! Кургинян умело, аргументировано, артистично защищает нечто красивое, ностальгическое, дорогое сердцу многих и … неопасное для режима. Он применяет к Ленину давно и хорошо известный приём, описанный самим Лениным – выхолащивает его учение, кастрирует марксизм, изымает его революционную душу и превращает самого Ильича в икону, которой можно поклоняться, но не следовать настоящим путём этого великого революционера. Так же точно многие старались сделать со Сталиным – отдавая ему дань как великому державнику, русскому патриоту, гениальному полководцу – и только, старательно не замечая, что он был прежде всего настоящим коммунистом, революционером, интернационалистом, посвятил жизнь строительству не просто могучего государства, а государства рабочих и крестьян. Т.е. и здесь выхолащивается самая суть, цель его борьбы – дело его жизни.

Мы Кургиняна, конечно, дураком не считаем. Поэтому не верится, что Кургинян действительно не понимает, что само собою, на блюдечке, никто не принесёт нам счастья. Никто не сделает нам красиво. Что достигнуто это красивое, справедливое общество может быть только в результате борьбы – борьбы беспощадной, непримиримой, решительной - классовой в самом широком и жестком понимании. Ясно ведь, что противостоящий нам враг – класс эксплуататоров, угнетателей – будет драться за свои богатства и привилегии именно беспощадно, непримиримо, решительно, используя для этой войны против народа все силы СВОЕГО государства. Ну, да, если им понадобится, если не хватит своих сил, – то привлекая и силы других капиталистических государств – как это делали беляки всех оттенков во время гражданской войны, распродавая «единую и неделимую» по кусочкам и кусочищам ради только одного – ради помощи им в борьбе против восставшего народа, помощи в возвращении своего господства и возможности и дальше эксплуатировать этот народ, наживаться на его угнетённом и бесправном положении (вот как сейчас наживаются…)

Но – стоп! Как доходит дело до реальной борьбы – стоп! Ведь для этой борьбы нужен не героический (или артистический) порыв героев-одиночек и верующих в них адептов. Нужны организованные массы. Нужен организованный революционный класс, который поведёт за собой эти массы, организует их для борьбы, для революции. А для этого его, класс, нужно самого организовать, закалить в борьбе, внести в его мозги и души революционное сознание. Т.е. сделать всё то, что сделали великие революционеры во главе с Лениным. Да, повторить его опыт, пройти его путём, так неприемлемым для Кургиняна. А не убегать в сторону (в кусты) от этой борьбы, от этого пути, как это делает сам Кургинян и, что еще хуже, зовет за собой других недовольных и думающих, как же им бороться.

Не раз и не два анализируя выступления Кургиняна и ту лёгкость, с которой ему предоставляется массовая трибуна, вплоть до многократного предоставления прайм-тайма на центральных каналах ТВ, поневоле приходит мысль: ведь власти (против антинародности которых якобы борется Кургинян) - не клинические идиоты, чтобы вот так вредить себе. Значит, им это не вредно, а при определенных обстоятельствах может быть и полезно. Им действительно полезно вот так, с таким ювелирным хирургическим искусством, по сути кастрировать ленинское учение, оставив от него, повторимся, безвредную позолоченную икону. А тех, кто следует Ленину на деле, представлять, уже с помощью «защитника» Ленина Кургиняна, идиотами и провокаторами. Им полезно убедить народ, что лимит на революции исчерпан, и что те, кто этого не понимают – ненормальные, как это провозглашают вроде бы по отдельности, но по сути в унисон Зюганов и Кургинян.

Да, мы ценим то полезное, что успел сделать С.Е. Кургинян, очищая наши, советские ценности, нашу великую историю от всего того дерьма, которым забросали эти ценности и эту историю подлые извратители, особенно их телерупор - бессовестный мошенник Сванидзе. Это было действительно неплохо и мастерски сделано. Спасибо ему за это. И очень грустно понимать теперь, с каким дальним прицелом это было дозволено. Какую сладкую и красивую (и дорогую) приманку бросили миллионам людей, чтобы они в восторге пошли по безвредному для властей пути, чтобы увести их от пути единственно верного - пути борьбы - в тупик пресмыкания и боязни потрясений. Поистине, такие харизматические помощники властям как Зюганов и Кургинян, на дороге не валяются. Это товар штучный. Вот их и ценят, холят и лелеют… По большому счету они сильно помогают Путину. Он ведь еще в 2000 г.в интервью составителям сборника «От первого лица» сказал: «Мне представляется, что в отношениях с коммунистами есть два пути… Коммунисты либо изменят свои программные установки, и тогда они станут крупной левой партией, повторяю, европейского типа, или они… постепенно будут сходить с политической сцены… Лидеры все это понимают, как ни покажется неожиданным. И они готовятся, на мой взгляд, к тому, чтобы видоизмениться. Не могут этого сделать сегодня, боятся, что их электорат это воспримет как предательство. А ведь тут достаточно важно не упустить момент - когда, в какой степени и сколько им нужно менять в себе».

В этом понимании сути времени товарищи Зюганов, Кургинян и господин Путин однозначно сходятся. Грустно? Да, грустно. Но и поучительно. Ещё и ещё раз – «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

Вот автор этих бессмертных и мудрых строк, которые мы всегда должны помнить:

И мы пойдём его путём!

А товарищей Зюганова и Кургиняна просим посторониться, ведь на этом непаркетном пути нечаянно и зашибить могут.

Добавить комментарий (всего 175)   Более новые ›

А может у Сергея Ервандовича свой тайный план? Может товарищ Кургинян приложил все силы для того , чтобы не допустить оранжевой чумы, потому что не видел достойных лидеров и состоятельных в политическом плане организаций , которые могли бы оседлать народный протест и взять брозды правления государства в свои руки? А может Сергей Ервандович, вполне справедливо полагает, что он сам мог бы? но рано еще пока? На эти вопросы жизнь обязательно даст ответы.Но пока еще рано делать какие-либо суждения, навешывать ярлыки. В истории бывает по-разному.Мы знаем это. Не забывайте Кургинян человек творческий, а творческие люди непредсказуемы и не всегда стабильны.

> А может у Сергея Ервандовича свой тайный план?

А может и гражданинов Путина и Зюганова свои тайные планы? А может и Прохоров - на самом деле "круто законспирированный революционер"? А чубайс - их чрезвычайно надёжное прикрытие? Может и гражданин Медведев на самом деле - матёрый комсомолец-переросток, искусно работающий в тылу врага? А если бы, да кабы, во рту Кургиняна расли бы грибы?

Конечно "товарищем" я бы Кургиняна не стал называть на основани имеющейся информации. Если он чуток и поочищал от наветов советское прошлое, но лишь с замахом на этом "сыграть" в беляцкую пользу, то никакой он не "товарищ". К тому же он театро-владелец - буржуй.

> А может Сергей Ервандович, вполне справедливо полагает, что он сам мог бы? но рано еще пока?

Нисколько не сомневаюсь, что ума у него достанет - замахнуться на "царский трон" и даже немного посидеть на нём. Особенно при массированной поддержке буржуазного закулисья. Однако будем откровенны: страной управлять - несколько другие масштабы, чем театром, а потому у него, как и у Путина - быстро "развяжется пупок" (он погрязнет в неге кулуарных благ, отпустит всё на управление своим "приближённым" - не будет лично всё подкручивать - технических знаний не хватит как минимум) и никакого "СССР-2" он не выдюжит построить. Разве что спровоцирует бессмыссленные кровопролития и новый буржуазно-криминальный террор. Замахиваясь на столь гигантскую необъятную территорию он должен понимать и реалии - расклад сил, и перспективы. Наша страна - для самоуправления - советской власти. А "царьки" здесь обречены лишь играть роль "телеведущих", да слушаться воровское теневое "правительство".

Вообщем-то мне нечего прибавить к уже сказанному выше автором статьи. Кургинян, если и имеет план, то явно этот план не тот, что нужен. Иначе его движения и слова были бы другими.

Что же, это тоже позиция. Все возможно:)

Однако "возможность" и "вероятность" - очень разные вещи. А при оценке вероятности стоит учитывать реальные факты, а у фактов есть вес. Пока что деятельность гражданина Кургиняна можно оценить исключительно как контрреволюционную.

Насколько же "дьявольски хитрым" должен быть план, чтобы ценой его воплощения были сотни тысяч человеческих жизней в год? Именно столько вымирает в "эрэфии" ежегодно - до 1 млн человек. Ведь планы с "очень сильно скрытым революционным смыслом" теоретически рассчитаны не на один год работы. Вот гражданин Кургинян уже последние года два активно светится в буржуазных СМИ, и не раз называл 2017-й год. Таким образом ещё 5 миллионов человек к 2017 году ориентировочно могут погибнуть, а погибли уже 2 миллиона - НАСТОЯЩИХ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ - со своими судьбами, достижениями, недостатками, достоинствами и мечтами.

Кстати,krasnoutr,как думаете от чего гибнет в год 1000 000 человек?

Если коротко и грубо: сравните с большим-большим детским садом, куда вместо персонала набежали головорезы и стали вымирать-погибать дети.

"Нисколько не сомневаюсь, что ума у него достанет - замахнуться на "царский трон" и даже немного посидеть на нём"

Хочет-хочет.Хотя конечно вряд ли кому признается:) В любом случае Кургинян у меня вызывает искреннею симпатию. Ну правда - классно все делает,красиво. А вот Зюганова даже оценивать не хочу. Потому что кроме как вреда он ком идеи не приносит. Зюганов - "этакий вредитель". А за ним там еще и Рашкин , и Никитин, и Мельников... Лиц нет.

> "Хочет-хочет.Хотя конечно вряд ли кому признается"

Он признавался в одном из выпусков "сути" - что - не ручаюсь, что дословно - "не лишён определённых амбиций".

У меня тоже вызывают определённного рода симпатию всякие хитроумные, но вредные существа - типа вирусов (в т.ч. программные). Однако не стоит путать лабораторию с реальной жизнью и нельзя допускать злодеев до "сладкого" во вред интересам общества.

И, конечно, гражданин Зюганов тут уже в сравнение не идёт. Как ни хотелось бы избежать дурацких, по-человечески обидных, оборотов, но дедушка и правда во всех смыслах уже беззубый и безобидный - это означает верную политическую смерть. Держась за кресло, он, вообще-то, сейчас нам (реальным революционерам) больше помогает, чем вредит - просто оттягивая внимание и ресурсы основного врага. А думающих людей он стремительно разочаровывает в себе.

Почему бы тогда не предположить, что тайный план есть у Путина, который на самом-то деле трепетно хранит свой партбилет КПСС в особенном подземном сейфе? Давайте пофантазируем, это так увлекательно! И главное - ни работы, ни ответственности...

Товарищ Батов, вообще чувствуется, что у вас очень богатая фантазия. Страшно даже представить насколько:)

Дык, неудивительно. Столько лет в левом движении, приходится общаться с адептами "теории заговоров" и прочими фантазёрами... Так что я ко всему привычный, и к фантазёрству тоже :)

Товарищ Батов, вы вне конкуренции:) Молодец!