Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+44
+
+

Минюст вновь отказывает РОТ ФРОНТу в регистрации. Теперь по новому законодательству.

Опубликовано:  20.09.2012 - 13:56
Классификация:  РОТ Фронт 

В минувший понедельник Министерство юстиции РФ вручило уполномоченным лицам политической партии «Российский Объединённый Трудовой Фронт» (РОТ ФРОНТ) уведомление о приостановке государственной регистрации. Это уже седьмой по счёту отказ в регистрации Российского Объединённого Трудового Фронта. Новое законодательство никак не изменило отношение российской власти к партии наёмных работников. Её по-прежнему ставят вне закона.

Камнем преткновения для представителей российской юстиции стала символика партии РОТ ФРОНТ. В письме министерства отмечено: «В соответствии с заключением Геральдического совета при Президенте Российской Федерации от 24 января 2011 № А72-2-21, эмблема Партии в виде сжатого кулака внутри звезды, называемая «знак» Партии, символизирует военную составляющую советской государственности и, одновременно, борьбу против существующего государственного строя, что может трактоваться как символ экстремизма». Таким образом, Министерство юстиции ещё раз подтвердило, что символика борцов с фашизмом в России де-факто приравнена к экстремистской. При этом удивляет формулировка авторов письма – «может трактоваться» - в современных российских условиях экстремистским может трактоваться, как показывает практика, почти всё, что угодно.

Остальная часть выдвинутых Минюстом претензий, как и прежде, имеет сугубо формальный характер. Например, чиновникам министерства не понравилось, что в одних документах словосочетание «Политическая партия» начинается с большой буквы, а в других – с маленькой. Из содержания письма вроде бы следует, что работники Минюста сочли регистр букв серьёзным поводом для принятия решения о приостановлении регистрации.

Руководитель партии РОТ ФРОНТ Виктор Тюлькин прокомментировал ответ Минюста таким образом: «В Уставе партии РОТ ФРОНТ, поданном на регистрацию в Минюст РФ уже в 7-й (!) сказано: «Знак партии – символ антифашистской борьбы двадцатого века, пятиконечная звезда красного цвета, либо контурная звезда светлого цвета с изображением на её фоне тыльной стороны сжатого кулака правой руки, поднятой вверх». Казалось бы, все предельно понятно.

А вот чиновники Минюста думают иначе. Нам отведено 3 месяца на исправление документов или доказывание чиновникам Минюста и Геральдического совета во главе с господином Вилинбаховым, что сжатый кулак – это исторический символ единства во всем мире. Едины, как пальцы руки, вместе собранные в кулак – этот пример можно найти в школьном букваре любого народа. Это знак единства рабочих, левых сил – людей труда. Это символ трудовой единой России. Это никакой не экстремизм. Слова минюстовских чиновников о том, что кулак «может трактоваться как символ экстремизма...» звучат крайне нелепо. Напрашивается вопрос: кем может? Скорее как экстремизм может рассматриваться символ единороссов – медведь, потому как этот тупой и дикий зверь разоряет ульи и угрожает народу. Мы не говорим уже о том, что знак борьбы с фашизмом могут называть экстремистским только сами сторонники коричневых или сочувствующие им люди.

Так что борьба продолжается».

 

Это уже седьмой по счёту отказ в регистрации Российского Объединённого Трудового Фронта. Партия РОТ ФРОНТ была образована 22 февраля 2010 года. В её состав вошла незарегистрированная Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП), представители независимых профсоюзов (МПРА, Защита, Новопроф, МПЖ и др.), а также ряда общественных и политических организаций левой направленности. В качестве целей создания партии заявляется не просто защита социальных прав всех граждан, а максимальное развитие прав трудящихся через борьбу самих трудящихся. После сбора 60.000 подписей изъявивших желание работать в новой партии (т.е. выше необходимых на тот момент по закону 45.000) и проведения первого учредительного съезда РОТ ФРОНТ провел еще три, в сумме шесть раз подавал документы на регистрацию, и каждый раз получал отказ. Сегодня идет седьмой круг.

Существует мнение, что во многом благодаря настырности красных фронтовиков власти и пошли на резкое изменение тактики и регистрации всех партий подряд, только вот самих РОТ ФРОНТовцев это врядли коснется.

 

Пресс-центр РОТ ФРОНТ

Добавить комментарий (всего 57)   ‹ Более старые

будет ли запрещено в России изображение Саласпилского мемориального ансамбля, фигуры которого оснащены "экстремистскими жестами"? http://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Мемориал_Саласпилс.Рот_фронт!.jpg

Да, уважаемый инспектор Петя. Было. Низкий поклон героям антифашистам до земли. Спасибо за жизнь после Победы. А что потом? А потом см. НАЙДЕНО В ИНТЕРНЕТЕ: Латвия

В Латвии в период 1988—1990 гг. происходит усиление Народного Фронта Латвии, выступающего за независимость, нарастает борьба с Интерфронтом, выступающим за сохранение членства в СССР.

4 мая 1990 года Верховный Совет Латвии провозглашает переход к независимости. 3 марта 1991 года требование подкреплено референдумом. КУЛАК НАРОДНОГО ФРОНТА ПОРВАЛ КРАСНУЮ ЗВЕЗДУ ИНТЕРФРОНТА ЧЛЕНСТВА В СССР. Ну, не нравятся мне эти кулаки в мирное время. Для Победы нужны обновленная Красная звезда, спокойствие, ум, собранность и воля.

Вам не нравится? А мне нравится. Что будем с этим делать?

у Народного Фронта Латвии символом был аусеклитис (иногда в комбинации с 4-х и 8-лучевой свастикой), а не кулак солидарности, что как бы намекает. не знаю, как у вас, но в бытность мою пионером, каждый школьник знал, что "Кулак, поднятый вверх пальцами вперёд — знак солидарности" и никак иначе.

Да, правильно. Каждый школьник знал, что кулак - солидарность. Но в те времена была Советская власть, и вся страна стояла на ЕДИНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПЛАТФОРМЕ. После того, как в начале 90-х, пролетариат отдал свою диктатуру трону престолонаследников Ельцина, страна стала иметь РАЗОБЩЕННУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПЛАТФОРМУ. И нужно теперь по-умному, спокойно, без размахивания кулаками расчищать дорогу будущей Советской Красной звезде. Как, интересно, вы соберете в кулак огромное разномастное, разобщенное политическое стадо? Все разбиты по группкам. У всех свое собственное мнение. ВЫ ЖЕ ВМЕСТО КУЛАКА НЕ ТО, ЧТО ФИГУ ПОЛУЧИТЕ, ВЫ ТЕПЕРЬ ВСЕ ПАЛЬЦЫ У КУЛАКА ПЕРЕЛОМАЕТЕ.

Не уподобляйтесь Зюганову. Это он все сдает, а мы восстанавливаем смыслы!

То-то я смотрю, Красная звезда разодрана кулаком. А вы, оказывается, смыслы восстанавливаете. Зюганов идею восстанавливает, осеняя себя крестом и свастикой, а вы значит смыслы из кулаков. Понятненько. Вы сначала пролетариат из рабов наемных и немых на пикеты и митинги в городах России попробуйте собрать. Обменяйте назад монарший трон на преданную советским пролетариатом в начале 90-х власть трудящихся. Трудящиеся-то в основной своей массе за Путина продолжают голосовать. Мне больше с вами не интересно. Мои смыслы кончились. Конкретно: за вашими кулаками разобщенная сегодня Россия никогда не пойдет. Продолжайте пускать пузыри.

Вы подменяете понятия. Пролетариат не голосует за путина в своей массе. Голосуют люмпены, мелкие буржуа и рабочая аристократия. А Кулак наш символ. Не обращайте внимание. РОТ Фронт наша партия. И она становится все более авторитетной, исподволь, потихоноьку. Ничего, скоро все привыкнут...

Верно! Что уж уговаривать. На нет и суда нет... НА силу мил не будешь

Какой-то детский спор, ей-богу. РОТ ФРОНТ (не организация, а именно "кулак") изначально был рабочим приветствием, символом борьбы пролетариата и вообще всех левых сил. И даже сейчас он им остаётся, если некоторые отдельные буржуазные личности его используют, то это по незнанию, никто смысла его не отменял. У буржуазных идеологов иное приветствие, их даже два - выпрямленная ладонь на полном сгибе локтя и два пальца вверх в виде "кавычки" (вроде это что-то типа "окей", подзабыл я слегка). Так в чём проблема? Вариаций символики РОТ ФРОНТА может быть тысячи, мне например нравится пятиконечная звезда на фоне (почти вся внутри) трёхлучёвой (символ интербригад, единение трёх прогрессивных сил: марксистов, анархистов и социал-демократов). Нравится потому что символика "не нордическая", весьма характерная, подходит для всего "мирового пролетариата", простая (а значит её можно рисовать вручную, скажем, как пропагандистский материал) и частично оторванная от предметов повседневности, которые могут быть временными или случайными. И что с того? У каждого свой взгляд на подобные вещи.

Уважаемый Фэйримитшнаур!

Если память мне не изменяет, этот самый кулак был символом антифашистской борьбы немецких трудящихся, объединённых в Рот Фронт. Если что-то подзабыли - съездите на пл. Тельмана, к метро "Аэропорт", посмотрите - он там стоит (его памятник) именно с таким кулаком. И что-то мне подсказывает, что в нацистской Германии в то время не было Советской власти.

Вообще, несколько странная позиция - давайте оставим кулаки нашим угнетателям, а сами будем им подставляться растопыркой, ни в коем случае не сжимая руки в кулак. Оно и понятно, если считать, что лимит на революции исчерпан...

Вот песня хорошая про площадь Тельмана

http://youtu.be/0VLPZMN-dss?t=44m45s

Уважаемый И. Ферберов! Скажите, как собрать в кулак пролетариат? КАК??? Где вы видите в настоящий исторический момент пролетариат таким, как писал Владимир Ильич? 20 лет мы стараемся помочь пролетариату сделать революцию. И что? И где? Можно говорить сколько угодно: революция и пролетариат. Никакая диктатура уже не появится. Упустили историческую возможность.

Вот-вот. Лимит исчерпан. Да оглянитесь вокруг, отбросьте высокомерный снобизм - и вы увидите самый настоящий пролетариат вокруг себя. Да кто же, чёрт возьми, производит всё, что мы с вами потребляем? Кто же создаёт прибавочную стоимость, чтобы капиталисты могли жировать? Это мне напоминает рассуждения буржуазных мифотворцев, которые утверждали, что в СССР половина населения сидела по лагерям, а другая половина их охраняла... Да за счёт кого же живёт вся наша буржуазия?

Как собрать в кулак? Да хотя бы так, как это делаем мы. Да, трудно, да, не без потерь. Но тенденция-то очевидна. Вот если ничего не делать, а только причитать, что ничего сделать нельзя, - тогда точно ничего не сделаешь.

Но вот вопрос - если Вы так уверены, что никакой революции уже не будет, никакая диктатура уже не появится (надо понимать - кроме диктатуры буржуазии, которая у нас налицо) - то с какой же целью Вы состоите в партии, которая себя называет коммунистической? Ведь коммунист - это только тот, кто распространяет признание борьбы классов на признание диктатуры пролетариата. Вы считате себя коммунистом? На каком основании?

Уважаемый товарищ И.Ферберов, позволю себе встрять в ваш диалог с Фейримитшнаур.

>и вы увидите самый настоящий пролетариат вокруг себя. Да кто же, чёрт возьми, производит всё, что мы с вами потребляем? Кто же создаёт прибавочную стоимость, чтобы капиталисты могли жировать?

Думаю, Вы не станете оспаривать тот факт, что по всей стране то тут, то там банкротятся, распродаются, уничтожаются десятки, сотни заводов и промышленных предприятий. За четверть века власти жуликов и воров практически уничтожены многие отрасли промышленного производства. И для этого не нет нужды поднимать документы уничтоженных предприятий, чтобы убедиться в этом. Достаточно пройтись по торговым точкам в любом городе, посёлке, селе. На 90%, а есть магазины, где 100% товар не отечественного производства. Где-то на просторах инета мне попадалась такая информация, что даже обычные простые кьянки (деревянные молотки - столярный инструмент) Россия ввозит из Китая!

К чему я это всё? А к тому, что с каждым, даже не годом, месяцем, но днём численность пролетариата в России снижается. Снижение это идёт и по причине общего уменьшения численности населения, причём, в основном русских, и по причине развала и уничтожения отечественной промышленности. Власти, олигархам-капиталистам, чтобы жировать, не нужны отечественные предприятия, ведь для того, чтобы они были конкурентноспособны, их нужно модернизировать, а на это требуются средства, и не малые средства. Так ведь жалко! А для жирования им достаточно нефтегазовой трубы. Вот здесь они доки! Всё по самому высшему разряду: и производство, и зарплаты рабочим нефтегазовой отрасли. Только, сомневаюсь я, что этот пролетариат, не хило прикормленный, захочет какой-то собственной диктатуры! Зачем она им? Им и так хорошо. Поднять этот пласт народа можно только тогда, до них дойдёт более высокий смысл их существования, а именно то, что под угрозой САМО СУЩЕСТВОВАНИЕ ГОСУДАРСТВА! В данном контексте под государством я не имею в виду государственные институты власти, права. Вот их-то и нужно все под корень! Я имею в в виду территорию, страну, РОССИЮ.

Уважаемый Ross, Вы здесь говорите о части пролетариата - о промышленном рабочем классе. И здесь я с Вами соглашусь. Да, его численность пока снижается. И тем не менее, его и сейчас больше, чем было в царской России. Ищите - и найдёте. Откро. Вам "партийную тайну" - только московская организация РКРП на регулярной основе работает с восемнадцатью заводами Москвы и Подмосковья. И успехи в этом есть, хотя и меньшие, чем хотелось бы. Тем более, что я говорил о пролетариате в широком смысле. Согласитесь, что рабочие ликвидируемых предприятий и сокращаемые с них, не переходят в класс буржуазии. Нет у них для этого первоначального капитала. Дальше по Вашим расуждениям. В нефтегазовой отрасли тоже трудятся рабочие. И получают они побольше, чем в других отраслях. Пока. Но Вы же знаете закон, по которому капиталист всегда будет платить рабочему лишь минимально возможную зарплату. Т.е. падение цены рабочей силы вокруг - автоматически вызовет её падение и в этой отрасли. Кроме того, давно замечено, что на борьбу за свои интересы встают прежде всего не самые нищие и обездоленные (им не до борьбы, они на 100% погружены в заботу о биологическом выживании), а как раз сравнительно высокооплачивамые. Пример - какой у нас сегодня самый боевой отряд рабочего класса в стране? Рабочие Всеволожского завода "Форд", которые получают в разы больше, чем рабочие окружающих предприятий. У них появляется возможность задуматься о чём-то ещё, кроме куска хлеба. К тому же, они начинают понимать, насколько несопоставимы их доходы (в том числе и нефтяников) с доходами их хозяев. Так что им хорошо только в сравнении с другими рабочими, но отнюдь не в сравнении с капиталистами. и они это хорошо видят.

Угроза существованию государства - не думаю, что это самый главный побудительный мотив для рабочего движения. Вот была угроза существованию нашего государства - СССР. От территории, страны остались обломки. И рабочие как-то примирились с этим. Эта угроза скорее важна прежде всего капиталистам. Нам, грамотным коммунитсам, тоже не безразлична эта угроза. Мы понимаем, что в большом государстве гораздо лучшие перспективы для борьбы рабочего класса. Например, сейчас они, эти перспективы, гораздо меньше, чем если бы была единая страна в границах СССР. Прежде всего, гораздо труднее бороться нашим братьям в мелких республиках. При этом, как и учили классики, прежде всего для нас важно рабочее движение в целом.

Всё это можно ещё долго обсуждать. Но в любом случае, мы не должны спокойно сидеть и ждать, пока до рабочих что-то дойдёт. Без нашей постоянной работы - ничего не дойдёт. Никакой "более высокий смысл".

Уважаемый инспектор Петя. Кулак - понятие емкое. Читайте, пожалуйста, мою предыдущую особо выделенную фразу так: КУЛАК НАРОДНОГО ФРОНТА АУСЕКЛИТИС ПОРВАЛ КРАСНУЮ ЗВЕЗДУ ИНТЕРФРОНТА ЧЛЕНСТВА В СССР. И я хотел сказать то, что я хотел сказать. Невозможно скрыть историческую правду политических событий. Жалеет ли простой народ Латвии о выходе из СССР? Думаю, что очень даже да.

Звезда, если тяжёлая и с хорошо заточенными остриями поопаснее кулака будет, тут товарищ прав

Наверное, именно по этой причине на эмблеме КПРФ нет ни кулака, ни звезды. А на эмблеме РОТ ФРОНТа есть и то, и другое.

Ну, в начале 90-х это цена ельцинского трона для беззащитного народа. Это понятно. Предали. Потом Холманских. Это тоже понятно. Они же Рюриковичи. Предали значится опять свою диктатуру. Поддержали старого-нового престолонаследника. Ну, а сегодня почем диктатура пролетариата? Вся в эмблему ушла?

Ну хватит уже выдумывать. Рабочий кулак СОЕДИНЁН с Красной звездой. Ещё раз напоминаю горячему стороннику их разъединения, что в символике КПРФ отсутствует и то, и другое.

Кстати, Фэйримитшнаур, меня порадовало то, что Вы больше не утверждаете, будто этот анитфашистский символ создан во времена социализма (как якобы знает каждый школьник).

Кстати, стыдно все время передергивать, И. Ферберов. Я постарше вас. А значит и мудрее. И оспорить этот закон жизни нельзя. ДУРАКИ УЧАТСЯ НА СВОЕМ ОПЫТЕ. А УМНЫЕ - НА ОШИБКАХ ДРУГИХ. Компривет вашей диктатуре пролетариата на данном историческом отрезке времени. Да здравствует пролетариат! РОТ ФРОНТ! Вместе победим!

> "Я постарше вас. А значит и мудрее."

Из этого правила нередки исключения, потому я бы вам не советовал к нему аппелировать - вы себя же рискуете самодискредитировать.

Это хорошо, что Вам стало стыдно, уважаемый Фэйримитшнаур. Это вселяет надежду.

Насчёт закона соответствия мудрости возрасту вообще - думается, что мудрость определяется совсем другими свойствами личности. И оспорить это можно, конечно, как и всё на свете при желании, но вряд ли Вы будуте спорить о том, кто, к примеру, мудрее - Ленин или Плеханов, который был на 14 лет старше Ленина. Это показала только практика. Никаких аналогий, я, конечно, далеко не Ленин, но ведь и Вы - не Плеханов... Что же до нашего конкретного случая - ничего не могу сказать, я ведь не знаю, кто Вы, не знаю Вашего возраста, да и о мудрости Вашей мне трудно судить. Но я готов поучиться на Ваших ошибках. Напишите о них подробнее, подумаем вместе.

Лично Ваша ошибка, товарищ Ферберов, в том, что Вы не защитили своей диктатурой пролетариата нашу Советскую власть в начале 90-х годов, и НЕ СДЕЛАЛИ ВЫВОДЫ. УБИЛИ СТРАНУ. А моя мудрость в том, что я понял, что на данном историческом отрезке времени надеяться ТОЛЬКО НА ВОССТАНИЕ ПРОЛЕТАРИАТА НЕЧЕГО. НАДО ПОДКЛЮЧАТЬ К БОРЬБЕ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ В СТРАНЕ ЛЕВЫЕ И ПАТРИОТИЧЕСКИЕ СИЛЫ.

Уважаемый пользователь Фэйримитшнаур. В соответствии с пунктом 4. ПРАВИЛ КТВ, ВАМ предлагается представиться. Дальнейшая беседа анонимно с тов. Ферберовым или иным подписавшимся политиком возможна только в течении трех первых комментов.

Это не личная ошибка, это хуже. Это ошибка, к сожалению, общая, в том числе и наша с Вами. Но я в борьбе ещё с горбачёвских времён, Вы же знаете. Я не ждал у телевизора - разрешат бороться или не разрешат. Так что меня к переждавшим отнести очень трудно, в отличие от некоторых... Это хорошо, что Вы додумались на старости лет, что надеяться на восстание ТОЛЬКО пролетариата нечего. Большевики додумались до этого несколько раньше. Революцию совершают не герои-одиночки, не группы заговорщиков, не партии и даже не классы, а массы - но обязательно во главе с революционным классом. А таковым может быть только пролетариат и никакой другой класс.

Они бояться самой сильной , известной в мире диктатуры,- диктатуры пролетариата. Рассмотрим историю: " Цитата из пошлого: Горбачёв с 1985 по 1990 годы просто обанкротил экономику СССР своими "реформами", но основная масса избирателей об этом даже не догвдывалась и выбрала его первым президентом СССР. Так вот чтобы таких глупых примеров больше не было, нужно заслуживать право участвовать на Выборах." Начнем сначала: Он не сам "реформировал", ему "помогли", и не догадывались о предстоящем развале не только избиратели, не догадывались и честные коммунисты в самых верхах власти.

Как можно объяснить, что в 1993 Ельцин указом "своего" президентства распускает Верховный Совет, избранный как раз ВПЕРВЫЕ по демократичным правилам? С недельной революцией и реками крови. И после этого опять его избранники избрали президентом?

Как объяснить, что Лужков, давший прямое указание для ОМОНа в 1993 году на расстрел депутатов Верховного совета и на бойню простых москвичей - людей, пришедших защитить законно избранный парламент, избирается москвичами же на должность мэра Москвы?

Как вообще всего десятерым типам во главе с Ельциным удалось так слаженно сыграть в оркестре под названием "капитализм в России за 7 дней". В хронике того времени видна срежессированная слаженность и подлость. И это сценарий не Ельцина, он уже тогда страдал слабоумием и отеками на лице от своего алкоголизма. А чей это был сценарий?

Все это можно объяснить аффелированностью властей, но никак не правом избирателей "избирать". К тому, же наспех сляпанные полномочия президента тогда позволили распустить избранный парламент, как это было возможно? К тому же Ельцин тогда требовал от законодательных депутатов "неограниченных полномочий" дополнительно. Я это очень хорошо помню.

Любое законодательство не должно сосредотачивать власть в одних руках, наделять "неограниченными полномочиями" (диктатурой) конкретно кресло, так как это кресло займет конкретный человек. Хорошо, если такой как Сталин, а если опять такой , как Ельцин? Законодательство любой прогресссивной страны, мне кажется, должно быть построено таким образом, что ни один конкретный человек не сможет сосредоточить всю власть в одних руках и решать за все многомиллионное общество избитателей. Так это уже не даже капитализм,это уже монархия.