комментариев:
|
    Диспут "Ислам и мусульмане в современном мире" (3 часть)Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
05.10.2012 - 15:46
27 сентября 2012 года в Киеве состоялся диспут между представителями исламской религии и марксистского атеизма на тему «Ислам и мусульмане в современных условиях». Подобный диспут на таком уровне стал первым на всем постсоветском пространстве. 3 часть диспута. С исламской стороны присутствовали председатель Духовного управления мусульман Украины, муфтий Украины, шейх Ахмед Тамим и его заместитель, шейх Рустам Гафури. Атеистическую сторону представили: доктор философских наук, профессор, академик РАЕН, генерал Юрий Петраш, кандидат юридических наук, профессор Академии военных наук, подполковник юстиции запаса Сергей Иванеев, которые приехали на диспут из Москвы. А также украинский атеист, кандидат богословия, доктор философских наук, профессор КПИ Евграф Дулуман, который также выступил инициатором и организатором этого диспута. Ведущим диспута был старший преподаватель кафедры философии КПИ - Василий Пихорович. Материал подготовлен корпунктом "Красное ТВ Украина" (студия "Вектор ТВ").
Добавить комментарий
(всего 11)
Странно, что Дулуман говорит о "противоречиях между мусульманами и немусульманами"... Он же атеист (как утверждает), а значит должен был бы говорить о противоречиях между атеистами и людьми религиозными. Может быть Дулуман не атеист, а иудей? Может быть Дулуману следовало бы говорить о противоречиях между иудеем Дулуманом и мусульманами? А причем здесь иудеи? Судя по томму что вы все представители религии книги, все вы иудеи. И ваш Моххамед.И вы скиф. Не в Валхаллу же вы верите. Не эллин же вы. Не марксист же:) Второе предупреждение за использование разных никнеймов. Скиф, он же Ходжа, он же Доктор и прочие... Да идите куда подальше проститутки фсбшные. Вы мне будете еще указывать под каким ником писать свои сообщения? Очень хорошая тема для спокойного обсуждения очень сложных вопросов нашего бытия. Особенно если считать современную мировую ситуацию. Особенно для молодёжи они нужны как воздух, и конечно такой обмен мнением нужно поставить на постоянную основу.Организаторам, большое спосибо.В связи с этим у меня вопрос к Ю.Г.ПЕТРАШУ. "В плане этики,морали и нравственности мир остался незавершонным, и человеку дана привилегия довести до совершенства эти оспекты и тем самым завершить ТВОРЕНИЕ." " Книга Брейшит" глава 2:1-3,ст.14.Вопрос такой.Как мог БОГ,передать завершения своего ТВОРЕНИЕ, по основным вопросам, человеку который при рождении уже считается ГРЕШНИКОМ? Спосибо. Да, да и как только ОС КТВ осмелился так обратиться к столь возвеличенной божьей твари, к столь уважаемому жалкому рабу аллаха?!))) Ну зачем же его обижать. Он себя сам обидел, а теперь нервничает, что попалился. Дела ведь у них плохи. Люди бегут от религии: http://opium.at.ua/news/cerkovnyj_nalog_prevrashhaet_finnov_v_ateistov/2012-10-12-213 Цель диспута-найти общие точки соприкосновения для лучшего взаимопонимания и конечном счете для блага общества.Однако атеисты больше пытаются различия искать, в т.ч. и о мифоологизации идей религии.Мне же кажется, что истоки этого только в одном-наличие базовых знаний у той и другой стороны, причем у атеистов эти знания более закостенелые,в плохом смысле этого слова. Атеисты наверное заметили что то что они доказывают веками, в КАРАНЕ записано уже давно. возьмем о структурах гор и их значимости в мире, на пример о не сливании вод друг с другом в морях да и вообще, в КАРАНЕ так же говорится как ребенок формируется в утробе матери, а ведь тогда не было прибора УЗИ:) так откуда все это известно, если это не сказал сам АЛЛАХ? а атеистам факты давай:) Бог не даст им больше фактов чем эти. В БИБЛИОТЕКАХ можно прочитать как НАУЧНУЮ,так религиозную литературу. В церквях и мечетях НАУЧНЫХ книг вы не найдёте.
Добавить комментарий
(всего 11)
|
