Лекция "Есть ли бог?" (1 часть)

Я ошибся: БОГ ЕСТЬ, но есть и САТАНА в виде БУРЖУАЗНЫХ ПАРТИЙ - Педросии, Справросов, ЛибДемов и офисных хомяков с бомбилами-таксистами.

Ну да, КТВ - это любимый сайт верующих! Просто стадами тут пасутся. Придут, послушают Дулумана и сразу станут атеистами...

Ещё не смотрел. Теретически это так: бог существует также, как существуют карманный аннигилятор, как Змей-горыныч и Баба Яга, как Дед Мороз, как герои фильма "Москва-Кассиопея" и т.д. - как идея, как образ. Но в материальном мире бога нет и утверждать обратное могут только умственно слабые люди, малограмотные или мерзавцы, сознательно навязывающие массам глупости.

Передачи типа "Есть ли жизнь на Марсе?" и "Есть ли бог?" нужны разве что для того, чтобы слабоумные и малограмотные посидели и послушали доводы, а потом призадумались и поняли бы, что верить в несуществующих персонажей - глупо.

Лектор тоже, по-моему, практически во всём заблуждается. Если коротко человек на планете Земля появился со звёзд, гораздо позже, чем сообщает лектор. Бог, вернее Боги существуют на других уровнях в мире Прави (и конечно во Вселенной), после смерти сущность покидает мёртвое тело – скафандр и переходит в мир Нави затем опять рождение и т.д. Более подробно кому интересно знать правду: http://www.levashov.info/books.html

Человечество, в один из моментов своего развития, пошло по ложному пути. Вспомним, ещё Сократ говорил: «Познай самого себя, и ты познаешь весь мир...» К сожалению, люди не послушали — стали познавать окружающий мир, не познав самих себя. И их потомки, шедшие по той же дороге познания, сегодня пришли к тупику... Ни одно знание не может быть абсолютным, но, одна дорога познания может вести к истине, другая — уводить от неё. Хотя, обе дороги имеют одно начало. Как же понять, какая дорога куда ведёт?!.. А, очень просто... Когда человек начинает создавать фундамент своего понимания мироздания, разум его не в состоянии дать ответ на все возникшие вопросы сразу. Эти «белые пятна» человек закрывает постулатами, аксиомами, которые дают возможность создать некую мозаику мироздания. Если человек идёт по правильному пути познания, созданная им картина мироздания позволяет подняться на следующий уровень познания и снять завесу тайны с ряда «белых пятен», что позволяет создать ещё более полную и точную картину мироздания и т.д. Другими словами, если человечество идёт по правильному пути развития, по мере развития этого познания всё меньше и меньше остаётся «белых пятен» — постулатов, аксиом. Если же развитие пошло ложной дорогой познания, «белых пятен» будет становиться всё больше и больше, что, уже само по себе, должно насторожить. В современной науке «белых пятен» гораздо больше, чем было при её рождении. И приводит это к тому, что всё больше и больше экспериментальных данных противоречат основным законам физики, химии, биологии... Современная наука приблизилась к краю пропасти, которая её саму же и пугает. В средние века, религия была инквизитором науки. Долгое время знание боролось за право существовать и вышло победителем в этой борьбе. Было бы прискорбно видеть современную науку, в роли инквизитора новых знаний, нового понимания природы, её механизмов... Нет в новых знаниях от Николая Левашова никакой мистики, никакой фантазии, — есть только лишь Знания, реальные, обоснованные. И от вас требуется, всего лишь, желание принять или не принять эти Знания...