комментариев:
|
    Советизм сегодня: идеология государственного патриотизма или пролетарской революцииУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
04.02.2013 - 12:17
Политклуб РКРП-КПСС". Тема: "Советизм сегодня: идеология государственного патриотизма или пролетарской революции". 27 декабря 2012г. Докладчик: Осин Роман. На заседании обсуждалась идеология "Изборского клуба" во главе с А. Прохановым, различие классовых интересов буржуазии в 1990е и 2000е годы и отношение коммунистов к этому вопросу. "Патриотизм имеет классовый характер". Вот вдолбили это себе в голову наши "ортодоксальные ("православные"?) марксисты", и никак их не сдвинешь. Страшное дело - догматизм! А вот в 1812 г., когда армия БУРЖУАЗНОЙ Франции вторглась в ФЕОДАЛЬНУЮ Россию, на чьей стороне они были бы, интересно? Захватчикам побежали бы служить? Потому как "более совершенный общественный строй" Наполеон нам нес? Были у нас в 20-е годы такие теоретики, что объявляли Отечественную войну 1812 года делом реакционным, издевались над князем Владимиром, Крещением Руси, богатырями. Сталин таковых в 30-е придавил (см. соотв. Постановление Политбюро ЦК ВКПБ(б)) - и правильно сделал. Смотри-ка, опять всплывают! Есть интересы КЛАССОВЫЕ, а есть - ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНЫЕ. Наши предки в 1812-м - как и в 1941-м - защищали именно последние. В 1941-45 гг. это особенно очевидно. Потому что Гитлер пришел к нам не насаждать капитализм. Гитлер пришел истребить наш народ, освободив "жизненное пространство" для немцев. И отрицать это, извините меня, глупо! Умение диалектически подходить к ПОНЯТИЯМ, КАК ФОРМАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ, отражающим изменяющуюся и беспрерывно развивающуюся действительность, имеет огромное значение в политической борьбе, в практической деятельности партии пролетариата. Классические образцы такого диалектического подхода дают Ленин и Сталин, которые бичевали метафизиков от политики, оперировавшими понятиями вне времени и пространства, бравших те или иные понятия как неподвижные и неизменные. Так, например, понятие ЗАЩИТЫ ОТЕЧЕСТВА, прогрессивное лишь в определённой исторической обстановке, оппортунисты из II Интернационала применяли с демагогической целью к периоду империалистической войны 1914-1917 гг., когда этот лозунг уже не соответствовал действительности. Ленин и Сталин, разоблачая предательство социал-шовинистов, показали, что понятие «защиты отечества» изменяется в соответствии с исторической ситуацией. В условиях, когда войну между собой ведут за свои интересы разные группы империалистических хищников, понятие «защита отечества» означает защиту интересов «своей» буржуазии и предательство интересов рабочего класса. Напротив, когда народ ведёт справедливую войну против чужеземного врага, когда народ отстаивает свою свободу, понятие защиты отечества выражает интересы прогрессивных сил. В войне против немецко-фашистских захватчиков лозунг защиты социалистического отечества, выдвинутый большевистской партией, был величайшей движущей силой. Он мобилизовывал народ на священную войну за свою Родину, за великие завоевания Октября. Таким образом, понятия должны быть, по выражению Ленина, «обтёсаны, обломаны, гибки, подвижны», иначе они не дадут верного отражения действительности. А что же пришел Гитлер сюда делать, может быть социализм развивать?! Великая отечественная война носила безусловно КЛАССОВЫЙ характер. т.к. фашизм является открытой террористической диктатурой наиболее реакционной части крупного капитала, а СССР государством диктатуры рабочего класса.
Добавить комментарий
(всего 49)
‹ Более старые
|
