комментариев:
|
    Сообщество За Каддафи и его Народ (Зеленый Социализм) поддерживает КНДР в праве нанесения ядерного удара по США
Опубликовано:
05.04.2013 - 12:20
В связи с ситуацией, сложившейся на Корейском полуострове, сообщество "Зелёный социализм" (За Каддафи и его народ) выражает озабоченность провокационными действиями американской военщины. Мы поддержим нанесение превентивного ядерного удара по вооружённой до зубов флотилии разбойников, если правительство братской нам республики сочтёт нужным применение этого вида оружия для защиты территориальной целостности социалистического государства. Нам, как никому другому, понятно, что остановить агрессора на сегодняшний день способен только мощный ядерный кулак. Теперь уже стало очевидно, что, окажись такой в позапрошлом году у Муаммара Каддафи, была бы сохранена процветающая страна Африки, в ней продолжалась бы мирная жизнь, строились бы больницы, школы, дороги и даже Чудеса Света, под руководством мудрого лидера, которого за глаза ласково называли "папа". В настоящий момент население этой страны уничтожается бандитами, в том числе с применением ОМП. Количество жертв многострадального народа Ливии растёт с каждым днём. Надеемся, что ни у кого не осталось сомнений, что точно таким же образом американский империализм поступит с любой другой страной, которая окажется у него на пути. Нам, активистам "Зелёного социализма", небезразлична судьба нашего соседа, выбравшего отличный от американского путь развития. Мы внимательно следим за достижениями и успехами братского нам народа, который в тяжелейших условиях мировой изоляции отстаивает своё право жить без капиталистической эксплуатации. В связи с этим мы чувствуем общность взглядов и выражаем нашу поддержку героическому народу Северной Кореи. Наше дело правое, мы всё равно победим! Руководитель сообщества За Каддафи и его Народ (Зеленый Социализм) Гринчук Алексей Анатольевич член партии Коммунисты России провокаторы толкают КНДР к применению ядерного оружия , в КНДР не дураки , и понимают , что применять ядерное оружие . все равно, что пулю себе в лоб !!самоубийство в чистом виде ! и никогда его не применят . первыми . НО !!! америкосов как раз ,этот факт не устраивает . им очень нужен повод применить против КНДР свои новейшие ракеты, в том числе и мини ядерные снаряды . тактического назначения . и если им не удастся . спровоцировать КНДР на такую авантюру , ТО !!! америкосы сами на своих сбросят ядерный снаряд И !!! потом возопят нас АТАКОВАЛИ !!!!!!!!! из КНДР ядерным оружием и развяжут татальную ядерную бойню И по КНДР И по другим НЕПОКОРНЫМ НАРОДАМ ! будет также провокация , что и с всемирным торговым центром . и добявят, что Бенладон жив и прячется в КНДР !!!! и эту утку все проглотят , потому как победителя не судят !!!! Не согласен с Гребаным Кибастусом, так как альтернативы нет. Либо как Каддафи, Милошевич и Саддам, либо как легендарный Ямамото и Футида. Что предпочтительнее? Ждать, когда тебя повесят, а твой народ уничтожат с молчаливого согласия ООН или же нанести агрессору упреждающий удар? В бытовой практике, нападающий имеет все преимущества, так было и в нашей истории. В любом случае СМИ, и их покровители дадут тот информационный фон, который им потребуется, вне зависимости от того кто первый начал. Если ждать начала нападения, то увы, в первые же минуты начала операции войск НАТО на ядерное оружие уже не придется рассчитывать, оно будет уничтожено и далее по уже известному сценарию. Провокация. Первентивный ядерный удар - это развязывание ядерной войны. Победителей не будет. Америка с блоком НАТО, как ни крути, мощнейшая сила в современном мире, и эта сила даст симметричный ответ. Поддерживать такие намерения безответственно и преступно. Ядерное оружие является оружием сдерживания, а не атаки. Руководство Северной Кореи применив ядерное оружие первыми станет виновниками ядерной катастрофы. Конфликт, несмотря на его сложность, должен быть решен мирным путем. Демагогия в духе Пан Ги Муна не спасла ни одного из известных лидеров. Голословные призывы к миру не дают каких либо конкретных решений. В настоящий момент в Сирии гибнут мирные жители под лицемерные заклинания мирового сообщества -"Конфликт, несмотря на его сложность, должен быть решен мирным путем." Гринчук,а вы какой лозунг хотите? НАТО наведи порядок в Сирии? Материалы о моей антинатовской деятельности разошлись по многим информационным ресурсам, акции поддержки,организатором которых я являлся хорошо известны , лозунги можно прочитать на плакатах:http://www.youtube.com/watch?v=YIjFOW-igbY http://www.youtube.com/watch?v=2SRaFgexpjg http://za-kaddafi.org/ Кстати Сирию наше сообщество поддержало первыми , ещё летом 2011 были установлены связи с сирийскими студентами и по их просьбе мы начали проводить акции поддержки в защиту этой республики. Единственная аллея Российско- Сирийской Дружбы в Сокольниках http://www.youtube.com/watch?v=adIDiike9Rw была посажена нашим сообществом. А где в это время были вы Иван? Сидели в сети и критиковали заявления? Алексей Анатольевич, зачем так сердито? Честь и хвала вам за вашу антинатовскую деятельность. Удивляет совсем другое, ваше желание к мировому сообществу решить конфликт в Сирии не мирным путем и осуждение его заклинаний. Все вопросы должны быть всегда разрешимыми только мирным путем. Это главное, ну а второстепенным может быть путь, который выбрала оппозиция в Сирии, без афиширования, набор добровольцев в свои боевые ряды. Еще раз, разрешать конфликт в Сирии необходимо мирным путем,взывать к мировому сообществу ничем другим нельзя, но никто не запрещает отряды добровольцев и скрытые поставки оружия правительству Сирии. Это называется правильная дипломатия. Вы спрашиваете, где я был, когда была посажена аллея Дружбы? Да просто не мешал вам, народу было много и несмелому негде было приткнуться. Не обижайтесь, давайте решать вопросы мирным путем. "Тезис «война – вещь жестокая» не нуждается в подтверждении, как и не нуждается в подтверждении то, что на войне свои жестокие законы, один из которых гласит: «Хочешь жить – стреляй первым»."ЗАКОН ВОЙНЫ Нет людей, которые могли бы опровергнуть тезис «война – это плохо, а мир – это хорошо». Однако пацифистские мысли улетучиваются сразу, с первых же дней, как только ты попадаешь в район боевых действий. http://orujie.mirtesen.ru/blog/43695498338/Hochesh-zhit-–-strelyay-pervyim?from=mail&l=bnq_bl&bp_id_click=43695498338&bpid=43695498338 Кто же спорит о том, что вопросы нужно решать мирным путем? Всегда ли получается?Давайте займемся русским языком. Вот мой текст: Демагогия в духе Пан Ги Муна не спасла ни одного из известных лидеров. Голословные призывы к миру не дают каких либо конкретных решений. В настоящий момент в Сирии гибнут мирные жители под лицемерные заклинания мирового сообщества -"Конфликт, несмотря на его сложность, должен быть решен мирным путем." Где Вы тут нашли мое желание ( выражается местоимение плюс глагол - Я хочу, мне хотелось бы ; наречие в сослагательном наклонении Было бы неплохо, если бы...)Обратите внимание, голубчик, предложения построены в форме констатации происходящих событий, ни в одном из частей текста нет ни единого намека на мое желание "решить конфликт в Сирии не мирным путем" А заклинания, действительно осуждаю, так как для мира в Сирии заклинания, как мертвому припарки. С какой целью извращаете текст, трусишка? :) Ну вот, стоит к вам обратиться вежливо и вы воспринимаете это как слабость, обзывая трусишкой. Вы что, действительно уверены, что никто не способен читать ваши комменты между строк? Вы оправдываетесь говоря, типа я нигде не призывал к военному решению вопроса.Да, вы достаточно хитры, но не обольщайтесь. Вот ваше:"Голословные призывы к миру не дают каких либо конкретных решений". Для человека действия это означает начинать призывы к войне, т.к. призывы к миру не действуют, а делать что-то надо. Кроме того, термин "голословные" как-то не вяжется к призывам к миру, к войне - да. Так что тексты ваши я не извращаю. Сами же признаетесь, что "заклинания" (призывы к миру) в Сирии как мертвому припарки. Т.е. вы за силовое решение вопроса. А теперь посмотрим, кто еще за силовое решение Сирийского вопроса? Да, НАТО. А так как других желающих, кроме вас двоих, больше нет, я и задал вопрос: Вы за то, чтоб НАТО навел порядок в Сирии? Вопрос с Сирией очень сложен, требуется дипломатическое маневрирование, поставки оружия сирийскому правительству и отряды добровольцев. Тихо, без ненужного трепа и споров. Иначе Сирия проиграет региональную войну, а с ней и Россия. Видимо А-Иван провокатор работающий на госдеп США. Алексей Анатольевич, не обращайте внимание на эту "мишкину возню". В жизни всё сложно,особенно когда нет выбора.Я мирный человек и,конечно,помню,что любая война хуже любого мира.Но я знаю и другия изречения народной мудрости:лучше погибнуть,чем быть в неволе,как блокадник добавлю:лучше погибнуть в бою,чем умиреть сголоду.И ещё,сейчас все трубят о кризисе в капиталистическом мире,правда это или выгодная реклама капиталистов? Но если действительно кризис есть,то как и должно быть из теории,капитализму выгоднее развязать ещё одну войну,чтобы сохранить своё господство над людьми,иначе будет цепь революций.Тяжелое положение и у КНДР,Ирана,Сирии,Кубы.Многолетняя блокада,огромные вынужденные расходы на зашиту своих стран от Мирового Жандарма США ,НАТО и Израиля вынуждают свободолюбимые государства идти на крайние меры,иначе их судьба будет аналогична судьбе СССР,Югославии,Афганистана,Ливии,Египта,Ирака.Пока будет в Мире капитализм будут вот такие, как сегодня бесвыходные обстоятельства для всех народов мира,в том числе и народов стран-жандармов.Зная,что такое война,блокада,гибель миллионов,я обращаюсь ко всем странам и даже к Богу,решить всё только мирным путём.А мирный Путь следующий:Вывести войска из чужих стран - Южной Кореи,Окинавы,Афганистана.Не вмешиваться в дела других стран-Сирия.Поднять авторитет Организации Объядинённых наций.Иначе победителей вообще не будет.Да здравствует Мир во всём мире! С надеждой на мирный исход и благоразумие руководителей государств всего Мира.П.С.В школьные годы в 1952_я на уроке латинского языка не выучил домашнее задание,пожилой с усами учитель, Сан Саныч, даже не стал выяснять причину,"с кем это не бывает"- сказал он,но если вы напишите одно слово по латыне,я вам поставлю пять.Какое это слово догадайтесь сами.И я написал слово мир-piesе,и он действительно перед всем классом поставил мне в журнал пять.Вот какая у нас была замечательная и справедливая жизнь при Сталине. Я думаю, что стоит на КТВ провести голосование по следущ вопросу: Имеет ли право КНДР использовать ядерное оружие для защиты своей целостности против фашиствующих США и НАТО. Давайте обсудим. Зачем такое голосование? Конечно имеет право использовать яд-оружие. Вопрос в другом, что это им даст, кроме чувства гордости маленькой, но гордой птички, долетевшей до солнца. Внешнюю политику надо так проводить, чтоб не реализовывать право на использование яд-орудия. Мне кажется, что мировое сообщества просто обязано выдвинуть санкции против США , запретив агрессивному государству владеть ядерным оружием. Что-то США и НАТО совсем обалдели, совсем уверовали в свою безнаказанность. Послушайте обязательно эту песню Песенка "Ядерная война" http://rutube.ru/video/337151937723f62093549f8b3b2d0eb0/ Егор, вы сначала сформулируйте, что такое мировое сообщество в современном мире в вашем понимании. Тогда уже можно будет прогнозировать его поведение. БРИКС, государства тихоокеанского региона. Алексей Анатольевич, БРИКС к сожалению не мировое сообщество, а только часть его, как вы сами пишете, тихоокеанского региона. Страны БРИКС зависимы от США, поэтому требовать от него санкций против США есть наивность. А объединились они в БРИКС с целью снизить свою зависимость от США. Флаг им в руки. Вот когда США станет зависимой от БРИКС вот тогда можно серьезно говорить о санкциях против США. Исходя из Вашей логики, БРИКС к мировому сообществу отношения не имеет? И Китай находится под пятой США? Вы как то не то , что бы наивно рассуждаете, скорее всего пользуетесь информационными материалами 20 летней давности. Как у вас все запутано. Я сказал, БРИКС есть часть мирового сообщества, вы же пытаетесь внушить самому себе ваши выдумки про мою логику. Китай не под пятой США, но сильно от него зависим, настолько, что диктовать свои условия не может и достаточно разумен, чтоб этого не делать. Это не я наивно рассуждаю, я стараюсь рассуждать прагматично, это вы прочно засели в плену своих необоснованных иллюзий. "Путь следующий:Вывести войска из чужих стран - Южной Кореи,Окинавы,Афганистана.Не вмешиваться в дела других стран-Сирия.Поднять авторитет Организации Объядинённых наций." - Проблема заключается в том, как это сделать. Все решения в настоящий момент от ответственных лиц принимаются в прямо противоположном направлении. Вводятся войска на территорию суверенных государств, спонсируется терроризм, авторитет ООН падает. Никто не скажет, что он за войну. Провозглашать мир значительно проще, чем его творить. Как блокаднику, Вам понятна мораль. Лучше умереть, чем жить под гегемонией захватчиков. Уверен, что этой же морали придерживался и Сталин, в противном случае Ленинград был бы сдан. Однако, мудрый лидер готовил свой народ к войне, в том числе и к ядерной и принимал решения, исходя из существующих на тот исторический момент реалий. Войны в Испании 1936,1939 года в Финляндии и на Халхин - Голе были упреждающими по своей сути. Абсолютно согласен. Как говорится: "Хочешь жить в мире - готовься к войне". А то нюни распустили. Видишь ли ядерное оружие КНДР не надо. Надо. Еще как надо - для защиты достижения социализма и идеалов коммунизма от злобных сил США и НАТО. Да и Южную Корею надо освобождать от диктата марионеточных руководителей, наймитов США и НАТО. Вся Азия должна быть коммунистической. Народ Азии страдает под гнетом американской оккупации. Лишь Китай и КНДР в Азии подают достойный пример народного счастья и справедливости! Азия должна жить при коммунизме! Нет американской оккупации Азии! Ядерное оружие является оружием сдерживания - совершенно верно! Но речь здесь идет о нанесении первентивного ядерного удара и поддержке сего действа. А это развязывание ядерной войны, так как ответный удар не заставит себя ждать. То есть вы, Гринчук, не только провокаторы, а еще и преступники, подталкивающие мир к ядерной катастрофе. Ситуация не простая, но ее необходимо решать сугубо мирным путем, что не просто, учитывая коварство натовской военщины. "...мы не поддерживаем воинствующее стремление в последнее время со стороны КНДР о нанесении превентивного удара по США, о чём руководящие структуры КНДР неоднократно в марте с.г. информировали мировую общественность. Подобные Заявления со стороны КНДР есть именно то, чего так долго добиваются США – повесить на КНДР ярлык агрессора и обвинить именно КНДР в сложившейся взрывоопасной ситуации на Корейском полуострове. Иными словами – возложить ответственность за обострение ситуации на КНДР, сняв её с себя, что недопустимо, поскольку не соответствует действительности. Более того, вожделенная мечта США – обвинить социалистическое государство в агрессии и таким способом скомпроментировать саму идею социализма в мировом масштабе. Поддаться на провокации США означает помочь им в их борьбе против мирового коммунистического движения, помочь США продлить существование преступного капиталистического (на стадии империализма) строя, пребывающего ныне в глубоком всеобъемлющем кризисе. Нанесение превентивного удара любой из противостоящих сторон будет означать начало локальной войны, неминуемо перерастающей в новую мировую войну с применением ядерного оружия, что невозможно недооценивать..." - Из Обращения Генерального Секретаря ЦК ВКПБ Н.А.Андреевой к Первому Секретарю ТПК Товарищу Ким Чен Ыну. Полный текст:http://vkpb.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1957:2013-03-30-03-29-35&catid=9:kndr&Itemid=28 Автору:Большевик.Полностью согласен с Вами.В таких делах,как начать первым и ,следовательно,заиметь техническое и территориальное преимущество,но потерять моральное и мировое значение,ведь первый будет назван агрессором.Вспомните 1941 год - ой,не легко было Сталину не поддаться на все донесения,в том числе и от Зорге о дате нападения фашистов на Советский Союз.И только благодаря высочайшей выдержке Сталин выиграл моральный козырь и тем самым сумел подписанием Пакта о ненаподении в 1939 году столкнуть капиталистов с друг с другом,а в 1941 году перетянуть капиталистические державы и весь мир на свою сторону.Много было потерь в начале войны у СССР.но только из-за правильной политики Советского правительства,Победа была всё-таки за нами.А донесения Зорге не были единственными: как показывают архивы Гитлер сам не знал и об этом доложил Муссолини дату начала войны только в последнем письме, где сообщил,что окончательное решение будет принято 21 июня в 18-00.И вероятнее всего Сталин знал об этом,поэтому приказ войскам и был отправлен вечером 21 июня.С уважением. Как раз это и причина огромных потерь СССР в первые дни войны. Да и вообще, Владимир, историю пишут победители, а не демагоги и болтуны. Нанеси Сталин удар первым, мы бы сохранили миллионы жизней, сохранили от разрушения большую часть европейской территории страны и не исключаю, что коммунистические идеи победили бы во всем мире. Однако, в истории нет сослагательного наклонения, она лишь учит и настоятельно требует делать выводы из её уроков. С уважением. Добавить к 06.04.2013-15.08.Историю никто не пишет:она создаётся жизнью с помощью фактов.Это в далёкие времена летописцы писали,что видели.Если бы Сталин отдал приказ на удар по скоплению немецких войск вблизи наших границ,да ещё расположенных на территориях соседних нам стран,мы бы всеравно выйграли войну,но с более тяжками жертвами и с большим временем.Но пришлось бы воевать со всем миром.А почему Сталин был уверен в Победе при любых обстоятельствах? Сталин отмечал,что Россию не возможно завоевать ввиду её огромной территории.Пусть мы потеряем всю Европейскую часть и уйдём за Урал,у нас всёравно будет чем воевать.Да и на оккупацию территории очень много понадобиться нашему врагу войск и техники.Огромные потери в первый месяц после нападения объяснялись непониманием такими как Павлов своей воинской обязанности держать порох сухим.У меня тоже был отец военный и он свой пистолет всегда держал при себе,а ночью клал его по подушку.И,последнее,мы незря даже после войны изучали немецкий язык,да ещё в добавок латынь,в предвоенные времена вся передовая наука и техника шла из Германии,которая была в то время сильнейшей в мире державой в экономике,вооружении и численности войск с большим опытом ведения войны.С уважением.Примечание.Когда Никсон приезжал в Ленинград,его спросили,когда по Вашему мнению может начаться война? Он ответил:"Когда Ленинград начнёт эвакуацию".Вот вам и предлог войны,а вы хотели бы,чтобы Сталин отдал приказ о мобилизации. Только на моей памяти историю переписали несколько раз, учебники истории. Загляните в нынешние и сравните с теми по которым учились Вы. Это совершенно разные истории. Фантазировать о том , чтобы было бы ,можно до бесконечности, однако повторюсь, что история не имеет сослагательного наклонения и наши предположения останутся всего лишь фантазиями.В тексте заявления четко прописана позиция "Зеленого социализма", исключающая всякие домыслы - "если правительство братской нам республики сочтёт нужным применение этого вида оружия для ЗАЩИТЫ территориальной целостности социалистического государства." Т.е. вам там виднее, вы владеете деталями и секретной информацией , располагаете средствами обороны, кто вас может научить как вам поступать и применять ваше оружие? Доверие сообщества к руководству СК настолько велико, что если возникнет такая ситуация, что будет необходим превентивный ядерный удар, то "Зеленый социализм" такой удар поддержит.http://www.itar-tass.com/c1/698864.html "В конце прошлой недели КНДР официально объявила, что отношения с Южной Кореей "с этого момента вступили в состояние войны". Ранее северокорейский лидер Ким Чен Ын отдал приказ о нанесении ядерного удара по американским базам в Южной Корее, на Гавайях, острове Гуам и в Японии в случае провокаций со стороны Соединенных Штатов." Если верить российской прессе, то приказ о таком ударе был отдан лидером СК. Хотелось бы узнать, почему такой приказ и поддержка этого приказа является провокационным? Что или кто помешает США уничтожить СК , без всяких на то причин, как это произошло с Ливией, Ираком, Югославией? Что помешает США построить "Пхеньянские павильоны" и объявить миру , что народ СК стал агрессором? "Это самое-самое крайнее, самое последнее средство, когда не останется ничего другого." - это цель номер 1 для военной машины НАТО , ядерные заряды СК будут уничтожены в первые же минуты конфликта, к сожалению в качестве последнего средства, это решение скорее эмоциональное, чем реально осуществимое. Разумеется, политика КНДР - это блеф на грани фола, но одновременно и призыв о помощи, к нам в том числе. Один из способов привлечения внимания к проблеме, которую США собираются разрешить далеко не мирными средствами . Как Вы думаете, какой поддержки от нас ожидает Ким Чен Ын? Почти верно, Большевик. Превентивный удар поставит КНДР на одну доску с американским империализмом, уже применявшем ядерное оружие. При этом США маловероятно вообще будут применять ядерное оружие, это не принесет им популярности, вредно для экологии. У США достаточно неядерных средств для полного разрушения производственной инфраструктуры КНДР. Силы двух государств несоизмеримы, и помогать нико не будет, у всех своих проблем навалом. И мировой войны не будет, она никому сегодня не выгодна. КНДР изначально неверно выбрало форму своей внешней политики и сегодня такая политика пользы не принесет. А-Ивану По вашей логике лучше сидеть КНДР и не высовываться . А то видишь ли Иван КНДР собрался на одну доску с фашитами из НАТО-США ставить. СССР тоже наверное не следовало убивать немцев во время ВОВ. Не уподобляться:) Вы мне попов напоминаете. Вас по одной щеке ударили, а вы терпите мол и другую подставьте. Что за бред вы пишите! Вы, Егор, фантазируете не понимая сказанного. Не сидеть и не высовываться, что вообще-то полезно при артобстреле или бомбардировке, а не высовываться и интенсивно разрабатывать новую внешнюю политику по интеграции сил социализма. Или вы считаете, что у КНДР решены все вопросы и для полного счастья осталось только ядерным ударом смести остатки капитализма с планеты? Интересна ваша логика, это не я, который против яд-удара КНДР, пытаюсь ставить КНДР на одну доску с США, это вы, который не против яд-удара КНДР пытаетесь поставить КНДР на одну доску с милитаристами США, уже применявшим яд-удары, и агрессивной НАТО. Кроме того, сравнение с ВОВ не корректно, в КНДР пока нет ВОВ. Егор, тщательнее продумывайте свои коменты, не спешите нажимать ентер. А-ИВАНУ Потрясающе:) Вы думаете , что "не высовываться и интенсивно разрабатывать новую внешнюю политику по интеграции сил социализма" это единственный эффективный путь для КНДР:) Демагогия и просто пустословие, не несущее информационной нагрузки абсолютно. Егор, вы ошибаетесь. То что я предлагаю есть гибкая политика на выживание в условиях капиталистического окружения. Это не демагогия, так как это реально ведет к возможности продвинуть их политику в мире. Информационная нагрузка здесь колоссальна, так как процесс этот соизмерим с искусством. Втягивание КНДР в ядерный конфликт может навсегда погасить социализм в этой стране и надолго задвинуть мировой социализм. Вы это предлагаете, гордо сгореть под адским градом? Вы, любитель социализма, КНДР и корейцев? Я уже не говорю о возможности мировой яд-войне. Егор, вы чего такой агрессивный? Ничего изобретать не надо. У народа СК есть идеология, которая до сегодняшнего момента успешно претворяется в жизнь и гарантирует стране территориальную целостность:"Народ каждой страны обязан бороться не только против агрессии и порабощения, за последовательную защиту своей самостоятельности, но и против империализма и доминационизма, посягающих на самостоятельность народов других стран. Чтобы установить общенародную и всегосударственную систему обороны, надо вооружить весь народ и превратить всю страну в крепость." Ким Чен Ир. Если народ СК предпочтет погибнуть, но не сдаться врагу, каким образом мы сможем повлиять на этот процесс? А вот в плане то что , КНДР никто не будет помогать - в этом вы ошибаетесь. Я более чем уверен что у этой мужественной страны есть свои союзники, государства - друзья. Во время своего путешествия по Азии, не упускал случая задавать японцам один и тот же вопрос: За что вы так боготворите американцев? Вас бомбили Я0! За что вы их так любите, предоставляете территорию под базы, убрали из учебников упоминание о том, что Хиросиму и Нагасаки бомбили США? Неизменно слышал ответ о прагматизме, о современных реалиях, о необходимости забыть прошлое для взаимовыгодного сотрудничества. Логика понятна? Голословные обвинения и демагогия не разрешающая сути проблемы - это ещё более разрушительный путь, чем проблема применения ядерного оружия. Кому будет нужна вся эта политическая болтовня о вреде ЯО, когда десант НАТО войдет в Пхеньян и поступит с руководителями СК , таким же образом, как и с руководителями Югославии, Ливии и Ирака? Мало примеров? Откройте газеты, посмотрите кино - на большей части планеты население придерживается мнения, что все выше перечисленные, являются кровавыми диктаторами. Каким образом на общественное мнение могло повлиять непротивление злу насилием? Более того, в интересах сохранения мира во всем мире, необходимо и российскому руководству выступить с аналогичным заявлением и поддержать соседа не только морально, потому как следующим ,после КНДР, кого выберет империализм в качестве жертвы и изгоя, с неправильным режимом, вполне может оказаться и Россия, с ее неисчерпаемыми ресурсами и обширной территорией. Правильно говорит Гричук Алексей Анатольевич. Спасибо Вам за то , что вы стали первым патриотически-ориентированным политиком России , который полностью поддержал мужественный народ КНДР, его Руководителя. Спасибо за смелость и искренность Вам! Азия должна быть красной! Красный флаг над всей Азией ! Даешь построение социализма,коммунизма, освобождение от американской оккупации! Боже, сколько у Гринчука и Егора смелости и искренности, первые патриотически-ориентированные политики. А достаточно ли при этом ума и сообразительности? И что важнее? Куда вы гоните мужественный, но практически безоружный народ КНДР? Вы часом не провокаторы? Гринчук перестаньте писать хвальбы самому себе. Тут каждый может писать под любым ником. Большевик, такое ощущение, что Вы не вылезаете из соцсетей, либо пересмотрели телевизор, так как попугайский пересказ какого то вождя партии и идеологические штампы , которые Вы вероятно считаете за высокохудожественный слог, красноречиво свидетельствуют об этом. Я же всего как неделю назад вернулся из Азии, где провел почти полгода. Телевизор и реальная, живая Азия (Китай,Корея ,Сингапур,Малайзия,Индонезия,Вьетнам, Филиппины - это абсолютно другая реальность, отличная от той в которой живете Вы. Если же Азиатский регион измерять аршином Н.Андреевой, то и ядерной войны не надо, лучше самому застрелиться. Прочитайте свой текст в слух и я надеюсь, что Вы услышите все "глубокие" мысли, которые Вы старательно копировали из пропагандистских агиток. Слушайте, что Вы пишите. "Ядерное оружие является оружием сдерживания "- интересно из какой это брошюрки? И ведь не поспоришь! "Но речь здесь идет о нанесении первентивного ядерного удара и поддержке сего действа." - если бы прочитали текст заявления, наверняка не сделали бы грамматической ошибки в слове пРЕвентивный, а так ещё и текст заявления переврали и на основе выдуманного Вами же факта, написали обвинительное заключение. "То есть вы, Гринчук, не только провокаторы, а еще и преступники, подталкивающие мир к ядерной катастрофе" из которого следует, что автор заявления, без суда и следствия становится преступником, по обвинению ( лестно читать) в уничтожении мира (ни много ни мало!) Смеюсь дальше, так как Вы констатируете очевидное -"ситуация непростая" - кто же с этим не согласится и скажет, что там все просто? И тут же потрясающее заключение! Ситуацию надо разрешить мирным путем! Вы думаете, что в СК не помнят миротворческих услуг В.С. Черномырдина? После которых казнили С.Милошевича? Помнят и подобной глупости не повторят.Нам этом Ваше, как бы от себя завершается, далее, как обычно копипаст, который, как я упоминал выше, нет смысла комментировать, так как лучше ядерная война. :) Я, хотел бы напомнить ,кто первый выдумал оружиеСАТАНЫ,кто первый применил Это оружие САТАНЫ,без обоснования, и зная о его чудовищной силе. Охотники говорят,тигр попробовший человечины,остановится уже не может.Здесь есть два выхода,или уничтожить этого хищника, или набросить на хищника такой намордник которий не дал бы хищнику возможность использовать свои клыки.Втарая возможность конечно лучше.А жертва, для своей защиты может испольовать любые средства.Иначе справедливости на планете земля добится неудасться. Я, хотел бы напомнить ,кто первый выдумал оружиеСАТАНЫ,кто первый применил Это оружие САТАНЫ,без обоснования, и зная о его чудовищной силе. Охотники говорят,тигр попробовший человечины,остановится уже не может.Здесь есть два выхода,или уничтожить этого хищника, или набросить на хищника такой намордник которий не дал бы хищнику возможность использовать свои клыки.Втарая возможность конечно лучше.А жертва, для своей защиты может испольовать любые средства.Иначе справедливости на планете земля добится неудасться. |
