комментариев:
|
    Будущее земной цивилизации (4 часть)Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
22.05.2013 - 15:19
Смотреть 1 часть, Будущее земной цивилизации обсуждали в Киеве Общество «Разум», целью которого является просвещение и распространение научно-атеистического мировоззрения, 7 апреля 2013 года провело в Киеве круглый стол на тему «Будущее земной цивилизации», посвященный Дню космонавтики. Прошедший круглый стол поднял многие вопросы, направленные на поиск путей социального, культурного и технического развития человеческой цивилизации. Был затронут целый спектр актуальных и потенциальных проблем научного, политического, экономического, философского и религиозного характера. Эксперты из разных областей пытались нащупать оптимальный сценарий прогрессивного развития общества и технологий на благо всего человечества. В Круглом столе приняли участие представители как старшего, так и молодого поколения, что обеспечило острую и плодотворную дискуссию. Люди, воспитанные и сформировавшиеся в разных исторических реалиях получили возможность обменяться взглядами и оценками, прогнозами на ближайшее и отдалённое будущее. Среди участников круглого стола были: доктор философских наук, профессор НТУУ "КПИ" Евграф Каленьевич Дулуман; доктор технических наук, профессор, академик Леонид Александрович Гриффен; доктор технических наук, ведущий научный сотрудник Института кибернетики НАНУ Виталий Андреевич Вышинский; кандидат технических наук, старший научный сотрудник Института кибернетики НАНУ Игорь Евгеньевич Щетинин; кандидат медицинских наук, доцент Буковинского Государственного университета Сергей Юрьевич Кравчук (г. Черновцы); кандидат химических наук Алексей Александрович Брайт; младший научный сотрудник Института молекулярной биологии и генетики НАНУ Константин Сергеевич Бояршин; представители СПУ. Ведущим мероприятия был 1-й секретарь Голосеевского райкома КПУ, бывший младший научный сотрудник Радиофизического факультета КГУ Вячеслав Сергеевич Неволин. Зал для собраний был предоставлен Социалистической партией Украины. Положительной стороной организации мероприятия было предоставление слова всем желающим. Участники смогли более объективно обсудить такие сложные и важные вопросы, как: приоритеты научных исследований, политический и экономический вектор, общественные отношения, приоритет религиозного или научного мировоззрения, роль труда в развитии человечества, демография, расселение человечества в космосе, бессмертие и др. Представители Общества «Разум» выразили желание и в дальнейшем проводить подобные научно-просветительские, а также атеистические мероприятия, целью которых является посеять зерно здравого смысла, которое со временем обязательно прорастёт и принесет свою пользу всему человечеству. Материал подготовлен студией "Вектор ТВ".
Добавить комментарий
(всего 7)
Спасибо КТВ за нужную,грамотно поставленную (старшее поколение- поколение молодых)передачу.Только таким образом можно разобраться в нашем обществе и понять пути его развития. К чему злопыхать? Ребята с энтузиазмом взялись за дело. Или быть может по вашему борьба с клерикализмом не требуется? Что за мания, чуть что так оскорблять. Так враги и должны злопыхать. Это же им не приемлемо: прогресс, наука, развитие, эволюция, революция и т.д. Им нужна темнота, невежество, безграмотность, аморальность, чтобы потом учить свою паству "божественным" заповедям. Им нужна покорность, вместо волевого решения человека, им нужна слепая вера, вместо знания и желания разобраться. Так что не следует удивляться реакции врага на подобные мероприятия.))) Посмотрел я этот круглый стол (насколько я понимаю никто из комментирующих этого не сделал :) Приятно удивило наличие хоть какого-то обсуждения на научном уровне, а не надоевшее уже перемывание косточек клерикалам. А то всё АНТИ-, АНТИ-, АНТИ-, АНТИ-. Дефектизм. Невозможно выбраться за пределы корыта если всё время заниматься критикой кого-то. Надо заниматься развитием собственной идеи. И это наконец заметно - люди стараются и есть даже интересные идеи. Пока конечно к сожалению только Вышинский пытается систематизировать знание и таким образом увидеть пути для развития научного общества. Остальные скорее имеют свою идею и её придерживаются. Но для начала и так хорошо. Интересные тезисы об общественной системе ценностей, целостном анализе общества, но рассуждения о труде и средствах производства не вышли за пределы известных штампов. Удивительно было услышать разговор об уменьшении энтропии - приятно видеть такой уровень осознания у ученых, но конечно об этом говорить пока рано... стоят более насущные задачи по построению общества и фундаментальные научные идеи нужно озвучивать в прикладном характере, тогда они принесут реальную пользу. Очень понравилось, состав участников, жду пятую передачу, особенно Гриффен Л.А. Жалко, не дали ему его видение будущего сказать, недостатки советского общества. Т.к. он уехал на электричке, может записали бы его лекции и выложили в сеть, как Дулумана, он читает?
Добавить комментарий
(всего 7)
|
