"РЕВКОМ" Вып. 55. В студии Сергей Токмаков. МОК Верхний Уфалей.

Спокойный, взвешенный, без эмоций разговор. Молодец товарищ Токмаков! И основа комдвижения, партии: регионы. "Партия никогда не начинается сверху", как сказал недавно один товарищ, простой русский мужик. Который один из тех, кого неоднократно обманывали и "накалывали", и который поэтому, обжегшись на молоке, дует на воду...

Объективная необходимость создания новокоммунистической партии состоит не в выработки новой цели партии. Цель у старокоммунистических и создаваемой новокоммунистической партии единая – устранение эксплуатации человека человеком. В определении этой цели не может быть каких-то разногласий. Если партия определяет иную цель, то она по определению уже не является коммунистической.

Для достижении цели партии ставят и решают задачи. В формулировании и алгоритмах решения задач для достижения цели сегодня выработаны два направления: традиционное и инновационное. Старокоммунистические партии стоят на традиционном направлении, которое предполагает завоевание власти, установление диктатуры пролетариата, уничтожение капитализма и строительства социализма-коммунизма. Эти задачи вытекают из понимания современного общества как капиталистической формации, в той или иной ее разновидности.

Инновационное направление достижения цели основано на выводе о том, что современное общество является переходной формацией, а не капиталистической. В этой формации сосуществуют два основных экономических уклада: капитализм и коммунизм. Исходя из такого анализа современного общества, разработаны новые задачи партии для достижения главной цели. Главной задачей является создание бесклассового коммунистического общества и учреждения им коммунистического государства с одновременным упразднением современного переходного государства.

Если в программу создаваемой коммунистической партии будет включены новые задачи по достижению главной цели, то такая партия будет новокоммунистическая. В случае включения в программу партии традиционного пути достижения цели, то тогда возникает закономерный вопрос: зачем создавать еще одну старокоммунистическую партию? Их уже создано вполне достаточное количество, чтобы осознать переходный характер современного общества и необходимость его завершить.

В выступлениях участников Пленума ЦИК МОК есть осознание того, что новая партия должна принципиально отличаться от существующих. Но еще нет осознания того, чем она должна отличаться: целью или задачами? Большинство склоняется к мнению, что задачи нужно позаимствовать у существующих партий, а выработать новую цель. Это грубейшая теоретическая ошибка. Это отход от марксизма. Дискутировать нужно и дискутировать принципиально по задачам создаваемой партии, а не по цели ее деятельность.

Цель коммунистической партии была определена К. Марксом в его "Критике Готской программы":

«Да к тому же ещё грубое злоупотребление в программе словами: «современное государство» и «современное общество», а также и ещё более грубое непонимание того государства, которому она предъявляет свои требования!

«Современное общество» есть капиталистическое общество, которое существует во всех цивилизованных странах, более или менее свободное от примеси средневековья, более или менее видоизменённое особенностями исторического развития каждой страны, более или менее развитое. Напротив того, «современное государство» меняется с каждой государственной границей. В прусско-германской империи оно совершенно иное, чем в Швейцарии, в Англии совершенно иное, чем в Соединённых Штатах. «Современное государство» есть, следовательно, фикция.

Однако, несмотря на пёстрое разнообразие их форм, различные государства различных цивилизованных стран имеют между собой то общее, что они стоят на почве современного буржуазного общества, более или менее капиталистически развитого. У них есть поэтому некоторые общие существенные признаки. В этом смысле можно говорить о «современной государственности» в противоположность тому будущему, когда отомрёт теперешний её корень, буржуазное общество.

Возникает вопрос: какому превращению подвергнется государственность в коммунистическом обществе? Другими словами: какие общественные функции останутся тогда, аналогичные теперешним государственным функциям? На этот вопрос можно ответить только научно; и сколько бы тысяч раз ни сочетать слово «народ» со словом «государство», это ни капельки не подвинет его разрешения.

Между капиталистическим и коммунистическим обществом лежит период революционного превращения первого во второе. Этому периоду соответствует и политический переходный период, и государство этого периода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой пролетариата.

Но программа не занимается ни этой последней, ни будущей государственностью коммунистического общества». (http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Gotha/gotha.html#c4)

Есть ли научное понимания современного государства и современного общества у членов МОК? К большому сожалению такого понимания все еще нет. Нужно надеяться, что оно придет и в программе созданной партии не будет грубого злоупотребления словами: «современное государство» и «современное общество». Одновременно будет понимание задачи: какому превращению нужно подвергнуть государственность в первой фазе коммунистического общества.