комментариев:
|
Оргкомитет ОКП — зарегистрирован
Опубликовано:
31.08.2013 - 19:31
Классификация:
Объединённая коммунистическая партия
Министерство юстиции РФ, 30 августа принял документы Оргкомитета Политической партии «ОБЪЕДИНЕННАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ». На сайте Министерство юстиции РФ, размещена информация о нашем Оргкомитете под номером 86 http://minjust.ru/ru/node/2459 Таким образом, государство в лице Минюста РФ признало факт существования нашего Оргкомитета, и мы тем самым выполнили поручение о регистрации Оргкомитета до 31 августа. Впереди много работы.
Добавить комментарий
(всего 23)
Всех ли объединили? Не вы ли организуете Форум Левых Сил? Союза Левых Сил имеет смысл дожидаться? И ещё вопрос ко всем: к ОКП, к КТВ, ко всем пользователям: Говорят, Лимонов назначил съезд своей партии на то же число, что и 3-й Форум? Как это понимать? Может, Форум перенесли? Лимонов решает свои организационные проблемы. И конечно хотел бы потянуть несколько одеяло в свою сторону... но нам то что с того? Это его трудности. Применительно к объединению коммунистов хочу заметить - партия Лимонова не коммунистическая и объединятся ни мы с ней, ни она с нами не собирается. И это правильно. Вместо объединения работают на раскол. Минусы материалам МОКа и ныне вот этого образования говорят сами за себя. А кого уже успели расколоть? Мне правда интересно.... Обвинения в "работе на раскол" требуют более подробных обоснований чем комментаторские "минусы". Вы, конкретно, чем можете доказать свою точку зрения? Феникс, а какое может быть объединение? Вам же не нужны оппортунисты. Вы всех истинных коммунистов у себя уже собрали. Зачем же нервничать-то? А вот и составчик Оргкомитета. "Члены оргкомитета ОКП: 1. Баранов А.Ю. 2. Биец С.Н. 3. Борзенко С.Б. 4. Васильев К.Е. 5. Гоциридзе И. Г. 6. Довгаль С.Ф. 7. Зоммер Д.В. 8. Лакеев В.И. 9. Митина Д.А. 10. Поротиков А.И. 11. Пригарин А.А. 12. Серегин С.И. 13. Тетерев Е.Е." http://www.com-piter.ru/5420.html И коммент там же, ВасилийГорький: "Перспективы совместной плодотворной работы антизюгановцев Борзенко и Ко, и зюгановцев-мельниковцев Лакеева и Ко выглядят сомнительными, если не абсурдными. Или амбиции взяли верх над принципиальностью." Да, добавить нечего. На проекте Компартии на базе МОК, под руководством таких горе-руководителей, можно ставить крест. Получится совершенно беспринципная тусовка, в лучшем случае. Это не злоба, это ироничная улыбка ) Впрочем и другие левые организации пока мало чего добились, так что, как говорится, лучше поискать бревно в своём.. Кругом так много хороших людей... К чему тратить время на поиск своих бревен... их найдут соседи... :-) Враги? Василий из города Горький (временно называющийся при капиталистах-оккупантах Нижний Новгород) не враг, а член МОК. Если начихать московским генералиссимусам на обращения, мнения организаций МОК из регионов, если нет в МОК демократии и соблюдения Устава (где же, как много раз говорилось, ответы на обращения ряда региональных отделений в Бюро и ЦИК МОК?), если мельникофилы беспринципные во главе Оргкомитета партии: можно на таком проекте поставить крест. Тусовка. Не так? Докажите. О! Я страсть как люблю борьбу за демократию в партии... :-) Но Василий из города Горький странно понимает демократию... Она базируется на равенстве членов организации - один человек - один голос. Нехитрая арифметика показывает, что руководство МОК действует в согласии с волей большинства. И по процедуре и по существу все совершенно демократично. И голосования на Исполкоме по каждой мелочи со скурпулезным выяснением воли всех лишнее тому доказательство. Что хочет тов. Василий? В чем существо его критики? Этого боюсь не знает и он сам. А что до врагов, то фразы типа "На проекте Компартии на базе МОК, под руководством таких горе-руководителей, можно ставить крест." друзья не пишут... А уж кто там член или не член при таком раскладе значения не имеет. Если вы считаете себя другом... то как говорится избавьте меня от таких друзей, а с врагами я уж как нибудь управлюсь.. :-) Если Василий или руководитель Горьковского (Нижегородского) отделения тов. Фомичев захотят с "что в имени тебе моём" дискутировать, они могут сказать по существу много чего. А про зюгановцев-мельниковцев Лакеева и Ко, разве не так? Известно, на кого работают московские мгоки-моки-левые на выборах мэра. И будьте любезны дать ссылку, где и когда рассматривались и опубликованы ответы на это: http://newskar.ru/?p=1468 и http://krasnoe.tv/node/18920 Демократией и просто порядочностью не пахнет в верхах МОКовских. Пахнет капээсэсовщиной и зюгановщиной. Избави боже от таких ароматов. Нанюхались достаточно. Отговорки о демократии в партии не менее странны! "Демократия" в МОК базируется не на равенстве членов организации, а на равенстве ЧЛЕНОВ ИСПОЛКОМА МОК, где явно преобладают москвичи! Именно с подачи московских руководителей в руководство Нижегородской МОК назначен близкий к либералам Николаев, несколько месяцев вообще не появлявшийся в Нижнем! Все мои попытки разобраться в этом вопросе натыкаются на отговорки,- это тянется с ноября месяца 2012! В результате я целый год не имею решающего голоса на пленумах! И не только я: многие представители региональных организаций присутствуют на пленумах как бесплатное приложение,- только ради возможности выступить. НО РЕШАЕТ-ТО ВСЕ ЦК! Получается, мы пришли к власти партийной бюрократии,- как и в КПРФ, с которой были, вроде бы, категорически не согласны! Получается Межрегиональное Объединение превращается в без-региональное, но это мало кого волнует! Отговорки о демократии в партии не менее странны! "Демократия" в МОК базируется не на равенстве членов организации, а на равенстве ЧЛЕНОВ ИСПОЛКОМА МОК, где явно преобладают москвичи! Именно с подачи московских руководителей в руководство Нижегородской МОК назначен близкий к либералам Николаев, несколько месяцев вообще не появлявшийся в Нижнем! Все мои попытки разобраться в этом вопросе натыкаются на отговорки,- это тянется с ноября месяца 2012! В результате я целый год не имею решающего голоса на пленумах! И не только я: многие представители региональных организаций присутствуют на пленумах как бесплатное приложение,- только ради возможности выступить. НО РЕШАЕТ-ТО ВСЕ ЦК! Получается, мы пришли к власти партийной бюрократии,- как и в КПРФ, с которой были, вроде бы, категорически не согласны! Получается Межрегиональное Объединение превращается в без-региональное, но это мало кого волнует! КПССовский и ЗюПРФовский стиль остаётся, к большому сожалению, даже если сменить вывеску на МГОК и МОК... Кому нравится такой состав организаторов и учредителей, тот и будет членом и сторонником партии. Это логично. Плохо лишь то, что сурайкины-жуковы-малинковичи-перовы-лакеевы-серёгины и т.п. морочат и будут морочить людям головы: "Мы - новые, настоящщщие коммунисты, верьте нам, голосуйте за нас!". Эх... Возможно комментатор Соловейчик разъяснит насчёт того что по определённым вопросам наблюдается сходство позиций у представителей оргкомитета Вот наткнулся - Автор: IVS, добавлено: 17.05.2013 - 16:45. . (http://www.krasnoe.tv/node/18440) Учитывая разброд и шатание в МОК, начинать партийное строительство надо не с разработки устава или программы партии. Кстати, все эти проекты разрабатываются странным образом: на узких «интимных» внутрисабойчиках, где собираются руководители «кружков». В итоге получится тоже, что и в КПРФ: документы выгодные руководству организаций, причем выгодные в настоящий момент, без учета перспективы. Не претендуя на глубину суждений, выскажу свои соображения по этому поводу: 1 этап: организации МОК и иже с ними перестают считать себя членами КПРФ, не прикрываются чужим именем, не вводят в заблуждение других членов партии и беспартийных. 2 этап: руководство организаций, порвавших с КПРФ, ставших не на словах, а на деле самостоятельными «кружками», и не желающих вступать в ряды существующих политических партий, должны выступить с программным заявлением. Программное заявление – не программа и не устав, это декларация о намерении, и должна отражать только суть: да мы хотим сформировать новую партию, партию коммунистическую, марксистко-ленинскую, революционную. И пока довольно. Главная задача программного заявления показать: период колебаний закончен, выбор сделан, путь определен, обратно мы не вернемся, мы идем вперед, своей дорогой. Решайте с кем Вы. 3 этап: формирование временной координационной комиссии. Задача комиссии – подготовка конференции и четкое определение круга организаций заинтересованных в деловом обсуждении вопроса о создании новой партии. Без виляния и трепа: «да или нет». С теми, кто виляет, торгуется и выжидает не стоит терять время. Помимо МОКа, Коммунистов России, особое внимание уделить местным организациям КПРФ, особенно первичкам: главное, заострить их внимание на начавшемся процессе формирования новой партии. 4 этап: проведение партконференции с участием всех заинтересованных сторон. Цель: подготовка объединительного съезда. На конференции должны: А). Выбрать оргкомитет по практической подготовке съезда, состав широкий, от всех «кружков». В его же задачу входит, в том числе, подготовка проектов устава и программы партии; Б). Предложить всем парторганизациям разработать свои, альтернативные, проекты уставов и программ. В). Создать политически – информационный орган (сайт в интернете, дублирование в печатном виде обязательно) объединительного съезда. На этом сайте должны быть странички всех организаций принявших решение об объединении, а также страничка оргкомитета. Обязать оргкомитет в обязательном порядке отчитываться о всех принятых решениях, дискуссиях, печатать все проектные документы, мнения членов комитета и т.д. Т.е. заставить оргкомитет отчитываться о ходе работ перед всеми членами организаций, желательно ежедневно. Организовать обратную связь с коммунистами через форум. Через него же проводить широкое обсуждение принимаемых решений, носящее рекомендательный характер. На персональных страницах парторганизаций разместить для ознакомления и обсуждения альтернативные проекты партийных документов. Кроме этого партийные новости, отчеты о деятельности и т.д. Т.е. желательно до съезда определиться с позициями участников, придти к каким либо предварительным решениям, сблизить стороны, внести определенность и взаимопонимание. Этого естественно мало. Через этот орган необходимо: - координировать совместные действия разных парторганизаций; - организовывать совместные действиям с другими партиями; - размещать отчеты о проведенных акциях, организовать обсуждение результатов, выявить ошибки, выделить положительный опыт; - обобщать опыт борьбы и партийного строительства; - собирать, публиковать, обсуждать и вырабатывать методы борьбы по сигналам с мест; - особое внимание уделить возрождению партийной публицистики: т.е. обсуждение идеологических и теоретических вопросов. - обучение широких масс коммунистов теоретическим основам марксизма-ленинизма. Короче, помимо основной функции – информационной подготовки съезда, создать, наконец, нормальную «общероссийскую политическую электронную газету», нового «массового агитатора и организатора». Г) Сформировать координационный штаб совместных действий, для организации совместной работы партячеек на период подготовки съезда. Этап 5: Объединенный партсъезд. Сроки – по факту выработки проектов партийных документов и получения заявления о готовности от большинства партячеек. Но не позднее оговоренного на конференции срока. Делегаты – от всех местных парторганизаций, желающих объединиться. Выборность депутатов на их усмотрение. Количество депутатов – как положено в политике, по силе, т.е. реального (документально подтвержденного) списочного состава. Предложить местным парторганизациям от КПРФ, РКРП и другим присутствовать на съезде, как наблюдателям, или с правом совещательного голоса. Цели и задачи съезда всем ясны. Этап 6: самороспуск всех парторганизаций сохранивших решение объединиться. Формирование новых партийных структур. Процесс займет минимум год. Торопится не стоит, да и не зачем. Регистрировать надо полностью сформированную, укомплектованную, проверенную организацию. Торопиться с регистрацией собранных наспех добровольцев глупо. Сейчас идет массовая регистрация партий. Через полгода – год вал схлынет. Да и подавляющее большинство партеек прекратит свое существование. Тогда и настанет время заявить о себе в полный голос. От себя. К сожалению, за год у МОКа так и не появился адекватный центральный сайт, где бы освещалась его деятельность, рассматривались спорные и другие вопросы, где бы можно было оставлять комментарии под статьями. Нынешний представляет из себя филиал форум.мск, и то, в худщем виде. 2-3 года назад главным оппозиционным (антюзюгановским) сайтом был ком-питер, но после того как на нём информация не обновлялась неделями лидерство перешло к ком-столу. И обоснование руководства МОКа в Москве застолбило это положение. Но информационная, а тем более, цензурная политика ком-стола, когда не пропускают критические комментарии и попустительствуют всяким измышлизмам типа от Волобуева, или приверженцам КПРФ типа Копышева, говорит о том, что он не может быть главным собирателем марксистских сил. (Ну нет пока таких левых сайтов которые не боялись бы критики линии своего руководства, а это говорит о слабости их позиции.) Но хуже всего, что деятельность московского сайта полностью согласуется с шатающейся позицией МГОК в целом. Они год тянули с расставанием с КПРФ, ссылаясь на то, что нужно опросить всех партийцев; а потом в один миг решением руководства кинулись в объятия Мельникова, второго человека в КПРФ. Это вызвало справедливое возмущение региональных организаций входящих в МОК. К сожалению, два других сопредседателя, Юрчик и Фёдоров, не озвучили свою позицию по этому вопросу. Лакеев на встрече в Тольятти клялся, что это был исключительный случай сотрудничества с КПРФ, и больше этого не повторится. Но вот не верится… (К тому же авторитарный стиль его работы, непринятие им чужого мнения, говорит о том, что под его руководством может получиться только КПРФ-2.) Смогут ли «регионалы» нейтрализовать шатания руководства МГОК, да и иных вкусивших «парламентаризма» и извращённых им в будущей объединённой партии?! Если не уверены, то лучше оставить их за бортом объединительного процесса. И они скатятся или обратно к Зюганову, или к Сурайкину, или к Тюлькину; как говорил Ленин: пусть лучше колеблющиеся остаются у наших противников, там они полезнее. Но главная проблема МОКа в том, что не предложено иной тактики отличной от КПРФ. (Ведь меньшевики и большевики отличались только тактикой, имея одинаковые Программу и Устав до 17-го года) Те же митинги и демонстрации, ритуальные возложения цветов. Не чувствуется шагов по выработке мероприятий по повышению сознательности пролетариата (эксплуатируемых), по организации их наиболее сознательной части в партию которая сможет повести массы в решающие классовые битвы. (Ну нельзя же всерьёз воспринимать организацию Советов (советов трудящихся), без наличия, как минимум, революционной ситуации, как органов будущей власти. Нет достаточной активности народа для их деятельности, да и просто существования.)
Добавить комментарий
(всего 23)
|