комментариев:
|
    Русским нужен СталинУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
24.11.2013 - 09:17
Классификация:
Мозаика
С.Доренко. От Красного ТВ. Сергей Доренко не коммунист, но говорит много верных вещей. Стоит задуматься. Левому движению нужны такие смело и открыто говорящие лидеры...Точно и остро вскрывающие суть момента... Лидеры! Мы готовы вас донести до широких масс. Не молчите. Ищите короткую ленинскую фразу... Не пошли бы. Ни уродцы с русского марша, ни болельщики. Доренко не лидер и никогда им не был. Обыкновенная говорящая голова из телевизора, потом - радио и интернета. В этом ролике - чисто националистическая реплика. Правильные по форме вещи - по содержанию самый настоящий обман и предательство. Что поделать, Сталин снова в моде - но не наш товарищ, большевик, революционер, коммунист Сталин. В моде придуманный врагами и невеждами вождь, железная рука, карающий коготь. Такой Сталин нужен буржуям, чтобы нас держать в ежовых рукавицах. Достаточно хоть немного изучить эпоху Сталина не по пересказам, а по историческим источникам - чтобы понять её природу, предысторию. Главная осообенность её - не то, что были вождь и порядок. А то, что государство принадлежало рабочим и крестьянам, а не кучке избранных. Рабочим всего мира нужны тысячи Лениных и Сталиных, Мао и Че. а где сказано, что лидер? Сказано, что у него учиться надо "Многословие,ложь и воровство-вот три пиявки,сосущие РОССИЮ". Ф. ОДОЕВСКИЙ.Обратите внимание, что стоит на первом месте из трох зол. Вот уж нашли у кого учиться. Никого поприличнее нельзя было найти, чем этого мажора, паразитирующего на левой фразеологии? Примеры в студию, пожалуйста. Назовите "приличного" современного журналиста сопоставимого уровня. Журналистика (буржуазная) вообще профессия не шибко нравственная, как известно. Доренко не хуже и не лучше других. Но зачем учиться-то у него и, главное, чему - вот что мне непонятно. Какие то дилетантские рассуждения. Профессия не может быть "нравственной" или "безнравственной". Зависит от того, кто как применяет знания и навыки. Изобретение атомной энергии тогда в высшей степени безнравственное и даже преступное.. А примеров так и нет. Лучше мы так и останемся в своей "секточке правильных", но ни за что не будем учиться... Журналист, работающий на буржуазных СМИ, употребляет свои знания и навыки вполне определённым образом - свой выбор он сделал. Чему у него можно учиться, так это чисто техническим приёмам подачи материала, например. Но в данном случае Доренко выступает просто как изрекатель неких истин. И я не вижу в этих "истинах" ничего, заслуживающего внимания. Более того, если вслушаться в его интонации, то возникает подозрение, что он просто стебётся. Играть роль "левака" и "радикала" для него, похоже, такое же развлечение, как дайвинг. 1. "Я не вижу" не означает, что на самом деле нет. Это субъективизм. 2. В выступлении в таком виде безусловно есть элемент провокации. Причем такая же бурная реакция была бы хоть на форуме либералов, хоть патриотов, хоть коммунистов. А теперь попробуйте сделать ролик, который вызовет такую же бурю эмоций, всколыхнёт болото. 3. В данном случае, не так важно, что на самом деле думает Доренко и как он это объясняет. Чтобы это понимать, надо слушать его эфиры. Он не стесняется заявлять макисимы и спорить с радиослушателями. И даже иногда признавать, что неправ. А в 3-х минутном ролике - только тезисы. И повторюсь, конечно в чем-то провокационные. А иначе зачем снимать? Для общего одобрям-с? 4. Размещение ролика - верный ход. Отчасти, он вызван тем, что нынешняя команда КТВ не может снять ничего столь же яркого. Сергей Доренко озвучил свое ошибочное определение Сталина. Сталин – это сплав (синтез) ВЫСОКОРАЗВИТОГО СТАЛИНСКОГО УМА И ЖЕЛЕЗНОЙ СТАЛИНСКОЙ ВОЛИ. У Доренко СТАЛИН – это сплав ИДЕИ и железной воли. Какой идеи? Государственной? Национальной? Или еще какой-то? Если сплав национал-социалистической идеи и железной немецкой воли, то это ГИТЛЕР. Сегодня нужен лидер, обладающий сплавом высокоразвитого ума и железной воли, а не сплавом ИДЕИ и железной воли? Доренко пытается доказать второе, используя имя Сталина, характеризуя его как «сплав идеи и железной воли». Но таким не был Сталин. Таким был Гитлер. Сталин обладал высокоразвитым умом, а Гитлер такого ума не имел и поэтому потерпел политический и идеологический крах. Доренко занимается «припиской», называя коричневое красным. У него на трибуне вождь, который обладает ИДЕЙ И ЖЕЛАЗНОЙ ВОЛЕЙ, а не вождь, который обладает ВЫСОКОРАЗВИТЫМ УМОМ И ЖЕЛЕЗНОЙ ВОЛЕЙ. Это все наследие «критики культа личности». «Критики» постоянно утверждали, что Сталин не обладал высокоразвитым умом. Но у самих «критиков» было от 2 до 4 классов образования. Как же у них самих был развит ум, когда они так и получили даже неполного среднего образования? Они с таким умом войну бы выиграли? «Критики» все развалили, что создал советский народ под водительством гениального Сталина. Русские в 1961 г. вынесли гроб с телом Сталина из Мавзолея Ленина-Сталина и тайно ночью произвели его погребение. Похорон Генералиссимуса Советского Союза не было. Затем не стало и СССР. Его тоже русские «закопали». Если русским нужен на самом деле Сталин, а не Гитлер, то они обязаны вернуть гроб с останками Сталина в Мавзолей Ленина-Сталина. Сталин нужен всему международному пролетариату, а не одной отдельно взятой нации, даже такой великой как русская. Но русская нация обязана вернуть Сталина в марксизм, а гроб с останками Сталина – в Мавзолей Ленина-Сталина. 5И миллиардам населения , и русским ,в том числе(глобальная программа "золотой миллиард")надо осознать,что они подлежат физическому уничтожению их же руками и как средства уничтожения:управляемые военые конфликты(Сирия, Иран ,Ирак,Кавказ и т.д.).,уничтожение населения алкоголем,наркотиками, никотином,ГМО...,Глобальная кредитно финансовая система(внешнее управление,ссудный процент,и как следствие,нищенское существование толпы),Идеологическое управвление(деление на сотни идеологий и, как следствие,бесконечные "разборки" между людьми),Фактологический фактор(подмена и искажение исторических событий,а будущее ,это осознание прошлого через настоящее),методологическое управление-толпу прсто "парят"по всем направлениям.И Сталин в этих процессах,ну" никакой" помощник. Да пиарят всё самое античеловеческое и обсирают всё человеческое. Л.Н.Толстой высказал мысль, что всем хорошим людям надо объединится против плохих, которых явное меньшиство, чтобы восстановить справедливость. Гений В.И. Ленина воплотил это в жизни. И.В. Сталин построил общество, в котором всё это воплотилось в жизнь, а мы всё это просрали. Надо всё это передавать детям и внукам. И все должны понять, что нами сейчас руководит лилипут из 5 букв с первой буквой П и что на него нет никакой надежды , п.ч. он обсирает всё Советское прошлое, что приводит только к расколу общества и к его международному осуждению. Долой мракобесие нынешнего режима-это должны понять все, никакой поддержки данному режиму, ведущему страну в тупик. Нужен не Сталин нужен Ленин. Национальная идея должна принадлежать всем народам. Марксизм единственная идеология. Эта идеология пролетариата, идеология интернационализма. Её не нужно искать. Она является нравственной частью каждого кто жил в СССР. Не только русским эксплуатируемым, но и угнетённым всех стран не хватает нынче Сталина, Ленина, Маркса, Энгельса; т.е. теории и практики марксизма-ленинизма. Горький, вы все о Сталине, вам не хватает Сталина...А сами то вы что верщите во благо?Исторические процессы обратного хода не имеют,или вы надеетесь , как в старь, "реки вспять повернуть"?Вам нет преград?Кому теория М-Л принесла счастье и благоденствие на Земле?Расхождение теории и практики.Очнитесь! На примере СССР мы видим, что исторический процесс имеет обратный ход: У нас был прогрессирующий социализм, а теперь, при существующем капитализме, который уже сам по себе движение назад, мы идем прямым ходом к возврату коронации царя. Иной раз смотришь фашистские СМИ и думаешь, когда же придет конец этому бреду. Они вынуждены врать, врать и врать и на Сталина и на СССР, потому что ни фига у них не получается: самолеты падают, трубочки лопаются, все взрывается, разваливается и приходит в негодность. При абсолютной безответственности власти, которая не может решить элементарных проблем общества цивилизованно и поэтому наращивает репрессивно-карательные меры. Они не могут уже ни людей лечить, ни детей учить, ни пенсионеров уважать. А от Сталина у них начинаются такие лживые конвульсии,сдобренные страхом, что диву даешься: что еще можно на Сталина и Ленина наврать к тому паровозу неадекватной лжи на настоящих большевиков, строителей самого справедливого Общества социализма. Социализм СССР не имел и не имеет аналогов ни в вечной истории, ни в географии Земли. В партии Единая Россия и в руководстве страны находятся бывшие коммунисты из КПСС. Они - предатели. Путин предал один раз, предаст и в следующий, что мы и видим сейчас и с народом и со страной. На фоне этих нелюдей Зюганов Г. А. выглядит как минимум ПОРЯДОЧНЫМ человеком. В комментариях,буквально всех обливают грязью. И главное никто ничего не предлагает-лишь бы обгадить. Не нравится Зюганов,предложи других-обсудим. Говорит то он много и сурово, да вот верными его слова можно назвать с трудом. Запутал он все и смешал в едино. Когда все-все смешать в одном тазу сами знаете что получится... Если так пойдёт, то Красное ТВ скоро правильнее будет называть Жёлтое ТВ. Кстати, то, что у участников парада не было патронов, я впервые слышу. Даже в катастройку это не звучало. Красное ТВ то же так считает? Тогда обоснуйте. Если нечем, то тогда на кого вы работаете? Что вы тут делаете, го-ин Сокольский, на таком отвратительном канале? А что, получше места для отдыха не нашлось? Мне кажется вы просто пользуетесь лояльностью админов и банально приходите сюда гадить (не вы один конечно). Нигде больше ваше свинство терпеть не стали бы. Уважаемый товарищ Сидоров, не обращайте внимания на Сокольского - он раньше в цирке работал. А теперь ведет на Красном ТВ "кружок художественного свиста". К тому же Скольский это не мужчина, а наоборот женщина - некая мадам Гагина. Ну, я лично не считаю принадлежность к женскому полу - недостатком, скорее наоборот :) Видимо, у Гагиной по этому поводу некие комплекты, поэтому она скрывается за мужским ником. Сокльский. Ответь на вопрос, если Наталья выступает, против "диких цыган" которые по своей природе являются ярыми врагами коммунизма, да к тому же самое большое распространения наркотиков по России, исходить именно от цыган. То она по вашему является распространителем идей фашизма? А может быть, у вас и евреи все хорошие? Алексей,вы считаете ,что у" беспредела" есть национальность?Оглянитесь вокруг себя.Или все же концепция...? Позиция Натальи, как и ваша, это типичный социал-фашизм, идеология мелкой буржуазии. Никакого отношения ни вы, ни одна к коммунизму не имеете, ибо коммунизм это классовая позиция пролетариата, одной из основ которой является интернационализм. Коммунизм не делит нации и народы на плохие и хорошие, он учит, что каждый народ делится на классы, взаимоотношения между которыми и определяют все остальные общественные отношения. То что вы меня считаете, не коммунистом, мое мировоззрения от этого не изменится. Потому что, вы для меня некто. А "рабочий путь" ваш вообще никчемная богадельня, катаетесь на шее РКРП, еще и зубы на нее точите. Так могут делать только типичные евреи. Как вы, вероятно, и сами можете догадаться, пролетариату тоже глубоко по барабану что вы там о себе думаете. И не только вы, но и ваша ркрп. Чем больше вы нас ругаете, тем больше все понимают, что мы правы. Хуже, если хвалить начнете, значит мы где-то ошиблись. Про евреев - это сильно. По этому вопросу вам в ркрп нужно обратиться. Пролетариат -это Я.Вот я сейчас напишу комментарий, и отдыхать буду потому что, завтра рано вставать на работу, а работа у меня тяжелая физически. Но тебе этого не понять, потому что вы и понятия не имеете что такое работа, вам бы только комментарии писать. Там где я работал раньше, и работаю сейчас, все узнают что РКРП, действительно самая настоящая коммунистическая партия. И среди рабочих она пользуется хорошей репутацией.Вы проиграли Сокольский, я всегда выхожу победителем, потому что Я революционер, а вы некто. Пролетариат это класс, вы же в лучшем случае можете быть пролетарием :) Что думает конкретный, к тому же малоразвитый пролетарий, никого не интересует, важно в чем состоят коренные интересы пролетарского класса в целом. Сокольский. Значит по твоему, рабочии которые стоят на правильном пути, симпатизируют подлинно коммунистической партии, для тебя они считаются малоразвитыми? Вот я так и покажу рабочим, твою рукопись, пускай посмотрят, как их "Рабочий путь" называет во главе с Сокольским. "Правильный путь" к чему? Куда вы идете, не подскажите? Или вам все равно, куда вас ведет "подлинно коммунистическая партия"? Она 20 лет вас ведет, да только вы почему-то только назад пятитесь. И если вы не малоразвитый рабочий, то как минимум должны были давно задуматься почему так получается. Мы идем, к Социализму и Коммунизму, и обязательно придем. Ну а долго идем потому что, во первых: рабочий класс еще не стал революционным, во вторых: нету средств на свержения буржуазии, так как революция требует гигантских затрат, на пропаганду и вооружения рабочих. И также пока нету благоприятных условий на совершения соц революции. На сегодняшний день, наша задача вести активную социалистическую пропаганду, создавать партийные ячейки, советы и профсоюзы. И постепенно постепенно, мы придем к соц революции. Мы реалисты, это такие как ты, живете в своих фантастических мирах, где все просто, и легко. Я раньше тоже так думал,но спасибо товарищам из РКРП, вправили мозги. А тебе похоже нет. Сразу видно достойного ученика РКРП, - даже не знает, что средства на революцию и оружие берётся у буржуазии. В перыосточники надо смотреть, а не в рот профессорам. «15. Независимцы и лонгетисты не ведут агитации в войске (за вступление в войско в целях подготовки его перехода на сторону рабочих против буржуазии). Они не создают организаций для этого. Они не отвечают на насилия буржуазии, на бесконечные нарушения ею "законно¬сти" (как во время империалистской войны, так и после ее окончания) систематической пропагандой нелегальных организаций и с о з д а н и е м их. Без соединения легальной работы с нелегальной, легальных организаций с нелегаль¬ными не может быть и речи о действительно революционной партии пролетариата ни в Германии, ни в Швейцарии, ни в Англии, ни во Франции, ни в Америке.» http://vilenin.eu/t40/p060 Алексей, ваши иллюзии не совместимы с реальностью по следующим причинам:1.Диамат-искаженная философская теория , т.к. отрицает единство материи и информации,2-Марксистская идеология метрологически не состоятельна, , а даже Ленин говорил,что социализм, это учет.3.Российский(расеяне)народ иделогически разделен на множество партий,конфессий и т.п., а сила в единении.Все партии бьются за счастье народа ,и что?Каждый счастлив по своему?5-В ваших суждениях отсутсвует понимание методологии управления системными процессами,вы их просто не осознаете.Ваша теория не совместима с практикой и исторический период 1917-1991, тому доказательство. СССР рухнул, из за неправильной политики руководства после смерти Сталина, а ни за не состоятельной идеологии марксизма. СССР рухнул из за непонимания Марксизма, что вы наглядно и показываете. У кого))))) у кого Вы хотите найти интернационализм????)))) У диких цыган, которые побираются и воруют в Европе? Вы вообще это, в своем уме или спокойствие улицы надоело? Уверяю всех участников форума, европейские дикие цыгане не сравнимы с цыганами , которые когда либо были а территории СССР и гадали нам за рубль по руке. Вы просто не видели их звериные выражения лица безо всякого намека на образование. Послушайте, мадам Сокольский, коммунисты всегда защищали свое общества и свой народ. Лучше всего это получалось у Сталина. Но если Вы хотите заняться образованием диких цыган Европы и приобщить, так сказать, диких цыган Европы к цивилизации - делайте это в своем собственном доме и желательно вне границ России. И не нойте потом, что на Вашей даче проживают необразованные, не умеющие читать и писать, полуобезьяны и куда-то дели ванну и унитаз...окон тоже возможно н будет. КТВ может отправить госпожу Наталью в бан, а пока я даже предупреждений не видел? Или нам этом ресурсе, который себя заявляет коммунистическим необходимо читать нацистскую галиматью? КПРФ уже наплодила жидоборцев. Вам мало? За констатацию реальных фактов модераторы КТВ в бан не отправляют. А если Вы, Рижский, путаете факты европейской жизни с нацизмом, то Вам надо Ленина читать для начала, а не форум Красного ТВ. Ни нацизм, ни фашизм здесь вообще ни при чем. Выловите варенье из Ваших мух, поскольку наоборот не получится - в Ваших мухах мало варенья. Рижский - типичный "евролевый", для которых ряд тем просто под запретом. Сидоров, а вы из СВ, не? Там любители кидаться словечками "евролевый", "троцкист", приписывая такие ярлыки всем подряд, абсолютно не понимая ревизионистскую сущность как "евролевых", так и "троцкистов". Более того, по своей форме и содержанию, именно вы к ним и относитесь. Вы только что сделали то в чем обвиняете меня - повесили ярлык СВ, да ещё и указали что я знаю, а что нет. Я с такими не общаюсь, пардон, нет времени препираться Так в том и беда, что вы ничего не понимаете и понять не хотите. Именно Гитлер и гнал такое стадо, которое тоже рукоплескало, когда он говорил о том, что евреи и цыгане это недочеловеки и их надо изолировать от чистой белой расы. Если бы вы стояли на марксистских позициях, Вам бы и в голову не пришла такая мысль. Если КТВ не вынесет никакого предупреждения Наталье Парбуковой, то, я могу констатировать лишь то, что редакция КТВ одобряет политику "полуобезьян". Не отправят ее в бан. У них тут "плюрализм", а не монизм, т.е. даже в здесь марксизмом не пахнет. Лучше бы отправить. А то "фактов" много, а ни одного доказательства. Что же вы так негативно воспринимаете теоретические выкладки Парубковой.Наталья ярчайший представитель поколения Марксистов-Ленинцев, и идеологически полностью соответствует формату "Бей своих, что бы чужие боялись."Нам нет преград! Наталья, вы окромя Ленина и его "мраксистской философии",имеете представление о чем либо еще, или...? Уважаемый товарищ Гринько, а Вы считаете, что это мало? Гений Ленина настолько глубок и объемен, что оставил нам огромное исследовательское наследство в своих трудах, это теории, реализованные на практике. Еще я люблю и очень уважаю Сталина. Его труды я тоже знаю. Маркс и Энгельс теоретики, разумеется на начальном этапе изучения марксизма их труды обязательно нужно изучать. Это уже очень МНОГО для изучения. Поэтому разных "виртуозных писак-теоретиков современности", типа Сокольского мне читать некогда, достаточно прочесть три первых абзаца таких "трудов" и все становится ясно. Теоретиков сейчас, как зайцев в Австралии, а у меня голова одна, чтобы засорять ее псевдо идеологическим мусором. КТВ стало просто царством невежества. Одни сплошные Митрофанушки, с какого-то рожна возомнившие себя Аристотелями... Наталья Парбукова,вы восхищаетесь гениальностью Энгельса,Маркса,Ленина.А логическими последствиями их теорий реализованных на практике виде "лейтенантов Табуреткиных" и их гаремов...? Наталья, прошу "констатацию реальных фактов" в виде ссылок на репортажи и статьи хотя бы в буржуазных СМИ. Личное мнение 1-2 человек про "диких цыган Европы" никому не интересно. Товарищ Иван, меня тоже заинтересовала данная тема. Наталья Парбукова её развивает на КТВ в комментах уже пару недель, кажется. Погуглил, набрав в поисковике три слова: "Преступления цыган в Европе". Нашёл очень интересную статью по теме: "Европой катится волна протестов против цыганской преступности" http://kpravda.com/evropoj-katitsya-volna-protestov-protiv-cyganskoj-prestupnosti/ Украинское СМИ, "Киевская Правда", Киевская областная газета. Ключевые слова: "Постсоветское одичание"... Плоды капитализма, увы... Не в свете суть(красное,желтое), а в способности донести до сознания истину,помочь людям разобраться в "запутках". кстати интересный вопрос - были или не были. Я об этом никогда не задумывался. В первые годы советской власти точно ни у кого не на парадах ни где бы то ни было ещё патронов не отбирали. А при Сталине произошли изменения. То что произошли это точно, но когда - вот в чем вопрос. Ну и конечно любопытно были ли патроны на параде или нет. Парадным расчетам в РККА и СА патронов не выдавали. Патроны выдавали только боевым подразделением перед боем и в карауле. Вы уставы в армии не учили? В армейских уставах все подробно расписано. Вероятно так. Но, слова "не положено по уставу" и вот эти слова доренко: "...Что бы не было иллюзий о патриархальной семье народов и людей в Советском Союзе у всех до единого участника парада были изъяты патроны. Да же у тех, кто с красной площади промаршировал даже на фронт. Что бы они не жахнули папу ненароком, ...." несут разный смысл, и формируют в сознании слушающих совершенно разное отношение к тем событиям. Отношение внука-подлеца к деду-герою, отношение антисоветчика к Советскому Союзу. Вам это надо? Те бойцы Красной Армии, кто промаршировал на фронт, были из парадных подразделений переформированы в боевые подразделения с необходимым вооружением для выполнения боевых задач. Парадные «коробки» на фронте не воевали. Они сразу же после парада расформировались, а участники парада направлялись в свои взвода и роты для выполнения боевых приказов. Доренко допустил клеветнический выпад в отношении Народного комиссара обороны Сталина, который якобы приказал изъять у бойцов и командиров патроны. Такого приказа не было, так как проведение военных парадов регулируется войсковым уставом, которому подчинялся также Нарком обороны Сталин. Он приказов в нарушение уставов не отдавал. Только у партизан, действовавших в тылу врага, патроны и другие боеприпасы всегда были при себе. В июле 1944 г. в освобожденном Минске проходил парад партизан. Из кадров кинохроники видно, что партизаны шли даже с гранатами. Никто у них боеприпасы не изымал. Я всё прекрасно понимаю. Только вот число тех, кто просмотрел ролик, будет больше числа прочитавших Ваш правильный комментарий. Не все их читают. Про клеветнический выпад Доренко лучше было бы сказать в аннотации, которую обычно читают до просмотра. Меня, например, ролик резанул по ушам своей антисоветчиной. Впрочем, понимаю, что советы давать легче. Успехов. |
