комментариев:
|
Дилетантизм, как непременная черта «левых», называющих себя левыми
Опубликовано:
10.02.2014 - 16:06
Классификация:
Россия
(Ответ на заметку Ф.Корнева «Об открытии Олимпиады и деградации левых») Первое – сам факт проведения зимней Олимпиады в субтропиках. Некоторые «левые» дуют в одну дудку с такими деятелями как Немцов, заявляя, что «нет худшего места для проведения зимних игр». Малоуважаемые «левые», ну удосужьтесь вы ознакомиться с историей вопроса! Я понимаю - гораздо проще подхватить либеральный вопль, но вы ж себя «левыми» зовёте! А между тем, ещё в конце 80-х годов советское правительство планировало выдвижение Сочи кандидатом на проведение зимних Олимпийских игр 1998 года! Ну, хорошо – пусть не советское, а горбачёвское. Всё одно – лучше нынешнего. И что-то тогда воплей о «худшем месте» слышно не было. Извольте, господа (Именно «господа»! Я никогда не назову «товарищами» тех, кто дискредитирует коммунистов, подставляет их под элементарную контрпропаганду!) «левые», ознакомиться с самым общим принципом организации зимних олимпиад: нашёл место для проведения скоростного спуска (горнолыжный спорт) – можешь проводить игры. Вам мало Кавказских гор?! Или там недостаточно холодно?! Или там, по-вашему, мало снега?! Второе – неумеренные затраты на проведение Игр. Вот это как раз то, что критикуется совершенно заслуженно! Тут я и не собираюсь оспаривать критику. Ещё и ещё раз бить по тому, что огромные суммы пошли не на спортивные и инфраструктурные объекты, а в карманы чиновников! Третье – пусть бы и нормальные траты, но лучше построить детские спортивные объекты, а не элитные комплексы. Довольно спорный вопрос. Во-первых, часть объектов по плану таки передаётся детям (посмотрим, конечно, сдержит ли режим своё обещание!). Во-вторых, глупо отрицать, что Олимпиада в Сочи УЖЕ положительно повлияла на количество детей в секциях. Говорю об этом, как человек, в том числе тренирующий детей. Ах, да! Я же совсем забыл! Глупость – это же как раз то, что и характерно для «левых»! На этом можно было бы и подвести итог, но неожиданно всплыл ещё один пункт. Собственно Церемония открытия Игр. И тут тоже можно разделить на два подпункта. Первое – общая критика. Ну, как я уже сказал – это дело вкуса. Лично я готов действительно аплодировать режиссёру. Специально для «левых» разъясняю, что Эрнст – продюсер, а не режиссёр! Где в этой театральной постановке «левый» Ф.Корнев углядел намёки на ГУЛаг – загадка! Нет, ну я опять понимаю, что в священном гневе можно в крупной театральной постановке что угодно высмотреть, но скажите мне, «левый» Ф.Корнев, а чем Вы тогда отличаетесь от скандально известного господина Цорионова, который всюду высматривает «оскорбление чувств верующих»?! Второй подпункт тоже вполне соответствует «священногневию» «левых». Ну как же – Великой Отечественной Войне и нашей Победе уделено столь мало времени! Ай-яй-яй!!! В разы меньше, чем балету по «Войне и миру»! Во-первых, чем вам, господа «левые», не угодил балет? Во-вторых, чем вам не угодил Лев Толстой?! Или в советское время не были мы «в области балета впереди планеты всей»?! И уж кто, если не Лев Толстой, является одним из ярчайших представителей нашей культуры? Теперь про войну и Победу. Знаете, мне тоже, наверное, хотелось бы, чтобы эта страница нашей истории заняла должное место на Церемонии открытия. Но это невозможно. Дело в том, что правилами Международного олимпийского комитета любое упоминание войны во время открытия и закрытия Олимпиад запрещено. Правда, вам, господа «левые», всё недосуг ознакомиться с принципами организации того, что вы взялись критиковать… Пора заканчивать. Ещё раз хочу сказать, что Игры в Сочи можно и нужно критиковать! Но вот «левое» критиканство (такое же, как у либералов – вот что самое интересное!) уже вызывает приступы рвоты. Могу лишь порекомендовать сначала изучить объект критики, как и должен делать всякий коммунист, а потом уже высказываться. Без всякого уважения к господам «левым» дилетантам, По-моему, Роман Кроп ушел в сторону от главного. В его материале содержится критика левых критиков олимпиады (а точнее критика левых критиков левых восхвалителей олимпиады) за то, что такие критики не удосужились "изучить вопроса", изучить "правила проведения олимпиады" и вообще проявили дилетантизм. Может быть что то кто то в каких то деталях и не изучил, не спорю. Но вопрос то не о том. Дарья Митина, которую совершенно справедливо критиковал Корнев тоже не шипко разбирается в деталях технического проведения олимпиады, но ее похвала весьма показательна и политически носит не то что ошибочный, а откровенно антикоммунистический характер, подпевает режиму. Ладно бы ей понравилась олимпиада и она была с этим мнением, но зачем же публично петь похвалу режиму (а иначе ее отзыв про олимпиаду и не назовешь)? Корнев ее справедливо критикует за ПОЛИТИЧЕСКИ вредные высказывания, а Роман КРоп начинает писать о "дилетантизме". Поэтому, надо понимать всем критикам и участникам дискуссии, а также тем, кто любит свои эмоции выносить на публику, восхваляя олимпиаду, что вопрос в действительности здесь стоит политически и носит исключительно политический характер. ЧТо кому понравилось, это личное дело, но коли вы политические деятели, да еще и левого движения, то должно же быть какое то чувство политической ответственности за свои слова. Я не искусствовед и не буду вдаваться в детали шоу как оно поставлено и пр. На мой взгляд, поставлено весьма грамотно, хотя и столь же посредственно, учитывая сколько бабла вбухали в этот пир во время чумы. Режим укрепляя свое влияние, то и дело, с одной стороны пинает, а с другой стороны заигрывает с советским прошлым, в том числе и такими казалось бы сугубо культурными представлениями как открытие олимпиады. Делает это режим с целью затушить свою истинную сущность. В данном случае сущность режима проявилась в тех миллиардах, которые он потратил на эту олимпиаду. И это в условиях когда во многих регионах закрывают заводы из-за "нерентабельности" и не хватает детских садов. Это представление (как бы с худ точки зрения мы его не оценивали) не что иное как дымовая завеса, созданная с целью отвести основное внимание от грабительской сути режима. Роман КРоп, далеко не глупый товарищ (судя по беседам за чаем, которые спорны, но все таки показывают определенную подготовку), вместе с тем совершенно обходит вопрос политики и почему то начинает копаться в мелочах, которые, если уж на то пошло, не особо то и существенны (ну в самом деле какая к черту разница разрешено или не разрешено использование военных сцен на олимпиаде по каким то там международным договорам?). В общем, товарищам не стоит забывать Ленина и видеть за всякими явлениями, в том числе и культурными проявления классовых интересов и не поддаваться на эмоции. А главное помнить, что мы живем не в СССР и власть как и все государство здесь не наше, а, следовательно, и успехи этого государства к нам не имеют никакого отношения.
Добавить комментарий
(всего 54)
‹ Более старые
|