Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+65
+
+

Проект заявления левых сил России по событиям на Украине

Опубликовано:  23.02.2014 - 00:28
Классификация:  Украина  Россия 

Красное ТВ обращается с проектом заявления ко всем левым, лево-патриотическим, коммунистическим и анархистским силам России. Общественный совет Красного ТВ предлагает взять за основу данное заявление и подписать всем левым силам России с целью обращения к новым властям на (в) Украине. В случае подписания данного документа большинством левых сил мы предлагаем провести в ближайшие дни развернутую пресс-конференцию по принятому заявлению для донесения до широких масс, а также провести координационную встречу основных левых, анархистских и коммунистических организаций для выработки основных шагов противодействия наметившимся буржуазно-националистическим и фашистским тенденциям на (в) Украине.

Заявление

Компрадорский капитал Украины вынудил украинский народ к протесту. Придавленный олигархо-бюрократической машиной класс мелкой и средней буржуазии выдвинул в первую очередь требование возвращения буржуазно-демократических свобод. В ходе боев на Майдане и других площадях многих городов Украины авангард протестного движения приобрел ярко выраженные националистические, антикоммунистические и даже фашиствующие черты.

Пролетариат, трудящиеся Украины, во многом униженные и оскорбленные, в ходе разворачивания протестных действий так и не получили своего представительства в лице коммунистических сил. Требования «класса мелких лавочников» не могут удовлетворить трудящийся народ Украины, ибо они не могут решить насущных проблем большинства. Подлинные интересы народа не будут решены ни Майданом, ни бюрократией проигравшего Януковича. На Украине вершится революция, но это революция не украинского трудящегося народа.

Мы прекрасно понимаем, что североамериканский и европейский империализм стоит за спиной происходящей революции. Он ждет от нее своих дивидендов и не испытывает никакого сочувствия к украинскому народу. Обманутых трудящихся будут использовать в разжигании антироссийских настроений. Уже стравливают братские народы, как это было неоднократно в начале прошлого века. Украина может превратиться в форпост интересов западного империализма. Однако все это только ухудшит положение народа.

Антикоммунистическая и антироссийская истерия, надругательство над советским прошлым Великого украинского народа - вот основные черты формирующегося сейчас национального государства. Поступающие данные о погромах штабов коммунистических и левых партий, об избиении рядовых коммунистов и рабочих активистов отчетливо показывают, что фашистский реванш, который мы наблюдали в странах Балтии и Европы, захлестнул уже и братскую нам Украину.

Мы, нижеподписавшиеся левые активисты, коммунисты, анархисты России, заявляем свой протест новым самопровозглашённым украинским властям и требуем прекратить преследование наших товарищей! В противном случае, мы оставляем за собой право на несимметричный ответ фашиствующим элементам и их приспешникам.

Пролетарии Украины! Пора проснуться! Только в ваших руках находится судьба Отечества. Объединяйтесь вокруг левых и коммунистических активистов, формируйте отряды самообороны, территориального самоуправления. Сейчас важен каждый час, дабы остановить большую войну.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Добавить комментарий (всего 116)   Более новые ›

Товарищи, вы меня извините, но знаете, что напоминают "проекты резолюций" в то время, когда фашисты и компрадоры, не дожидаясь никаких резолюций, рвутся к власти? "— Собрание — это хорошо, — свирепея, начал Федот Евграфыч. — Это замечательно: собрание! Мероприятие, значит, проведем, ... протокол напишем. Так?… А фрицы нам на этот протокол свою резолюцию наложат. Годится?" ("А зори здесь тихие...")

Справедливое замечание, однако реально влиять на украинские события у наших левых нет ни сил, ни средств. Увы.

Я бы предложил легкую правку текста.

В первой строек убрать патриотических оставить левых.

В абзаце "Антикоммунистическая и антироссийская истерия" оставить только антикоммунистическую.

Это маленькая правка которая четко отделит наш классовый и политический интерес от завываний имперцев, путинцев и им подобных.

Весь успех буржуев достигается путем стравливания и противопоставления украинцев русским - не стоит давать даже малейшего намека что среди нас есть шовинисты. А очень важный агитационный момент.

Ну и наконец, не надо в конце писать про остановку большой войны - без войны трудящимся власти не взять и не надо сеять иллюзий. Они порождают слабость.

Напротив нужно честно сказать - вам предстоит тяжелая и кровавая борьба, открытые столкновения и работа в подполье, но мы верим что найдется достаточно твердых и смелых людей пройти этот путь до конца.

А вообще конечно пишете что считаете нужным...

Согласен с комментарием

Не, нормально, Опанас, национал-фашисты берут власть без войны, а трудящимся без войны оказывается взять власть никак не возможно. Это что, отражение вашей личной заинтересованносьти в войне как мутной воде, в которой рыбка лдовится? Чем призхывать к войне учитесь у фашистов как без войны власть брать. В войну ввязаится легко, вы попробуйте из войны выйти.

без войны никакую власть взять нельзя... если не верите можете до потери пульса ходить и мирно выпрашивать власть... Если сильно будете надоедать, то вам по шее дадут, а не власти.

Тогда исправляйте на "антирусские".

Поддерживаю. И заменить "революцию" на "переворот". Всякая революция есть переворот, но не всякий переворот - революция.

Ответ о членов КТВ по-поводу правки будет или "всем насрать"? Потому что с этими "патриотами", "антироссийскими" "революциями" выглядит, действительно, довольно охранительски, особенно учитывая двойственность буржуазии, один из кругов которой в той или иной степени проросийский. Люди не поймут. Не возымеет на леваков никакого эффекта, проигнорят, как капэрэфовскую агитку, нахлебались уже такого дерьмао т Янука, поддержки найдёт сие только у киселёвской бригады и вряд ли она нам, а уж тем более украинским пролетариям, нужна. Вроде мелочи, а сильно бросаются в глаза. И если проявите благоразумие и справите - сделайте это побыстрее пожалуйста - сарафанное радио не дремлет, Россия же.

Все комментарии принимаются к сведению.

Вот ещё небольшая, но важная корректировка: "Уже стравливают братские народы, как российские империалисты, так и западные, как это было неоднократно в начале прошлого века."

Точнее, вот так: "же стравливают братские народы, как российские империалисты, так и западные, как это было неоднократно в начале прошлого века. Украина может окончательно превратиться в форпост интересов западного империализма"

"На Украине вершится революция, но это революция не украинского трудящегося народа".

Это неверно. Революция это смена политического и общественного строя, происходящая путем "перехода государственной власти от одного класса к другому" (Ленин). На Майдане же никакого классового переворота нет, есть смена господства одной антинародной буржуазно-олигархической группировки (прокремлевской) на другую такую же (и даже хуже) антинародную группировку (прозападную). Особенность украинской "цветной революции" - в массовой поддержке этих событий снизу со стороны широких масс народа, что и создает ложную иллюзию некой "революционности". Но как заметил еще Энгельс: "О характере революции следует судить по ее РЕЗУЛЬТАТАМ". Если же основным результатом переворота является обновление старого ярма на народной шее, то перед нами что угодно, но только не революция, которая всегда является радикальным качественным прогрессивным изменением общества.

Бывают революции политические . Учите матчасть. П собственно Двуреченский все пояснил

Бывают. Вот только никакого радикального прогрессивного изменения политического режима на Украине не произошло. Регрессивные же изменения налицо. Так что ваше замечание мимо цели.

Чушь пишите революция есть широкое, народное и насильственное движение, направленное к свержению или, по крайней мере, к изменению существующего государственного и социального строя. И все. То есть нсколько компонентов. Широкое движение масс. И направленость на изменение политического или общественно экономичекого строя . Все это есть на Украине. А вас послушая, так и в 1905 годы была не революция и в феврля 1917 был переворот в Питере, и в октябре 1917 был переворот военный. И в 1848 и 1835 в Париже и Европе не было революций.

Это не чушь, просто имеют место разные интерпретации революции. Я признаю ваше определение в качестве одного возможных. Тем не менее ГЛАВНОЕ определение революции - то, которое привел я выше. Революция буквально - переворот. Переворот этот осуществляется либо путем перехода власти от одного класса к другому (Февральская и Октябрьская революции 1917 года в России, Июльская революция 1830 года во Франции), либо путем перехода власти одной части класса к другой части класса (Февральская революция 1848 года во Франции, свергнувшая господство финансовой буржуазии и приведшая к власти ВСЕ фракции буржуазии). Потерпевшая поражение революция 1905-1907 годов в России не является переворотом, она была именно "широким, народным и насильственным движением, направленным к свержению или, по крайней мере, к изменению существующего государственного и социального строя".

На майдане стоит средний класс, мелкая буржуазия и потерявшие классовую принадлежность, декрассированные рабочие и селяне. Поэтому происходящее вполне можно охарактеризовать как первый этап национал-фашистской революции, имеющий свою классовую поддержку.

"Национал-фашистской революция" - это оксюморон. Фашизм - регрессивное явление, революция - прогрессивное. Фашизм для того и нужен буржуям, чтобы не допустить революции, а методы могут быть самые разные, в том числе мобилизация сторонников снизу.

Дмитрий123, юмора у вас хватает. По-вашему вчера Украина находилась на пороге социалисьтической революции и фашисты, спасая буржуев, вынуждены были сделать "регрессивное явленине"? Этож какой фантазией надо обладать что не видеть очевидных истин! Вот уж где оксюморон, так оксюморон.

Десять процентов украинцев (а может даже они не из Украины, как Кличко) беснуются, а девяносто ховаются по домам - как тараканы. И это революция? Половина из беснующихся - в масках, значит совесть у них не чиста. А может это просто - английский спецназ? Так, что революцией тут и не пахнет. Гитлер в свое время пришел к власти за счет алкоголиков. Его поддержали именно сильно пьющие районы Германии. Это тоже не ре- волюция. Революция - это прежде всего - революция сознания подавляющей части населения. А в остальном как у Дмитрия 123.

Майдан изначально носил радикально антикоммунистический и антирусский характер. Слова Ю. Луценко: "мы добиваем Советскую Украину", и снос памятника Ленину были встречены овацией Майдана. Левые активисты, поставившие свою палатку неподалеку Евромайдана, были жестоко избиты и ограблены.

Не согласен и с последним абзацем заявления, слишком пафосно. Сегодня надо призывать не к объединению "вокруг левых и коммунистических активистов" (сегодня таковых на Украине слишком мало и они не пользуются авторитетом среди трудящихся), но к созданию широкого фронта демократических сил, направленного против вероятной фашизации и раскола единой страны. Вместе с тем возможность создания такого фронта на Украине вызывает большие сомнения. Интересный анализ ситуации - Б. Кагарлицкий "Украинская драма и российские комментаторы" - http://rabkor.ru/opinion/2014/02/21/drama