Все только начинается... и об этом предупреждало Красное ТВ

Я видела мнение и заключение КОБ. Сейчас ничего нельзя сказать наперед и надолго. Мы же не планируем глобальное управление, это они планируют нас. Радел Украины не нужен ни США , ни тем более России. С той только разницей, что США нужны территории без народа, а России - народ на своей земле - вся наша ценная славянская цивилизация.

В любом случае, аналитика КОБ - это не слова Путина. Врятли он будет откровенничать с журналистами о планах России. Хотя он Концепцию знает с 2000 года, поэтому и получается у него. Начало получаться.

Вот и я об этом. Западную Украины Россия не бросает, она пытается объяснить людям с наших мест, что там народ ешё больше мучается, что украинец это на бандеровиц, бандеровиц-это нацист и ему без разнице украинец ты русский или ещё кто-то. Украине предлагают республикой стать, а против только те, кто боится потерять портфели вот они и спонсируют информационные скандалы, а те кого они спонсируют в свою очередь спонсируют остальных только уже меньшими суммами.

КАК СТАРИК ЗА 10 ЛЕТ В ОДИНОЧКУ РЕКУ ПOВЕРНУЛ «Несгибаемое намерение», «несокрушимая решимость» такими терминами обычно называют особое состояние разума, в котором человек способен совершать вещи которые на первый взгляд кажутся невозможными. Высокая концентрация на достижении цели, наделяет человека настолько великой силой, что кажется, он может достичь абсолютно всего, что только он пожелает! Сила намерения от рождения дана каждому человеку. Образование, возраст, пол, физические данные - все это не имеет особого значения. Сила есть внутри каждого человека. Что же нужно для того, чтобы это огромная всепобеждающая энергия намерения пришла в действие? Это состояние знакомо каждому, для начала его нужно просто вспомнить, отчетливо почувствовать спокойную уверенность и решимость в достижении цели. Помочь вспомнить, и расшевелить дремлющий источник силы, думаю, сможет история старика и речки…

Простая история о том, как Сергей Кузьмич Горянин спас свою деревню... http://www.timetolive.ru/p/9_2009/10let

Это, я написала 2009г. В лит. клубе наши горисполкомовские орали что бы эта макулатура была выброшена. Наташенька я завтра утрам отправлю заказы своих людей и прочту. Спокойной ночи. С Ув.

Слов нет Эмоций тоже. Лишь пустота к тебе в моей душе. Твоя цена расчёт на что-то. Моя понять, в чём скрыт секрет – Секрет Любви, Удачи, Счастья – Чтоб жить в согласии тела и души, А не по «труппам» – Чьим не - будь топтаться, Когда душа мертва, а телу надо жить. Остановись, не делай людям больно, Ты может быть, с деньгами доживёшь, А вот твоим потомкам – Судьба сполна – Всю нищету вернёт. Ты забираешь время жизни у кого-то, Не платишь, сколько должен ни кому, Тебе ещё страдать – В проклятьях собственных потомков, Но будет слишком поздно – Вернуть всё то, что ты сейчас возьмёшь. Бери всё то, что в жизни получаешь, Но никогда – чужого не бери – Ему Судьбой дано, ты право не имеешь – Себя пред кем – то превозносить. И если вдруг решил, что наказания нету, То знай, решения это лишь твоё. Остановись, ты жить по беспределу – И только лишь тогда, Навечно ты джек-пот сорвёшь. 01.10.09г.

http://3rm.info/43563-fashisty-banderovcy-plennomu-berkutovcu-vykololi-glaz-video.html

http://www.youtube.com/watch?v=nDDC0lDxinY Наташ, посмотри что у нас творится, кого подготавливал евро союз последние 20-лет что-бы заиметь наши земли. даже фашисты спасали мирное население от бандеровцев - ВВЕДИ ЭТУ ФРАЗУ В ПОИКОВИК.

Наталья, убедительно прошу вас. Прекратите поливать грязью учения Маркса, и активно вести здесь Маркса ненавистническую пропаганду. Учения Маркса не устарело, устарело его некоторая часть. Но в основном, это учения являлось, является и будет являться самым актуальным на все времена.

Марксу хорошо он в раю, а нам сейчас жить надо. Теории вашего Маркса, всего лишь теории. Люди до сих пор Иисуса не приняли, а вы Маркса как супер героя выставляете. Та вы просто фанатики отобравшие у себя право жить в реальности.

Во первых: Это не просто теории, а теории на которых строится новая страна и новое общество, и образуется новый экономический уклад. А на счет фанатиков, я вам отвечу, фанатиками коммунизма, может быть только тот, кто в него просто верит. А те кто не только верят, но и знают как воплотить его в жизнь и делают это практически. Это наука и руководство к действию!

Скажите, а кто строит новую страну на этой теории? Те кто когда-то строи были всегда очень далеки от тех для кого они её строили... Я, до сих пор не взяла учение Маркса в руки, может он был и гением... только что-бы изменилось что-то в человеки желательно перед тем, как его научить чему-то изначально просто заинтересовать, сделать так чтоб он понял интерес того, к чему его направляют. Направление нашей истории Марксизма началось с убийства царя... Нам говорили, что это чудо Социализм достался кровью... Что человеку скажи,то его сознание и сфотографирует... Как Вы теперь собираетесь переубедить целых несколько поколений? Поэтому Маркс и остаётся просто человеком когда-то жившим на этой земле.

Новую страну, на этой теории строит организованный в Советы пролетариат, под руководством Марксистско-Ленинской партии. То что вы до сих пор, не взяли учения Маркса, это очень плохо. Я вам хочу сказать Надежда, что нельзя так пессимистично относится к тому, что теории Маркса устарели и изменить общественно экономическую формацию, на основе его теории уже не возможно. Солнцу уже миллионы лет, и тоже можно сказать, что оно свое отжило, и пользы от него нету. Но оно ведь нас до сих пор согревает, дает нам тепло и жизнь, не смотря на то,что ему уже миллионы лет, оно не перестает гаснуть, и жизнь без него не возможна. Учения Маркса, это тоже самое солнце, которая освещает нам путь к новому обществу, обществу без классов, без эксплуатации, без буржуазии и всякой дикости. И сколько лет бы ему не было, это учения всегда будет передовым, и без него,как и без солнца, человечество неизбежно погибнет в огне капитализма.

Солнце-Бог Земли, а Маркс человек. а человеку свойственно ошибаться. Вы уж фантазируйте Орел, но отделяйте вечное от смертного. Солнце никто не сломает, а учение Маркса ублюдки чубайсы смогли разрушить, смертные и подлые.

Начиная с уровня подсознания, получаешь бесконечную информацию, которую я могу записать, что – бы что – то не забыть и пользоваться ей.

Учение Маркса не устарело - оно просто отстало от времени. И остановка произошла после смерти Сталина - пока последнего теоретика и практика марксизма. Сегодня это вылилось в то, что коммунисты разучились точно, объективно проверимо учитывать соотношения классов и конкретных особенностей каждого текущего момента, что безусловно обязательно с точки зрения всякого научного обоснования политики. Марксизм не догма, а руководство для действия. Так говорили все классики, издеваясь над заучиванием и простым повторением "формул", способных в лучшем случае лишь намечать общие задачи, необходимо видоизменяемые конкретной экономической и политической обстановкой каждой особой полосы исторического процесса. Именно поэтому он не мог не отразить на себе резкие смены условий общественной жизни. Отражением смены явился распад, разброд, всякого рода шатания, одним словом - серьезнейший внутренний кризис марксизма. Именно решительный отпор этому распаду, решительная борьба за основы марксизма встали опять на повестку дня. Это пересказ мнения Ленина в начале прошлого века, но как оно актуально для нас сегодня. Ведь отсюда и нижеследующая позиция Оди, усматривающего в марксизме всего лишь теорию или некую фанатичную веру с отказом жить в реальности. Что может быть глупее относительно марксистского учения, его научности и практичности. Практик Сталин превосходно доказал его научность. Равно как и опыт последующих его извратителей. Поэтому мы стараемся твердо следовать ленинскому мнению и насколько можем пытаемся переломить в трудящихся людях устоявшееся и постоянно поддерживающееся буржуазной пропагандой мнение одей. В этом направлении и все наши комментарии на КТВ, который мы считаем близким нам по духу, но во многом потерявшим марксистские ориентиры. Даже сущностные и принципиальные.

Вцелом правильно, но марксизм не отстал от времени, от времени отстали марксисты-догматики. Вы говорите "все наши комментарии", напомните, а кто вы и сколько вас?

Иван, а Вы весёлый человек, Вы умело владеете юмором. Может быть если-бы Коммунисты по чаще улыбались, то к ним бы и молодёжь потянулась.

Наши потому, что я не один обсуждаю поставленные вопросы. Мы их обговариваем, не хочу сказать в широком, но кругу единомышленников. Сам я львовянин и по месту жительства и по происхождению. Также хочу сказать, что правда и истина не вымеряются ни количеством их сторонников (когда-то один Галилей считал Землю круглой, тогда как все остальное человечество - квадратной, и что)ни сроками давности. Маркс наметил (!), безусловно, правильный путь и мы должны лишь суметь этот путь правильно понять сегодня.

Автор: Львовский коммунист, добавлено: 21.03.2014 - 19:02. Учение Маркса не устарело - оно просто отстало от времени. ЗаКомР: Коминал(К критике и развитию основ марксизма) тоже Сообщает: "Учение марксизма не устарело - оно просто на целую ДИАЛЕКТИЧЕСКУЮ голову отстало от всемирно-исторической практики пролетариата, и оно сегодняшную практику 2-Высшей фазы ВЫРАЖАЕТ неправильно,искаженно и верх ногами. Коммунистам ВСЕГО мира надо вооружиться сегодня тем же марксизмом ,но теперь РАЗВИТЫМ на уровень сегодняшней Эпохи 2-Высшая фаза". Львовский товарищ причиной ОТСТАВАНИЯ марксизма считает НЕПРАВИЛЬНОЕ догматическое понимание коммунистов и социалистической интеллигенции. А Коминал не упрекает ,и тем более, не обвиняет в этом ВЧЕРАШНЕЕ поколение коммунистов и социнтеллигенцию. Коминал на основе фундаментальных научных открытий в русле РАЗВИТИЯ марксизма, показывает,что в связи с ПРАВИЛЬНЫМ ленинско-сталинским курсом и ПОБЕДНЫМ закономерным РАЗВИТИЕМ социализма(1-фазы) к рубежам перехода на 2-Высшую фазу,теоретический марксизм ОТСТАЛ от практики пролетариата. Вот в чем причина ОТСТАВАНИЯ марксизма от времени! Бесстрашный правдист Ленин о 2-Высшей фазе: "Мы это сейчас не знаем,и знать не можем!". Сталин с тревогой чувствуя отставания марксизма от практики по мере приближения социализма ко 2-Высшей фазе: "Без теории нам смерть,смерть и смерть!". Поэтому Коминал НАСТОЙЧИВО призывает ВСЕХ коммунистов и честных людей мира обсуждать вопрос от Коминала: "О необходимости и возможности сегодня коммунистам ПРОЩАТЬСЯ навсегда со своими социалистическими тараканами в головах и НАЧИНАТЬ Эпоху 2-Высшей фазы!". Ленин : "Без революционной теории нет революционной практики!",есть только нынешная беспомощность и никчемность коммунистов и левых во всех вопросах и во всем мире! "Знание -- сила!". А ты,ЛЬВОВСКИЙ ТОВАРИЩ, включился на обсуждение вопроса от Коминала?

Вот вроде правильно говорите, да фраза первая все портит. "Отстать от времени" это значит "устареть". Марксизм не устарел, просто сегодня им владеют единицы, да и те, кто владеет, только овладевает, только в самом начале пути познания этой науки. Овладеть же им можно только на практике - вот об этом ваша группа (подгузники, насколько я понимаю, вы к ним тяготеете) совершенно забывает. В итоге у нее получается одна говорильня о марксизме, но не марксизм.

"Овладеть же им можно только на практике", золотые слова.

Я не спорю, товарищ Орел. Но практик Сталин велел коммунистам-экономистам пересмотреть теорию прибавочной стоимости. Они не послушались. Поэтому и сегодня, по нынешним временам, теоретики не прекратили наступать на те же теоретические грабли.

Вот, Орел:... если ложь разорвать пополам и противопоставить понятия? Кто-либо и когда-либо сможет прийти к правде при этом выборе между двух половинок лжи? Врятли. основной вопрос философии и содержит противопоставление двух половинок лжи "что первично..." Я уже говорила.

К тому при коммунизме не бывает прибавочной стоимости - все идет в общий котел и распределяется на нужды трудящихся (по грубой отсечке). Сам факт выделения прибавочной стоимости определяет образование номенклатурщиков, поэтому ....страшно проста коммунистическая экономика.

А рабочий затем её с удовольствием пропивает...

Сталин конечно придерживался Марксистско-Ленинских позиций. Он развил их в своей работе экономические проблемы социализма в СССР. Однако в этой книге проявил и непоследовательность, так объявив что средства производства не являются товарами, он объявил товары предметы потребления. Но тогда получалось, что сущность социалистического производства не товарно-товарное. Если предположить, что предметы потребления при социализме товары, то они выходить производятся не для удовлетворения потребностей, а для обмена. Работник же в обмен на идущий к нему в потребления товар, может дать только свою рабочую силу, его рабочая сила, следовательно тоже товар. А такое товарное производство, при котором и рабочая сила является товаром, называется капитализмом. Признание Сталиным, предметов потребления товарами, была ошибкой.В соц обществе, не существуют товаров и закона стоимости. В соц обществе, все предметы потребления и средства производства, являются не товарами, а непосредственно общественными продуктами, регулируемые законом потребительной стоимости.

Уважаемый товарищ Орел. Я хочу, чтобы ВЫ знали, что Сталин ошибся только один раз, когда поверил Гитлеру по пакту о ненападении.

Сталин ошибался несколько раз. В том числе, и с отходом выборности депутатов от производственного принципа, к территориальному. Ленин говорил, ячейкой социалистического государство, должна быть производственная единица (завод, фабрика). Выборность депутатов, по производственному принципу.

Не знаю пока. Может и нет, пока не анализировала.... Просто сразу вопрос: Кто бы тогда представлял регионы, где не было производств?... Страна большая. обо все людях надо было заботиться.

Смысл спорить? Лично я не имею морального права осуждать вообще Сталина. Я написала об ошибке явной, которую можно было не совершать и предвидеть последствия.

Все остальное-несущественно.

Наталья, если хотите, я могу вам обосновать почему выборность депутатов по производственному принципу, важней и необходимей, чем по территориальному.

Конечно, хочу товарищ Орел)))По-сталински сможете? Простыми словами, коротко и самую суть. Применительно к нашей стране(сегодня).

Формирование депутатов по производственному принципу. Дает очень широкие возможности, во первых: Это способность сменить в любое время, нерадивых депутатов,которые начинают действовать и соблюдать, чисто свои собственные интересы а не интересы трудящихся. Потому что этот депутат, будет заниматься гос управлением, не отрываясь от производства. Трудовой коллектив, будет видеть этого депутата, он будет полностью подконтролен и подотчетен своему коллективу, а коллектив на предприятии может собраться в любое время и в любое время решить вопрос, о смене депутата. Депутат будет зависеть от своего коллектива, а по этому будет заинтересован, в улучшении материальных и культурных потребностей коллектива. Депутаты вышли из своего трудового коллектива, и вновь вернуться в него по истечению сроков депутатских полномочий, оплата рабочих дней депутата, будет оплачиваться по среднему. Вот теперь смотрите, какие плюсы дает выборность по производственному принципу. Во первых: полная подотчетность депутата, быстрое сменяемость в любое время, невозможность карьеризма и зазнавания. Но будучи отдаленным от производства депутата, коллектив не сможет его контролировать, не сможет следить за его действиями, и не сможет решить вопрос о его быстрой сменяемости. И будучи отдаленным, от своего коллектива, рабочий депутат перерождается в наемный аппарат гос служащих. И остается только надеяться на то, что этот аппарат будет действовать не в своих особых а именно в интересах трудящихся и всего общества. Но будучи бесконтрольным, депутат неизбежно переродится во власть номенклатуры. А трудящиеся станут, не руководителем своей,советской власти, а наемными работниками у стоящего над ними государство.

На сегодняшний день. Главная задача, это возродить Советы на производствах, советы выходят из забастовочных комитетов. В которых трудящиеся, в результате борьбы за свои интересы, научатся побеждать сначала отдельных капиталистов, и полностью брать управления производствам. А затем и весь капиталистический класс в целом, и управлением через Советы всей страной.

" И будучи отдаленным, от своего коллектива, рабочий депутат перерождается в наемный аппарат гос служащих."

мы не можем рисковать второй раз с нашей страной.

Нужно знать точно, жестко с минимизацией ошибки.

Товарищ Орел, а кто будет отстаивать нужды людей, где НЕТ производств? Вот, например, в Крыму? А разве три сельских учителя не имеют нужд и проблем. Нужно весь народ сделать счастливым (по грубой отсечке).

Депутат от трудового коллектива, будет отстаивать интересы не только своего трудового коллектива но и других членов общества. Например депутат, будет отстаивать интересы граждан в том районе, где находиться производства. Если город маленький, то депутат может отстаивать интересы всего городка. Количество депутатов, будет зависеть от численности трудящихся на производстве. Производственный принцип, это есть корень Советов, и отход от производства. Означает по сути открыть дорогу парламенту, а парламент какой бы он не был, это есть форма буржуазного государство, и рано или поздно он наполнится буржуазным содержанием. Крушение СССР, это полностью подтвердила, второй раз, совершать подобную ошибку недопустимо.

Сперва нужно национализировать производства, а то знаете, кто от Ступино пойдет? От СМК, градообразующего предприятия? Дерипаска)))) Его изберут на "честных выборах" от производства, как "эффективного менеджера".

Нам только олигархов во власти не хватает, все поселки в асфальт закатают вместе с народом для своих вертолетных площадок.

Сперва нужно возродить Советы, затем довести их до победы в Социалистической революции.

Автор: Орел, добавлено: 22.03.2014 - 15:26. Сперва нужно возродить Советы, затем довести их до победы в Социалистической революции. ЗаКОМр: Есть мнение от Коминала(К критике и развитию основ марксизма): "Теперь не за социалистическую,а за СОБСТВЕННО Коммунистическую революцию,товарищи!".

Ркрпшно-поповская дурь с производственным принципом давно опровергнута.

Сталин был полностью прав, а ваши идеологи просто недоучили марксизм-ленинизм.

Ленинско-большевицко-коммунистическая дурь с производственным принципом давно опровергнута парой желчных статей Великой Секты единственных в мире коммунистов "Сокольский-Гагина-Кожевников" с формулировкой "узкокопоративные интересы рабочих конкретного завода". Куда им до построенных по разделению труда, неподотчётных ширококорпоративных интересов территорий. Даёшь социалистический парламент, даёшь самую-самую мудрую и самоотверженную бюрократию!

А вообще, как это иронично, как показательно, прекрасно демонстрирует положение современных псевдо-просвященных элитарно-номенклатурных леваков: Рабочий Путь без рабочих, диктатура пролетариата без пролетариата, власть советов без советов. Попробуй такое сказать любому социалисту любой страны первой половины двадцатого века, единственным и справедливым ответом был бы удар по морде. Но нееет, нынче эпоха интернетов, где каждый дармоед может объявить себя пророком слова божь...Сталина и забившись в кучку с парой-тройкой таких же извращенцев, читая молебны Его Превосходительству, бесстрашно, плюя желчью с напыщенным до тошноты чувством собственной важности, нести свет в затуманенные подслащённой пролетарской демократией и самоуправлением тёмные головы рабочих. Ведь кто как ни эти фрики должен неподотчётно представлять весь рабочий класс, попутно забыв у него об этом спросить в соответствующих органах, самоотвержено и не эгоистично, парламенты же не жалкие корпоративные заводы, плодя разделение труда. Это так чудесно, что аж на слезу прошибает.

Ась? Один ваш Сокольский извергает истину в последней инстанции, он всё и всех понял, а его, бедного, никак.

Что значит "никак"? Кто хотел, поняли. А кто о социализме только болтает, а по факту действует в интересах буржуазии, тот, само собой, ничего и не захочет понимать. Главное, что Сокольский в данном конкретном случае полностью прав.

Он у вас всегда прав, особенно когда несёт отсебятину. Главное ведь не истина, а своё мнение по всем вопросам. Вы постоянно сами себя загоняете в угол, в маргинальную секту.

У Сокольского все доказано так, что оспорить невозможно. В отличие от множества других "коммунистов", частенько несут откровенную чушь. И если кому-то не нравится научный подход, это не значит, что он неверный и не нравится всем. По крайней мере у РП сторонников все прибавляется и прибавляется, а вот у других как раз наоборот.

Конечно, люди не дураки, они видят, что Сокольский за народ и поэтому его поддерживают, а всякие другие оппортунисты и поэтому народ их не поддерживает

Буржуи с чиновниками - тоже народ, да ещё и огого какой народ!

Забавно, когда два интернет-фрика аж лопаются от молитв на третьего интернет-фирка, экий зоопарк в миниатюре. Вот прям образчик сектантского мышления.

Иди изучи марксизм-ленинизм , невежа, а потом спорь. Катастрофа просто, катастрофа. На всю страну только единицы понимают марксизм-ленинизм. Но их искры возгорится пламя. Тысячи рабочих нас поддерживают по всей стране. И из них мы создадим настоящую партию

Да, здесь забавные граждане тусуются. Без проблем идут на подлости. Как например тот, кто чуть выше и чуть ниже ответил за Гагину и Сокольского. Ни вчера, ни сегодня они оба в сеть не выходили - мне это известно доподлинно.

Если бы оспорить было бы невозможно, как вы выразились, то никто бы и не оспаривал. Ну вы даёте, ребята, нашли себе кумира))).

Так никто и не оспаривает :) Только ворчат, недовольно, и все. А этого как бы мало. Нам не нужен кумир. Сокольский работает коллективно, т.е. многие из нас ему помогают, прорабатывая ту или иную часть темы. Просто нет смысла ставить много фамилий. Нам реклама не нужна. Важно, чтобы люди поняли и польза реальная была делу, которому мы служим.

Картина маслом. "Служение делу" особенно своевременно, когда надо применять закон военного трибунала.

Сначала еще нужно этот трибунал создать, это как минимум. А бандитизма и без нас хватает. Мы предпочитаем сначала думать, а потом делать, а не наоборот.

Да ну? Помнится мне, на волне этих "ворчаний", когда Его Величество объявилось на КТВ, единственное, что оно писало на многочисленные в то время сообщения размером с простыню с разбором его маразма: "Вы все оппортунисты, а я Д`Артаньян!" и ни слова. ни одного поганого слова больше. Божки сектантов они такие, да.

А кто "оспаривает"? Только те кто не знает научного подхода. Так их нельзя считать теоретиками. Без научного подхода всё их оспаривание это не марксизм-ленинизм, а просто буржуазная муть.

Орёл, пожалуйста, обязательно перечитайте внимательно "Экономические проблемы социализма в СССР". Только медленно и два раза. Этот замечательный труд должен быть настольной книгой каждого коммуниста. А перечитав, Вы увидите, что там сказано совсем не так, как Вы представили здесь.

Наташ, мы на этой вкладке уже не пообщаемся - нас Маркс опередил, но я начала действовать по тому рассказу который Вы мне оставили - результат потрясающий, но и я моложе того ветерана, к тому же у меня два глаза.

Надежда, мы общаемся везде. Так устроен форум и он летит (и это хорошо). Если на что не ответила, посмотрю отвечу обязательно. Я сегодня работала просто и попутно сдерживала штурм троллей в новостях на мэйле.

А Маркс нас не может опередить -он помер 200 лет тому назад, а нас, живых - много. К тому мой рассказ -всем, кто борется на Украине, для мужества, стойкости и отваги. А так же всем полумертвым теоретикам предлагалось оживиться.

То есть всем, кто обладает качеством настоящих большевиков-коммунистов и не важно, что они состоят или не состоят ни в каких партиях.

Мне иногда кажется, что он живей всех живых. Он зомбировал многих, но только теоретически, на практике под его учение было прикрыто, то что называлось: взятка, по блату,тюрьма за не те взгляды, руководство сознанием другова и ещё много бед.

Это скот Троцкий все перевернул и залил родную Украину кровью людей.

Наташ, Вы можете здесь разместить ссылку. На труд Сталина, Экономические проблемы социализма в СССР, а то я не умею.Я хочу Ферберову показать, где Сталин объявил, предметы потребления товарами

Конечно, товарищ Орел. Тут само конкретное наследие Сталина. http://ivstalin.su/index.php?nomrub=1&nompro=1&in=1

А тут с возражениями Ярошенко и другим: http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm

"...но я начала действовать по тому рассказу который Вы мне оставили - результат потрясающий " Ловлю на слове, Надежда. Будете президентом Новой Украины -не забудьте обо мне, дабы я умею давить жаб, а перед народам торжественно заклянусь не украсть ни копейки денег.

Будем строить Мир по АС Пушкину: "ИЗОБ НЕТ- ВЕЗДЕ ПАЛАТЫ".

Наташ,я никогда нигде не буду президентам,даже какой либо компании. Я, никогда не лезла в политику, хотя знаю некоторых их в лицо, а общаюсь только на своих условиях (не слова о политики). Хотя построила своё маленькое (социалистическое государства)люди считают, что я руководитель только из-за того что бы уйти от ответственности, а так всё нормально не устаю.

Я, читала А.С.Пушкина простота его мысли достойна вечности. Насчёт меня, я не пишу стихи, я даже не знаю правила их написания. Мне не к кому в своё время было обратиться, и единственный способ который был мной найден это брать ручку в руки каждый раз когда надо было решать что делать дальше, когда я начинаю писать отключаются и мысли и сознание Разум сам начинает диктовать выход из положения. К примеру произошла путаница, а решение надо принимать до завтра - этот ответ был получен: Есть правда, а есть честно – Определить легко. Меж ними стоит пропасть – Услышь её… Сознанием понимают, Когда ты, правда - врёшь… Ты только думаешь, Что ложь не замечают – Надумаешь себе там что-нибудь. Но честность – Путь к понятию очищает, И правдой его не проведёшь. Чем пользуешься ты? Ты знаешь. И если честности не веришь, То с правдою в обмане ты живёшь. 17.05.09г.

Надежда, можете прочесть и мои стихи, они есть в Интернете. Только мужчинам лучше не читать. Мужья читали, сказали -так сейчас никто не пишет))))

- Сопротивление – бесполезно. Говорят. Но, в точности, не подтвердят. Ты, можешь колебаться, выбирать, А можешь просто, жизнь сваю – Судьбе отдать. Когда тебя Создатель создавал – Он выбор дал, При этом Он удачу подарил, И к ней успех, и счастье заложил. Но если начинаешь тормозить, Сопротивляться, мнением Чужим жить, То сразу, думать хочется тебе – Не всем, даны мозги. И если ты услышишь от мужчины: - Подумай милая. Ответь ему: - Мне нечем. Мозги к сознанию путь перекрывают, Они поверь – мешают. Мужчины – это знают, И тут – же, думать предлагают – Тебя по жизни, этим - в панику вгоняют. Мужчину, сам Создатель дополнял, Мозги ему и дал. Случайно он в сознании стормозил, И плод из сада рая надкусил. Ведь женщина, не думала тогда – Она его взяла. И Бог решил – зачем же ей мозги, И так шедевр. А вот мужчина, что-то тормозит… Пришлось Ему его и дополнять – Запчасти – Лишние вставлять. Но Он предупредил: Что время то придёт, Что женщина, всем управлять начнёт. Он понимал – Что мозгом Он мужчин – Спасал. Мужчина же не понял – Зачем мозг, Он взял его, и превознёс – И здесь утечка и пошла – Чу – чуть, В мозг, информации слила, Мужчина, им зашевелил – Пути к тому, что надо перекрыл – И чтоб себя не подставлять, Решил мозгами за женщину – Решения принимать. И получилось, вот тогда – Что сила есть, а ум в мозгах. Но Бог решил, оставлю всё как есть: Мозг – Пару функций выполнял: Одной он дырку закрывал, Для женщины же – Тренажером стал. Мужчину, Он опять предупредил: Желания женщины – Закон для всех мужчин. 04.12.09.

В этом смысли я с Вами Наташенька тоже всегда!!! Последнюю часть, я уже дописывала по просьбе желающих.

Наташ, я последнею часть не стану писать на этом сайте. Должно быть и сострадание к мужчинам.

Ну я мужчин ценю и люблю, перебьются с состраданием))))Дело не в том мужчина умный или женщина. Например, у меня только один даже не муж, а кандидат был дурачок))) Не читала стихи мои, вижу?

Вообще, одинаковое количество детей одаренных рождается мальчиков и девочек.

А так же одинаковое количество талантливых и умных детей от возомнивших себя элитой и от простого люда. А гениев по 5 процентов. Это все очень касается и политики и нашей жизни в целом. Когда берутся руководить потомственные дети элит, тогда и приходит беспредел во всю жизнь через тупые законы. По нашему народу примерное распределение: 5 % особо одаренных, 90% нормальных и обычных, 5% тупых, такое распределение генетически-природной одаренности и среди детей возомнивших себя элитой.

Вот например Ливанов, батя его умнейший человек был, а родилось что? Его и учили и в кресло посадили, только сума ему ума дать может.

Это я к тому, что любое государство, как цивилизованное Общество, если оно хочет процветать, должно учить всех детей одинаково, бесплатно и доступно, не перевирая в русском варианте историю собственной цивилизации. В революцию помните, что большевики устроили? Ликвидацию безграмотности. И среди крестьянства тоже, а не только среди детей рабочих, хотя и была установлена диктатура пролетариата.

http://parbukova.dem.ru/st.shtml Наташ это та ссылка?

Вижу нашла))) Там и фотки есть. Правда я сейчас пожилая)))))

Время с расстоянием значения не имеют. Наташ, молодость проходит у всех, а жизнь остаётся.

Надя вам задание. Сочиняйте стихи сопротивления.

Легко!!! Вечером выставлю на сайте. Меня сейчас сын в магазин (выгоняет), с просьбой не только колбасы купить...