|
Семинар "Оценка событий на Украине"
Опубликовано:
02.06.2014 - 14:01
Итоговый семинар в зимне-весеннем семестре Университета рабочих корреспондентов по теме "Оценка событий на Украине". 22.V. 2014 М.Н.Антоненко, добавлено: 16.06.2014 - 11:49. ... как уважаемый Е.К. Волобуев, заблудился в бумажных деньгах ====================================================== Ну это же голословная клевета, дорогой Михаил Николаевич. Надо же показывать где, почему и как заблудился. Я не занимаюсь, как правило, бумажными деньгами. Я занимаюсь, в основном, выпускаемыми деньгами, превращенной прибавочной стоимостью. М.Н.Антоненко, добавлено: 16.06.2014 - 11:30. Вы, Евгений Кузьмич, в своем посте выступили как марксист, показали свои знания работы Сталина «О диалектическом и историческом материализме». Именно опираясь в своих научных исследованиях на этот гениальное произведение Сталина нужно дальше развивать диалектический и исторический материализм, марксистский диалектический метод. Нужно познать современный марксизм, современные законы развития общества. «Диалектика и есть теория познания … марксизма: вот на какую «сторону» дела (это не «сторона» дела, суть дела) не обратил внимания Плеханов, не говоря о других марксистах». (Ленин, В.И. К вопросу о диалектики // Полн. собр. соч., т. 29. – с 321). На эту «сторону» дела не обращаете внимания и Вы. ============================================================ Опять голословную неправду говорите, дорогой Михаил Николаевич. Я только и делаю, что пыхчу диалектически. Причем, постоянно привязываю диалектически теоретические выкладки к практике. А не только вглядываюсь в диалектические научные дали, не замечая, что творится у меня под носом, в отличие, например, от М. В. Попова. Взгляните, например, на мою статью: "О СОВРЕМЕННОМ ОСНОВНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОТИВОРЕЧИИ." http://forum-msk.org/material/region/6045093.html Сразу становится ясно, кто враг, с кем и как бороться. Никакого фашизма на Украине нет. На Майдане была типичная революционная ситуация. Профашистские элементы (правый сектор и т.п.) были специально туда введены для взятия ситуации под контроль со стороны олигархов. Если бы ПС реально пришёл к власти, тогда можно было бы говорить о фашизме. Но дальнейшие события показали, что олиагрхи вернулись к буржуазной демократии (выборы президента). ПС же ушёл в тень, так как выполнил свою задачу. Если же говорить не о реальном фашизме в м.-л. смысле, а о "фашизме на экспорт", это чушь. Во-первых, политика США - это классический империализм. Не надо выдумывать новый термин. Во-вторых, если допусть название "фашизм на экспорт", то "русская весна" в Крыму и на ЮВУ - это тот же самый "фашизм на экспорт". "Профессура" этого принципиально не замечает, и использует свой термин для оправдания российского империализма. Алек, конечно если ничего не читать, то можно дойти и до ваших выводов. Но если посмотреть по сторонам, то вот что можно увидеть: http://mir-prekrasen.net/referat/3289-social-nacionalizm.html А это уже есть украинский вариант фАШИЗМА, национал-фашизм. Майдан изначально задумывался национал-фашистами в союзе с национал-буржуазией. Пока ПС и "Свобода" юридически к власти не пришли, но фашизм от этого никуда не делся и крепчает с каждым днем, он дышит в затылок нынешней профашистской власти и сменит ее в недалекой перспективе, если не будет уничтожен раньше. На Украине нет никакого фашизма. Майдан был типичной революционной ситуацией. Праворадикалы были специально засланы, дабы увести протест в безопасное руслов. Теперь идёт делёжка собственности между олигархами как со стороны Киева, так и со стороны сепаратистов. Украина осталась при буржуазной демократии - это доказали выборы президента. А фашизма на экспорт не бывает, как и экспорта ревлюции. В противном случае, "русская весна" - такой же фашизм на экспорт.
Добавить комментарий
(всего 128)
‹ Более старые
|