Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+71
+
+

Призыв "Красного ТВ"

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  31.07.2014 - 17:11
Классификация:  Мозаика 

КТВ уже не будет таким, как прежде. Мы должны построить всероссийский общественный ресурс, аналог "Искры". Если не удастся справиться с этой задачей, проект можно будет закрывать...

КТВ объявляет набор! Пишите ktv.nabor@gmail.com

Добавить комментарий (всего 277)   ‹ Более старые   Более новые ›
31.07.2014 - 19:42 Телезритель из ДНР (в оккупации)

ПРАВИЛЬНО. Нафиг сидеть на печке с красным зеркальцем. Упыри уже на границе. Даже стреляют в наглую... даже в подлую... ... А у нас даже полноценных красных отрядов нет, не то, что-там - красных армий. Ленин так-же записан во враги Белой армии. Уж про Сталина молчу вообще. Вон упыри каждые пол часа самолет (по звуку - Ан-26) каждый день гонят куда-то на Крамар (а то и чаще). Что ублюдки нам готовят? - смерть очередную... Стрелков откинул большую часть народа, простого народа. А простой народ и нужен был... и с оружием полноценным, так, чтобы из каждой хаты ствол торчал в рыло фашиста... гранатомет торчал... миномет во дворе готовый стоял... крупнокалиберный пулемет... у каждого...

Поясните, Телезритель, как и чем Стрелков откинул большую часть народа и куда откинул.

31.07.2014 - 19:45 Евгений из Уфы

Я даже не узнал Пронина, круто выглядит, афигеть ! Ещё круче Кургиняна, с автоматами на диване.. :) Вот только с решением порвать с левацкой тусовкой, неувязочка получается. Именно эта тусовка делает интернет-аудиторию и ктож ещё будет заходить на новый сайт ? Сделайте уже доклад с обоснованием, плиз, ато ничего не понятно.

31.07.2014 - 23:08 Человек

Тов. Пронин с бородкой выглядит совершенно другим, серьезным человеком.

Браво! Аплодисменты! Шорман!

а раньше, по-вашему, он выглядел не серьёзно: как клоун чтоли ? :))

Да какая разница-то!?.. А кто вам сейчас мешает разговаривать?.. Никто. Ну вместо десяти человек соберете вы сто, тысячу, миллион людей. Будет у вас и мощнейшее телевидение, и газеты, и деньги - и что?.. А что вы им скажете-то?.. Что вы скажете всему народу?.. Давайте восстанавливать СССР?.. Тогда вам спокойно ответят - а он уже был и рухнул. Какого хрена второй раз на грабли наступать. Если вы скажете, давайте строить обновленный социализм - тогда вас спокойненько так, солидно и по рабоче-крестьянски трезво спросят - а что это такое?.. У вас есть ответ на этот вопрос?.. Вот когда ответите - тогда и будут у вас тысячи сторонников, свои каналы, деньги, помощники и так далее и так далее. А если не ответите - даже будь вы во главе миллиона людей, все равно вы распадетесь. Не в количестве дело - а в качестве. В качестве! В новой идее! Ну вот представьте - вот вы сидите у своих костров в десять тысяч человек как минимум. Эти десять тысяч человек сдали по сто рублей и у вас миллион рублей. И что дальше-то?.. Посидите да разойдетесь.

Ну вот что вы будете конкретно делать-то?. Ну допустим, поедете всем кагалом воевать на юго-восток. А за что?.. За Советскую власть?.. А зачем?.. Ну и рухнет она также, как рухнул СССР. И зачем тогда огород городить?... На эти простые и четкие вопросы вы можете ответить?...

Количество переходит в качество(хотя у Гегеля наоборот).

нет, у гегеля именно так - количество переходит в качество. Да только оно уже есть как интернет - это количество. Остальное все лишнее именно в этом плане. Любой в интернете зайдет на сайт - вот вам и костер и посиделки и прочее. А что он скажет-то?. какая разница, что в интернете разговаривать, что у костра. Во втором случае это все показуха. Главное - а что говорить-то?..

я вот отослал на сайт статью по существу - о хозрасчете уже в историческом разрезе. Не печатают. Хотя разговаривал по смыслу статьи с рабочими. Вот это им интересно. но как раз такие темы КРАСНОЕ ТВ избегает фактически, не пролонгирует их. В этом все дело.

Почему тогда у Гегеля: сначала написано про качество, а потом он переходит к количеству ?

Потому, Этоя, что количество было изначально, со времен образования мира, вот с качеством проблемы:-). Представьте, Гегель первым это заметил, а кому-то до сих пор не понятно:-).

О как ! Я и не думал, что мир когда то "образовался". А что было до возникновения мира ? :)) Вы опровергаете бесконечность материи..

"это я", материя переобразуется по мере развития.МЪр вечен и бесконечен....Единство и многообразие....

Феникс, надо же, хоть в этих понятиях мы близки. Только во вселенной нет понятия "развитие", так как нет понятия "время". Это люди для удобства придумали некий промежуток от "чего-то к чему-то" и называют "это" то развитием, то регрессом. Вселенная не охватывается нашим линейным биполярным умом, человеку есть куда совершенствоваться.

А-Иван,Нет будущего ,без прошлого,отсюда , эволюционный процесс(развитие), т.е. каждый прошедший виток, является основанием настоящего и как следствие,будущего.Цель человечества на данном этапе эволюции, освоение генетического потенциала, заложенного в нем.Вопрос ,кем?Как известно, нет неуправляемых, бесцельных процессов.

Ну, где-то согласен.

А-Иван, вы не ответили на поставленный вопрос:"Кем?".

А-Иван, Скажу более,по понятию "развитие".Вспоминайте траекторию движения планет(Солнечная система) во Вселенной- витки вокруг.

Да кто ж знает, что было до Великого взрыва? Может дыра черная. Да, точно, дыра черная, поглощавшая материю, неосторожно приблизившуюся. Вы, Этоя, вообще о космофизике когда-нибудь слышали? А что вас смущает в термине "образовался", вас, человека, который тоже когда-то образовался? Или вы сами себя выстругали?:-)

С Гегелем понятно, а какова ваша позиция, уважаемый "это я"?

Моя позиция: сомнение.. И с Гегелем мне не всё понятно. Мне кажется, аутентичное понимание Гегеля невозможно. Слишком у него всё запутано. А марксистская рекомендация "истолковывать Гегеля материалистически" путает ещё больше, ибо это подмена. Аутентичный Гегель не был материалистом. Поэтому марксистам было бы неплохо написать уже свой компендий исторического метода.

это я,...:Марксистское учение было построено так (и сохраняет это качество доныне), что реальные знания, на основе которых советы народных избранников могли бы принимать решения, ведущие к осуществлению провозглашённых учением благих целей, невозможно извлечь из марксистских писаний(3 источника ,3 составных части –все 3 ,тухлые), », где Маркс подменил проблему ростовщичества надуманным противоречием между собственником и наёмным работником, пообещав построение справедливого общества, чем и купил зомбированную толпу ,возглавляемую Бланками, Троцкими, Бухариными , Каменевыми и др.»решалами». Вследствие этого реальное правление по-прежнему оставалось у мафии толкователей жизни на основе марксизма; а вся полнота внутриобщественной власти — у хозяев мафии, наследников древних разработчиков расистской библейской доктрины глобального рабовладения на финансово-ростовщической основе.

Сергей Копылев писал Пронину: "А за что?.. За Советскую власть?.. А зачем?.. Ну и рухнет она также, как рухнул СССР. И зачем тогда огород городить?... На эти простые и четкие вопросы вы можете ответить?...". А Вы,Сергей Копылев,сами можете ответить?

Ну вообще-то Копылов. "о" вместо "е". Мелочь, а не приятно. А моя статья, которая послана на Красное ТВ, так и называется - "Что такое обновленный социализм". http://maxpark.com/community/2571/content/2893002

Тов. Копылов, ну не бывает ни обновленных, ни прогрессивных, ни с человеческим лицом и т.п. социализмов. Социализм он один, либо есть, либо нет.

Автор: А-Иван., добавлено: 01.08.2014 - 15:57. Тов. Копылов, ну не бывает ни обновленных, ни прогрессивных, ни с человеческим лицом и т.п. социализмов. Социализм он один, либо есть, либо нет. Безоговорочно согласен,А-Иван. А ты согласен,что то же самое насчет капитализма?

Сформулируй четче вопрос, он у тебя не однозначен.

Копылов,я прочел Вашу статью. В теоретическом аспекте статья дилетантская безграмотная,Ваши представления о предмете обывательски поверхностные. Чтобы не быть голословным,цитирую два фрагмента из Вашей статьи: 1."Поэтому настоящий хозрасчет – это именно и только на уровне каждого!!! предприятия и трудового коллектива. Каждого! Если каждое предприятие эффективно работает – тем более эффективно все народное хозяйство. И наоборот". 2."Ну и разумеется – такая подлинно хозрасчетная экономика гораздо эффективнее капиталистической экономики. Это как дважды два четыре. Во-первых, не будет монополизма с самого начала, что и дает простор для подлинного экономического соревнования; а во-вторых, все будут иметь по труду и не будет кризисов перепроизводства". Верите или нет,Копылов,я не нуждаюсь выглядеть самому беленьким очерняя кого-нибудь другого.

А что нам скажет товарищ ZaKomR,по поводу работы И.Сталина. Экономические проблемы социализма в СССР.И....?

Фениксу. Я придерживаюсь мнения,что И.Сталин это гениальный теоретик и практик вчерашней всемирно-исторической Эпохи строительства и защиты Социализма(1-фазы). Сегодня на повестке дня не тщетная попытка вновь ПОВТОРЕНИЯ, а революционное ПРОДОЛЖЕНИЕ Социализма(1-фазы) теперь в качестве 2-Высшей заключительной фазы. Вчерашний уровень РАЗВИТИЯ теоретического марксизма как ВЧЕРАШНИЙ уровень сегодня,в Эпоху 2-Высшей фазы, недостаточен и совершенно негоден. Надо вооружиться марксизмом на уровне требований практики пролетариата в сегодняшней 2-Высшей фазе,расставаться с нашими вчерашними социалистическими "детскими" представлениями,потребностями и поведением.

ZaKomR,...Исторический процесс-это процесс глобализации производительных сил по одной из концепций(нравственная или безнравственная). В свою очередь будущее,это осмысление прошлого через настоящее. Надо ли вооружаться марксизмом(бег по кругу), или мы это уже проходили?Информация переобразует сознание(процесс управления с определенным целеполаганием).

Фениксу. Сейчас идет Капиталистическая глобализация. Мировая Комреволюция ПРОДОЛЖИТ ее придавая ей коммунистический характер,а сионисты,юанисты,различные нацпаты и либералы будут финансировать предстоящие сегодня-завтра сокрушительные созидательные Мировые Комреволюции сталинистов.

Бла, бла, бла, Закомр, одни слова и никакой конкретики. 2-я Высшая фаза давно закончилась, надо переходить к 3 наивысшей фазе, так что не морочь людям головы.

А-Иван, хотелось бы узнать Ваше мнение о глобальной толпоэлитарной системе управления государствами.Глобальная политика.

О, вы зацепили целый пласт! Я пока неготов выражать мнение о затронутой вами теме, было бы интересно прочитать ваши мысли об этом, только бы не засчитали вам офтоп за это. Но тема интересная и интересны различные тексты вокруг нее. Возьмем название, оно сочетает несочетаемое, толпу и элиту, целое с частью, почему? Ну а по теме вот интересные мысли, не мои: "Почему когда ведется определённая дискуссия, многие всегда ссылаются на какие-то источники, каких-то людей (авторитетов). А Ты сам как думаешь? А он думает по авторитетам, цитатами разных людей из разных источников, как правило, СМИ. Рассуждение по «авторитету» - это одно из главных качеств толпы. Решать проблемы своим умом толпа не желает. Мол, «моя хата с краю… и какая придет власть такую и жаловать будем»." СМИ сегодня не обслуживают население информацией, они обслуживают элиту в создании ИМИДЖЕЙ, на которые клюет толпа, выполняя требуемые от нее функции. СМИ не стоят в стороне, они часть идеологического аппарата, за мзду выполняя те или иные идеологические задачи. Отсюда задача - покупка СМИ как задача любой компартии. И я озабочен в связи с призывом КТВ в плане присутствия трансакции.

А-Иван...По определению В.Г.Белинского: «Толпа есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету.И предания(история)(хронологический приоритет управления сознанием человека) и авторитеты (см.процесс становления )формируются определенным структурами , с определенными целями.В основе переобразования толпы в интелектуальное ,нравственное общество ,лежит процесс информирования , т.е. всеобщая доступность любых знаний без посредников,что и является социальной справедливостью. ... «моя хата с краю…-формирование, на уровне сознания,стереотипов поведения.Или ,"политика(много интересов), грязное дело, МЫ сами "позаботимся" о вас" и т.д.

Феникс, а "благородное" ли это дело, " переобразования толпы"? Знание сила, иногда разрушительная, древние жрецы это понимали и даже грамоте обучали избранных.:-)

... "благородное" ли это дело...А-Иван, ... Знание сила, иногда разрушительная, древние жрецы это понимали и даже...Не устану повторять,что все процессы управляемые и имеют цель.В основе любого процесса заложена концепция,либо "Разделяй ,стравливай и властвуй" и тогда ЗНАНИЯ разрушительная сила ,или "Созидай и здравствуй"(человек рожден для счастья на Земле, все мы люди) и тогда ЗНАНИЯ -созидательная сила.Жрецы Египта (22 иерафанта)владели этими знаниями(6 приоритетов обобщенных средств управления сознанием человека, триединство мироздания и т.п.), но в силу определенных обстоятельств(множество факторов),знания передовались (герметизация информации) исключительно узкому кругу людей.А теперь вспоминаем 1долларовую купюру с изображением всевидящего ока и пирамиды,она же струтура пирамиды власти.P.S.Материя переобразуется по мере развития.

ZaKomR,... а революционное ПРОДОЛЖЕНИЕ Социализма...Революции,конфликты , войны и т.д.ZaKomR,а вы не сторонник эволюционного развития общества(социума).Высшей степенью социальной справедливости , является всеобщая доступность всех видов знаний(в основе алгоритм восприятия информации) .Или только насильственные действия в отношении себе подобных?А как же закон сохранения энергии?Человек человеку друг, товарищ и брат?

Автор: Феникс, добавлено: 02.08.2014 - 12:09. ZaKomR,... а революционное ПРОДОЛЖЕНИЕ Социализма...Революции,конфликты , войны и т.д.ZaKomR, ...только насильственные действия в отношении себе подобных?". Феникс,революция это просто закономерный переход на исторически новые созревшие производственные отношения. А степень конфликта определяются количественным соотношением и мощью противостоящих классовых сил. Согласно семикратным расчетам ноутбуков не существующего нигде Штаба подготовки Мировых СОБСТВЕННО Комреволюций,пролетариат и коммунисты начиная на днях 2-Высшую фазу приобретают несопоставимую превосходящую силу в отношении к силам классового врага. Так,что все под контролем,Феникс.Если иногда хочется, чтобы на Земле корольствовал принцип "Условием свободы каждого является свобода других!" за место ныне президентствующего в мире принципа "Условием свободы каждого является несвобода кого-то других!",то участвуй у компа в подготовке Мировых Комреволюций сталинистов.

ЗаКомАр....ЗаКомАр,Коротко;все процессы во Вселенной (без исключения!)управляемые и имеют цель( см.философия , психология, социология и т.д.).Революционный процесс ,в каком либо государстве(вспоминаем историю), в 1й его стадии ,закладывается в сознании социума(толпа, элита-в чем отличие?см. структуру пирамиды знаний).Механизм воздействия- 6 проритетов обощенных средств управления сознанием).2я стадия революционного процесса-силовой переворот,где руками ничего не понимающей толпы, сметают ничего не понимающую элиту в глобальной рабовладельческой толпоэлитарной системе управления государствами(смотри структуру пирамиды власти и т.д.)и к власти "приходят" назначенцы, а поредевшая толпа остается в состояниии ожидания сладкой жизни..P.S.Революционерами не рождаются,революционеров формируют(см. схему выше).И только ИНФОРМАЦИЯ переОБРАЗует СОЗНАНИЕ и как вариант, у компа(вспоминаем закон автосинхронизации и т.д.).Знание сила.

...А степень конфликта определяются количественным соотношением и мощью ....В любом конфликте ,всегда!!!существует 3я заинтересованная сторона(процесс управления).Так или нет?ЗАКОМАР!

ZaKomR,для начала, экономика должна быть планово(цель)-рыночной(способ достижения цели).Теория Леонтьева (перенос физических процессов на социальные, типа бифуркация и саморегулирование....)ну просто,разводилово....

Копылов, вы действительно так глупы или только "косите"? Честно говоря не верится ни в одно, ни в другое. Первый случай - клинический, а вот второй.. переигрываете. Если "красный" не понимает таких простых азов, о чем вообще можно говорить?

01.08.2014 - 10:27 Лев Зэппелин Re: Влад

Каких азов он не понимает?

Отлично. Вот и ответьте четко и ясно - почему рухнул СССР. Тогда и будет деловой разговор и про азы, и кто красный, а кто не очень, и прочее и прочее. Сделаете диагноз - будет ясно и лечение.

СССР "рухнул", так как был не нужен пришедшей к власти буржуазии. Если вы хотели спросить, почему она смогла прийти к власти, то это свершилось раньше 1991г - начиная как минимум с 1961г. Причина - оппортунизм и ревизионизм, от которых многие коммунисты по сей день не свободны.

Вы что, Сергей, для себя еще не уяснили этот постой вопрос? Он для вас все еше тайна? Население потеряло желание жить в СССР, вот он и рухнул. Почему население потеряло желание жить в СССР - это другой вопрос. Некторые говорят, что линейный двуполярный образ мышления, подавляющий в СССР, достиг своей МЕРЫ и стал реакционным. Вот, проработайте, хотя бы по диагонали общую теорию: http://rumagic.com/ru_zar/religion_esoterics/lenskiy/4/ Понятно, что из всего материала нужно взять полезное.:-)

Вы неверно формулируете вопрос, Сергей. Почему рухнул. Не "почему рухнул". Как он САМ мог рухнуть вообще???

Спрашивайте правильно: "Почему США и его холуям в виде Британии и Германии удалось разрушить СССР"

СССР рухнул(!), а буржуи этому порадовались. Потому, что власть переродилась. Пролетарьят должен был следить за властью и не уследил. Кроме самого пролетарьята тут никто не виноват.

Олеся Войтенко,...Почему США и его холуям...Вы заблуждаетесь, США и др., это всего лишь "инструмент" достижения цели.СССР разрушили методом "культурного сотрудничества" в виде экономического , идеологического, хронологического и методологического приоритетов управления сознания человека(приоритеты обобщенных средств управления).

Извиняюсь за опечатку в тексте... приоритетов управления сознанием человека(приоритеты обобщенных средств управления). Как то так.

Не согласна. ЦЕЛЬ была у мирового капитала -разрушить СССР. Был и ПЛАН 1947 года Меморандум 20/1, известный как план Алена Даллеса.

ОТВЕТСТВЕННЫМИ по исполнению были назначены США, а вот

ИНСТРУМЕНТОМ были предатели в высшей власти, это Горбачев, Яковлев и несколько других персонажей.

В принципе, СССР был обречен с приходом тупого Хруща и "оттепелью" с США. Далее было дело времени, нарастал разрыв между властью и народом. Дефицит был надуманным и навязанным народу, СССР мог бы сделать и сшить любое потребительское дерьмо, но властям докладывали, что "все хорошо, народ доволен", а народу шептали, как "хорошо живет коммунистическая власть и жрет на золоте". Таким образом народ при контрреволюции оказался заложником -наблюдателем.

Но ТАКОГО, что сделали со страной американские холуи Горбачев и Ельцин не ожидал никто. Даже аналитики ЦРУ США потом говорили свободно: "мы планировали развал СССР небольшим количеством участников в высшей власти".

Олеся.,....В принципе, СССР был обречен с приходом тупого Хруща и "оттепелью"...Не верно , СССР был обречен с момента появления в дружественной Германии, Марксистской идеологии, пришедшей в Россию на смену цитатно -богословской идеологии,исчерпавшей себя на тот момент, как идеологический приоритет управления сознанием.

Олеся,...не ожидал никто..., Не верно, существуют процессы скрытые(по умолчанию)и и открытые (по оглашению).Концепция управления и цели относительно России(СССР)прослеживаются ,как минимум с 890 года

Что-то непонятное, на провокацию схоже. Сумбур. Этот аноним ко мне отношения не имеет.

Товарищ Феникс, а что ,собственно, вам не понятно?Буквы и составленные из них слова,это код,информация."ТОВАРИЩ", надо быть внимательнее.Важно ,в силу определенных обстоятельств,уважительно относиться к себе и к себе подобным.Мир един и целостен.

Товарищ Феникс,...Что-то непонятное...???Спрашивайте, попытаюсь объяснить и аргументировать.

Товарищ Феникс, а что вы имеете в виду под значением слова ...Этот аноним...?

Товарищ Феникс,я весь в ожидании ваших вопросов, по поводу"Что-то непонятное"...Сумбур.

Не хочется вас расстраивать, Олеся, но главным предателем оказалась выродившаяся КПСС.

А-Иван, в чем различие между понятием предатель и и зомбированным , запутанным информационно человеком???

Предатель - тот, кто предаёт, то есть нарушает верность кому-либо или чему-либо, вероломно изменяет кому-либо или чему-либо. Предательство связано с мыслительным процессом, так что зомби тут ни при чем. Девиз СС : честь в верности. Верность - противоположность предательству.

Олеся Войтенко... Был и ПЛАН 1947 года Меморандум 20/1, известный как план Алена Даллеса...Доктрина Далесса20/1 от 18.08.1948.,"Гарвардский проект"(85-90гг-Перестройка,90-95гг-Реформа,95-2000гг-Завершение),"Хьюстонский проект " и т.д.

Олеся,информация переобразует сознание.Все процессы управляемые и имеют цель(Полная функция управления).Нет неуправляемых , безцельных процессов.

Олеся, если существует(создана) конфликтная ситуация с 2я противоборствующими сторонами, ищи 3ю, которой этот конфликт выгоден.

Сергей Копылов,СССР не "рухнул" (подмена понятий и явлений), СССР рухнули и этот процесс управляемый и концептуально определенный, с позиции целеполагания.

Сергей Копылов, у искажения "СССР РУХНУЛ"...существует логическое продолжение.Разрушили СССР нашими же руками, посулив каждому советскому гражданину "капиталистический рай" и по 2е "Волги" с колесами и т.д. .Сладкой жизнью забредили," курилки картонные".

Влад,..."красный" не понимает..."разделение общества на красных и белых , большевиков и меньшевиков и т.д.и т.п., знакомая концепция управления?"Разделяй ,стравливай и властвуй.",она же методология управления сознанием.

03.08.2014 - 03:56 красный подпольщик Re: Феникс,

Человек сам выбирает.

...Человек сам выбирает....Ошибаетесь.Существует механизм воздействия на сознание человека,т.е.приоритеты обобщенных средств управления сознанием,(читать выше).

03.08.2014 - 18:18 красный подпольщик Re: Феникс

ЧЕЛОВЕК - САМ ВЫБИРАЕТ, поддаваться ему воздействию на его сознание или нет.

...ЧЕЛОВЕК - САМ ВЫБИРАЕТ,...,а выбираете то вы и из какой информационной базы(жесткого диска в голове).Кто Вам эту информацию в сознание закладывает(см.6 приоритетов обобщенных средств управления сознанием), некоторые из источников закладки : СМИ(тв, радио, газеты , книги), ваши родители( с момента рождения и до...), школа, командиры и т.д.Или вы содержимое вашего "жесткого диска " сами придумываете???А далее , в зависимости от вашей нравственной, моральной составляющих, согласно вашему алгоритму обработки информации принимаете то или иное решение.Как то так.А ты говоришь ,павлины...

04.08.2014 - 17:56 красный подпольщик Re: Феникс

Всё ещё сложнее, Феникс, но у человека ВСЕГДА есть выбор, и делает он его САМ.

Подпольщик, выбор есть , но по аналогии с ЕГЭ(тема для размышления) из тех вариантов , которые тебе предложат и не более того.Вот такой он, твой самостоятельный выбор.