Письмо руководству «Красного телевидения».

Видать где то я вас сильно за марксизьму куснул, коль вы так зашевелились. По поводу созидательного и паразитического труда постараюсь на днях скинуть свои размышления. Насчет ника, ник как у всех, зарегистрировался, мне скинули пароль, я на вашем сайте, что еще надо. Есть модератор, у него все отображаться должно, я ничего не скрываю. А вы пытаетесь непонятно с какой целью меня спровоцировать. Тогда задаю вам вопрос. Если вы от меня этого требуете, то зачем руководитель КТВ О. Двуреченский в своем выступлении говорил о каком то подполье. Или это новая заеженная пластинка, подполье для избранных и посвященных, а бойня для лохов и простаков. Нездоровая атмосфера, прямо нездоровая. Потребует большинство товарищей присутствующих на сайте, чтобы я раскрыл свои имя и фамилию, подчинюсь, мне скрывать нечего. Но тогда согласно правилам этики все должны будут раскрыться. А оно это для дела надо?

Всё вроде хорошо, но врать не надо. Пишете Вы без регистрации - каждый раз вводя имя перед комментарием. Будь у Вас регистрация, Ваше имя отображалось бы жёлтым цветом, как у Натальи.

Я просто в этих интернетовских прибамбасах не силен. Сам методом тыка вошел по сотке, мне выслали пароль подтверждения, я его ввел, получил доступ, ввел свой пароль и вот в результате общаюсь с вами. Если чем то мешаю, могу уйти. У меня к вам как к модератору 2 просьбы. 1) Может все материалы распределить по рубрикам (экономика, политика и т.д.), а то пока все комментарии прочитаешь и обдумаешь много времени уходит 2) Наиболее важные сообщения и репортажи с точки зрения КТВ в рубриках выделять как-то

Регистрировался на домашнем компе, захожу сейчас с рабочего может из-за этого

И почему у вас Наталья создалось мнение о том, что КТВ это такая структура, что для обсуждений на этой структуре прямо все должны в очередь стоять и всю информацию о себе выкладывать по первому вашему требованию. И что такое лояльность? По-вашему, как мне кажется, это смотреть на высказывания некоторых товарищей с благовением, высунув язык и поджавши хвост. Так этого я навидался, поэтому на все стараюсь иметь свое мнение, независимо от того нравится оно кому-то, или нет, и стараюсь не навязывать своего. По моему КТВ это не клуб знакомств. Я же этого не требовал от вас. Что-то вы товарищ погорячились.

Интересный вопрос,Наталья. Что такое паразит - инородное тело, питающееся за счет ресурсов здорового организма. Да, хирург и учитель не создают материальных ценностей. Они участвуют в процессе общественного труда. Общество определяет на основе государства плату за участие в этом процессе. Если хирург или учитель придумывают новые, а самое главное более эффективные методы лечения или обучения - они созидают, следовательно получают повышенные оклады, премии и т.п. А если к примеру учитель оканчивает ин.яз по спец.англ. яз., пишет в резюме "читаю и перевожу с англ. со словарем" идет в школу получает, получает зарплату, да еще и в свободное время предлагает репетиторство... Надеюсь поняли как его зовут. Не бывает перечня специальностей кого считать трудящимся, бывают люди паразитирующие на этих специальностях. Ну а остальное, пройдя по цепочке, сопоставите и додумаете сами.

Наталья,вам шашечки или ехать?

Национальное самосознание (патриотизм)и социализм - вещи совместимые. Вспомним ВОВ - воевал советский народ за свою жизнь, за свою свободу. В поражениях и победах вместе с ним была партия большевиков. Эта партия дала народу новое национальное самосознание - советский. Воевали за то, что с 35 года подавляющее большинство народов СССР почувствовали реальное улучшение своего благосостояния и отдавать это завоевание никому не стали. При малейшем очень чувствительном поражении на фронте и удручающем положении экономики в тылу в настоящее время новоявленный народ "украинцы", а равно и украинские националисты не задумываясь повернут оружие против своего новоявленного "Правительства". Это произойдет рано или поздно. И наоборот: у России наконец-то появился Лидер - ВВП. Он практически один с небольшой кучкой олигархов, либо различные группы олигархов поддерживают его. Он вынужден играть на противоречиях между ними, так как на народные массы опереться он в настоящее время не может. Мы не верим ему, он - нам. Но ура-патриотизм проявляется у подавляющего большинства русских в России и за ее рубежами. Сможет ВВП удержать с помощью олигархов Новороссию, сможет остановить дальнейшие притязания США и их союзников - в таком случае он станет победителем, всенародным реальным любимцем. Ну а далее следуя логике возможны 2 варианта событий, если конечно Левое Движение не объединится и останется в стороне. 1) Все вместе и дружно будем кричать "Хайль, Вова или Путин" это кому как угодно и тотальная зачистка неугодных (непатриотов)2) ВВП это делает при поддержке олигархов, Левого Движения, всего населения РФ и тогда вынужден идти на уступки в политической и экономической сфере. Ну а дальше "курочка по зернышку клюет и сыта бывает" Надеюсь высказал свою точку зрения подробно

Бобров,построение коммунистического общества(островка рая) в отдельно взятой стране ,в океане глобальной толпоэлитарной системы управления государствами,утопия, в связи с отсутствием качества и устойчивости управления.Будущее-это осознание прошлого через настоящее.Вспоминайте попытку построения светлого настоящего,с переходом в коммунистическое будущее России 1917-1993гг.Ваше непонимание происходящих процессов управления сознанием людей,концепции управления, не даст желаемых результатов.

Нет, Бобров, я вас достаточно понял по данной теме, и повторю, Идея самостоятельной организации трудящихся в свою организацию, не зависящую от партий, идеологически вредна. Структура должна быть такой: партия, мобилизующая и руководящая и трудящиеся, как инструмент реализации партийной идеи. Как инструмент реализации можно использовать широкую организацию трудящихся, но это вторично. Первичная задача, организация самой партии в единый кулак и, скорее всего, посредством надпартийного органа.

Всё бы хорошо, но партия это самостоятельная, ни от кого не зависящая организация. Сама себе пишет устав, программу, сама подбирает себе членов, исключительно на своё усмотрение. И по другому быть не может, пока это партия. И вот этот закрытый клан крутит всем обществом как хочет. Со временем его члены (особенно руководящие) начинают понимать выгодность своего положения. Результат мы уже знаем. А с другой стороны, Вы говорите о надпартийном органе, т.е. понимаете, что без объединения усилий всех компартий и большинства левых, в деле преобразования общества в коммунистическом направлении никаких результатов добиться невозможно. Так что это должен быть за орган? Ведь это он должен стоять над партиями, а не наоборот.

Почему левых сегодня бьют по всем фронтам? Отвечаю! Сколько ведущих (основных)партий в любой стране Запада или США - 1, ну 2 и все. И все. И преследуют 1 (одну) цель - сохранение под разными соусами власти олигархического капитала. Кто над ними стоит? Отвечаю: Финансовые олигархи и ТНК. Похоже на партии и штаб? Похоже. Едины и сплочены они в своей цели? Едины! Что сейчас с коммунистическими партиями и течениями в РФ? По моим сведениям - 33!!!. Будет единство при таком количестве партий? Нет! Соберите жильцов любого дома и дайте им высказать свое мнение о ЖКХ или КСК. Услышите огромное множество разных и очень полезных предложений, а к единому мнению без участия грамотного и спокойного организатора собрания и за год не придут. Бывал на таких собраниях, поэтому так говорю. Как то так я вижу эту проблему

Ответ товарищам Боброву, Красному подпольщику. Что движет поступками обычного человека в жизни? Я считаю – 3 основных безнравственных начала: жадность, самовлюбленность, жестокость; и 3 абсолютно противоположных начала: прагматизм или аскетизм кому как нравится (рациональное использование имеющихся ресурсов), самолюбие (способность ставить перед собой цели и достигать их), мягкость характера (сострадание и т.п). Допустим, что в человеке преобладают 3 безнравственные начала – по моему мнению, получаем сегодняшнего фашиста, потребителя и т.д. и т.п. Преобладают 3 нравственные начала – вот вам антифашист, социалист, коммунист и т.д. и т.п. Ну и соответственно, если всякой твари по паре – обыкновенный усредненный гражданин любого общественного строя. Медицина еще не достигла такого уровня познания человеческого мозга, чтобы на стадии развития ребенка выявлять эти начала ну и соответственно либо удалять их хирургическим путем, либо корректировать психологически. Следовательно, занимается этим общество людей, общественный строй в котором они живут, государство. Здесь надеюсь все понятно. Попробую рассмотреть со своей позиции партию, в нашем случае у организаторов которой преобладают 3 нравственных начала. Можете называть ее каждый по своему усмотрению. Что такое партия? Сообщество людей у которых имеются: 1) Свое собственное мировоззрение 2) Желание и способность устроить свой жизненный уклад и жизненный уклад окружающих их людей согласно своего мировоззрения 3) Программа действий для того чтобы привлекать в свои ряды сторонников и с помощью все большего числа сторонников менять жизненный уклад и мировоззрение всего общества 4) Устав – для того чтобы иметь в рядах своих сторонников организованность, сплоченность и дисциплину 5) СМИ 6) Финансовые ресурсы. Здесь мне тоже все понятно. Как предотвратить «загнивание» руководства партии, отдельных ее членов? 1) Резким скачком от количества к качеству, с постепенным переходом от качественного состава к количественному. 2) Партийным контролем с обсуждением всех вопросов назревших как в самой партии, так и в обществе и государстве. Обсуждение должно быть всеобщим, начиная с самых низовых звеньев, голосование открытым, ответы на вопросы должны быть объективными, исходящими из настроений как в самой партии, так и в обществе и в государстве в целом и персонально к каждому обратившемуся с вопросом. Думаю, что в наш век всеобщей компьютеризации это достаточно легко делать. Как предохранить партию от вируса 3 безнравственных начал. КОНТРОЛЬ, контроль и еще раз контроль! Контроль, исходящий от самых низов членов партии до руководства ею. Ну и самое главное и важное – ВЗАИМОПОМОЩЬ И ВЗАИМОВЫРУЧКА. Посмотрим на это дело с житейской точки зрения. Всех и каждого интересует, к примеру, жилищный вопрос. Как решению этого вопроса должны подходить члены партии. Бывает же так, семья планировала завести 1 ребенка, а родилось 2, а еще лучше 3. И ютится такая семья в съемной квартире, комнате в общаге. Будет твой товарищ по партии относится с прежней тщательностью и трудолюбием к общественной работе или другим порученным ему партией делам? Вряд ли! Что ты, как его товарищ по партии должен сделать? Предложить своим товарищам собраться и подумать, как решить этот вопрос. Сообща можно что-то придумать рациональное и эффективное, ну а если не получается у вас, обратиться к вышестоящему органу с просьбой о решении этого вопроса вашей партийной ячейки в кратчайшие сроки и так по цепочке. Ну а если нет в данный момент абсолютно никакой возможности. Тогда дайте честный, обоснованный ответ товарищу, что пока подожди, но мы о тебе помним и прилагаем все усилия для помощи тебе. Если все получается, то я так думаю, товарищ всецело будет стоять за дело партии, да к тому же другие люди, увидев это, начнут думать, а может цели и задачи такой партии правильные и надо бы ее чем-то поддержать. Ну и другой, совершенно противоположный случай. Просит товарищ помочь улучшить жилищные условия. Стараются его товарищи, бьются из всех сил чтобы ему помочь, а на поверку выходит, что не товарищу лично эта помощь нужна, а дальнему его родственнику, а еще хуже если он эту помощь использует в целях наживы. Тогда все, не партия для тебя дорогой товарищ, а ты для партии и без всяких сожалений расставаться. Обман не прощается. Единственное махонькое исключение в том случае если это хороший спец в какой-то области хозяйства, тогда исключение, в течение 3-5 лет вне партии, затем 2 года кандидатского стажа и милости просим снова в наши ряды. СПЕЦАМИ ПАРТИИ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ РАЗБРАСЫВАТЬСЯ НЕЛЬЗЯ, БЕЗ СПЕЦОВ ПАРТИИ НЕТ! Ну и каждый член партии отчитывается перед своими товарищами о реально проделанной работе, и каждый имеет право высказать по этой работе свое мнение. Каждый! Снизу до верху и наоборот. Гипотетически допустим, что совершилась революция и т.п. Как должны вести себя члены и руководство партии. Политпредставители и т.п. должны находиться во всех низовых ячейках трудовых коллективов, представлять в них саму партию, разъяснять ее решения, помогать и поправлять в решении вопросов, возникающих в коллективах с позиции стратегии и тактики партии. За свою общественную нагрузку они на низовых должностях получают ну к примеру 20-25% прибавки к своему жалованию, но только из средств самой партии, а не из средств предприятия. Ведь не духом святым им восполнять потраченные силы. Ну и по цепочке жалованье более крупных руководителей возрастает, но не превышает 3-5 кратного показателя уровня жизни среднестатистического члена общества и государства. Вот для этого нужно ПЛАНИРОВАНИЕ И УЧЕТ. А эти две вещи без высококлассных спецов ну никак функционировать не смогут. И все дорогостоящие покупки предметов обихода совершаются с получением приходно-расходных документов, для отчета перед своей партийной ячейкой. Среднее и высшее руководство партией вообще не имеет своего имущества за исключением средств личной гигиены. Все это оно получает в право временного пользования от партии, общества и государства. А уж забота и партии и общества и государства в целом состоит в том, как будут выглядеть руководители перед главами других государств и различными «бизнесменами», как создать руководителям условия, в которых они могли бы плодотворно и эффективно осуществлять свою деятельность. И никакой финансовой поддержки братским партиям других государств. Стоит поддаться одному соблазну, появятся и другие. Надеюсь, понимаете, о чем я говорю. А вот когда с течением времени получится такая штука как одна партия – один народ, тогда и частнособственнические настроения постепенно, шаг за шагом уйдут из такого общества. Ну а причем тут штаб? Штаб есть штаб. Его задача собирать разрозненные отряды, учитывать их и прибывающее пополнение, вести учет и целенаправленное эффективное использование всех имеющихся ресурсов. Ну и многое другое, что необходимо делать хорошим штабным работникам. Без них тоже никак нельзя. Вот такое мое мнение.

Бобров,...Если судить по результатам деятельности, а не по деятельности....Несоответствие вектора цели вектору текущего состояния.Говорим одно, делаем другое,думаем третье. ...результаты их деятельности по преобразованию общества за четверть века равны нулю...Бобров,материя(сознание) переобразуется по мере информационного воздействия.Все зависит от целеполагания .Существуют скрытые и открытые процессы управления обществом."Ноль" за четверть века,и есть следствие скрытого , неосознанного вами процесса управления обществом.

Спасибо, понял. А зримые результаты когда ни будь планируются?

Конечно пользуюсь, Феникс, и вам того желаю.:-) Существует механизм, философия выработала, вы удивлены? Наука есть такая, философия и ее подраздел логика. 2. Под примитивизмом, Феникс вы понимаете то, что обычно называется анализом. Анализ это такой прием, разложение сложного на более простые составляющие. Глубина анализа зависит от потребности понимания, поэтому для особливо непонятливых приходится углубляться до уровня, на восприятие которого непонятливые способны. Это общепринятая нормальная методология. Возьмите математику, для первого класса это арифметика, для института это уже матанализ, высшая математика. Вам все разжевывается и в ротик вкладывается, а вы даже проглотить не способны. Чтобы доказать иллюзорность моих суждений нужна действительно критика, а не разговоры о критике, которые вы ведете. Критикуйте, но предмет, а не мою личность, а потом про иллюзорность поговорим.

Почему это Феникс, я "откуда ни возьмись"? У меня есть родители: мама -Людмила Александровна, дай Бог ей здоровья. И отец -Анатолий Михайлович, слава Богу, не доживший до наших дней, когда его родной Донбасс бомбит фашистская секта Украины.

Похоже, Вы правы, А-Иван.

:-).