Британская пропаганда не только лжива, но и примитивна до детсадовского уровня

Британские газеты публикуют фальшивки о том, что КНДР и Маршал Ким Чен Ын лично "поддерживают независимость Шотландии" - "ради импорта виски" - http://www.dailymail.co.uk/news/article-2752137/North-Korea-comes-support-Scottish-independence-start-importing-whisky.html

При чтении текста оказывается, что слова о поддержке взяты даже не у кого-то из официальных лиц КНДР, а у редактора корейской газеты в Японии "Чосон Синбо" (которую, по словам англичан, читают 200.000 корейцев в Японии. симпатизирующих КНДР) Чон Кван Ли, который дословно сказал вот что: "Я думаю, что независимость была бы позитивной вещью для Шотландии... Я верю, что каждый человек имеет право быть членом независимой нации, обладать суверенитетом, жить в мире и без дискриминации. Думаю, что большинство шотландцев считают так же и проголосуют за независимость".

Британская пропаганда не только лжива, но и примитивна до детсадовского уровня - в панике перед перспективой независимости Шотландии для спонсоров этой пропаганды идут в ход любые средства, чтобы очернить шотландских националистов и их призывы к независимости (тут же, ниже, говорится о поддержке независимой Шотландии "страшными прорусскими сепаратистами" в Украине (конечно же, теми самыми, которые недавно "сбили самолет"!). Расчет тут делается на то, что "негативный имидж" "Северной Кореи" (долгие годы старательно создаваемый на основе лжи такими же вот "рьяными" западными пропагандистами), которая якобы поддерживает Алекса Салмонда и его сторонников, оттолкнет от них тех шотландцев, которые еще не решили, как голосовать.

У нас много говорят о том, что "западная пропаганда очень мощна" - вероятно потому, что она действительно воздействует на свое собственное население (достаточно посмотреть комментарии читателей к этой статье). Но о какой "мощи" тут может идти речь? Это же ложь на уровне трехлетнего ребенка! А срабатывает она единственно потому, что качество образования у большинства населения западных стран - на крайне низком, примитивном уровне (помните цифры - чуть ли не каждый 4-ый в Британии и Ирландии функционально неграмотен?), и политика на снижение качества образования - это намеренный курс правительств, подобных британскому, именно для достижения подобных реакций.

Что касается самого шотландского референдума, то я тоже - за независимую Шотландию. Но я уверена, что британские власти ни за что не разрешили бы провести этот референдум, если бы не были заранее уверены в его результатах. Перед нами - лишь спектакль, разыгрываемый для развлечения "плебса", которым они считают собственный народ (а главное, для "распила" денег, выделенных под проведение кампаний, как "за", так и "против" независимости!)

В Ирландии власти не всегда бывают уверены в исходах референдумов, но зато если ирландский народ голосует не так, как хотело правительство, то через некоторое время... референдум просто проводят еще раз. Предварительно запугав народ всякими страшилками о том, что с ними будет, если они проголосуют "не как надо". Уже дважды таким образом ирландские власти изменяли народное волеизъявление в свою пользу - в референдуме по поводу ратификации Договора в Ницце (2001-2002) и в референдуме по поводу ратификации Лиссабонского соглашения (2008-2009).

Вот как "работает" на самом деле хваленая буржуазная "европейская демократия".

Ирина Маленко