Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+21
+
+

Народ – основа социализма

Опубликовано:  23.09.2014 - 16:38
Классификация:  КНДР 

Социалистическое общество – это общество, где все люди, окончательно избавившись от всяких форм оков, станут настоящими хозяевами природы, общества и своей судьбы.

В социалистическом обществе все его члены растут социально совершенными людьми, обладающими самостоятельным сознанием и творческой способностью, отвечающей общественному свойству человека, а производительные силы будут достигать до такого уровня, что в материальном отношении достаточно обеспечивают людям самостоятельную и творческую жизнь во всех областях общественной жизни. Социальные отношения становятся коллективными, когда все общество составляет один социально-политический организм и осуществляется как индивидуальная, так и коллективная самостоятельность.

Великий руководитель товарищ Ким Чен Ир в своем труде «Исторический урок строительства социализма и генеральная линия нашей партии» осветил главный фактор, стимулирующий развитие социалистического общества и решающий его судьбу, в отношениях между человеком и социальными условиями. Он указал, что человек, хозяин социалистического общества, обладающий социалистической идеологией, социалистическая власть, представляющая социально-политические и экономические условия, и социалистический экономический строй тесно связаны между собой, так что главным фактором, стимулирующим развитие социалистического общества и решающим его судьбу, являются не объективные условия, а человек с социалистической идеологией, т. е. народные массы.

Народ – основа социализма. Это потому, что в социалистическом обществе на первое место ставятся народные массы и их интересы становятся отправным пунктом. Одним словом, основным фактором существования социализма и определения его развития является человек.

В отрыве от народных масс не может быть социализма.

Социализм – народное общество, где народ становится хозяином общества и осуществляются его требования и интересы. В социалистическом обществе народ является самым дорогим существом и его интересы ставятся на первое место, основной принцип социалистического строительства заключается в том, чтобы исходить из требований и интересов народных масс, защитить, претворить их в жизнь.

В прошедшие годы ТПК, продвигая вперед дело социализма, проводила всю работу согласно стремлениям и требованиям народа.

Народ является хозяином всего в обществе.

Хозяевами всего в обществе являются народные массы потому, что все в обществе создается народными массами. Если на свете существует всеведущее и всемогущее существо, то это народные массы. Их неисчерпаемыми силой и умом создается все в обществе, продвигается история и проводится революция. Поэтому партия, строящая социализм, должна определить линию и политику согласно самостоятельному требованию и интересам народных масс, претворять их в жизнь, опираясь на их силу.

ТПК, считая народ самым драгоценным существом, развертывает всю свою деятельность согласно его интересам. Так она ведет к победе дело социализма при абсолютной поддержке народных масс.

Если отворачиваться от интересов народа и посягать на них, пренебрегать народом и изолироваться от него, то это не социализм. При социализме все должно исходить из интересов народа и служить народу. В этом есть существенные черты социалистического общества, отличающегося от всех форм эксплуататорского общества.

Во-вторых, основой социализма является народ потому, что социализм создается, защищается и развивается народом.

Субъектом строительства и развития социалистического общества являются народные массы. Социалистический строй создается через этапы. Рождается социалистическая идеология, отражая требования и стремления народных масс, борющихся против эксплуатации и гнета, и устанавливается социалистический строй борьбой народных масс, пробужденных и организованных социалистическими идеями. Таким образом, в основе установления социалистического строя находится народ.

Социализм защищается и развивается народом. Основная движущая сила, которая защищает и развивает социализм, – это высокий революционный энтузиазм и творческая активность народных масс, вооруженных социалистическими идеями и крепко сплотившихся вокруг партии. Конечно, материальный фактор играет важную роль в развитии социалистического общества и передовой общественный строй становится важным фактором, прокладывающим широкий путь к развитию социалистического общества, но решающим фактором, определяющим его развитие, является народ.

Если народные массы не вооружены социалистическими идеями и не сплочены крепко вокруг партии объединенными силами, то социализм лишится могучей движущей силы развития и, как следствие, окажется в состоянии застоя, рухнет, не выдержав антисоциалистических нападок империалистов и реакции, даже имея могучую экономическую и военную силу.Только тогда, когда народные массы крепко сплочены вокруг партии и вождя единством воли, субъект революции может быть всесторонне упроченным и его роль повысится, социализм может динамично развиваться во всех областях политики, военного дела, экономики и культуры и продемонстрировать свою непобедимую силу.

Практический опыт корейской революции хорошо показывает, что если народные массы с высоким сознанием встают как один, крепко сплотившись вокруг партии, то даже в неблагоприятных материально-экономических условиях, какими бы отчаянными ни стали провокации империалистов и классовых врагов, можно надежно защитить социализм и добиться стремительного развития во всех областях.

В Корее под мудрым руководством Ким Ир Сена и Ким Чен Ира борьба за социализм проводилась, руководствуясь чучхейскими социалистической идеологией и теорией, согласно идеалу «Поклоняться народу, как небу!». Так был построен социалистический строй, подлинно народное общество, в центре внимания которого стоят народные массы.

В Корее народные массы считаются самым драгоценным существом, линия и политика партии и государства разрабатываются согласно воле и требованиям народных масс и успешно претворяются в жизнь их сознательным энтузиазмом и активной борьбой. И высшим принципом деятельности партии и государства является повышение благосостояния народа, во всей деятельности государства всесторонне воплощается лозунг «Служу народу!», никогда не допускаются проявления посягательства на интересы народа, злоупотребления властью и бюрократизма.

Социализм Кореи продвигается вперед при абсолютной поддержке и доверии народных масс, уверенно поступает по победоносному пути, срывая всякие происки американских империалистов и реакционных сил. Секрет этого – в том, что социализм глубоко пустил корни в душу корейского народа.

(с сайта "Нэнара")

Добавить комментарий (всего 40)   ‹ Более старые   Более новые ›

С постановкой вопроса о построении социализма в принципе можно согласиться, однако следует обратить внимание на правильную ориентацию самого социализма. Имеется в виду, что социализм - не самоцель, а всего лишь ступень движения по пути коммунистической общественно-экономической формации (ОЭФ). Значит, задачей социализма является подготовка общественного процесса к коммунистическому образу жизнедеятельности. Ведь то, чем занимается социализм, еще сильно находится под влиянием капиталистических общественных отношений. А движение к коммунизму требует не только усилий всего народа, но и грамотной экономической политики. Без этого возникнет торможение движения за счет неправильной ориентации трудовых ресурсов, что наблюдалось в СССР. Таким образом, когда мы говорим о социализме, то обязаны не забывать о его месте на пути коммунистической ОЭФ. Поэтому в статье выражение "Если народные массы не вооружены социалистическими идеями и не сплочены крепко вокруг партии объединенными силами, то социализм лишится могучей движущей силы развития и, как следствие, окажется в состоянии застоя, рухнет, не выдержав антисоциалистических нападок империалистов и реакции, даже имея могучую экономическую и военную силу" было бы более точным, если бы вместо выражения "вооружены социалистическими идеями" было записано выражение "вооружены коммунистическими идеями".

"Народ является хозяином всего в обществе". Однако вопрос: народ допускает нахождение земли, средств производства и банков в частной собственности? Иначе говоря, в КНДР земля, средства производства и деньги являются предметом купли-продажи?

Нет, не являются (насчет денег Вы что-то вообще загнули).

Конечно он загнул, откуда в КНДР деньги, люди работают за еду, одежду и кров над головой.

Не валяй дурака, Ваня. Надоел. Все давно знают, что ты-то сам "работаешь" в сети за чокопаи и растворимую лапшу из южнокорейского посольства.

Игорь, какая срндняя зарплата в КНДР, в промышленности и с/х, какая стипендия с студентов. Кколько стоит костюм, обувь, хлеб? Посмотрим, сколько тебе заплатила КНДР чтоб ты держал это в тайне.

Ирина, ваша беда в том, что вы не понимаете, что "деньги - сами товар, внешняя вещь, которая сама может стать частной собственностью всякого человека." (К. Маркс, Капитал, т.1, с. 143). Кстати, при советской власти дача денег в кредит частными лицами частным же лицам каралась безбожно. И вообще, в долг друг другу давали с возвратом без процентов. Тому, кто потребовал бы проценты, грозило уголовное наказание за ростовщичество. А за валютные операции можно было схлопотать аж 8 лет. А теперь угадайте, что является ценой денег?

Рафик Кулиев, считаете,что процентная ставка денег это цена денег?

Ирина, валюта КНДР - вона. Вы можете очень просто пересчитать курс воны на курс рубля, и при этом имейте ввиду, что в КНДР жильё предоставляется, как в бывшем СССР, бесплатно. Это, так сказать, для сравнения уровня жизни в КНДР с уровнем жизни ТРУДОВОГО НАРОДА в капиталистической РФ.

Трудности у Ирины, никак не пресчитает, чтоб вы могли сравнить.:-) А может не хочет, чтоб вы не прикинули степень эксплуатации там и тут. Жилье то конечно ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ бесплатно, но вы ж, Рафик, понимаете, что оно не бесплатно? Без жилья и одежды никак, трудящиеся работать не смогут. Хороший хозяин держит скотину в чистоте, тепле и досыта накормленной, иначе никак, это ж в его интересах.

Вот это правильно сказано! Следует добавить, ни кто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой! Народ добьется для себя только сам, только собственными руками!

Алексей! Ваши слова - это лозунг, но, как показала жизнь, он далеко не всегда воплощается в жизнь! Вспомним СССР: когда в начале 60-х рабочие захотели просто выразить протест по поводу неправильной политики Хрущева, дело закончилось расстрелами в нескольких городах! Вот вам последствия всевластия партноменклатуры, попыток построения социализма "сверху"! Это ведет только к укреплению абсолютной власти "верхов" и бесправию народа,- НО НИКАК НЕ К КОММУНИЗМУ! Только социализм, строящийся "снизу" и всенародно - т.е. с реальной Советской, а не партийно-номенклатурной властью,- способен перерасти в коммунизм! Диктат партии вырождается либо в горбачевщину, либо в пол-потовщину, что вообще отвратительно!

В КНДР нет "диктата партии". Но Вам трудно себе это представить, потому что судите обо всех по нашему историческому опыту. А они совсем другие, чем мы (к счастью для них).

В КНДР не диктатура партии, в КНДР диктатура одного человека, вождя, "солнца, освещающего путь слепым корейцам". Партия и армия инструменты диктатуры.

А-Иван писал: "...в КНДР диктатура одного человека,...". ЗаКомР: По примитивному пониманию А-Ивана,и немецкий фашизм это не диктатуры класса буржуазии,а диктатура одного ефрейтора. Примитив не знает ,и ему не понять,что война Наполеона это форма проявления интересов французской буржуазии,примитив А-Иван способен видеть только одного Наполеона "игравшего в войнушку". Этому примитивному существу и командир полка диктатор,а в любом полку режим укрофашистов. Любой агрессивный хулиган по А-Ивану является фашистом из Украины,против которого обязаны бороться все левые и коммунисты.

Закомр, вы часом не путаете буржуазию с господом Богом? Оказывается это она у вас и альфа и омега. Конечно немецкий фашизм это не диктатура класса буржуазии, докажите обратное, а этим заодно попытайтесть доказать, что вы не примитив, не видящий ничего в этом мире, кроме буржуазии:-). А так виден только твой примитив, не видящий интересов самого Наполеона, и представляющего его как слепую марионетку "божественной буржуазии". Да, Наполеон был диктатор, а буржуазия у его была инструментом, а не наоборот. И не надо мне ярлыки навешивать, Закомр, в отличие от тебя я владею научным определением фашизма, что помогает мне четко увидеть национал-фашистов в Украине, которые для тебя представляются не более чем агрессивные хулиганы. Ты ж фашизм в упор не видишь, и не только сам с фашизмом не борешься, так еще пытаешься сбить с толку читающих. Ты выделил в начале мои слова "...в КНДР диктатура одного человека,..." для чего? Может ты не согласен?

Ванюша, все это уже давно доказано и показано исторической наукой - крупный капитал профинансировал гитлера и его партию и продиктовал ему текст партийной программы, согласие с которой было названо неприменным условием назначения гитлера канцлером. Ты профан, ванюша, или сознательный враль. То же и в отношении Наполеона. Европейская буржуазия поддержала его финансово как наиболее удачный инструмент для реализации своих грабительских целей и для защиты от произвола феодалов.

Ну, если ты, Хендрюша, не профан, заканчивай в бубен стучать и приведи ссылки на свои "доказательства", доказательства типа "это всем известно" не проходят. Если буржуазия кого-то профинансировала, это доказательство того, что буржуазия не обладает диктатурой, вынуждена покупать, нести расходы, иначе бы буржуазия просто ПРИКАЗАЛА, ЗАСТАВИЛА. И дай ссылку хоть на какой нибудь документ или мемуары, где бы "буржуазия продиктовал ему текст партийной программы".:-)

Ванюша, ссылки я уже приводил, но лакея капитала никакими ссылками не убедишь. Если этот вопрос заинтересут еще кого-либо, я повторю, а ты гуляй так. С комприветом, ваня.

Пустозвон ты Хендрюша. Ты не хочешь лишний раз привести "доказательства", а ведь это обязанность коммуниста, вести настойчивую и постоянную агитационно-пропагандистскую работу. Есть повод, тебя спрашивают, пусть такой недостойный Вашего Величества, как я, но это ПОВОД лишний раз провести агитацию. Ведь не только я на КТВ, а ты в кусты спрятался, инквизитор доморощенный. Так и скажи, нет у тебя никаких доказательств и никогда небыло, одно пустозвонство. Поэтому ты не коммунист, а шум из пустой бочки.

Я же тебе сказал,ванюша, если кто другой попросит ссылку, я ее развернуто повторю. Но тратить время на твою проплаченную глупость лакея, я не буду.

Народ, попросите кто нибудь Хендрюшу, уважте Его Величество, дайте ему возможность блеснуть красноречием!

А-Иван очередной раз высасывает из лапы: "Закомр, вы часом не путаете буржуазию с господом Богом, немецкий фашизм это НЕ ДИКТАТУРА КЛАССА буржуазии, докажите обратное,что будто немецкое фашистское государство это ДИКТАТУРА немецкого КЛАССА буржуазии". ЗаКомР: Примитивное существо,ты можешь читать что тебе писал Хендар: "Сущность учения Маркса о государстве усвоена только тем, кто понял, что диктатура о д н о г о класса является необходимой не только для ВСЯКОГО классового общества вообще,..."- Ленин,т.33,с 35.

Как всегда тупишь, Закомр, и передергиваешь карты. Вопрос о диктатуре буржуазии рассматривается, а ты пытаешься что-то доказать словами Лентна об ОДНОМ классе. Понятно и Хендару, что одного класса, вопрос какого?

А-Иван писал: "ЗаКомР,вопрос не в том,какого класса,вопрос в том,какого класса диктатура государство фашистов?". ЗаКомР: Конечно, он диктатура высосанного тобой из Левой лапы КЛАССА фашистов,высосанного тобой же из Правой лапы ОЭФ Фашизм. Ведь, по твоему примитивному пониманию,командир полка это диктатор полка,а военно-уставные отношения в полку это, по твоему,идеология фашизма.

Как по-моему, Закомр Коминалович, я за себя скажу, не стоит фантазировать. Фашизм это ОЭФ, понятие которого характеризуется сочктанием пяти основных признаков, национализм, антикоммунизм, элитаризм-вождизм, фашисткий корпоративизм и солидаризм. Это ж какой фантазией надо иметь, чтоб приплетать к этому командиров полка и военно-уставные отношения!:-) Как всегда тупо наговариваешь, Закомр, ну, ну.

А ты, ваня, догадайся сам - со ста раз. Как всегда, с комприветом.

Ох, постараюсь, Хендрюша, постараюсь милый:-). За компривет конечно спасибо, но лучше бы ты привел план антикапиталистической работы КПРФ. А то нет плана- нет и работы.

Не открывается, 404 not found.

Видишь, ванюша, даже ты, любитель "конкретики", не нашел ничего конкретного в использовании партноменклатурой данной ей власти в личных целях. Не смог ты увидеть и возможности лишить народные массы имеющиеся у них при социализме огромных социальных прав. Т.е. все ваши аналогии Советской власти с монархией и феодализм это проплаченная капиталом клевета врагов народа на Советскую власть.

Ты про что, Хендрюша, тебе написать как можно использовать власть в личных целях? А какие ты, Хендрюша, увидел возможности при социализме лишить народные массы огромных социальных прав, такие, что я не увидел, поделись наблюдениями, или как всегда, надуешь щеки и откажешься? И где тебе, Хендрюша пригрезились мои аналогии Советской власти с монархией и феодализмом, ты как, в адеквате? Приведи примеры. Или как всегда с мудрым видом промолчишь?:-)

Вы врете фомичем. Если верить старой публикации в Независимой газете, тогда был весьма опасный взрыв, связанный с возвращением выселенных при Сталине коренных жителей и начавшимися погромами общественых учреждений, включая сберкассы и магазины. Ничего общего с мирным протестом рабочих это не имело.