Почему Сталин не позаботился о преемнике?

"А прежде, чем браться за оружие, не мешало бы обрести голову на плечах."

А как конкретно это понять? Что рабочих следует просвещать? Так это всем настоящим коммунистам известно. Что самим надо учится? Тоже делаем по мере возможностей... Что просто так, безо всякой организации, плана, готовности управлять нельзя "браться за оружие" и восставать? Да тоже вроде аксиома.

Человек-то о другом писал, о том, что вооружение пролетариев при революции является "предварительной гарантией, единственным залогом безопасности народа". И что это, следовательно, способ избежать ошибок Сталина в политической сфере (не забывайте, что вы их сами признали здесь http://www.krasnoetv.ru/node/25660).

Чтоб обрести голову на плечах, надо начинать мыслить разумно, а сталинисты, впрочем, как и прочие "исты" на это не способны по определению.

Модераторское: высказывание по делу, но бан пользователя "генрих" ещё не закончился.

Иван Герасимов кому-то писал:

"...не мешало бы обрести голову на плечах".

Ну,Герасимов,"святое место пустым не бывает",голова на плечах всегда имеет какое-то содержимое. Если речь толкать о голове пролетариата и коммунистов,то содержимое их голов это марксизм - научное ВЫРАЖЕНИЕ периода истории человечества как пролетарское коммунистическое движение от капитализма в коммунизм.

Согласно законам если не Торы,то истмата,историческая практика на то является исторической,что она не вечна,а изменяется и РАЗВИВАЕТСЯ. Раз практика развивается,хошь не хошь НАДО СТАНЕТ развиваться и ее научному выражению МАРКСИЗМУ.Правильно,Герасимов? Согласно Священному Писанию от МЭЛС,практика пролетарского движения от капитализма в коммунизм представляет собой двух последовательно-логических качественно различных фаз - Социализм(1-Низшая фаза) и 2-Высшая заключительная фаза. Правда,Герасимов? Раз так,то если Социализм(1-фаза)правильно и успешно развивается до рубежей начала 2-Высшей фазы,то возникает не зависящая от сознания самих людей ОБЪЕКТИВНАЯ необходимость начинать 2-Высшую фазу и отрицать Социализм как выполнившую свое назначение 1-Низшую фазу. Эта закономерно произведенная самим социализмом объективная необходимость своего ОТРИЦАНИЯ на то является ОБЩЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЙ необходимостью,что она проявляется людям,она воспринимается людьми СУБЪЕКТИВНО -- чувственно, как недовольство с существующими общественными условиями их жизни(социализмом)как НЕГОДНЫЕ, мысленно, как понимание существующих общественных условий(социализма)как НЕПРАВИЛЬНЫЕ.

Почему,Герасимов, такое единомыслие и единодушие в отношение к реальному социализму между коммунистами марксистами,оппортунистами "марксистами",буржуазии вулгарами и попами всех конфессий? Вы хоть заметили это явление и задавали себе этот вопрос? Коминал сообщает,что факт,что Социализм закономерно и успешно выполнив свое историческое назначение,тем старея до руины и беспомощности СТАЛ НЕГОДНЫМ и НЕПРАВИЛЬНЫМ. Что такое негодное и уродливое?Чувственно,это то,что на наш взгляд НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ таким как оно есть. Мысленно умом это же самое называют неправильным. Всем людям мира,и антикоммунистам и коммунистам, очевиден факт,что происходящий во всем мире развал социализма это доказательство негодности социализма. Для антикоммунистов причина этому изначальная и по своему понятию негодность,уродливость социализма. Причина этому для коммунистов и оппортунистов является имевшие быть ошибки,отклонения и искажения социализма. Не понимающие дети всерьез убеждены,что если дедушка не ленится и очень хочет,то он может себя вести как другие (молодые)люди. Коммунисты и левые всего мира ,содержанием головы на плечах которых является диалектически отставший от конкретно-исторической практики вчерашнего уровня развития марксизм,всерьез убеждены,что будто интересы и идеология пролетариата сегодня это вопреки законам развития оживление и омоложивание выполнив свое дело уходящего в мир иной беспомощного дряхлего Социализма(1-Низшей фазы). Единственно Коминал -Полномочный представитель- развивающего на уровне требований 2-Высшей фазы марксизма сообщает и показывает,что развал социализма это выражение успешного и закономерного развития Социализма(1-фазы) к рубежам начала 2-Высшей фазы и конца существования социализма как выполнившая до конца свое назначение 1-Низшая фаза. Только Коминал сегодня без опаски на визжания интеллигентиков и обывателей отдает должное и возвышает великих строителей, защитников и развивателей Социализма(1-Низшей фазы).Мы,сегодняшние коммунисты и левые это дело продолжим и завершаем с безусловной победой и полной капитуляцией сил НЕСВОБОДЫ на этот раз навсегда .(Как люблю бахваляться! Зря что-ли ношу презренный для классового врага ник "Сталинист".Заслуживать надо сейчас насмешки и презрения антисталинистов-лучшую награду для коммуниста в предреволюционный кризис.)

И так,Герасимов,сформулирую ответ Коминала на вопрос:"Почему все люди мира,марксистки образованные ,домарксистки образованые и религиозно образованные проявляют единоМыслие и единоДушие считая как негодное и неправильное реальный Социализм,который разваливается во всем мире?".Развал реального социализма во всех аспектах и сферах,происходящий как развал глиняного Колосса это явное доказательство негодности и неправильности этого социализма для всех,кто имеет голову на своих плечах. Но содержимое голов людей всего два: марксистское научное и и немарксисткое ненаучное. Поговорим о первых,коммунистах и левых всего мира.Согласитесь,Герасимов,содержимое головы всех коммунистов и левых мира сегодня это марксизм,марксизм вчерашнего уровня развития,который выражает сегодняшнюю Эпоху и общие условия борьбы искаженно и верх ногами.Они как марксисты,понятно, не будут считать ,что социализм это по своему понятию негодная штука. Остается им объяснить себя и другим очевидную негодность разваливающегося социализма с имевшимися быть в нем ошибками,искажениями,и искать в темной комнате несуществующие там черных кошек,и каждый свою иллюзию-кошку выдает как ошибки и искажения в реальном социализме. Вы заметили,Герасимов,99,9...процентов марксистки образованные не могут различить соцстрану,представляете это,носятся они вполне серьезно с вопросом "В СССР был социализм али нет?",когда лишь 0,1...процентов немарксистски образованные не могут различить соцстрану? Знайте,это не выражение уровня образования,знания,тупости их или козни оппортунистов,это один из выражений глубины кризиса и беспомощности нашего марксизма сегодня в связи успешным развитием реального социализма к рубежам перехода на 2-Высшую фазу. Это есть выражение кризиса и беспомощности марксизма потому,что раз отставший марксизм в действительности от старости умирающего социализма искаженно показывает нам как молодого человека с искаженным образом жизни,то естественно,что вполне марксистски образованные люди неадекватно думают о возможности возрождения от старости умирающего социализма,представь, очищая себя от своих "искажений" -хорошо кушать и бросить пить лекарств,бегать,заниматься активной интенсивной жизнью. Если ОБЩИЙ вопрос, почему реальный социализм СТАЛ негодным,отставший марксизм ИСКАЖЕННО и верх ногами понимает- "из-за ошибок и искажений при социализме!",то из этого ОБЩЕГО понимания логически правильно вытекает масса различных противоречащих друг другу НЕАДЕКВАТНЫЕ понимания во всех КОНКРЕТНЫХ вопросах. Товарищи ферберовы и герасимовы занимаются нужными и трудными КОНКРЕТНЫМИ делами и вопросами.И во время Пересраки тоже подавляющще большинство коммунистов и комсомольцев должным образом не интересуясь и не подозревая,что они своими КОНКРЕТНЫМИ пониманиями и делами на самом деле самоотверженно КОНКРЕТНО реализуют СОВСЕМ ДРУГИЕ антикоммунистическое ОБЩЕЕ ПОНИМАНИЕ И ОБЩИЙ ПРАКТИЧЕСКИЙ КУРС. Не зря Ленин говорил нам,что если в ОБЩЕМ вопросе не определишься как следует,то во всех КОНКРЕТНЫХ вопросах будешь спотыкаться на ровном месте на этот общий вопрос.

Согласно законам диамата,что и в учебниках,всякое развитие,в том числе и развитие социализма(1-фазы) на 2-фазу является переходом на качественное новое и ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ. Не нравится моя рожа Вам,Герасимов,спросите у диалектика М.В.Попова,он подтвердить правильность моих слов. Раз переход от социализма на 2-Высшую фазу это переход на КАЧЕСТВЕННО новое,то вчерашнего уровня развития марксизм,что в головах всех коммунистов и левых мира,этот отставший марксизм выражает нового качества условий борьбы НЕВЕРНО и ИСКАЖЕННО. Верно? Раз переход на 2-Высшую фазу это переход на ПРОТИВОПОЛОЖНОЕ,то вчерашнего уровня развития марксизм, что в головах всех коммунистов и левых мира, выражает современные условия борьбы ВЕРХ НОГАМИ,или зеркально. Верно говорю,Герасимов?

Обратите внимание,Герасимов,вы,коммунисты ферберовы,честные антикоммунисты новодворские,оппортунисты и попы всех мастей поете в одном хоре одну и ту же песню,что реальный социализм,который разваливается во всем мире,мысленно является НЕПРАВИЛЬНЫМ,чувственно-НЕГОДНЫМ. Коммунисты,антикоммунисты и попы-интеллигентики всего мира сегодня ОДИНАКОВО cчитают что реальный социализм который практически,идеологически ,теоретически и прочих аспектах разваливается во всем мире, будто является НЕПРАВИЛЬНЫМ И НЕГОДНЫМ. Ну,в тождественных дано их РАЗЛИЧИЕ,как пишут в марксистских учебниках философии. Антикоммунисты и попы считают,что реалный социализм изначально и по своему понятию был неправильной и негодной штучкой. А коммунисты и оппортунисты всех мастей всего мира,в частности ферберов и Герасимов,сегодня считают,что будто реальный социализм был неправильным и негодным из-за ошибок,отклонений и искажений в нем. Разница между коммунистами и оппортунистами в этом тождественном их подходе лишь в том, именно что считать ошибкой,отклонением и искажением в реальном социализме. А так оба одинаково считают,что реальный социализм был фальшивым не настоящим из-за имевшихся быть ошибок,отклонений и искажений. Потому что ни один коммунист или левый сегодня Поэтому сегодня между коммунистами в принципе не может быть единства мнения и действия ни в одном существенном вопросе.Разве что временно и преходяще. Например,в связи с развалом Социализма и победным шабашом буржуазии и дискретизации антисоциализма ожидается и наблюдается оживление в качестве предсмертной эйфории идеологии социализма до очередной волны отбрасывания социалистической идеологии как неправильной и негодной,что будет служит мощным фактором убеждения очередной раз массово и больно потерпевшим поражение пролетариату и коммунистам со синяками от буржуазии,что их действительное сознание теперь марксизм,развитый на уровень требований 2-Высшей фазы.

Надо.Герасимов,подумать над вопросом от Коминала(К критике и развитию основ марксизма): "Возможно ли и необходимо(вынужденно ли сегодня пролетариату и коммунистам прощаться с идеологией Социализма(1-фазы) и начинать 2-Высшую фазу". Конечно,как архитекторы в притче от МЭ "Архитекторы и пауки",сначала в своей башке на плечах.

Вы меня извините, но вы вообще понимаете, О ЧЕМ КОНКРЕТНО ПИШИТЕ?

"Для того, чтобы пролетариат действительно мог воспользоваться плодами революции, мало овладеть оружием." Но, внимание, вопрос: ТАК ВСЕ-ТАКИ НУЖНО ИМ ОВЛАДЕТЬ?

"Путь заговора, путь союза с "прогрессивно настроенной" буржуазией - это путь "цветной революции", реакционного государственного переворота." Да кто об этом вообще говорил здесь? Приводились слова о том, что важнейшим условием диктатуры пролетариата является то, что "вместо особой силы для подавления на сцену выдвигалось само население"(говоря словами Ленина из "Государства и революции", если слова Маркса и Бланки для вас не авторитетны). Или, как Маркс писал в "Гражданской"