Новороссия всё равно будет!

Вот образец человека, ставящего все с ног на голову! Дай бог героям построить так необходимую Новороссию! А коммунистам занять в ней лидирующее положение.

"Столько людей угробили ради того, чтобы проамериканские фашисты могли в Киеве спокойно править. " - pardon, не понял, кто кого угробил? АТО начал г-н Турчинов, насколько мне известно. Стихийное накопление оружия в Донбассе (см. тогдашние репортажи Коца из "КП") в Марте - Апреле прошлого года преследовало цели не "гробить" кого-то, а обороняться от майдаунной власти. С моей точки зрения, население имело на это полное право. Что касаемо того, что фашня в Киеве сейчас правит, по Вашему, "спокойно", то как-раз без сопротивления Донбасса у них спокойствие было бы - кладбищенский мир, так сказать.

Остановим братоубийственную войну, как вы это себе представляете, Креспо? Война есть результат, сажем так, некоторых разногласий воюющих сторон. Вы хотите чудесным образом остановить войну без разрешения имеющихся разногласий? Если не разрешить противоречия, как войну остановить?

Атрибутов государственности у Украины было немало. Например, самостоятельное членство в ООН. Нация давным-давно сложилась.* Вопрос - о пути, которым начала двигаться эта нация с ющенковских времён. Для русских Донбасса этот путь неприемлем. Это означает войну. Она возобновится. "Нейтралов" здесь быть не может. Мы видим, что основные левые силы России - за отдельный от Киева Донбасс. Леваки + самопиарщики типа А. Невзорова - за хунту. * - забавно было читать в "Российской Газете" **.11.2013, что "на майдане складывается НОВАЯ нация".

Хендар, у вас снобизм перехлестывает разум. Вы действительно считаете, что доказать научную истину можно только ученым? А всем остальным, сирым, можно врать, как в свое время жрецы-авгуры? И при этом многозначительно улыбаться в ложном сознании интеллектуального превосходства? Хендар, вам это, превосходство, не грозит, смиритесь. Итак, вопрос о фашизма, вы же пытаетесь повесить лапшу на уши, отсылая к Галкину, который писал о Германском фашизме, всего лишь немецком, гитлеровской разновидности фашизма. Вы за общее пытаетесь выдать частное, какой глубоко научный прием, поражающий воображение простых смертных! Вы в данном случае, занимаетесь фальсификацией, выдавая ее за достижение науки. Воистину современный авгур!

Представьте, большой ученый Хендар, какое представление о марксизме, социализме, коммунизме можно себе составить, если пользоваться информацией из фашистских или буржуазных источников. Представили? Так почему же вы составляете себе представление о фашизме по коммунистическим источникам? К первоисточникам прильнуть не пробовали? Выговорите,фашизм - это капитализм без демократии. А вы знаете что гитлеровский фашизм отменил капиталистический рынок? А вы себе можете представит капитализм без рынка? Итак, гитлеровский фашизм это не капитализм. Надеюсь вам как ученому доступна логика рассудения?

Галкин написал свою книгу в 1967 году, надо же было двигаться по карьерной лестнице, написал то, что от него требоавла официальная пропаганда, не отклонившись ни на шаг. Что нового он написал о "гермаском" фашизме, ничего. Даже само название, "германский фашизм", некорректно, это был гитлеровский фашизм, плоть от плоти не Германии, но Гитлера с сотоварищи, искусственно взрасивших фашизм в Германии.

О качестве монографии говорит тот факт, что Галкин не соглашаясь с определением фашизма 3 коминтерна, НЕ ДАЕТ ни своего определения фашизма ни его понятия. Вот что он пишет: «Фашизм должен был осуществить то, с чем не могли справиться традиционные буржуазные партии: приспособить старую систему власти к новой экономической и социальной реальности и тем самым создать альтернативу социализму». И это все? Единственный положительный момент у Галкина это его несогласие с "определением" Димитрова, хорошо и на этом. Галкин не мог написать ничего иного, что бы не нашло признания его тогдашних коллег, вписывающееся в официальную идеологию. Посути Галкин не искал истину, он творил очередное подтверждение идеологии. Иного он не мог, да и не дали бы. Время идет, Хендар, а вы не меняетесь в лучшую сторону.