Что такое "Русский мир"? М.В.Попов

Я являюсь давним почитателем М.В. Он дал мне очень много, за что я ему безмерно благодарен. Так же я всячески распространяю его лекции в соц.сети. И тем не менее (наверное впервые) я вынужден с ним не согласиться по некоторым моментам его восприятия реальности. Думаю , причиной этому является то, что он пользуется официальными российскими СМИ. Пусть не часто и не много, но тем не менее это чувствуется. Например: Смею утверждать , как житель того самого Приднестровья о котором он упоминает, что Приднестровье было частью СОВЕТСКОЙ МОЛДАВИИ и не более того. Частью Бессарабии левый берег Днестра никогда не был и ''русский мир'' там вещь вполне естественная и исторически сложившаяся ещё со времён Российской Империи. И никаких ''российских войск'' в Приднестровье нет! 14-я армия была выведена а оставшиеся вооружения и большая часть боеприпасов - утилизированы под ликование наблюдателей ОБСЕ. То ,что М.В.называет ''войсками'' - это жалкая кучка миротворцев, которым Р.Ф. даже ротацию произвести не в силах. (это к вопросу об ''укрепляющейся Российской армии'') Т.е. мир на этой земле держится на чистой дипломатии и шкурных интересах капиталистов, как с той, так и с другой стороны. Правда уже ощущается нагнетание напряжённости между прозападными и про-восточными ветвями воровской власти. Видимо этот регион будут пытаться взорвать изнутри. И в самое ближайшее время. И почему никто , в течении всего правления ВВП, даже не заикнулся о денонсации беловежского сговора, явившегося причиной всех дальнейших событий на Украине? А ведь когда Янукович был ''в кармане'' у ВВП , эту тему можно было хотя бы озвучить и дать правовую оценку этому сговору. Можно было ( имея на руках козырь в виде легитимного Януковича) раскрутить эту тему. Раскрутить хотя бы для западного общественного мнения. Об этом упоминала и лидер ПСПУ Н.Витренко. Кстати, кто как ни Путин всячески толкал Приднестровье в объятья Молдовы (пресловутый ''план Козака''). И только план США по созданию горячих точек вокруг РФ не позволил состояться путинским инициативам. Похоже на тактику на Донбассе? По-сути да. Сегодня Молдова стала фактически провинцией Румынии и является независимой чисто формально.Это отдельная, большая и очень больная тема. НАТО-вские инструкторы давным давно работают в Кишинёве. Казалось бы, почему Путин не признал Приднестровье вместе с Абхазией и Ю.Осетией? На мой взгляд, самая адекватная реакция на происходящее - это у тов.Пронина. Возможно потому,что его , кроме всего прочего, мотивирует его возраст. Почему-то мне вспомнилась цитата из известного всем фильма, только слегка перефразированная: ''хороший дом,любимая работа...Что ещё надо чтобы встретить старость...'' И всё - таки я продолжаю надеяться, что Михаил Васильевич изучит и широко осветит поднятую мной выше тему Приднестровья в свете современной России. Разумеется в 10 минутах этого не раскрыть. Почему М.В.? Потому, что он был и остаётся высоким авторитетом. А без него и его коллег публика слушает Стариковых, Кургинянов и целой армии прочих Соловьёвых. Идёт тотальное оболванивание населения, в число которых как раз и входят рабочие, чью партию М.В. представляет.

Забыл добавить о том, что М.В. очень справедливо затронул вопрос 25 млн. соотечественников, оставленных на съедение т.н. нацикам, а точнее группам местечковых экстремистов, организованных на деньги СССР грязными ручонками Кремля. Вот только меня приводит в недоумение то обстоятельство, что почти четверть века , россияне вполне себе спокойно жили и не озвучивали этой темы. И что-то мне подсказывает, что причиной всему труба и желудки. ''Русские своих не бросают, говорите? ХЕХ!

Выходит, что внешняя политика правительства РФ верная. Но все равно как-то жаль Новороссию, ее жители почти заложниками стали. Хотели одного, а им совсем другое предложили.