комментариев:
|
Е.И.Копышев: интервью сирийскому телевидениюУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Генерал-майор авиации, начальник политотдела Четвёртой Воздушной армии Северной группы войск СССР - Копышев Евгений Иванович - рассказывает о начале операции военно-космических сил России в Сирийской Арабской Республике. Причины возникновения ИГ, в чём кроется угроза миру, методы борьбы в современных условиях стремительно меняющегося мирового политического устройства. Интервью было записано 24 октября 2015 года для сирийского телевидения. Выдержки из него выходили в эфир на протяжении месяца. "Красному ТВ" была предоставлена полная видеоверия к публикации для русскоговорящей аудитории.
Добавить комментарий
(всего 10)
Служащий всегда служащий хозяина. Служащий на то служащий,что он говорит и действует в интересах хозяина. Служащий никто сам по себе, он проявляться может в качестве чего-нибудь только как проявление кого-то,кто его хозяин в данное время. Копышев служащий. Его звание,погоны и положение в обществе сохраняться может лишь при условии,если он нужен какому-то хозяину в качестве его служащего. Копышев представляет собой генерал-майора и общественного деятеля лишь в качестве чьего служащего. Копышев представляет собой чего-нибудь если только он служит какому-нибудь хозяину. Каков хозяин таков есть служащий,но не наоборот. Не надо думать,что водителю трамвая больно нужно перевозить пассажиров. Чтобы жить, ему надо быть водителем трамвая.А чтобы сохранить себя и быть водителем,и чтобы существовать как водителя трамвая,он делает то,что нужно тем,от которых зависит сохранение его как водителя трамвая. Водитель трамвая в случае чего, захочет и может жить и не в качестве водителя трамвая,хотя это может быть трудно. Но военные служащие и особенно генерал-майорам перестать быть не служащими кого-то это личная драма,если не катастрофа. Поэтому особенно генерал-майоры вынуждены и будут говорить ТОЛЬКО то,что нужно их хозяевам. Они говорящие головы своих хозяев в данный момент. Да он уже давно на пенсии. Что сам думает , то и говорит Разумны ваши слова,Станислав,они обдуманны и небезоснования. Человек на пенсии,не зря пользуется симпатией левых и Советских патриотов. Я же не сказал,что он лакей или молодой лейтенант тайных служб на задании. Давайте,думать чуть глубже. Сейчас можно сказать доказанным,что Горбачев,Чубайс,Власов,Лигачев,генерал- майор Калугин и т.д. зависели и делали то,что надо было это определенным силам,которых мы называем их хозяевами. Понятно,что почему они говорят,что они делали так,потому что будто они САМИ хотели. Но понятно ли нам то,что они сами искренно ДУМАЮТ,что будто считали правильным и хотели так делать? Почему любой СО СТАЖЕМ лакей,дворник,подчиненный,министр,проститутка,отставной или на пенсии ДУМАЮТ,что они говорят и делают то,что они сами хотят? Ведь ясно же,они вынуждены делать, делают - им хорошо будет,не делают - им нехорошо будет,ясно же,что они зависимы от пряника-прутка. Человек вначале знает и не хочет вступить в неблаговидный путь,раз по обстоятельствам вступил в путь,то он оправдывает себя в собственных глазах,и становиться тем,кем стал теперь. Например,проститутка.Вчера у нее не были желания и намерения быть и вести себя как проститутка. А теперь ее узнаешь везде по манере проститутки - как она говорит ,одевается и ведет себя. Теперь если говоришь Станиславу,что она говорит и ведет себя так, как надо "клиентам", будет это ВРОДЕ неправдой. Ведь она действительно говорит и ведет себя,так как ОНА САМА хочет. Станислав,дружок,вы исходите,что раз люди хомосапиенс,тоесть думающие и сознательные существа,то они прежде чем говорить и вести себя, обдумывают и решают как говорить и вести себя. Правда, Станислав? Мы люди редко думаем и решаем как говорить и вести себя. Как правило, думаем шаблонно предсказуемо,говорим и поступаем привычкой шаблонно и опять же предсказуемо для наблюдательных сторонних людей. Чем больше вопрос и ситуация ОБЩЕГО характера и значения, тем вернее мы шаблонно предсказуемы. Подытожу,вы ПРАВЫ поверхностно,что лакей,предатель и коммунист думают каждый своей собственной головой,говорят и поступают так,как они считают и хотят. Я ПРАВ глубинно,что лакей,предатель и коммунист каждый думает шаблонно-предсказуемо,говорит и поступает привычно-предсказуемо ТАК,как подобает и ожидаемо,соответственно,лакею,предателю и коммунисту. Каждый из них стал тем,кем он является сейчас уже давно,при определенных обстоятельствах и образе жизнедеятельности. Коммунист борец и буржуазный демократ борец как тактики, привычно-предсказуемо используют любые данные условия, возможности и повод,чтобы засунуть и проводить свою стратегическую цель. И служащий тоже привычно-предсказуемо поступает как подобает служащему,хоть он уже на пенсии. И нет по привычке проявляющегося служащего на наших глазах без ОПРЕДЕЛЕННЫХ его хозяев. Даже если ты один отрабатываешь и наносишь боксерский удар,ты наносишь удар хотя и воображаемому,но точно ОПРЕДЕЛЕННОМУ сопернику. Разве генерал майор "не следит за программой "Время",не знает кому нужно такое освещение событий в Сирии,кто заинтересован,толкует,распространяет,поощряет и добивается ТАКОГО освещения и понимания? И,конечно, он думает ,говорит и ведет себе ПРЕДСКАЗУЕМО как подобает генерал майору РФ,хотя и на пенсии. Копышев и на Болотной выступал против фальсификации выборов и против Зюганова выступпал, это принципиальной человек, а вот ваше освещение событий в Сирии что-то совпадает с освящением служащих с "эха москвы" и "газетуры" Подумал.Думаю,я служу шаблонно-автоматом и предсказуемо пролетариату,коммунистам - кому не хорошо от капитализма,и кому будет хорошо в коммунизме. Послушав немного генерал-майора, решил отреагировать, но прочитав написанное выше понял, что всё нужное сказано. Добавлю лишь, что в мире нет более опасных врагов у левых, чем буржуа и их идеологи из бывших советских людей. И ещё: как могло Красное тв предоставить трибуну этому притворяющемуся простодушным генералу. Это что за "левые" такие, которые против Асада , и за исламистов за ставленников США ? Гомосеки что-ли с радужными флагами? Станислав,где Шалва писал,что он будто против Асада или он за кого-то? И я и он писали о бывших советских общественных деятелях-служащих,которые сегодня служат новым хозяевам. И я и он не писали правильно или неправильно,хорошо или нехорошо то или иное какое-то освещение и понимание событий в Сирии. Лично я писал,что генерал майор знает,что как он освещает события в Сирии, это в интересах властей России,и актуально им. Я ничего не говорил о том,что это освещение правильно или нет,хорошо или нет. Меня только интересовало,генерал майор руководствуется ли и проводит ли интересы ком и левого движения. Опасность гнилых картошек выражается и в том, что от них распространяется гниение вокруг и по другим здоровым картофелинам.
Добавить комментарий
(всего 10)
|