Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+20
+
+

Авантюризм как метод госуправления. Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид)

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  20.12.2015 - 21:51
Классификация:  Мозаика  Ленинград  Россия  Лекции 

Встреча с известным блогером и публицистом Анатолием Несмияном (Эль-Мюридом) 18.12.2015 в СПб.

Организаторы:
- клуб газеты "Точка Ру", при участии «Общества единомышленников Ю.Ю.Болдырева» (http://yuriboldyrev.ru/) и сообщества «Сергей Георгиевич Кара-Мурза. Группа сторонников» (https://vk.com/sgkaramurza); 
- Ленинградское интернет-телевидение (www.len.ru).

Встреча прошла в Балтийском Гуманитарном институте (http://bhi.spb.ru).

Добавить комментарий (всего 6)

Немного с гнильцой. Про то что русские должны иметь преимущество это как-то не по русски прозвучало,это в соответствии с тезисами части "русских националистов",которым хочет Несмиян примыкать, или может это у армян это принято по национальному признаку людей поддерживать,а русским надо,чтобы жизнь была такова,чтобы человек воспитанный по русски,т.е. по советски,себя комфортно чувствовал,а не жульё. Всякий человек,но тогда как раз русские будут автоматически преобладать,если жизнь по-русским понятиям будет идти. Для этого надо как раз ликвидировать "элиту" и национализировать крупные предприятия. И пресекать всякие попытки создавать разного рода национальные мафии и кланы, а не уподобляться им и начинать из русских делать клан по национальному признаку.

А при чём тут армяне? Не все фамилии которые оканчиваются на "ян" являются армянскими. "Культурку" надо подтянуть.

Кризис системы, падение производства, разворовывание и проедание потенциала СССР - согласен. Но рецепты выхода как-то не обнадежили. Общие фразы о федерализации, передаче полномочий регионам. Может в этом что-то и есть, но не это главное. Ну, на местах чиновники будут больше воровать - им же больше достанется. А по поводу смены властных структур - ну сменятся, придет к власти оппозиция и что? Где гарантия, что жизнь улучшиться? Вопрос в том, что на что менять? На Украине сколько раз менялась и власть, и президент, и вновь пришедшая к власти элита продолжала жировать и давать пустые обещания, и никаких подвижек в развитии экономики не было. По поводу приватизации - посмотрите видео с откровениями бывшей главы фонда госимущества Украины Валентины Семенюк-Самсоненко. И государство, и граждане много чего недополучили и лишились. А рабочим предприятий очень туго пришлось. В ее интервью обо всем этом говорится и приводятся конкретные примеры. Глобализация - мировой тренд? К чему привела глобализация в Европе? К созданию общего рынка, где заведомо преимущество имели более сильные игроки? К кризису самой системы? Может быть глобализация и возможна, но не на существующих западных принципах. У России должен быть свой, особый, нравственный путь, учитывающий все полезные социальные наработки СССР. Кроме того, народ не должен страдать из - за просчетов власти. Должна быть крепкая связь народа с его избранниками.

Известный блогер и публицист Анатолий Несмиян по своему философскому мировоззрению есть позитивист, анне марксист. Он использует в качестве основного понятия категорию «система», «системный подход». Отсюда у него все теоретические проблемы.

Нужно проблемы рассматривать под углом зрения теории общественно-экономической формации, а не системы. Формация состоит из производительных сил труда и общества, которое, в свою очередь, состоит из экономического базиса (производственных отношений) и политической надстройки. В чем объективная причина современного кризиса в экономике? Она состоит в том, что производительные силы труда выросли и с ними в противоречия вступили производственные отношения. Современные производственные отношения в России капиталистические, производительные силы труда выросли до коммунистических. Тем самым они превратили производственные отношения главного двигателя экономики в тормоз. Вот вся проблема.

Ее решение заключается в том, чтобы производственные отношения привести в соответствие с производительными силами труда. Это означает, что вместо капиталистических производственных отношений, нужно установить коммунистически-социалистические производственные отношения. Затем нужно политическую надстройку привести в соответствие с новыми производственными отношениями. Тогда капиталистическое общество будет заменено коммунистическим. Производительные силы труда вновь станут развиваться динамическими и высокими темпами.

Рассуждения о «системе» ни к чему конструктивному не ведет. Нужно вскрыть основное противоречие не в «системе», а в ней их нет, а в формации. Оно возникло между капиталистическими производственными отношениями и коммунистическими производительными силами труда. Все остальные противоречия производны от этого основного и будут решены после разрешения основного противоречия формации.

Если считать, что сегодня капиталистические производительные силы, то тогда экономика должна развиваться высокими темпами. Этого развития нет. Значит, нужно менять производственные отношения, которые разрушают производительные силы общества. Это должны осуществить трудовые коллективы предприятий, а не власть. Власть может лишь содействовать, быть нейтральной или тормозить этот процесс. Сегодня она пока нейтральная и всей своей политикой показывает, что она не собирается вмешиваться в экономику.

Трудящиеся все еще ждут нового вождя, который вместо их осуществит эти преобразования. Но никакой новый вождь этого не в силах сделать. Только трудовые коллективы способны это осуществить.

Да, невеселое впечатление от выступления приверженца капитализма А. Несмияна.

Говорят, в современной России «все не так». И это правда. Но, спрашивается, а как должно быть в ней «все так»? И вот здесь-то правда нам представляется в виде бифуркации (раздвоения) – капиталистическая и коммунистическая.

Капиталистическую правду нам изложил А.Несмиян, а коммунистическую правду мы дополним самостоятельно.

СУТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ. Россия безоглядно встала на путь капиталистического развития. И это якобы правильно. Цель России: вписаться в мировую систему хозяйствования. Результаты развития: пока неутешительные – отсутствует перспектива устойчивого развития. Причины: сложился авантюристический метод государственного управления, в результате над страной постоянно довлеют кризисы – системный и структурный. Необходимые меры по преодолению проблем: реальная федерализация регионов, уход от унитарного управления экономикой, вывод отечественной продукции на мировой рынок.

P.S. Остается лишь добавить по коммунистически: если в существующих условиях царствования частной собственности на средства производства, которая кроме как хищнических отношений между людьми ничего иного не способна нести, раздробить общий центр власти на федеративные центры, то более удачного способа развала страны до основания не найти даже в планах внешних врагов.

СУТЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ. Авантюристы обманным путем развалили СССР и втянули народы бывшего советского общества в мучительный процесс прозябания на капиталистических задворках. Более того, эти бывшие братские народы встают на путь взаимной враждебности и военных конфликтов. Апологеты капитализма нас убеждают, что причиной развала СССР была убыточная социалистическая экономика. Но это также обман: страна была физически самодостаточной как по условиям воспроизводства жизни, так и защиты себя от враждебного капиталистического окружения, имела развитой народнохозяйственный комплекс. Требовался лишь более совершенный (применительно к коммунистическому строительству) управленческий уровень. Вместо решения этого реального вопроса было совершено две авантюры: экономическая (косыгинская реформа) и политическая (горбачевская перестройка с последующим ельценским переворотом), плоды которой ныне приходится пожинать всему миру.

Россия как правопреемница СССР оказалась в сложном положении. Мировой капитализм проявляет к ней недоверие и продолжает всемерную блокаду практически на уровне блокады бывшего СССР. Это не может не отражаться на ее политико-экономическом состоянии.

Мировой капитализм всячески стремится ограничить присутствие России на своих рынках. Если же Россия окажется вынужденной замкнуться на своем внутреннем экономическом пространстве, то моментально будет жесточайше блокирована «мировым сообществом». Вот такая непростая судьба России в современном мире.

Выход из положения: а) добиться восстановления структуры национального материально-технического хозяйства в пределах, обеспечивающих собственное самодостаточное общественное потребление; б) добиться устойчивого присутствия на внешних рынках продукции отечественных наукоемких отраслей и всемерного расширения там своих нишей.

Только после определенных достижений в данном направлении развития Росси вполне созреет потребность (повторение состояния советской экономики сталинского типа) реформ преобразования стоимостных отношений на потребительностоимостные.

Это и станет надежной перспективой выхода России на лидерские позиции мирового масштаба.

Только российская цивилизация со своим менталитетом международной солидарности способна спасти планету от гибели.

"Русский национализм" - является антирусским https://youtu.be/OFr8J24Df24