комментариев:
|
    В.Ю.Катасонов. Размышления о текущем экономическом положении в России и в миреУстановите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Валентин Юрьевич Катасонов, доктор экономических наук, профессор.
Добавить комментарий
(всего 12)
Этот господин интимарксист. Не понимает и не знает диалектики. Давно я не наслаждался столь рафинированным выступлением, бывшего советского профессора, свихнувшегося на почве православия. Это довольно типичный случай, но тут мы имеем особенно показательный случай... Начнем с заявления самого доктора, справедливого к слову, о том что экономика как наука, несет и идеологическую функцию. Вот с этой точки зрения и рассмотрим некоторые тезисы профессора; "Политэкономия не является вершиной научной мысли" - угу, так назовите вершину, доктор!!! "Цивилизации определяются религией" - в каком смысле? Какая религия имеется ввиду? Монотеистическая? А как же древняя Греция, древний Египет, Китай и далее по списку? Или так хочется религиозного мракобесия понасаждать, что факты имеют вторичное значение? "Современный рынок обворовывает человека" - а что, когда-то рынок был занят чем-либо другим? "Клеточкой экономики является не товар, а человек" - то есть, мы превращаем человека в клеточку экономики? Мне-то, по наивности, казалось что человек намного шире экономики, а к экономики относится только его (человека) определенная часть, а именно - рабочая сила. Так рабочая сила и есть товар в рамках капиталистического способа производства... Ну и как апогей, идеалистический заход о том, что не бытие определяет сознания, а духовное начало выше материалистического. Значит, не надо менять экономические отношения (базис), главное поменять человека, а тот уже поменяет экономику. Получаем, что нет законов развития общества, вот как и в какую сторону человека поменяем, в ту сторону и базис поменяется... Собственно, дальше слушать не стал. Хотя, для граждан с полным "православием головного мозга", сей доктор, будет как бальзам на душу... Ты критикуешь мелочи - так назовите веришну - так спроси у него, задай вопрос ему. Я вот слушала его различные др выступления и согласна с ним на все 100%. Если он в чем-то сомневается - так и говорит, а не утверждает. Вот ему задали как-то вопрос про Путина - он так и сказал, что он не может на данный момент охарактеризвать его дейсвтия четко, т.к. у него много вопросов есть к президенту.... Ну и т.д. Чтобы понять о чем он здесь говорит - особенно про религию, раз вас это уж так задело, то надо слушать его др выступления. И в добавок желательно слушать таких полититиков в оригинале, котоыре сидыт в Германии в Бундестаге...., вот тогда вы поймете почему он так привязн к религии и поймете, почему про духовное начало и проч... Не могу с Вами согласиться. То что Вы называете "мелочью" и "вершиной", на самом деле является мировоззрением, причем в исполнении Валентина Юрьевича, крайне реакционным мировоззрением. Более того, пропаганда этого мировоззрения, подкрепляется более чем качественными знаниями в области экономики, в которых Катасонову не откажешь. И именно тем, что я, как мне кажется, прекрасно понимаю как "работает" связка из глубоких научных знаний и пропаганды религиозного мракобесия на аудиторию, вызвана столь резкая и эмоциональная реакция с моей стороны, на данное выступления профессора... То-ли президент действительно заблуждается, то-ли он пытается прикрыть Набиуллину..., но Набиуллина грубейшим образом нарушила статью 75-ю Конституции... Потрясающе! Разве президент не является гарантом этой самой конституции? А если так, то какую оценку следует дать такому президенту? Стотриста % рейтинга? Валентину Юрьевичу страшно...Остальным тоже. Может быть в консерватории что-нибудь подправить? КЛЕРИКАЛИЗАЦИЯ Удивлена реакцией Ивана Ивановича.Может быть стоило прослушать до конца? Я не религиозный человек,поэтому,не обращая внимания на религиозные "изыски",прослушала дважды.Тем более,что потом были вопросы и ответы.Считаю,что материал очень интересный и полезный.Рекомендую прослушать всем до конца. Человек любой может гладко все делать, а где-то запнуться. Так и президент с Набиуллиной... Грамотный анализ, спасибо. Не вижу ничего страшного, что Катасонов позиционируется через Православие. Это не отменяет им лично знание "кухни ЦБ, как филиала ФРС". Когда страшно - идут через религию (ведь на самом деле страшно говорить на камеру правду), а когда уже ничего страшно -становятся атеистом. Какой умница, спасибо таким, как он огромное. Ум и нравственность и опыт - есть все. Низкий поклон. Согласна с Виктором Т. и Иван Ивановичем. С этим господином все ясно. К материализму и марксизму он не имеет отношения. Не по пути.
Добавить комментарий
(всего 12)
|
