Ошибки Ленина и Сталина. Профессор Попов

Согласен на все 100, Дорогие теоретики время пришло ДЕЙСТВИЙ! Покажите себя лучше на практике! Вот тут проблема, теоретики из догматиков на действие не способны. Поэтому комдвижение прежде всего обязано выдавить из себя догматизм вместе с догматиками. Что говорят догматики, давайте будем обучать всех марксизму, а потом (сроки не уточняются) эта мина рванет революцией и диктатурой. Что говорят диалектики, теория теорией, но надо выработать план практических действий согласно сложившейся исторический обстановке и действовать сегодня, а не ждать, когда обстановка изменится. Почему у нас много компартий, а горячие головы хотят еще больше? Догматики в силу своего догматизма, не способны на совместные действия. Сегодня догматизм в комдвижении опаснее буржуев.

А в чем передергивание? Вы хоть понимаете значение этого термина? Для обсуждения чего-либо надо хотябы иметь какие-то факты. Приведите пример фашизма на экспорт.

Полагаю,что 2 вопроса одновременно обсуждать не имеет смысла.Ибо,если логика и доводы оппонента не будут поняты и приняты по одному вопросу,то зачем продолжать растекаться мыслью по древу по другому вопросу. Итак от Вас: 1)Понятие "фашизма на экспорт"-что это такое? 2)Назовите этапы(стадии)процесса "фашизма на экспорт",вот прям как в жизни это происходило, на примере каких-либо государств(государство А экспортирует фашизм в государство Б).

Треграв, чтобы понять, что такое фашизм его изучать надо. Вы читали "Доктрину фашизма" Муссолини? Нет, не читали, иначе бы знали, один из программных пунктов фашизма - уничтожение финансового капитала. Наиболее ярко это проявилось во время немецкого фашизма, который за год своей власти конфисковал все имущество своих финансовых олигархов, вначале выгонял их из Германии, а позже физически ликвидировал.

tregrave: «фашизм на экспорт» возможно и есть, а «революции не экспорт» быть не может.

Вместо "революции на экспорт" кстати отлично налажен "майдан на экспорт". Думаю, экспорт революции всё же отчасти имел место в виде советской поддержки коммунистических сил в других странах, но конечно для него должны были созреть местные условия. Однако устроители майданов тоже не вдруг проводили майданы, а готовили их годами и десятилетиями. Если так целеустремленно готовить коммунистические отряды и вести разъяснительную работу среди местного населения, то победить возможно. Только необходимо иметь чёткий план дальнейших созидательных мероприятий, предотвращающих контрреволюцию. (Троцкого я не читала, сужу по теперешним оранжевым переворотам.)

Понятие "фашизма на экспорт" годится, на мой взгляд, в политической модели мира, разделённого на государства. Глобальные монополисты - на то и глобальные, что рассматривают мир как единое целое, свою кормовую базу, и просто подавляют те человеческие группы, которые мешают им кормиться. С точки зрения единого мирового пространства это не "фашизм на экспорт", а такой же банальный фашизм, как и в прошлом веке. Если Гитлер в захваченных областях назначал своих гауляйтеров, мы же не называем это "фашизмом на экспорт". Так что термин зависит от выбранной системы координат.

Дорогой товарищ Лапиев и все товарищи оппоненты! Это хорошо, что вы такие эрудированные. Но ответьте на два вопроса:

1) Почему СССР проиграл "холодную войну" Америке (условной - борьба шла со всем кап. миром);

2) Что делать, когда осталось 3...4 месяца до окончательного разгрома России (и "подвопрос": разрешат ли нам мировые финансовые воротилы из ФРС калякать на тему об ошибках классиков-коммунистов?).

Не забывайте, что критерием истинности теории является общественная практика. Ленин напоминал: "С тех пор, как социализм превратился в науку, к нему и надо относиться, как к науке, а именно - изучать!" (Цитирую по памяти). А ещё он говорил, что заслуга Маркса перед человечеством не в том, что он оставил миру огромную сумму знаний, а в том, что он ДАЛ НОВЫЙ МЕТОД ПОЗНАНИЯ - МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКУЮ ДИАЛЕКТИКУ. И когда у нас после Ленина и Сталина не стало вождей, способных применить диалектику на практике, то возле них стали процветать Бурлацкие, Арбатовы, Киршблаты-Примаковы и т.д., засланных в революционную Россию в 15...22 годах с особыми целями. Когда они поняли, что разыграть карту "всемирной революции" уже невозможно, они отбросили социализм, как использованный предмет и стали делать ставку на буржуазную контррево-люцию. Ясно, что "Иду на Вы!" не объявляли. А действовали по методике Якова Лукича Островного (Шолохов) и "бывалого моряка" Негоро (Жюль-Верн) Вспомните, как он помог 15-летнему капитану простым приёмом - тайно подложил топор под компас!

Теперь о проблеме ФАШИЗМА НА ЭКСПОРТ. Я на эту тему года два назад писал статью в "Трудовую Россию". Жизнь в полном соответствии с законами диалектики меняется. Настали времена, когда человек научился менять русла рек, вызывать значительные изменения в погоде и БЕССТРУКТУРНО УПРАВЛЯТЬ ПОВЕДЕНИЕМ БОЛЬШИХ МАСС народа. Хотя один мой тёзка уверяет, что "ИСКУСТВЕННО СОЗДАТЬ ЭТО НЕВОЗМОЖНО". Это что же, подтверждение народного афоризма: "Милый, не верь своим глазам, а верь моей девичьей совести!"??? Разве мы не убедились, что генезис фашизма есть ИСКУССТВЕННАЯ веточка финансового капитала? "Коллекторные" фирмы разве не есть зародыш фашизма?? Разве мы не видим, как финансовый капитал по своим интересам создаёт и ликвидирует фашистские группы, отряды и целые партии (а они тиранят целые народы). Судьба гитлеровских соратников и (в микроскопических масштабах) Сашка Билого - это ли не "общественная практика?

Так что, друзья, давайте не будем далеко лезть в дебри, а хотя бы научимся применять на практике самые элементарные грани диалектики: ВСЕСТОРОННЕЕ изучение предмета или явления, ВО ВСЁМ РАЗНООБРАЗИИ его связей и В РАЗВИТИИ (не забывая о переходе количества в качество). Не будем уподобляться крыловскому медведю, посчитавшему, что если в прошлом году вершки были лучше корешков, то и в этом году будет так же. Исходя из этого, кто подскажет, что нам делать в сентябре-октябре, если Эллочка П. отдаст победу либералам? Усилится ли мировое революционное движение, если русский народ и российский рабочий класс будут стёрты с политической карты мира???

А вот здесь, тёзка (думаю, не ошибусь, если скажу: "мой юный тёзка") наш подход к мировым процессам очень сходен. Очень сходен! Единственно, что мне хотелось бы уточнить (по-украински - удосканалить) это вот место: "А современная сила России в том, что досталось ей в наследство от СССР". под занавес моей трудовой биографии лет через 10 после ухода на пенсию я подрабатывал в должности"курьера на своём автомобиле". Поэтому проехал чуть не все предприятия Тольяттинской промзоны. Меня поразило то, что процентов 80...90 из них занимались переработкой металлолома. То-есть уничтожали остатки потенциала советской промышленности. В итоге некогда процветавший город, в который стремились приехать "Звёзды эстрады", ныне захирел, получил ярлык "моногород" (а ведь были некогда и химические и машиностроительные заводы, и предприятия лёгкой промышленности; а уж какой транспортный и энергетический узел - и говорить нечего), и молодёжь стала разбе-гаться. Переход под формальное управление России Америкой - АВТОМАТИЧЕСКОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ промышленности. О каком рабочем классе, о какой социальной революции тогда можно будет говорить? Не надо будет ни Зубатова, ни Гапона - рабочий класс аннигилируется сам собой. А далее - "самопроизвольное" уничтожение населения, в первую очередь русского.