комментариев:
|
Сталин, Троцкий и завещание Ленина. "СССР: первые 20 лет", часть 1Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
26.03.2017 - 16:15
Назаренко Кирилл Борисович, доктор исторических наук. 00:28 Источники мифов о Сталине Запись из архива Len.ru, 2012 г.
Добавить комментарий
(всего 9)
Еще в подписи к видеоматериалу "17:28 "Письмо у Съезду" как фальшивка в интересах Троцкого", предлог "у" исправить на "к". Советский Союз существует юридически.Так как в 1991г произошла контрреволюция в Беловежье и незаконно была распущена КПСС и спущен флаг СССР. Чего нам не хватает?Понимания,что Маркс и Ленин были 100 раз правы.Ленин писал,что только диктатура пролетариата должна править. Поэтому нужно просто восстановить диктатуру пролетариата,ВКПБ,Конституцию сталинскую.Для этого создать в каждом городе коммунистическое объединение трудящихся.Избрать народных депутатов от каждого города и провести в Москве Съезд народных депутатов.Который и объявит незаконность Беловежского соглашения и поднимет флаг СССР.Объединение коммунистов сформирует местные Советы. О пресловутом "Письме к съезду". Суть в том, что современники Ленина, тогдашние руководители партии большевиков, отнюдь не считали его богом. Они уважали Ленина, ценили его, но думали своей головой, не боялись и спорить с ним, если считали нужным. А уж в 1923г. все понимали: Ленин болен и ограниченно информирован. И ко всему, что от него исходит, следует относиться критически. Поэтому никакая записочка с подписью Ленина не могла произвести переворота в партии. По факту Письмо к съезду не повлекло тяжких последствий ни для Сталина, ни для других упомянутых в нём деятелей. Изготавливать подобную подделку было бы бессмысленно. Это для современных "коммунистов" Ленин - бог. Поэтому для них принципиально: писал он плохо о Сталине или нет. Сталин после этого письма 30 лет руководил партией и государством. И вот эти 30 лет имеют значение для его характеристики. А что там писал (или не писал) о нём Ленин, лёжа в инсульте, значения не имеет. Никакого. Уважаемые товарищи,действительно больно,что произошло с СССР.Когда руководитель государства говорит- у тех кто разрушал страну в беловежье небыло сердца,а было ли оно у Путина,который поклоняется негодяю Ельцину,посещая Ельцин-Центр.На ряд вопросов,которые указаны, объективно ответила историк Елена Съянова,указав на фальшивость данных измышлений. Дело не в этом. Есть два пути в борьбе. Идти ленинским путем или сталинским. Идти ленинским путем - это 100% победа. Но нас все время стараются стянуть под сталинские примитивные способы работы, замарать научный марксизм - сталинскими примитивными лозунгами. И это делается не с проста. Достаточно вспомнить выборы. А там, частенько против одного кандидата от партии власти выдвигаются минимум два "левых" кандидата. На лицо откровенный сговор с властью. Поэтому борьба со сталинистами - это борьба за чистоту рядов и правильную оценку ситуации. Ну-ка, Сэргей, пример пожалуйста, "сталинского примитивного лозунга". И объяснение связи современных выборных технологий со Сталиным. Примитивная подтасовка: противопоставление Ленинского и Сталинского пути. Это одна и та же дорога!
Добавить комментарий
(всего 9)
|