В.Н. Тетёкин о соцмодернизации

Осмелюсь спросить, модернизация чего? Той системы, что есть? Без перехода к качественно новой общественно-экономической системе, без перехода к коммунистическому пути в развитии экономики, любая модернизация системы -есть социал-демократический путь. А значит оппортунистический. Осемлюсь привести цитату Егора Лигачева.

"В последнее время в партийной печати политическая терминология пополнилась понятием «социалистическая модернизация» общества как бы в противовес «капиталистической модернизации». Правомерно ли это? Как известно, главными программными целями КПРФ и Союза компартий (СКП–КПСС) являются коренные преобразования общества. А именно: восстановление советского народовластия, возвращение стран на путь социалистического развития, воссоздание на социалистических принципах Союзного государства братских советских народов. Однако «модернизация» означает лишь обновление, изменения в совершенствовании в рамках существующей общественной системы, в данном случае капиталистической, при сохранении ее экономических, политических и социальных основ. Спрашивается, что тут может быть социалистического, если основы капитализма сохраняются. Более того, модернизация – упрочнение капитализма, то есть буржуазной власти и частнокапиталистического типа собственности, причем в конечном счете – за счет трудящихся. Речь должна идти о социалистическом возрождении, социалистическом переустройстве, то есть о возвращении ключевых отраслей экономики и природных ресурсов трудовому народу, созидании социализма."

Я не принимаю такое направление развития политики партии. Если так дальше продлиться, я буду вынужден признать, что руководство нашей партии ведет нас в сторону от коммунистической практики.

Моя очень краткая оценка видеокомментарию В.Н. Тетёткина: типичный социал-демократический взгляд типичного социал-демократа типичной социал-демократической партии. Вопрос: а на фига вы публикуете подобные ролики? И вопрос № 2: а почему вы удалили из новостной ленты тему "V (апрельский) совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ"? Насколько я понял, вы согласились с политикой КПРФ. Так? Если так, то это печально. При таком конформистском (!) подходе вы ничего в стране не измените.

Думаю, что употребляют данный термин из собственного ложного представления о самом значении слова, исходя из надежды, что "модернизация" звучит более "позитивно" и народу, дескать, понравится больше, чем очередная "перестройка" или "слишком пафосное" "возрождение". В попытке угодить либеральствующим малограмотным массам, сами показывают собственную некоторую гм... отсталость... в общем-то, это и есть один из признаков оппортунизма, вроде? Эх, блин... как так можно...

Ах вот кто это такой! Важная шишка в КПРФ. Ну спасибо, спасибо за фото (видео не смотрел). Почему я об этом пишу - полгода назад в Интернете появилась статья некоего Тетекина о том, что теракт на марафоне в США на самом деле постановочный. Очевидно, это он, а статья - по моему мнению, бьёт рекорды аморализма. Тетекин в ней продемонстрировал ПОЛНОЕ непонимание логики чеченцев вообще и чеченских террористов в частности. И то, что такого уровня люди занимают такие посты в КПРФ, весьма печально.