Миссия в Кабуле (1 серия)

"Пройдёт время, и лицо этой древней страны неузнаваемо изменится. Но завтрашний Афганистан можно увидеть, лишь поняв Афганистан сегодняшний, в котором прошлое тесно переплелось с будущим." Так писал в журнале "Вокруг Света" за 1968 год некто В,Гаврилин, "корр. ТАСС" и автор фотоочерка под названием "Четыре дороги". Всё правильно! Увидеть тогда из СССР, во что превратится Афганистан к 2010 году можно было, лишь поняв, что всякие попытки ускоренной модернизации совершенно дикой страны (подчёркиваю - дикой, а не просто отсталой экономически - это разные вещи) возможны лишь при долговременной, последовательной стратегии вмешательства с одной стороны, и её изоляции от остального мира - с другой. (Вспомним Сталинскую "зачистку" приграничных с Ираном территорий Туркмении в самом начале 50 - ых. Я опускаю моральную оценку этой акции, т.к. речь о политике, а не морали.) Но оружие душманам через Пакистан текло все годы оккупации, а последовательности не оказалось и во внутренней политике, а не то, что внешней. Результат - резня коммунистов, резня хазарейцев, наркотраффик, война до победного конца со статуей Будды, убийство иранских дипломатов в Мазари - Шерифе - известен. Московские "перестройщики" предали ДРА, точнее "свои" кадры в этой стране. Да будут они прокляты, как и все предатели в истории человечества! Вот на какие мысли натолкивает просмотр 1 - ой серии фильма "Миссия в Кабуле". За который большая благодарность спасибо создателям сайта.

Из новых Интернет-оцифровок, сделанных хорошими людьми: "ВОКРУГ СВЕТА" - 1929 г. "АФГАНИСТАН В ОГНЕ. Исключительные события, происходящие в Афганистане*, освещаются на основании новейших данных в своевременно появившейся книжке Л. Нариманова—«Афганистан в огне гражданской войны» (Изд. «Прибой», Ленинград, 1929 г., 99 стр., ц. 30 к.). Краткое историко-экономическое введение объясняет возникновение этого лоскутного государства, составленного из множества разноязычных племен (иранских, тюркских, монгольских), разбросанных среди высоких гор и долин, связанных фанатизмом ислама и суровым деспотизмом монарха, который опирался главным образом на чисто афганские племена, занимавшие привилегированное положение. Следующая часть очерка Нариманова рисует структуру новейшего Афганистана и вскрывает экономические причины крушения царствования Аманул- лы-хана. Этот энергичный правитель, как будто бы полный благих намерений, на самом деле всеми своими реформами содействовал исключительно интересам нарождающегося торгового капитала. С одной стороны урезывая, но недостаточно, права земельных феодалов и духовенства, Ама- нулла в то же время ничего не сделал в пользу главного стержня и кормильца страны — крестьянства (индустриальный пролетариат в стране только сейчас нарождается). Наоборот, внедрение капитализма значительно ухудшило положение пахарей и скотоводов, жестоко эксплоа- тируемых князьчми, ханами и беками. Все реформы Амануллы, чисто буржуазного, но не революционного характера, проводились за счет усиления налогового режима на крестьян, оставшихся в главной массе арендаторами и батраками у феодалов. Симпатии же крестьян могли быть завоеваны только аграрной революцией, наделением их землей, удовлетворением их насущных нужд, чего они со стороны нового правителя не видели. Таким образом Аманулла оказался без поддержки народных масс, надеясь провести свои культурные реформы с помощью исключительно небольшой группы прогрессивной молодежи и еще недос точно дисциплинированного войска. ... одновременно Аманулла-хан выступил защитником независимости Афганистана и противником английского империализма то этим он обрушил на себя те реакцион ные силы Афганистана, которые направлялись империалистическими ин тригами из-за границы. Рекомендуя книжку читателям, мы бы желали, чтобы при втором ее издании по возможности было упрощено изложение, чтобы облегчить усвоение афганского вопроса рядовому рабочему-читателю." (* - по видимому, имеется в виду восстание Бачаи Сакао под исламистскими и, одновременно, левацки-уравнительными лозунгами. Деталей, к сожалению , не помню. Может быть, Д. Юсуфзай (Митина) знает в деталях и прочтёт соотв. видеолекцию. У меня осталось только воспоминание, что лозунги Бачаи Сакао напоминают писанину Гачикуса** и - на данном сайте - часть эпистол некоего "Скифа". Также осталось некое воспоминание, что это восстание было подавлено ... с помощью советских войск, чем товарищ Сталин на 100 лет вперёд выразил своё отношение к таким как Гачикус и "Скиф". Впрочем, если что-то напутал, готов к конструктивной критике.) ** - см. комментарий автора этих строк к видео Кинчева на данном сайте.