комментариев:
|
    Итоги голосований на передаче «Суд времени». 5-й канал российского ТВ.
Опубликовано:
25.08.2010 - 10:10
1. Беловежское соглашение – катастрофа или меньшее из зол? Интернет голосование Катастрофа - (89%) Меньшее из зол - (11%) Телефонное голосование Катастрофа - (91%) Меньшее из зол - (9%) Голосование в студии Катастрофа - (52%) Меньшее из зол - (48%) 2. Егор Гайдар: созидатель или разрушитель? Интернет голосование Созидатель - 472 (25%) Разрушитель - 1432 (75%) Телефонное голосование Созидатель - (14%) Разрушитель - (86%) Голосование в студии Созидатель - (39%) Разрушитель - (61%) 3. Коллективизация: преступная авантюра или страшная необходимость? Интернет голосование Преступная авантюра - 87 (29%) Страшная необходимость - 211 (71%) Телефонное голосование Преступная авантюра - (22%) Страшная необходимость - (78%) Голосование в студии Преступная авантюра - (64%) Страшная необходимость - (36%) 4. События осени 1993 года: выход из тупика или крах демократического проекта России? Интернет голосование Выход из тупика - 122 (18%) Крах демократического проекта России - 544 (82%) Телефонное голосование Выход из тупика - (7%) Крах демократического проекта России - (93%) Голосование в студии Выход из тупика - (33%) Крах демократического проекта России - (67%) 5. Николай II – достойный правитель или лидер, приведший к краху? Интернет голосование Достойный правитель - 287 (21%) Лидер, приведший к краху - 1074 (79%) Телефонное голосование Достойный правитель - (22%) Лидер, приведший к краху - (78%) Голосование в студии Достойный правитель - (66%) Лидер, приведший к краху - (34%) 6. Присоединение Прибалтики к СССР – проигрыш или выигрыш? Интернет голосование Проигрыш - 302 (17%) Выигрыш - 1443 (83%) Телефонное голосование Проигрыш - (11%) Выигрыш - (89%) Голосование в студии Проигрыш - (63%) Выигрыш - (37%) 7. Кто для нас Михаил Тухачевский – несостоявшийся Бонапарт или рядовая жертва сталинского террора? Интернет голосование Несостоявшийся Бонапарт - 637 (73%) Рядовая жертва сталинского террора - 233 (27%) Телефонное голосование Несостоявшийся Бонапарт - (75%) Рядовая жертва сталинского террора - ( 25%) Голосование в студии Несостоявшийся Бонапарт - (28%) Рядовая жертва сталинского террора - (72%) 8. Большевики спасли или погубили Россию? Интернет голосование Спасли Россию - 4727 (88%) Погубили Россию - 639 (12%) Телефонное голосование Спасли Россию - (72%) Погубили Россию - (28%) Голосование в студии Спасли Россию - (29%) Погубили Россию - (71%) ( от редакции: в течение и по окончании первого дня дискуссии результаты телефонного голосования были следующими – Спасли 81%, Погубили 19%. ) 9. Ввод советских войск в Афганистан – авантюра партократов или геополитическая необходимость? Интернет-голосование Авантюра партократов - 221 (10%) Геополитическая необходимость - 1913 (90%) Телефонное голосование Авантюра партократов - (13%) Геополитическая необходимость - (87%) Голосование в студии Авантюра партократов - (65%) Геополитическая необходимость - (35%) (Информация КАДНК – Коммунистической Ассоциации Деятелей Науки и Культуры) От КТВ. Перед нами яркий знак изменения общественного сознания РФ в сторону переоценки основных эпизодов Советской истории. Манипулятивный удар по советскому народу в 80-90-е годы, исчерпал в целом и общем свой ресурс . В этой связи следует заметить, что данное изменение не сказалось на сочувствии к ныне существующим коммунистическим силам. И прежде всего к КПРФ. Не сказалось на активизации политической сознательности населения. Думается, что значительная вина в этом феномене лежит на руководстве КПРФ и прочих лидерах коммунистических партий, которые не смогли использовать обще полевении населения Российской федерации. В свете разгоревшихся чисток с наиболее активными членами в рамках КПРФ (Ленинградское дело, Московское дело и пр.), данное эмпирическое обобщение выглядит довольно характерно. Пора задать три ключевых вопроса. "Кто виноват?" "Кому это выгодно?" и "Что делать?" интересное распределение голосов в студии. Ощущение что они накрутили по трем вопросам нужный процент потому что динамика ответов явно противоречит "неожиданным" результатам голосования в студии. В студии( обратите внимание) сидят молоденькие девчушки с пустыми равнодушными глазами, а часто и глаза у некоторых слипаются. Одна даже спала при пламенном выступлении Кургиняна о ГКЧП прямо за ним... Видимо ребятишкам платят и сгоняют на "действо", чтобы "правильно" голосовали. Многие из передачи в передачу на разных темах сидят с таким же умирающим от скуки лицом... Всё "схвачено",короче! Нельзя ожидать от одиозных журналюг, рогатого сванидзе и блеющего млечина, другого поведения. Их задача - болванить народ. СЛАВА КУРГИНЯНУ! Он использует этот псевдо-суд, чтобы донести правду до теле-публики. Голосование в студии - блеф : люди с тупым выражением на лицах нажимают на кнопочки на каких-то коробочках, а результаты на экране рисует режиссёр передачи (местный Центризберком). Начали готовить теле-публику и к "нужным" результатам телефонного голосования. РАДУЕТ ОДНО - 70-90% народа ГОЛОСУЮТ ПРОТИВ БАНДИТСКОГО РЕЖИМА и, в случае РЕВОЛЮЦИИ, ПОДДЕРЖАТ ГЕРОЯ !!! Браво. Кургинян!!!! А уж, как подвел эту парочку на "сдачу" А.Яковлева!!! Тот свои заявления делал, чувствуя, что не долго осталось (при его деньгах и заслугах, смерть, значит - было безнадежно). Сделано грамотно. Если будет "за ушко, да на солнышко", то кто-то и выскользнет, но только не он - слишком засветился. А, если в герои возвеличат, то Ой-ой-ой, сколько набежиться героев, места ему не останется, правильно "застолбиться" самому! В целом согласен. Меня бесит то, что Сванидзе часто вмешивается в процесс на стороне Млечина - судья должен быть нейтральным. Вадик, не "бесись". Роль беса Сванидзе нам ещё предстоит узнать (зачем сделана эта передача, где постоянно побеждает наш герой КУРГИНЯН, где за него голосуют до 94 процентов по телефону или в И-нете ? Выпустить пар из народа накануне очередной чёрной полосы ?). Зато сколько бесов проявились на стороне млечина - даже актёришка Дуров: недаром Штирлиц пристрелил этого козла на берегу озера... Только не стоит думать, что это какая-то нечистая сила навалилась на нашу страну: это самые обыкновенные НАСЛЕДНИКИ помещиков-капиталистов, с которыми боролся ВЕЛИКИЙ ЛЕНИН. Не всех удалось уничтожить, многие приспособились, мимикрировали, пролезли в партию и в ЦК, в кино и на телевидение, в ВУЗы. ВНУТРЕННИЙ ВРАГ совершил государственный переворот. Повторить ЛЕНИНСКИЙ подвиг будет нелегко... Евреям правильней было бы собирать деньги на памятники Сталину, чем поносить его. Он ведь, фактически, спас большую часть этого племени, вывозя в глуб страны, когда они драпали из Польши и с окупированных территорий,Фактически смастерил им государство Израиль. И такая благодарность. В царской России это понимали, недопуская их поселения в крупных городах. Да бростье вы.Кургинян-профессиональный фальсификатор и лжец,холуй этого режима.А электронное голосование в его пользу--это электронная профанация! Просто страна не разделяет мнение зажавшихся москвичей и в меньшей степени Питерцев предавших Страну(СССР)и продавших её за 30 серебрянников. СТРАНУ КОТОРОЙ МЫ ГОРДИЛИСЬ.Страну истинной справедливости,где впервые в истории человечества человека труда провозгласили человеком а не БЫДЛОМ. проводя нужный опрос мнения на улицах любого города, всегда получают нужный ИМ ответ.чтоже ты хочешь от студии.
Добавить комментарий
(всего 129)
Более новые ›
|
