Митрополит Кирилл о Ленине

"Ленин обладал мощным, но холодным интеллектом. Интеллектом ироничным, саркастичным, циничным. Для него ничего не было хуже сентиментальности. Это слово всегда оказывалось у него наготове по отношению к любым моральным и этическим соображениям в политике. Для него все это было чем-то несерьезным – лицемерием, "поповской болтовней". Политика означала стратегию и больше ничего. Стремление к победе – единственная заповедь. Воля к бескомпромиссной реализации политической программы – вот единственная добродетель. Колебание – вот единственное преступление." - это выдержка взята мной из проекта по истории моей ученицы. Ленин считал, что нравственность и мораль в политике - это лицемерие и "поповская болтовня". Нет ее там. Это не относится только к Ленину, как политику, это относится ко всем политикам без исключения. И если митрополит, как, безусловно, политическая фигура, считает себя в отличие от Ленина по чловеческим меркам глубоко моральным человеком, то он лжет, т.к. такого в природе быть не может. Но, тем не менее, все же мы можем говорить о моральности политика исключительно по целям, которые политик преследует. И в этой связи Ленин глубоко моральный человек, т.к. его целью было покончить с обществом, основанным на эксплуатации человека человеком, и построить более справедливое общество. И в связи с этим, при сравнении с Гитлером по стремлению достичь поставленной цели нельзя определять моральность политика. Так поступают все сильные политики. Моральность политика определяется целью политика. В этом свете митрополит во всех отношениях личность аморальная, т.к. стремится законсервировать и продлить существование антинародного несправедливого общества.

Ну что-ж, вывод очевиден. КПРФ следует от Ленина отказаться. И то как Зюганов аплодировал и кивал головой дает большую надежду на это.Буржуйский желудок переварил Зюганова окончательно. Уже и не жаль!

Если бы коммунисты умели также ясно и аргументированно излагать свои мысли, их шансы бы резко подросли.

Такие заявления делаются публично для того, чтобы сломать боевой дух рядовых коммунистов, обломать их в корне, сделать пессимистами. Зюганов переплюнул даже Горбачева в измене преданным коммунистам, рабочему народу. http://opium.at.ua/photo/ateisticheskie_kartinki/nuzhny_raby_na_vybory/3-0-171

Почему показано выступление Кирилла а другие выступления не показаны?

Странный ролик.

А будет ли передача "Сванидзе о Ленине" ?

А в Киеве готовится диспут между клерикалами и атеистами. Посмотрим кто кого: http://opium.at.ua/index/disput/0-6

полностью согласен с автором ли

Достойный ответ Невзорова Гундяеву, который почему то не озвучил Зю: http://thezeitgeistmovement.ru/forum/topic/9875-интервью-с-невзоровым-по-поводу-богохульства/

Типичный догматический взгляд церкви на историю или развитие общества. Гундяев может говорить сейчас всё, что угодно, но современник Ленина, патриарх Тихон, говорил о Ленине, замечательные и добрые слова от имени православной церкви. Тоже самое говорила и позже о Ленине и Сталине православная церковь.

Нынешнее государство в РФ - буржуазное (криминально-олигархическое с внешним управлением - на правах колонии Запада). Оно не выражает, не может и никогда не будет выражать интересы народа (не считать же таковым отдельные подачки, чтоб народ не бунтовал).

И как настоящий коммунист может выступать за сохранение такого государства? Настоящий коммунист - за строительство народного государства. Для этого следует провести демонтаж старого. Ленин все правильно описывает.

Думаете, что бандитский олигархат добровольно отдаст награбленное, позволит это сделать через выборы? Ну-ну.

Поп Кирилл пусть в своей синагоге лекции читает - об уважении буржуазного (колониального) закона, нравственности (ага, сверкать бриллиантами перед нищими прихожанами, про наркоту - алкоголь-табак - уже говорили, также показательны кирилловы откровения, что в России богатым стать легко, видимо, "нищеброды" просто этого не хотят или не достойны) и т.д.

ГАЗ с Кириллом отлично поют дуэтом.