Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+41
+
+

Фашизм на экспорт. Лекция М.В.Попова.

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  13.08.2012 - 15:19

В лекции показано место фашизма среди всех возможных форм организации буржуазной власти на этапе империализма и раскрыто понятие фашизма на экспорт. Им противопоставляется Советская власть как организационная форма диктатуры пролетариата.

Добавить комментарий (всего 13)

Звуковой вариант данного ролика для прослушивания на мобильных телефонах и карманных проигрывателях:

http://k.ksssr.operaunite.com/file_sharing/content/файлы%20ДЛЯ%20МОБИЛЬНИКОВ/звук%20(mp3)/лекции/Попов%20М.В.%20Лекция%20Фашизм%20на%20экспорт.mp3 - 4.78 Мб.

Файлы контрольных сумм лежат в том-же каталоге.

Продолжительность ролика: 1 ч 24 мин.

Файлы доступны с 9 до 21 по Московскому времени (GMT+4).

Граждане, учитесь передавать файлы альтернативными путями - на CD/DVD дисках, на флешках и через "Блю-туз" (Bluetooth)! На Интернет на 100% полагаться нельзя - он в руках буржуазии.

Мне не понравилось объяснение. Что значит "фашизм на экспорт"? Фашизм - это диктатура крупной монополистической буржуазии, опирающаяся на массы отчаявшейся мелкой буржуазии (каким-то образом купленной, оболваненной, превращённой в зверьё, и т.д.). Это то, что сейчас существует в Ливии, и что пытаются насадить в Сирии? Возможно, что это и так, но из объяснения М.В. Попова (несоблюдение "демократических норм" и т.п.) этого не видно. У него получается, что под термин "фашизм на экспорт" подпадает и пилсудчина, и завоёванная англичанами при помощи сипаев Бирма, и т.д.

Так точно! Фашизм это политическо-экономическое устройство государства. Совокупность производственных и политических отношений...

Фашизм - это не просто отказ буржуазии от формальных демократических процедур. Это есть подавление демократических процедур, опирающееся на ОПРЕДЕЛЁННУЮ социальную прослойку, на ОЗВЕРЕВШИЕ в результате экономического кризиса перепроизводства МЕЛКОБУРЖУАЗНО-БОСЯЧЕСКИЕ ЭЛЕМЕНТЫ, которые финансовый капитал подкупает и гипнотизирует. Производственные отношения здесь в основе своей капиталистические и ничем не отличаются от других форм капитализма, никакой специфической "фашистской модели экономики" нет. Что фашизм активно применяет антикапиталистические и внеэкономические методы господства и подчинения там, где существуют провалы рынка (например, когда капитализм не может обеспечить нормальное производство человека, фашизм вводит внеэкономическое прямое подчинение женщины-работницы), так в этом ничего специфически фашистского нет - и без фашизма при капитализме может существовать рабство, внеэкономические формы принуждения и т.д.

Все это до боли знакомо по лекциям в институте,с советских времен. Тогда казалось,что все там ,за границей,только не у нас и было искажено, на практике ,освобожденными секретарями и замполитами в армии

Подтверждаю про лекции в советском институте. Было скучно на лекциях по марксистско-ленинской философии: социализм у нас уже победил, запад загнивает...

Для неподготовленного юного ума было странно сравнивать это с откровенным карьеризмом комсомольских лидеров. Они конечно были трудоголики и отличники учёбы, но после госпереворота 1991 года - стали самыми активными разрушителями СССР.

Ленивые и мягкотелые троешники и хорошисты НЕ МОГЛИ ЗАЩИТИТЬ СССР.

Бывалый !Незнаю ,как вы ,а я регулярно встречался и встречаюсь с оборотнями.В школе ,один из будущих сотрудников кгб снял с сельсовета флаг ,чтобы пощить себе нижнее белье.Другой будучи партсек ,подсидел замечательного директора школы.В техникуме 2 фарцовщика были рекомендованы в кгб и прошди ,В армии меня" достал" замполит за то ,Что я еще в школе, нечаянно сдал устав комсомола в библиотеку.Но зато ,как праздник ,всегда ставил меня Рядового разводящим ,ставить сержантов на посты.потому,что дрожжал за свою задницу.

Как всегда, интересно.

Если лектор не верит ,что Россия де факто фашисткое государство ,то пусть зайдёт -http://www.mgat.info/

Это не вопрос веры, а вопрос знания. Лектор знает.

Сам профессор М.В.Попов упомянул, что на выборах депутатов в ВС СССР кандидатов в депутаты выдвигали по производственному признаку. Ну так раз не в этом их главная характеристика? Последующее голосование просто утверждало кандидата депутатом. Если брать Советскую власть до 1936г, то и там были территориальные выборы. Как формировались делегаты любого Съезда Советов? Делегаты выбирались местными Советами по территориям.

а если при диктатуре пролетариата будут убраны все демократические нормы,будет ли это фашизмом?

Для либералов и троцкистов это будет фащизм, потому что их интересует не классовое содержание, а формальная оболочка.