комментариев:
|
    Пресс-конференция коммунистов в "Интерфаксе"Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:
15.02.2010 - 17:10
Классификация:
Репортажи
11 февраля в «Интерфаксе» состоялась пресс-конференция первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ И.И. Мельникова, руководителя фракции КПРФ в Мосгордуме, заместителя руководителя Юридической службы ЦК КПРФ А.Е. Клычкова и руководителя фракции КПРФ в Орловской областном собрании народных депутатов, члена ЦК КПРФ В.Н. Иконникова.
Добавить комментарий
(всего 11)
В КПРФ сильно увлеклись выборами и выборными органами. Если они не придут в себя, и не займутся делом, их ждет такое же позорное поражение, как и КПУ. Преступления совершаются ПЕДРОСами за несколько минут, разбирательство же в суде будет длиться месяцами и годами. Время - деньги (уворованные у народа). и тем не менее : Если у КПРФ на руках оказались 2 протокола, то один из них - фальшивый. Первый был получен непосредственно после подсчёта голосов на участке. На нём стоят подписи ПЕДРОСОВ и КПРФ - и он является настоящим, и подписи настоящие. Второй был предъявлен вышестоящей счётной комиссией с устным указанием, что это исправленный 1-ый протокол. Возможные улики такой подделки, присутствующие на 2-м варианте : - Отсутствие на нём указания на то, что это "исправленная копия 1-го", - Наличие фальшивых подписей КПРФ (т.к. КПРФ не подписывали). В суд подаётся заявление от КПРФ о том, что это не их подпись и что КПРФ не присутствовали при исправлении протокола, НЕ желательно подавать иск о поиске автора подделки и посадке его в тюрьму по статье 159 УК , т.к. ПЕДРОСовский суд затянет этот процесс. Нужно просто в суде расписаться перед судьёй и сравнить оригинал с закорючкой в протоколе. И только после признания протокола поддельным, в суд подаётся иск об аннулировании результатов выборов на данном участке. А как же право народа на восстание против тирании, закрепленное Всеобщей декларацией прав человека? Участие в выборы, легальная деятельность - вещь безусловно необходимая. Но основное всё-же - работа в трудовых коллективах. КПУ действительно потерпело полное фиаско и этом при отсутствии фальсификаций. КПУ находиться на грани выживания. Рейтинг 3,5%,а проходной в парламент 3%. Проблема, в том, что в списки пошли бизнесмены, которым глубоко ... до партии. Более 5 замминистров в правительстве, но ни одному рядовому коммунситу они не помогли. Этих "слуг народа" и в глаза никто не видел, не говоря о встречах. Спрашиваеться за кого голосовать? Какой смысл? Если бы КПРФ занялась основной своей задачей - защитой человека труда, то у нее появилась бы огромная масса сторонников, она бы росла, была способна на большие дела, и никто бы не посмел ее нагло игнорировать нигде, в том числе и судах. Посмотрим на это с другой стороны: а кто больше КПРФ занимается защитой интересов человека труда? "Если бы" со стороны каждый может сказать, а как до реализации - так сразу некому. Вот вам "другая сторона".Какая эффективность этой встречи с журналистами? Никакой! А почему? Потому что они знают - КПРФ с каждым годом теряет позиции, сокращается, вместо того, чтобы расти, она не имеет влияния в массах. Вот вам и "защита". Посмотрите, наконец, правде в глаза! Эффективность определяется возможностями распространения этой информации. Тут Красное ТВ очень помогает, т.к. буржуазные СМИ либо промолчат, либо покажут обрезки. Народ в КПРФ вступает, но, к сожалению, старшее поколение уходит быстрее, поэтому численность партии сокращается. Насчет влияния - оно есть, но к сожалению, пока недостаточно даже для того, чтобы проводить по настоящему масштабные акции протеста. Для того, чтобы понять какое-то явление(в данном случае почему партия имеет слишком незначительное влияние), надо ответить себе на 3 вопроса:что? как? и почему? Итак: Что? Что мы имеем? - Небольшая парламентская партия, имеющая незначительное влияние(3 процента)в массе состоящая в основном из стариков, поэтому непрерывно сокращающаяся - т.е. не имеющая будущего. Как? Как она работает? Горстка ее представителей препирается в парламенте с буржуазными партиями, по существу не имея существенного различия от них, после ампутации у себя марксизма и ленинизма, т.е. страшно далека от народа, и таким образом только помогает буржуям создавать видимость демократии и плюрализма, не имея возможности влиять на принятие решений. Почему? Почему так случилось? Потому, что лидеры партии хотят сидеть не в тюрьмах, а в парламенте,находиться с правящей буржуазией в конструктивном сотрудничестве, отыскать, наконец, среди них, буржуев, "доброго царя", который все и уладит, и при этом хотят иметь уважение у народа,которому эти их проблемы совершенно чужие. Парламентская борьба безусловно важна, но играя на этом поле, КПРФ играет по правилам буржуазии. Никто добровольно власть не отдаст. Плюс постоянный упор на мелкую буржуазию и т.н. "средний класс". Цель любого бизнесмена - стать крупным бизнесменом, с это точки зрения монополии неизбежны. Бружуазное сознание не изменить. Надо поддерживать именно трудовой народ, а предприниматели уж как-нибудь сами. Частично интересы мелкого буржуа могут совпадать с интересами пролетариата в борьбе с крупным капиталом. Но история знает примеры, когда мелкая буржуазия с удовольствием примыкает к крупному капиталу, сливаясь в поцреотическом угаре с властью (Германия времён Гитлера тому пример).
Добавить комментарий
(всего 11)
|
