комментариев:
|
Выдержки из отчёта депутата Уласа В.Д. о работе с населением. I полугодие 2010 года
Опубликовано:
14.12.2010 - 12:49
I.Результаты работы депутата по некоторым обращениям граждан за весеннюю сессию 2010 - Признана ничтожной сделкой договор купли-продажи незаконно возведенного имущества на территории береговой полосы Пяловского водохранилища в Мытищенском районе, совершенный с целью уклонения от исполнения судебного решения; - После депутатского обращения Кудрявцеву распоряжением префектуры ЮЗАО гражданину предоставлена однокомнатная квартира; - По обращению Русской И. В. по вопросу незаконного завладения её квартирой, Прокуратурой Псковской области вынесено постановление о полном удовлетворении её жалобы; - По адресу ул. Черепановых, д.68 обращения в Мосжилинспекцию получено решение о несостоятельности заключения об удовлетворительном состоянии фундаментов и подвалов здания. Правительством Москвы поручено ускорить принятие мер по усилению конструкций здания; - Решен вопрос о продлении художнику Рафальскому С.Ю. Министерством обороны договора аренды помещения студии на новый срок; - По обращению жителей Префектурой ЮВАО расторгнут договор аренды с ООО "Леро-В" под кафе, работа которого сопровождалась неудобствами для проживания; - По обращению жителей домов 2 и 4 по Банному переулку и дома 58 по Проспекту Мира устранены недостатки, допущенные при выполнении работ по капитальному ремонту домов; - По обращению жителей домов 3 корп. 1, 2 и 5 кор 1,2,3 по улице Академика Бочвара прекращены работы по утеплению фасадов пенополистиролом; - По обращению директора ООО "Омония" Коновшей Л.В. Правительством Москвы и прокуратурой Москвы выявлены значительные нарушения в действиях аукционных комиссий при размещении муниципальных заказов на уборку территории; - Министерством обороны положительно решен вопрос о предоставлении подполковнику Волкову А.Н. возможности дослужить до достижения предельного возраста пребывания на военной службе; - По обращениям обманутых дольщиков микрорайона 11 района "Южное Тушино", многочисленных протестов жителей, в т.ч. организованных коммунистами СЗАО города Москвы с участием представителей депутата получены гарантии Правительства Москвы по обеспечению жильём, предоставлен конкретный график ввода в строй всех 9 корпусов за 2 ближайших года, привлечен новый технический заказчик, совещания по вопросам данного строительства проходят в Департаменте городского строительства города Москвы в еженедельном режиме; - Также по обращениям обманутых дольщиков микрорайона 11 района "Южное Тушино" 10.02.10 возбуждено уголовное дело в отношении руководителя ЗАО "Энергостройкомплект-М" Кручинина А.Н - По обращению А.П. Лябушева по вопросу многолетнего неустраняемого шума от деятельности продуктового магазина, расположенного в д.58 по ул. Чертановская Префектурой ЮАО приняты исчерпывающие меры; - кроме того: по депутатским обращениям гражданам направлены многочисленные разъяснения по вопросам выплаты пенсии, уплаты коммунальных услуг, предоставления льгот; часть депутатских обращений, хотя и не привела к полному положительному разрешению ситуации, но, судя по ответам запрошенных инстанций, способствовала сдерживанию ситуации и недопущению её дальнейшего ухудшения. II) Деятельность в регионе (Москва): - встречи с избирателями - встреча с жителями незаконно сносимого посёлка «Речник». - регулярный приём населения в помещении Государственной Думы - ежемесячно прием граждан в общественной депутатской приемной - прием граждан в Приемной ГД 25 января, - встреча с рабочими 6 мая на Московском радиотехническом заводе (400 ч) в качестве депутата ГД и Первого секретаря МКГ - участие в проводимых МКГ КПРФ митингах, пикетах и других формах протестного движения - участие и выступление 24 апреля 2010 на митинге жителей (3500 человек) против строительства оптового рынка типа Черкизовского - взаимодействие с фракцией КПРФ в Московской городской думе. III) Взаимодействие со СМИ с целью доведения до общественности и разъяснения позицию фракции КПРФ в Государственной Думе - статьи и интервью в непартийных изданиях - интервью теле- и радиоканалам, участие в передачах центральных, московских, а также интернет-телеканалов - публикации в газете «Правда» - публикации и интервью в газетах МГК КПРФ www.ulas-vladimir.ru
Добавить комментарий
(всего 11)
Очень правильно сделал Улас, что разместил в сети отчет о работе. Избиратель может ознакомиться с результатами труда своего избранника Нам на Банном переулке Улас очень помог. Спасибо ему больше от всех жильцов Из отчёта Уласа - "публикации и интервью в газетах МГК КПРФ". Главное для коммунистов в работе - пропаганда. Товарищ Улас, назовите хотя бы одну газету МГК КПРФ периодически издающуюся и её тираж. Последние годы были лишь спецвыпуски под разными названиями. Тиражи для Москвы были смешные. Или я ошибаюсь? Можно, конечно, спросить любого Москвича, знает ли он газету моковских коммунистов. А раньше, до Вас, знали! Хорошо, что вы задали этот вопрос. Ответ на него есть обличение устремлений Оргкомитета в Москве.На эту тему отлично ответил Поротиков.http://krasnoe.tv/node/7600 Полный разгром того, что делают Оргкомитетчики и Вы, Виктор. То есть разгром коммунистической организации КПРФ в Москве. Опять КТВ зажал мой комментарий-ответ для Автор: warrior-red, добавлено: 15.12.2010 - 15:32. Хорошо, что вы задали этот вопрос. Ответ на него есть обличение устремлений Оргкомитета в Москве.На эту тему отлично ответил Поротиков.http://krasnoe.tv/node/7600 Полный разгром того, что делают Оргкомитетчики и Вы, Виктор................................ Не ответил Поротиков! Говорит об изданиях до Уласа. Никаких периодических изданий газет в МГК КПРФ в последние годы (годы Уласа) не было, только спецвыпуски, смотрите http://mockprf.ru/gazetу-mgk/ Что-то не вижу "зажатие". Да и зачем открывать откровенную неправду. Поротиков ясно говорит про времена после Семигинши ы. Улас поднял работу МГК на небывалую высоту в истории МГК КПРФ. но вот что интересно - лично я да и многие товарищи прямо противоположное мнение имеют - что гражданин Улас, наоборот опустил московскую парторганизацию ниже некуда - и вот если я могу привести конкретику почему это так, вы сможете аргументировать свою позицию??? Зачем врать. Лично я постоянно раздавал две газеты. Потаповскую и Мильцовскую... Зачем врать-то? При этом Потапов издавал не газету а помойку. Его все время отчитывали за провал идеологической работы в этом направлении а он ничего делать с этим не хотел. Мильцовская газета была розовенькой, социал-демократичной в лучшем случае, состояла в основном из перепечаток с центрального сайта и переделок из газет типа "Комсомольская правда" и "Комерсант". Неоправданно, на мой взгляд, издавалась в цветном варианте - нечего тут было с жиру бесится и лишние копейки тратить на краску.... Объективно качество материалов в газете Потапова было лучше - много было собственных материалов, прослеживался классовый подход, хотя и тоже могла бы быть поострее - но помойкой её назвать было никак нельзя.
Добавить комментарий
(всего 11)
|