Резонанс
Лучшее
Обсуждаемое
-
-
+55
+
+

Беседа с Ириной Комоловой

ПОИСК МАТЕРИАЛОВ
Установите Flash Player и/или разрешите в браузере JavaScript, чтобы включить видео.
Опубликовано:  23.05.2012 - 15:28

Ирина Комолова - депутат от фракции КПРФ в Законодательном собрании Санкт-Петербурга. Недавно исключена из КПРФ. Является членом исполкома СКР "Аврора". Редактор газеты "Левый берег".

Ленинградское интернет-телевидение

Добавить комментарий (всего 84)   Более новые ›

Отличное интервью. Оставляет хороший, позитивный настрой.

Спасибо Ирина за интервью. Спасибо Красное ТВ.

"Мы пытались переиграть противника на поле КПРФ..." - говорит Комолова, бывший член КПРФ. Противник внутри КПРФ? Руководство? А в чём претензии? Я не услышала. Ни одного факта! Услышала из её уст воровской жаргон, слово "тёрка". Интересная дамочка! Депутатская работа для неё неинтересная (ответила на вопрос ведущего). Пошла за Фёдоровым, как и многие её товарищи (с её слов). Захотелось самостоятельности? В путь! И успехов на самостоятельном пути! Но нечего хаять КПРФ! Занимайтесь самокритикой! Замечу, КПРФ её исключила из своих рядов, но не хает её на миру. Пусть и она будет порядочной, не называет предателями бывших коллег в партии, идёт своим путём. А пока в ней виден лишь озлобленный герой-противник КПРФ.

Мышка, вы окончательно не правы! Ирина СОЗДАВАЛА КПРФ. И ессна, когда туда в силу ряда объективных и не очень просочились гниды, стала с последними бороться. Долго, упорно. Но силы оказались неравны. КПРФ мутировала настолько сильно, что уже не поддается излечению. Надо ли такого монстра оставить просто гулять на свободе? Не думаю.

"Ирина СОЗДАВАЛА КПРФ. И ессна, когда туда в силу ряда объективных и не очень просочились гниды, стала с последними бороться. Долго, упорно. Но силы оказались неравны. КПРФ мутировала настолько сильно, что уже не поддается излечению. Надо ли такого монстра оставить просто гулять на свободе? Не думаю. "

Zorro, В Предвыборной программе КПРФ партия не говорит ни о диктатуре пролетариата,ни о построении коммунизма. Следовательно это партия не только не коммунистическая, но и не марксисткая.

А обычная мелко-буржуазная с левым уклоном.

Возможно, в этой партии среди рядовых ее членов много сторонников и диктатуры пролетариата и построения коммунизма. Но в программе партии это не отражено никак.

Следовательно, не надо обманывать людей и называться коммунистической.

"Аврора" и Камолова, если они хотят даже формально считаться коммунистами должны первым делом заявить о том, что их программные цели - построение коммунизма и диктатура пролетариата.

Вместо этого Камолова языком КПРФ рассказывает об аппаратных играх и интригах. С таким подходом ничего коммунистического они не создадут.

Предвыборная программа ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может содержать тезис о диктатуре пролетариата. Надеюсь, понятно почему? А вот аппаратные интриги, а также придворные и кулуарные игры - излюбленный предмет спекуляций политолуха Кургиняна (см. Смысл игры 20,21).

Сказано же: "Следовательно, не надо обманывать людей и называться коммунистической."

Пусть и называются социал-либеральной или либерал-социальной "партией".

(насчёт гр. Кургиняна согласен)

По поводу КПРФ и коммунистического движения в целом снова предлагаю отложить дискуссию на чуть попозже. Дефицит времени и вопрос слишком серьёзен. А разговор "на арапа" - неконструктивен и бессмыслен.

Кургиняна в ролике не заметил.

27.05.2012 - 23:53 Владислав Потапенко Re: uroboros1/137

Почему же не может? Где это запрещается? Конечно проблемы будут но думаю такая крупная партия как КПРФ смогла бы их решить. Впрочем суть даже не в этом - достаточно посмотреть книги Зюганова, предвыборную агитацию, статьи в ПРАВДЕ и т.д. для того что бы убедится что КПРФ не марксистская партия. Я конечно знаком с марксистами и внутри КПРФ но всё равно даже среди рядовых членов там полно националистов и антимарксистов.

Ещё раз: речь идёт о ПРЕДВЫБОРНОЙ программе. Всякая грамотная политика - многовариантна. Как сказано у Эклезиаста, "всему своё время". Хороша ложка к обеду. Изменение тактики может быть обусловлено радикализацией общественных настроений вследствие резкого обострения социально-экономических противоречий, вызванного кризисом и неспособностью стремительно деградирующей управленческой системы справиться с его последствиями. Фальстарт вреден так же, как и бездействие. *** В любой партии барахла достаточно, и Зю - далеко не оптимальный вариант. Тем не менее, в настоящий момент любые действия, направленные против объединения левого движения, режиму только на руку. В этом смысле не мешало бы поучиться у либерастов: в критические моменты они объединяются, несмотря на личные амбиции, межклановые противоречия и идеологические разногласия.

Станислав, не надо уподобляться цыгану, который порет ребенка до того, как послать его за молокой. Дескать, на всякий случай: а вдруг он крынку разобьет! ;)) "АВРОРА" сейчас работает над своей Программой, которая будет принята совместно с другими регионами. Тогда и будет предмет для разговора.

Zorro, "Станислав, не надо уподобляться цыгану, который порет ребенка до того, как послать его за молокой. Дескать, на всякий случай: а вдруг он крынку разобьет! ;)) "АВРОРА" сейчас работает над своей Программой, которая будет принята совместно с другими регионами. Тогда и будет предмет для разговора.".

Я не выссказываю окончательного мнения об Авроре и тем более никого не "порю".

Я выражаю удивление, что в таком большом интервью не нашлось времени для выссказывания по фундаментальным позициям о диктатуре пролетариата и построении коммунизма.

И дело тут не только в Камоловой. Кроме нее я слушал еще 3 выступления "авроровцев". Там об этом тоже ни звука.

Что у меня вызывает закономерное сомнение в том, что они построят пусть даже формально коммунистическую партию.

Если вы можете дать ссылку, где представители Авроры об этом говорят, буду благодарен.

С ув. Станислав.

С одной стороны, вы правы, Станислав. С другой, видеоинтервью - несколько не тот формат, чтобы цитировать программные документы.

Построение коммунизма - не та тема, которую "надо регулярно поминать всуе". Думаю, так.

"Ирина создавала КПРФ?" А подробнее изложите... "... туда просочились гниды..." А подробнее изложите... "Надо ли такого монстра оставить просто гулять на свободе?" Что предлагаете делать с "монстром"? Наконец! Что кроме борьбы с КПРФ предлагается и ради чего? Какая цель ставится перед "настоящими коммунистами" кроме борьбы с КПРФ?

26.05.2012 - 17:05 Алексей Владимирович Re: Zorro

Умная, достйная и обаятельная женщина. Если такие личности не нужны зюрашкиндам, им же хуже. По уровню морали, совести и компетентности она их явно превосходит. Тявкающие на нее здесь подпевалы зюрашкиндов подобны моськам из басни.

Очень жаль, что мы неможем правильно использовать в дискусии, ту возможность которую нам представляет красное ТВ.Все свои мнения мы высказываем эмоционально и бездоказательно, не опираясь на мнения ЛЕНИНА в практической деятельности и правильной оценки происходящего, и его влияния на ближайшее будущее.Я надеюсь многим поможет правильно пользоваться информацией и делать из неё нужные вывады, прочитав оценку которую дал ЛЕНИН ситуации, которая дала возможность коммунистам победить в ноябьре 1917 года.А ведь сегодня положения в РОССИИ и МИРЕ даже сложнее, чем она была в 1917году. Конечно, всем нам хочется востоновить СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ, НО возможности сейчас такой нет. Главная наша задача сейчас делать трудную чернавую работу по собиранию сил народа, а не дробить их на мелкие части на радость наших врагов. Седьмой сьезд РКП(б). т.22,ст 311.

Отличное интервью! Наконец-то увидел что представляет из себя эта супер-пупер коммунистка. На критику этого законодателя просто нет слов...одни выражения. Зюганов в юбке.

Если "Зюганов в юбке", то и скачивать для просмотра, видимо, не стоит. "КПРФ", да ещё и "Аврора". Воздержусь.

Какое отношение этот ваш пост имеет к ролику? Предупреждение за флуд.

Вы ошиблись со своим предупреждением, т.к. именно о ролике я и говорил. Я отменяю ваше предупреждение. Будьте внимательны, "модератор"!

Отличий от КПРФ не нашел.

Часть людей после "аппаратных интриг" исключили из КПРФ. Чем эта часть лучше оставшихся не ясно.

Ну, будет КПРФ номер 2.

Станислав, вы не правы. "КПРФ-2" смогут создать только люди, которых, как раз таки, отторгнет СКР "АВРОРА". Про закон отрицания отрицания что-нить слышали? ;))

Zorro, О таком законе слышал. Не могу сказать, что хорошо его понимаю. Возможно по этому мысль вашу не уловил.

Просмотрел ролик.Ирину Комолова выбрала свой путь.Это её право.Я не буду её ни ругать ни хвалить.Каждый сам решает быть ли ему с КПРФ или не быть.Но я думаю ,не стоит "Аврора" того,чтобы менять её на КПРФ.

Ну, КПРФ то вообще давно уже ничего хорошего не стоит, поскольку сами же вожди КПРФ и демпингуют.

Разумный политик. Теорию надо подтягивать, классовые позиции должны озвучиваться.

23.05.2012 - 21:52 К. Васильев Re: Женя

Классовые позиции, т. Женя, должны в первую очередь "работать", а не только "озвучиваться". Это отлично, что Ирина не говорит на дурном жаргоне советского учебника и нечитаемых газеток красных сект, а имеет нормальную, живую речь. А теоретической подготовки у нее хватает. Это я вам с полной ответственностью заявляю.

Я вам верю, однако ведь подготовка измеряется не степенью марксисткого жаргона, тем более не "дурного" советского оппортунистического жаргона, а логикой самого высказывания. Например, когда ведущий задал вопрос о рабочей миграции, Ирина лишь после нескольких вполне буржуазных сентенций озвучила мысль о равной плате за равный труд, а ведь с этого и стоило начинать.

24.05.2012 - 06:48 Кира Николаевна. Re: Женя

Весь разговор опять свелся к выборам. К голосованию. А для большевика буржуазные выборы-это всегда игра с наперсточником. Речь может идти только о пролетарской революции. В общем, что у Васильева, что у Комоловой тип разговора КПРФ-ый, то есть выражает интересы мелкой буржуазии.

Кира Николаевна, а как же депутат (!) не будет говорить про выборы? Это даже смешно! Или вам больше подходить стиль "рассуждаю о том, о чем ни малейшего представления не имею". Конечно, такого добра сейчас в левой среде предостаточно, но только к большевикам это не имеет никакого отношения.

24.05.2012 - 12:06 Кира Николаевна Re: Zorro

Как? А вы посмотрите на депутатов-большевиков. Ивам станет ясно. Странно, что надо напоминать...

Как В.И.Л. в своё время отзывался об "отзовистах"?

Мне кажется никто не говорит о полном прекращении выборной деятельности. Тут замечание, что все сводится к ней. А это уже иной коленкор.

Это то, что на поверхности. Открыто нарываться на 282ст. (сейчас) бессмысленно и глупо.

+Дефицит ГРАМОТНОЙ пропаганды среди рабочих и классово близких слоёв населения. Дефицит грамотных агитаторов и квалифицированных полемистов. И талантливых организаторов. "Лидера рождает время" (Б.Рассел).

А что - любые разговоры о классовой борьбе за пределами выборной системы уже подпадают под 282 статью?

Между прочим, первым от выборов всегда отказывается сам же правящий класс.

Так почему бы не поговорить публично об этой "грядущей катастрофе" и о подготовке борьбы с ней?

Марксизм должен предсказывать будущее и заранее заявлять такие темы, которые буржуям ввиду их близорукости просто непонятны.

Но в КРПФ такому не учат. Так что, говорить о "теоретической грамотности" людей, только что вышедших из системы КПРФ - блеф. Другое дело, что это в каких-то отношениях могут быть ценные кадры. В том числе, и в каких-то областях теории.

1). Классовая борьба может принимать различные формы. Открытые призывы к вооружённой борьбе под 282 подпадают точно. Быть к ней (вооружённой борьбе) готовым и орать об этом на каждом перекрёстке - две большие разницы. С утверждением об отказе от выборов самого правящего класса согласен. (пример - 1996). 2). Публичная болтовня всех кому не лень (от Кургиняна до проправительственных "экономистов") о "грядущей катастрофе" продолжается с 2008 года. Если речь идёт об экономике, то даже такие вменяемые деятели "левого" направления, как Делягин, Хазин и Глазьев частенько порют чушь. Но с другой стороны, ни в КПРФ, ни в РКРП, и ни в какой другой левой партии грамотных экономистов (или политэкономистов) что-то не видно. То, что приходится слышать - либо начётничество, либо просто детский лепет. Буржуи действительно близоруки, хотя бы потому, что они заранее отвергают всё, что отвергает капитализм. (Между прочим, теперешний кризис, судя по всему, - первый (если не последний) кризис перепроизводства капитала - в отличие от "традиционных" циклических кризисов перепроизводства товаров). 3). А кто в КПРФ (и где-нибудь ещё) может "такому учить"? Если там грамотных полемистов (если судить по предвыборным кампаниям) можно пересчитать по пальцам? Работать надо, и привлекать на свою сторону высококвалифицированных специалистов, а не впадать в догматизм или, подобно "Сути времени", в вульгарное сектантство. P.S. Из регулярно представляемых на КТВ деятелей среди наиболее адекватных, по моему личному мнению, можно назвать Бузгалина, Кагарлицкого и Кара-Мурзу. Хотя и к ним масса принципиальных вопросов...

Но большевики никогда никого не призывали к "открытой вооружённой борьбе". Уж до октября 1905 года точно. Они даже не призывали никого запасаться оружием, изучать военное дело, и т.п. Они просто твердили, что жёсткая борьба неизбежна, и что с гарантией 99% это будет вооружённая борьба. То есть, они как бы призывали всех морально себя к этой 99%-ной неизбежности подготовить.

И даже призывы запасаться оружием прозвучали только после 17 октября 1905 года, когда стало понятно, что всеобщую политическую стачку русская революция уже переросла, и на очереди вооружённое восстание. Но никаких призывов к вооружённой борьбе так от большевиков и не последовало. Наоборот, декабрьское вооружённое восстание в Москве началось вопреки призывам большевиков не поддаваться на вооружённые провокации и не выступать против кого бы то ни было с оружием в руках.

Собственно, первый призыв к вооружённой борьбе со стороны большевиков произошёл утром 24 октября 1917 года, когда вышла газета "Рабочий путь" с призывом... между прочим, ВЗЯТЬ ПОД ОХРАНУ мосты и другие важные объекты Петрограда от возможного захвата их контрреволюционными войсками.

В чём смысл Вашего посткоммента?

Это насчёт того, что "говорить в основном не про выборы" вовсе не означает "выступать с призывами к вооружённой борьбе".

Тезис о классовой борьбе (по крайней мере, на словах) не отвергает и КПРФ (см. доклад Зюганова на последнем съезде). Что Вы имеете в виду - практическую поддержку независимых профсоюзов,...?

Борьба за диктатуру пролетариата. Для чего мы с профсоюзами работаем и на выборы идём?

Да вроде как Ирина наоборот говорила, что выборы это не главное.

24.05.2012 - 16:52 "Авроровец" Re: meshock86

А вы еще не поняли, что происходит? Тутошние завсегдатаи из различных структурок страшно боятся самостоятельного развития политической организации, которую представляет Комолова (то есть питерская "Аврора"+ее союзники). Боятся, что это развитие приведет к созданию серьезной коммунистической партии, которая быстро сделает очевидной для всех несостоятельность не только КПРФ, но и их тусовок. Именно поэтому они даже безо всякого повода атакуют "Аврору" и ее лидеров. В ход идет любое вранье, любые наветы.

Довольно серьёзное, но ничем необоснованное обвинение, тем более при наличии РКРП-КПСС, изобретать велосипед никчему. Лично я думаю, что граждане авроровцы, при всём уважении к их стремлению быть левой организацией, тем не менее замкнулись в кружковость. Я думаю что вы не желаете влиться если не в РКРП, или РОТ ФРОНТ исходя из отчуждённости от рабочего класса, стремления обособиться от него, вести борьбу чисто на интеллигенстком уровне. Но если вы не с народом, не с пролетариатом как вы можете претендовать на основателей новой "наикоммунистической" партии. Также сдаётся мне что ваши разногласия с КПРФ носили не идеологический, а личностный характер, не политикой данной партии вы недовольны, а отношением руководящего состава к вам. Так что без обиняков.

29.05.2012 - 00:44 Авроровец Re: terrat

Для информации. В исполком Санкт-Петербургского Союза коммунистов "Аврора" входит председатель профсоюза "Новопроф" кочегар Леонид Родин. Его заместитель известный профорганизатор Петр Принев также является одним из участников учредительного собрания "Авроры". Калининское районное отделение "Авроры" возглавляет председатель Санкт-Петербургского Профсоюза кровельщиков Павел Степанов. Все это люди достаточно молодые (30-40 лет), по хорошему ершистые и по рабочему прямые. Они не статисты в "Авроре", входят в число тех, кто определяет политическую линию и практическую деятельность организации. Во многом благодаря их усилиям для "Авроры" одним из важнейших направлений работы стала поддержка социально-трудовых прав граждан, и не в абстрактно-философском ключе, а в сугубо практическом. Например, "авроровцы" активно участвуют в акциях против заемного труда, в частности, в нашумевшем конфликте на "Хейнекен". Один из лидеров "Авроры" Ирина Комолова стала единственным политиком, приглашенным на съезд МПРА и выступившим на нем, вы думаете это случайное совпадение? Еще один представитель руководства "Авроры" юрист Кирилл Васильев в настоящее время практически осваивает тему правовой защиты работников в конфликтах с работодателями. Для члена исполкома "Авроры" уже упомянутого выше Л. Родина вопросы рабочего движения - предмет ежедневной заботы. Поэтому мне просто смешно читать ваш тезис про нашу мнимую "отчуждённость от рабочего класса, стремление обособиться от него, вести борьбу чисто на интеллигентском уровне". Это, мягко говоря, не так. Другое дело, что мы не абсолютизируем промышленный пролетариат, считая его важнейшим, но не единственным заслуживающим внимания отрядом трудящихся.

Так это и есть пока что в чистом виде философия КПРФ.

Включить несколько профсоюзников и профсоюзных юристов и сказать, что они "находятся в числе определяющих политическую линию"; вместо марксизма, который "погряз в абстрактно-философском ключе" и "абсолютизирует промышленный пролетариат", практически-конкретно "поддерживать социально-трудовые права граждан"; обозвать это всё "близостью к рабочему классу и другим заслуживающим внимания отрядам трудящихся", и дело с концом. Не смешно?

Разъяснения даны. Кто хочет воспринимать информацию - ее воспринимает. Кто хочет продолжать ворчливую пустопорожнюю демагогическую болтовню - пусть продолжает. Ни запретить, ни помешать вам этим заниматься никто не может. Идите с миром.

Уточнение: Петр Принев - активист РОТ Фронта.

25.05.2012 - 00:43 К. Васильев Re: meshock86

Именно так. Более того, везде по возможности(в частности на последнем профсоюзном съезде МПРА) специально подчеркивала: "Я не отношусь к числу людей, которые верят, что с помощью выборов трудящиеся берут власть". Но нет, некоторым штатным очернителям все никак не притормозить. Льют и льют грязь на наших товарищей. Выдумывают небылицы. Со смешным и маниакальным пафосом вещают от имени своих 1.5-человековых групп, что они представители мирового пролетариата. Дурдом.

Но ведь эти 1.5-человековые группы, по крайней мере, марксистские. А в КПРФ марксист не продержится и двух дней. Предположим теперь нечто трудновообразимое - что "Аврора" это и есть новоиспечённый марксистский кружок. Но даже в этом маловероятном случае, от новоиспечённого марксистского кружка до кружка, готового ВЛИТЬСЯ в "серьёзную коммунистическую партию" (если не считать немарксистских коммунистических партий), ещё очень и очень далеко. А теперь вопрос: сколько, в таком случае, от него до СОЗДАНИЯ "серьёзной коммунистической партии" (учитывая, что сейчас таковой в России нет).

С уважением, Е. Витин

Гражданин Витин, а РКРП-КПСС что по вашему?

Сложно сказать. До последнего времени это было полуменьшевистское образование, мало отличавшееся от сект наподобие секты Нины Андреевой, внутри которого действовало два с половиной более-менее серьёзных марксистских кружка.

И только в последнее время, отчасти благодаря кризису, отчасти благодаря упорной работе активистов типа Батова, пошли какие-то позитивные процессы в Москве, Кирове, Воронеже, других городах.

Поживём - увидим, что из этого получится.

Но есть очень веские основания утверждать, что из "велосипедов" РКРП ничего не получится, и основой для "серьёзной" марксистской компартии станет какая-то другая модель "велосипеда". Потому что теоретические и организационные технологии, по которым РКРП лепит эти "велосипеды", дефективны в самой основе, и вряд ли могут быть усовершенствованы. Хотя бы сам метод приравнивания партийной теории и организации к такой примитивной конструкции как "велосипед" уже о чём-то говорит.

Я с вами категорически несогласен. Посмотрите "Революцию надежды", здесь же на Красном ТВ с Ю. Терентьевым, а вот так заранее говорить о "бракованности" РКРП как минимум некорректно. Вы правильно оцениваете деятельность Батова, но потом опять начинаете городить чушь. Я не член РКРП (проживаю в другой республике), однако считаю что это настоящая Коммунистическая партия, у которой есть будущее и не грязь на неё лить надо, да в прошлых ошибках упрекать (!) а наоборот, поддерживать и помогать, а если вы увидели какой-то недостаток в её работе, так скажите им об этом - не тот враг кто говорит правду в лицо, а тот кто зная её скрывает. Произошло объединение РКРП-РПК с КПСС, ещё ранее по инициативе РКРП был создан РОТ ФРОНТ, который ориентирован на поддержку многих левых организаций. Сейчас консолидация всех коммунистически настроенных сил актуальна как никогда.

Террат, давайте без иллюзий. Произошло не объединение РКРП с КПСС, а поглощение структурами РКРП очередного обанкротившегося "коммунистического" проекта. РОТ ФРОНТ - это консолидация определённых левых и коммунистических сил, но это всё-таки не партия и никогда не замышлялось как партия. Своё видение дефектов в идеологии и организации РКРП я здесь выражать не буду, потому что это будет оффтопик. А в лицо я об этих дефектах много раз говорил и писАл, и другие писали, но, поверьте, ничего кроме отговорок и отписок в ответ не получали.

Е. Витин, давайте, действительно, без иллюзий. Ну каким таким волшебным образом РКРП могла поглотить компартии бывших республик СССР, из которых состоит КПСС? Среди которых такие замечательные наши товарищи, как Компартия Таджикистана, Белорусская КПТ, коммунисты Азербайджана, Латвии, Литвы... Да и все остальные партии, борющиеся в тяжелейших условиях. И ЭТО Вы называете обанкротившимся проектом? Да ещё слово "коммунистический" ставите в кавычки. Я понимаю, предубеждение - страшная вещь, но не до такой же степени нужно обманывать себя... Так что КПСС как единая структура живёт и действует. Со своим прежним ЦК и прочими руководящими органами, в которые мы не входим. Мы им подчиняемся. Все остальные Ваши уничтожительные эпитеты, которыми Вы наградили РКРП, даже рассматривать смешно. Выходит, Вы просто ничего о нашей партии не знаете. ---------- А кому и как Вы писали о наших дефектах? И кто же это отправлял Вам отписки? На самом деле, конечно, мы далеки от мысли, что у нас всё идеально, и сами постоянно об этом говорим. Достаточно прочитать хотя бы Отчётный доклад ЦК последнему съезду (опубликован на сайте РКРП). Поэтому, если Вы действительно напишете (например, мне, на мою почту) - только не о мнимых, а о реальных недостатках в нашей работе, обещаю ответить по существу. Как я всегда и делаю - не только ведь Вы ставите такие вопросы, я ежедневно получаю множество писем, в том числе и с вопросами и с замечаниями и предложениями. Да, был бы благодарен, если бы Вы свои замечания сопроводили конкретными предложениями по их устранению. С учётом конкретно-исторической обстановки и всех особенностей момента. Да, вероятно, Вы не знаете мой эл. адрес. Есть два варианта - напишите на адрес МК (он везде публикуется, в том числе и на партийном сайте) с пометкой, что это для меня. Мне перешлют. Или дайте разрешение здесь администрации КТВ сообщить мне Ваш эл. адрес. Я Вам напишу.

Тов. Ферберов, Вы не передёргивайте: РКРП поглотила основу КПСС в виде её российских структур, из которых всё коммунистическое без кавычек давно убежало. А что ваши структуры теперь связаны организационно с теми же таджиками, так в этом как раз ничего плохого нет. В этом и состояла суть проекта, когда он ещё был коммунистическим без кавычек.

25.05.2012 - 00:51 К. Васильев Re: Женя

Здесь я с Вами согласен. Мысль выражена нечетко. Есть и ошибки (с моей точки зрения). В частности, считаю, что Ирина ошибается, повторяя идейку о квотах.