"Философия и политика". Выпуск 5

В предыдущем (4-м) выпуске тов. Огородников хорошо показал несостоятельность аргументации последователей П. Сорокина в идее о "социальных лифтах". Он побивает буржуазных социологов, даже допуская уступки противнику по ряду вопросов, связанных с проблемой природных задатков, способностей человека. В 5-м выпуске озвучено и конкретное содержание этих уступок. В частности, В. П. Огородников говорит, что волевые и энергические качества характера определяются природными задатками. Это неверно с точки зрения советской психологии. С внешней стороны, кажется очевидным, что энергия и воля связаны с такой действтельно врожденной характеристикой как темперамент. К слову, известные 4 типа последнего - сангвиники, холерики, меланхолики и флегматики - практически не встречаются в чистом виде, всегда имеют место некие сочетания названных типов. Давно известно, что обладатели любого темперамента могут проявлять как апатию, вялость, лень, так и заинтересованность, увлеченность, настойчивость. Все зависит от мотивации. Проблема последней лучше всего (по моему, обоснованному жизненным опытом, убеждению) решается в категориях психологии отношений проф. Мясищева Владимира Николаевича. Этот замечательный ученый, настоящий образчик трудового советского интеллигента, с 1939 по 1973 гг. (до самой смерти в возрасте 80 лет) руководил Ленинградским Психо-неврологическим Институтом им. В. М. Бехтерева, был одним из создателей и профессоров факультета психологии в ЛГУ, лечил раненых и больных во время Блокады и много других добрых дел совершил. Современные психологи его весьма почитают, но маловато читают, а понимают еще меньше. Неудивительно. Ведь логика психологии отношений В. Н. Мясищева - это логика "Капитала" К. Маркса. Как можно понять Мясищева, не читая Маркса? По В. Н. Мясищеву, личность человека - это система его индивидуальных отношений ко всем тем аспектам реальности, с которыми данный индивид так или иначе связан. Это отражение на индивидуальном уровне системы общественных отношений. Это высшее интегральное психическое образование, сознательный потенциальный регулятор психической деятельности и поведения человека. "Личность характеризуется прежде всего как система отношений человека к окружающей действительности"; "отношения человека представляют сознательную, избирательную, основанную на опыте, психологическую связь его с различными сторонами объективной действительности, выражающуюся в его действиях, реакциях и переживаниях. Они образуются и формируются в процессах деятельности"; "Отношение - сила, потенциал, определяющий степень интереса, степень выраженности эмоции, степень напряжения желания или потребности. Отношения поэтому являются движущей силой личности". Они образуют систему, складывающуюся в ходе развития, воспитания и самовоспитания человека. "Эта система постоянно меняется, развивается, но всегда определяющую роль играют отношения между людьми, в целом обусловленные структурой общества, т.е. лежащими в его основе общественно-производственными отношениями". Вот цитаты из вышедшего в 1995 г. сборника (Мясищев В. Н. "Психология отношений": п/р А.А. Бодалева. - М.: Изд-во "Институт практической психологии", Воронеж: НПО "МОДЭК", 1995. - 356 с.), который, я полагаю, должен стать обязательным элементом современного марксистского просвещения. Читайте, товарищи и перечитывайте, не пожалеете!